Нефедова евгения: Нефедова Евгения Сергеевна — 21 отзыв | Волгоград
Нефедова Евгения Геннадьевна — пользователь, сотрудник
Нефедова Евгения Геннадьевна — пользователь, сотрудник | ИСТИНА – Интеллектуальная Система Тематического Исследования НАукометрических данныхНефедова Евгения Геннадьевна пользователь
Соавторы: Asarin A.E., Gagarinova O.V., Gusev E., Makarieva O.M., Александровский А.Ю., Банеева З.Г., Банщикова Л.С., Барышников Н.Б., Бедная Р.И., Белоус И.П., Бережных Т.В., Беркин Н.С., Бобровицкая Н.Н. показать полностью…, Болгов М.В., Борщ С.В., Бураков Д.А., Бурлибаев М.Ж., Вахонин Н.К., Вершинина И.
1 книга
IstinaResearcherID (IRID): 147041884
Деятельность
Книги
- 2018 Отечественные гидрологи XX в. Историко-биографическое описание (под ред. Клименко Д.Е.)
- Клименко Д.Е.,
Галаева О.С.,
Нефедова Е.Г.,
Александровский А. Ю.,
Асарин А.Е.,
Банеева З.Г.,
Банщикова Л.С.,
Барышников Н.Б.,
Бедная Р.И.,
Белоус И.П.,
Бережных Т.В.,
Беркин Н.С.,
Бобровицкая Н.Н.,
Болгов М.В.,
Борщ С.В.,
Бураков Д.А.,
Бурлибаев М.Ж.,
Вахонин Н.К.,
Вершинина И.П.,
Виноградова Т.А.,
Гагаринова О.В.,
Гайдукова Е.В.,
Галимова Р.Г.,
Гарцман Б.И.,
Гельфан А.Н.,
Гендельман М.М.,
Глазырин Г.
В., Овчарук В.А., Озерова Н.А., Паршина Т.В., Петлюкова Е.А., Петрова В.Н., Пильникова Л.И., Писарев Ю.В., Позаченюк Е.А., Полин Д.Н., Порохивнык Т.А., Прокачева В.Г., Прыткова М.Я., Ромашин А.В., Рупперт М.Л., Савенкова В.М., Светличный А.А., Семенов В.А., Синюкович В.Н., Снегирева М.Н., Снищенко Б.Ф., Собисевич А.В., Соколова Г.В., Сокольникова Т. В., Сорокина Н.Б., Сороковикова Л.М., Сотникова Л.Ф., Степанова М.И., Степанова Т.С., Тодорова Е.И., Трифонова И.С., Турутина Т.В., Усачев В.Ф., Усова Л.И., Фащевская Т.Б., Филиппова С.А., Фролова Н.Л., Царев Б.К., Чеботарев А.С., Шакирзанова Ж.Р., Швейкина В.И., Шелутко В.А., Шиварева С.П., Шимараев М.Н., Широков Р.С., Широкова В.А., Шкляев В. - место издания ООО «ИПК «Уральский рабочий» Екатеринбург, ISBN 978-5-85383-715-7, 888 с.
Интервью Евгения Нефёдова гость PROMUROM.RU
Опишите себя в трех предложениях?
Намасте! Меня зовут Евгения, я инструктор йоги многих направлений.
Кто вы по образованию?
Экономист и повар.
Кем и где вы работали?
Работала я поваром, барменом, мерчендайзером и торговым представителем.
Какая работа оставила после себя наиболее яркие воспоминания, поделитесь инсайдами?
Каждая из них оставила яркие впечатления в моей жизни, но самые яркие появились благодаря работе берменом… Было нелегко, но я безумно благодарна этому опыту и закалке. А сейчас я работаю на себя, инструктором йоги, хотя не назову это работой. Работа в студии — любимое хобби, которое приносит доход.
Если бы вы могли один день поработать совершенно в любой сфере, что бы вы выбрали?
Инженер-генетик. Считаю это очень интересной профессией.
На что вы готовы ради любви?
А нужно быть готовой?)
Какой сериал вы пересматривали больше трех раз?
Ни одного, хотя с сыном уже несчитанное количество пересмотрела мультсериал «Маша и медведь».
Какие семьи вы считаете счастливыми?
Где есть уважение.
За что вы благодарны своим критикам?
За критику. Она делает меня сильнее.
Когда вы счастливы?
Я счастлива сейчас — все живы и здоровы.
О чем вы думаете, когда видите себя в зеркале?
А может, сделать короткую стрижку?!)
Какую свою слабость вы не можете побороть?
Хочу медленно спешить)
За что вы уважаете себя?
За упорство.
Что вы никогда не забудете, выходя из дома?
Одеться.
Что для вас лучший отдых?
Большая компания друзей и безудержное веселье.
Три главные вещи, которые вы поняли в 30 лет?
Главное — это гармония, семья, здоровье, но мне еще 29!)
Чему вы уделяли слишком много времени в молодости?
Моя юность прошла в играх с друзьями во дворе)
Какое блюдо вы можете назвать своим коронным?
Блинчики.
Кто повлиял на вас сильнее всего?
Мама в первую очередь. Ну, и многие другие.
За что вы никогда не попросите прощения?
За правду.
Что до сих пор вызывает у вас удивление?
Корысть.
Когда вы бываете невыносимым человеком?
Во время ремонта. И когда голодна.
Что нужно, чтобы стать вашим другом?
Для меня друг — тот, кто смотрит на мир моими глазами. Вот и решайте.
Вы помните свою детскую мечту?
Да) стать стюардессой.
Для чего женщина дана мужчине?
Для вдохновения.
Что мужчина не может себе позволить?
Быть слабым. Во всех смыслах.
Зачем человеку юмор?
Быть счастливее.
Что нужно, чтобы спеть песню лучше всех?
Верить в это.
Как сделать правильный выбор?
Прислушаться к своему сердцу.
Лечит ли время?
Возможно.
Что самое важное во время поражения?
Сделать выводы и пойти вперёд.
Кого бы вы взяли с собой на необитаемый остров?
Не хочу туда)
Выделите три любимые книги?
Пауло Коэльо «Алхимик», Робин Шарма «Монах, который продал свой «Феррари», Элизабет Гилберт «Есть, молиться, любить».
С какими известными личностями вы бы встретились?
Прахлад Джани, Меган Фокс.
Вы гордитесь тем, что вы из Мурома?
Я обожаю свой город, я им горжусь и никуда отсюда не уеду.
Почему вы заходите на сайт promurom.ru?
Захожу, чтобы быть в курсе событий, мероприятий и новых лиц.
Спасибо за ответы, Евгения. Очень приятно познакомиться с вами ближе!
Русская Пародия Евгения Нефедова. Поколение одиночек
Русская Пародия Евгения Нефедова
Сегодня Евгений Нефёдов, пожалуй, самый известный русский пародист. Он порой и обижается на свою славу пародиста, мол, он же и лирик, и поэт гражданской темы. Его пламенные гражданские стихи звучали и на баррикадах дома Советов в октябре 1993 года, и в горячих точках на постсоветском пространстве. Недаром его так ценят и украинец Борис Олейник, и русский Егор Исаев, поэты эпического мышления. Недаром его четверостишья поясняли плакатные рисунки Геннадия Животова, как в своё время «Окна РОСТА» дополнялись емко и кратко строчками Владимира Маяковского. Да он и сам заверяет читателя, что «… издав ряд сборников с поэтическими пародиями („Цель“, „Вашими устами“, „С кем поведешься…“ и „Говорилиада“), я, тем не менее, не считаю себя пародистом „в чистом виде“, поскольку остальные мои книги плюс обширная периодика – это просто стихи и поэмы, лирика, публицистика, переводы…»
Но заметных поэтов на Руси во все времена было много. А вот ярких пародистов – единицы. И простит меня, Евгений Андреевич, мой давний друг и соратник и по газетам «Завтра» и «День литературы», и по политической борьбе, но его пародии мне запоминаются прежде всего, я чувствую его в каком-то смысле коллегой по критике, ибо что такое умная и толковая пародия, как не краткий и концентрированный анализ творчества поэта.
Стало заметным увлечение наших современных поэтесс: Веры Павловой ли, Нины Искренко, Елены Фанайловой, и даже Риммы Казаковой, подробностями интима, поэтизацией собственного оргазма и собственных гениталий. Как не обыграть такое беспощадное самообнажение, да ещё публикуемое в солидных толстых журналах таких, как «Новый мир» или «Знамя», которые родители не стесняясь, дают читать и малым детям. Не понимаю, зачем это надо отнюдь не бездарным поэтессам, или так хочется, чтобы тебя читали хотя бы эротоманы?
Эти строчки вполне можно использовать для рекламы порномагазинов, так, чтобы мигали они неоновым светом на вывесках перед входом в магазин.
У меня такой под платьицем
Сногсшибательный капкан…
Не клади мне палец в задницу,
А не то тебе ам-ам…
И это писала уже не юная Нина Искренко. Зачем? Для того, чтобы быть увековеченной Евгением Нефедовым?
Я в стихах такая вольная,
Хоть пляши со мной канкан.
Но особенно довольная.
Что расставила капкан…
Осторожны будьте, мальчики,
Не случилась бы беда…
Так не суйте ваши пальчики
Сами знаете, куда…
А есть еще кошмар Веры Павловой. Когда «…в метро трусы врезались в писку…» Этот слезный оргазм остроумно прокомментирован пародистом в веселой словесной игре «Про езду». Пародист играет звуками, созвучьями, намекает, а уж читатель сам договаривает за него. Та же излишне озабоченная сексом и явно охотно демонстрирующая свои гениталии всему миру Вера Павлова никак не унимается, и вновь, спустя года три пародист обращается к её новым строчкам «А руки совсем холодные. / Согреть бы в твоём паху…» от веселого обыгрыша паховых подробностей Нефёдов переходит к обозначению всего подобного стихотворного явления.
А «Знамя» напечатает охотно,
И почитает публика с тоски.
Кто скажет: эпахальная находка!
А кто-то: чепаховые стишки…
Так и создаётся пародистом портрет «э-пахальной поэзии». Кстати, специализируется на такой генитальной поэзии прежде всего журнал «Знамя», или климакс замучил стареющую Наталью Иванову? И вот она уже мечтательно публикует стихи Елены Фанайловой, выдавая свои тайные желания: «Я хочу быть разного ерундой, / уличной грязью… той / первой встречной восторженною мандой…» При всей своей вольности и игривости наш пародист, поистине обалдевший от подобных откровений стареющих львиц из «Знамени», в ехидной пародии старается обходиться без подобных откровений. Оставляя их на совести редколлегии журнала. Неужто об этом же мечтают Карен Степанян и Сергей Чупринин, Инна Лиснянская и Геннадий Русаков?.. Не верю. Вот и Евгений Нефедов не верит:
Не понять вам этого никогда,
Разве что потомки через года
Вспомнят по достоинству, без суда:
Все-таки давала она дрозда!
Открываешь «Знамя» – а там… Ну да.
Не менее безжалостен он и к пошловато-сентиментальной дамской поэзии, не обходит своим вниманием и тружеников водочных застолий. Так и создается Евгением Нефедовым веселый жанр пародии, как часть острой и эффективной критики.
Пародия возникла ещё в древней Греции. Дословно греческое parodia переводится как пение наизнанку. Строго академически пародию определяют, как нарочитое несоответствие стилистических и тематических планов. Выделяют два классических типа пародии – бурлеск, низкий предмет, излагаемый высоким стилем, и травестия, высокий предмет, излагаемый низким стилем. Обычно высмеиваются стихотворные штампы, неумелые подражания, пошлость и скабрезность. Но можно пародировать и целые жанры, литературные направления или идейные и политические пристрастия. За последнее время о пародии всерьез писали Юрий Борев, Владимир Новиков. Кстати, активное пародирование того или иного литературного направления говорит о том, что это направление уже изжило себя. Не случайно сегодня тот же Евгений Нефёдов столь щедро пародирует постмодернизм. Хороший пародист метко пародирует индивидуальный стиль самых известных писателей. Скажем, известный пародист А. Архангельский в своей ставшей уже классической книге пародий по любой строке уже угадывает стиль В. Маяковского, С. Есенина, Б. Пастернака, П. Антокольского. И в определенном смысле, как бы ни была жестока пародия, она свидетельствует об отсутствии уныния в современной литературе. Поток безликой однообразной стихотворной продукции невозможно пародировать.
Уже более двух с половиной столетий существует русская литературная пародия, немало известных поэтов и в девятнадцатом, и в двадцатом столетии вздрагивали, когда попадали под прицел блестящих пародистов. Как говорят, на то и щука в озере, чтобы карась не дремал. Острой пародии боятся больше, чем обширного критического разгрома. Да и разгромы быстрее забываются, а вот блестящая пародия остается на века. И сейчас вспоминают знаменитую книгу пародий Архангельского, удачно отметившего все стилистические пристрастия многих именитых поэтов двадцатых годов. В позднее советское время царил в этом жанре Александр Иванов. Откровенно жаль, что в последние годы он скатился к дешевым политическим эпиграммам на своих идейных противников, забыв о достоинстве литературы. Он же, увы, первым пародию и опошлил, сведя к чисто эстрадному развлечению, к шоу-бизнесу. Как автор лучших литературных пародий он и запомнится, а все его эстрадные шутки и злобные эпиграммы забылись сразу же после его смерти. Его беда в том, что самобытный вид критики он превратил в чисто развлекательный жанр, а уже вослед ему пошли всевозможные Петросяны и Галкины.
Евгений Нефёдов вернул пародии серьезность и значимость, отнюдь не в ущерб веселости и остроумию. Он демонстрирует нам всю галерею современной поэзии, сквозь увеличительное стекло показывая и читателю и герою его досадные промахи. Пародийное осмысливание текста всегда несет в себе комизм и смех. Не может быть несмешного пародиста. Не случайно, кумирами и героями для самого Евгения Нефёдова были и есть бравый солдат Швейк, Василий Тёркин, весёлые, но отнюдь не пошлые герои мировой литературы. Потому и он в дружеской пародии на Эдуарда Лимонова переходит от обыгрывания стихов Лимонова «Люблю я Крым и не люблю Одессы…» к злой сатире против неприемлемых Нефёдовым явлений общественно-политического характера.
Со мною не повесы, не черкесы,
А те, кто кол берёт наперевес,
Братва национального замеса,
Влетающая в завтрашний экспресс.
Пока мы не имеем перевеса.
И мне в глазок гримасы корчит бес —
Но мы вернёмся. И звездой над лесом
Взойдет Россия, как Христос воскрес!
Это скорее не пародия уже, а народно-политическая сатира. Не случайно исследователь жанра пародии Владимир Новиков, автор серьезной книги, но, увы, оголтелый либерал и демократ, уже не в состоянии был подняться поверх барьеров, отказавшись от объективного анализа его острых и метких пародий, изрёк: «Нечего сегодня делать пародистам школы Александра Иванова. Остался, правда, один музейный экземпляр – Евгений Нефёдов, публикующий в газете „День литературы“ очень советские пародии на новых поэтов…». Он не хочет видеть ни гротескно-пародийного стиля, ни пародийно-сатирической линии в творчестве Нефёдова, не хочет видеть в нём мастера умного смеха. Видит лишь некую советскую музейность. Уж чего-чего, а музейности в нефёдовских пародиях днем с огнём не найдешь. Не случайно ссылками на его пародии полон нынешний Интернет, следят и читают. Да и как пройти мимо искрящих остроумием пародий, точно воспроизводящих авторскую манеру и стиль, вскрывающих внутреннюю слабость того или иного пусть и известного стихотворца, хотя бы и Евгения Евтушенко. Нефёдов вышучивает его переменчивую натуру, всегда готовую обслужить новые власти. Вот Евтушенко в ранней редакции одного из стихотворений воспевает революцию и её творцов:
А любил я Россию – всею кровью, хребтом.
Её реки в разливе и когда подо льдом.
Дух её пятистенок, дух её кедрача,
Её Пушкина, Стеньку и её Ильича…
Проходит время, Ильича любить стало не модно, наш пострел срочно приспосабливается:
Дух её пятистенок, дух её сосняков.
Её Пушкина, Стеньку и её стариков…
Думаю, со временем этот оральный поэт заменит в своих стихах и Стеньку, а, может, и самого Пушкина. А пока он попал на острое перо Нефёдова:
Заплутал я, похоже, в кедрачах-сосняках…
Я любил – но кого же в этих пылких стихах?
И я думаю снова, ужасаясь подчас:
Ильича – так какого? Их же двое у нас!..
А любил я все годы, то борясь, то скорбя,
Ни того, ни другого – а родного себя!
Мне кажется, в лучших своих пародиях Евгений Нефедов явно превосходит былого популярного пародиста Александра Иванова. Пародист замечает все особенности поэтики своих героев, все языковые неточности и погрешности. Пародист фиксирует увлеченность модной темой, смысловую направленность стиха. Пародист всегда прост и общедоступен для своего читателя, за какую бы сложную тему он не брался. Не понятый пародист – это не пародист. Правда нынче иная поэзия, к примеру, Игоря Иртеньева или Дмитрия Быкова во многом пародийна изначально, но это уже явно бессмысленная пародия, игра на занижение, осознанная скабрезность.
Настоящая пародия, какой бы острой ни была, лишена пошлости. В русской традиции пародии смехом стих очищается, жертва пародии не унижается. Есть и дружеская шутка, есть и беспощадное разоблачение графомании, есть и едкая полемика с оппонентами, но конкретный ли человек со своими особенностями, конкретный ли жанр литературы никогда не обрекаются талантливым пародистом на унижение и уничтожение.
Вот и у Евгения Нефёдова, нашего ведущего русского пародиста, мы найдем дружескую иронию по отношению к огрехам известных поэтов, высмеивание беспомощных графоманов, нахально рвущихся на поэтический пьедестал, едкое неприятие разнообразных цветов зла, засеянных в годы перестройки в русской литературе, но нет ни обывательской пошлости, ни эстрадной скабрезности, ни унижения литературы, как таковой.
Я бы выделил в пародиях Евгения Нефёдова три основных направления.
Первое – это осмеивание языковых небрежностей и неудачных строк, стиховых оплошностей, случающихся даже у известных поэтов. Вторым планом такой пародии служит авторский стиль. Нефедов помогает поэту избавиться от стереотипности мышления, от унылой повторяемости и зашоренности и в тематике, и в поэтике. Своим смехом он заставляет поэта идти дорогой обновления. Смеясь и иронизируя, он заставляет поэта думать о величии поэзии… или же отказываться от своей судьбы поэта.
Второе – это сатирическая публицистика, пародии на священные лозунги новоявленных демократов. От Коха до того же Евтушенко.
Третье – это принципиальное неприятие новых направлений в поэзии, будь то уже продемонстрированные примеры эротической поэзии, будь то бессмысленное жонглирование словами, и осознанное принижение поэзии как таковой.
Как сам автор в зарифмованной прозе размышляет над своими пародиями:
«Да не верят скептики упрямо, кто растерян, кто и возмущен: подражанье, шарж и эпиграмма, смешанные вместе – скажем прямо, странный, как частушка и реклама, жанр… Уж не пародия ли он?!
Может, и пародия – не знаю. Знаю только, что немало лет перлы у собратьев собираю. Времена идут, иных уж нет… Кто творит для славы и успеха, кто – лишь для пародии, смотрю. Вот и я тут нынче – ради смеха – ВАШИМИ УСТАМИ говорю…»
Конечно, критик может жестко и ядовито пройтись по безграмотным и небрежным строчкам стихотворцев, не знающих даже законов русского языка. Но, уверен, такому стихотворцу на всю жизнь запомнится хлесткая пародия Евгения Нефёдова. Вот он находит среди стихов Валерия Меркурьева строчки: «Я в этом старом лесе / Ищу уже не первый год / Слова для светлых песен…» и пишет пародию «Случай в лесе»:
Я в лесе был. Искал слова
Для песен о подруге.
Сидел на береге сперва,
Потом лежал на луге.
Остановился на мосте
И думал: неспроста ведь
Слова приходят – да не те.
Чтоб их в стихе поставить…
Тут критик вдруг из камышов
Подплыл ко мне на плоте
И говорит: – Вы падежов
Давно не признаёте?
Такую критику поэт Меркурьев, уверен, запомнил на всю свою жизнь. А как обыгрывает весело и шутливо пародист любовь к тем или иным словам у своих коллег-поэтов. Скажем, свечную любовь Ивана Голубничего: «Свеча, сгорая, тонет…», «Свечной огарок на столе…», «Свечи мистическое пламя…», «И капли тающей свечи…», и так далее. Не много ли свечей для одного сборника стихов?
Сказал поэт когда-то сгоряча,
Что на столе горела, мол, свеча…
И с той поры прилипла свечка эта
К столу и стулу каждого поэта.
Мне дела нет до всяких рифмачей.
Одну на всех они свечу изводят.
Я ж зажигаю множество свечей.
Как будто у меня свечной заводик…
Кстати, для одной короткой пародии, дабы заметить все характерные словесные пристрастия поэта, пародист должен внимательнейшим образом перечитать все его книги. Впрочем, многие современные поэты, увлеченные постмодернизмом и пофигизмом, охотно подставляют свои бока пародисту, вводя к месту и не к месту скрытые цитаты из стихов великих классиков. И уже не просто индивидуальный стиль поэта пародируется, а всё новомодное направление поэзии. Пародист становится сатириком. Евгений Нефёдов легко находит у Дмитрия Быкова, выстреливающего свои книги как из пулемёта, такую цитату:
На самом деле правды нет,
Любым словам цена пятак.
Блажен незлобливый поэт.
Который думает не так.
Он подмечает и совсем не к месту включенные цитаты из классики, и почти лишенные всякого смысла пустые утверждения, в результате щедро одаривая читателя бесплатными и ненужными строчками. Нефедов, как и положено пародисту, доводит эту пустопорожнюю скороспелость почти до абсурда:
Нет счастья в жизни, видит Бог.
И автору не прекословь.
Когда не в шутку занемог.
И для него воскресли вновь.
Итак, о правде позабудь.
Не верь, что слово – эталон.
На дровнях обновляет путь
К священной жертве Аполлон…
Вот и весь постмодернизм, вывернутый наизнанку. Впрочем, иные меткие пародии на современных поэтов Евгений Нефёдов мог бы опубликовать без ссылки на поэтов, как самое новое слово в постмодернистской поэзии в каком-нибудь модном журнале «Арион». К примеру, разве это не центонное стихотворение, и полное явных цитат, и уничтожающее, издевающееся над цитатами:
Друзья мои! Прекрасна жизнь поэта.
С печалью не гляжу на белый свет.
Февраль? Достал чернил – и создал это:
Ночь, улица, фонарь. Аптеки – нет.
Как хороши, как свежи были строки
У классиков! Я чуть корежу их —
И пусть краснеет парус одинокий.
Зато себе я памятник воздвиг.
Чем не Тимур Кибиров или бери выше – Дмитрий Пригов? И стал бы наш Евгений Нефедов самым модным современным поэтом, но, увы, совесть не позволяет передергивать классиков и этим гордиться.
Есть пародисты, впрочем, также как и критики, сосредоточенные на одной, близкой им теме, обыгрывающие поэтов примерно одного круга, одного пристрастия. Евгений Нефёдов поневоле становится знатоком всех направлений в современной поэзии, и даже примеривает это поэтическое направление на себе, дабы выделить характерные огрехи и пристрастия в творческой ли манере известных поэтов, или же приметы поэтического мейнстрима. Его книги пародий «Говорилиада», «С кем поведёшься…», «Вашими устами» поневоле дают и всю панораму современной поэзии. Ибо среди героев пародий, пожалуй, присутствуют все наиболее приметные поэты и стихотворцы нашего времени, от Юрия Кублановского до Олеси Николаевой, от Дмитрия Пригова до Бориса Рыжего, от Эдуарда Лимонова до Елены Сойни, от Нины Красновой до Игоря Шкляревского. В основном наши с Евгением Нефедовым сверстники, из послевоенного поколения одиночек. Даже по книге пародий заметно, что только сейчас наше поколение вышло в литературе на первый план. Сначала замечают, а потом и пародируют то, что сегодня стало заметно, что выделяется из общего потока в лучшую или худшую сторону, что становится определяющим в литературном потоке. Какова поэзия, каковы её особенности, её увлечения и предпочтения, в таком направлении работает и пародист. Есть среди героев пародий и заметные молодые поэты: Максим Замшев, Олег Бородкин, Максим Амелин, Ольга Сапожникова. Есть концептуалисты и постмодернисты, есть поэты христианского направления и новые традиционалисты, есть просто хорошие поэты и просто типичные эпигоны, под Бродского ли, под Юрия Кузнецова, под Пастернака или под Твардовского.
И всё-таки, по-моему, самое главное для пародиста, чтобы без ссылки на поэта, без цитат и эпиграфов, по самой пародии было бы абсолютно ясно для ценителей поэзии о каком поэте пишет пародист, какие его особенности он пародирует. Если Евгений Нефедов на юбилейном вечере читает:
Червяк быть должен с поплавками…
Черпак быть должен с омульками.
Чебак быть должен с судаками.
Чердак быть должен с балыками.
И это всё, друзья, для вас.
А вас, бельдюги, простипомы
И стерляди, пошлю я в омут
В мемуаристике моей.
И рыбнадзор тут не помеха.
Какого надо ему хека?
Я отмечаю юбилей!
Всем ясно, что мы присутствуем на юбилейном вечере Станислава Куняева. Также узнаваемы пародии на Петра Вегина, Евгения Бунимовича, Нину Краснову, Валентина Устинова, Игоря Шкляревского, Виктора Соснору. Он отмечает нацеленность на простой сюжет, бытовую подробность в стихах Олеси Николаевой, ностальгическую обращенность в прошлое у Юрия Кублановского, упругую скорость стиха Игоря Ляпина. Когда он мне прочел на каком-то дружеском застолье:
Рябину, всю в огне,
Бутылку на окне
Оставьте, только не
Печальтесь обо мне.
Простите пацану
Пристрастие к вину:
Пишу-пишу я – ну,
Нет-нет, да и прильну…
Я сразу же сказал: «Бориса Рыжего вспомнил?».. Когда же он читал, как «Санчо в пончо торчит на ранчо, / Хорошо ему очень нонче: / Ничего у других не клянча, / Он испек себе сочный пончик…», так сразу будто двери в кабинет распахнулись и к нам по привычке зашел Виктор Широков.
Вторая группа нефёдовских пародий скорее может быть отнесена к пародийно-сатирической поэзии, пародии как жесткой публицистики. Нефёдовым осознанно дискредитируются убогие русофобские взгляды. Это пародия, идущая от древней поардийской традиции, известной еще в античности и называемой профанной поэзией. Он осознанно профанирует их разрушительные, человеконенавистнические тексты. О такой профанной пародии писал М. Бахтин: «средневековая пародия ведет совершенно необузданную весёлую игру… с официальной идеологией». В данном случае – с ельцинской радикально-либеральной идеологией. Эти взгляды выразительно дискредитируются пародистом. Он находит у ирониста Игоря Иртеньева такие наглые строчки в адрес либеральных политиков: «А то, что вам не повезло с народом, / так мы другой подыщем вам народ…». Нефёдов как бы оглядывается вокруг себя и продолжает мысли Иртеньева:
Врубил любой телеканал России —
А там живёт совсем другой народ…
И всюду – от банкиров с их размахом
До тех, кто для продажи землю ждёт,
От «новых русских» и до «русских мафий»,
Куда ни глянь – совсем другой народ…
На неприязнь в адрес России и русской литературы он не менее неприязненно отвечает всем обидчикам в своей пародийной публицистике. Александр Аронов в своем призыве к покаянию русских, предложил: «Вы за Гитлера, немцы, ответите, / А за Сталина мне отвечать…» И не много ли на себя берет Аронов, задумался наш пародист:
Есть на свете Россия-страна,
И за Сталина, как ей положено.
Перед Богом ответит она.
И не тужься, а просто доверься ей,
Но коль всё-таки зуд не стерпеть —
За Гайдара, Чубайса и Ельцина
Ты ей лучше, Аронов, ответь…
Таковы же пародии на Е. Бунимовича, А. Тимофеевского, Л. Григорьяна и других неистовых либеральных стихотворцев.
Главная издательская площадка для литературных пародий Евгения Нефедова – это газета «День литературы». Уже вышло около 120 номеров этой ежемесячной литературной газеты и в каждом из номеров свежая пародия. Так незаметно, год за годом складывались и книжки «С кем поведешься…», «Вашими устами» и итоговая «Говорилиада».
Я познакомился с Евгением на седьмом всесоюзном совещании молодых писателей, так выпало, что мы попали с ним в один номер гостиницы «Орленок». С той поры и помню его веселый швейковско-теркинский нрав. И надо же, спустя немало лет мы встретились в кабинете Александра Проханова в журнале «Советская литература», обговаривали наше участие в работе создаваемой газеты «День». И вот уже более пятнадцати лет мы работаем вместе в «Дне», «Завтра», «Дне литературы». У нас немало общего. Тут и любовь к Украине и украинским песням, а заодно, было время, и к горилке. И любовь к русской литературе, её державности, её величию. Мы и родились в одном 1946 году, прямые дети великой Победы. Потому и выступаем плечом к плечу, дабы не растерять все плоды этой Победы. Как писал Евгений Нефедов:
Певец во стане – певец восстания.
Восстание – восстать, встать, подняться,
выпрямиться, податься вверх, к свету.
Где свет – там день.
Где «День» – там свет.
Тема «Дня» – тема света. Свет.
Радость, раденье – в самом звуке: день!..
В нем потаенно – и струна, и птенец,
и капель, и хрусталь, и колокольчик в отдалении.
День…
Его русская пародия – это не только любовь к юмору, но и стойкое неприятие заносимого в поэзию мусора и грязи.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Продолжение на ЛитРесПРИМЕНЕНИЕ УСКОРИТЕЛЬНОЙ МЕТОДИКИ ЯДЕРНЫХ РЕАКЦИЙ В РЕЖИМЕ ОНЛАЙН ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ДИФФУЗИИ ДЕЙТЕРИЯ В МЕТАЛЛАХ
TY — JOUR
T1 — ПРИМЕНЕНИЕ УСКОРИТЕЛЬНОЙ МЕТОДИКИ ЯДЕРНЫХ РЕАКЦИЙ В РЕЖИМЕ ОНЛАЙН ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ДИФФУЗИИ ДЕЙТЕРИЯ В МЕТАЛЛАХ
AU — Выходец, В. Б.
AU — Нефедова, О. А.
AU — Выходец, Евгения Владимировна
AU — Обухов, С. И.
AU — Куренных, Т. Е.
AU — Данилов, С. Е.
PY — 2018
Y1 — 2018
N2 — Для исследования диффузии дейтерия в металлах применена методика ядерных реакций в режиме онлайн. Выполнены исследования, которые обеспечили применение новой методики. Они включали разработку устройства для диффузионного отжига образцов в камере ускорительной установки и алгоритма для учета влияния радиационных дефектов на коэффициенты диффузии. Выполнены тестовые измерения коэффициентов диффузии дейтерия в никеле в интервале температур от 130 до -60°С. Для отрицательных температур опытные данные по диффузии изотопа водорода для металла с помощью прямого метода получены впервые и показано, что методика ядерных реакций в режиме онлайн обеспечивает получение достоверных данных.
AB — Для исследования диффузии дейтерия в металлах применена методика ядерных реакций в режиме онлайн. Выполнены исследования, которые обеспечили применение новой методики. Они включали разработку устройства для диффузионного отжига образцов в камере ускорительной установки и алгоритма для учета влияния радиационных дефектов на коэффициенты диффузии. Выполнены тестовые измерения коэффициентов диффузии дейтерия в никеле в интервале температур от 130 до -60°С. Для отрицательных температур опытные данные по диффузии изотопа водорода для металла с помощью прямого метода получены впервые и показано, что методика ядерных реакций в режиме онлайн обеспечивает получение достоверных данных.
UR — https://elibrary.ru/item.asp?id=32619811
U2 — 10.7868/S0370274X1804001X
DO — 10.7868/S0370274X1804001X
M3 — Статья
VL — 107
SP — 215
EP — 219
JO — Письма в Журнал экспериментальной и теоретической физики
JF — Письма в Журнал экспериментальной и теоретической физики
SN — 0370-274X
IS — 3-4
ER —
Кислородный режим малых водотоков в условиях различной антропогенной нагрузки Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»
http://www. bulletennauki. com
УДК 556.531.4(470.324)
КИСЛОРОДНЫЙ РЕЖИМ МАЛЫХ ВОДОТОКОВ В УСЛОВИЯХ РАЗЛИЧНОЙ
АНТРОПОГЕННОЙ НАГРУЗКИ
REGIME OF DISSOLVED OXYGEN IN SMALL RIVERS BY VARIED HYMAN
IMPACT
©Дмитриева В. А.
д-р геогр. наук
Воронежский государственный университет
г. Воронеж, Россия [email protected] ©Dmitrieva V.
Dr. habil.
Voronezh State University Voronezh, Russia verba47@list. ru ©Нефедова Е. Г.
Воронежский государственный университет
г. Воронеж, Россия [email protected] ©Nefedova Ye.
Voronezh State University, Voronezh, Russia nefedovaeugenia@rambler. ru
Аннотация. В работе рассмотрена внутригодовая динамика содержания растворенного кислорода в двух малых водотоках. Река Песчанка находится в промышленной зоне г. Воронежа, а река Тавровка — в пригородной зоне города, занятой дачными участками, садами и полями. Кислородный режим первого водотока характеризуется меньшими среднегодовыми содержаниями и большими амплитудами сезонных изменений кислорода, что обусловлено, среди прочих факторов, высокими затратами кислорода на окисление загрязняющих веществ. Второй водоток подвержен менее интенсивному антропогенному воздействию, однако для него также характерно сезонное снижение концентраций растворенного кислорода, в том числе до критических значений. Для расширения представлений о механизмах и факторах влияния антропогенной деятельности на кислородный режим малых водотоков необходимо продолжить исследования.
Abstract. The paper concerns seasonal dynamics of dissolved oxygen content in two small rivers; first river — Peschanka — belongs to industrial site of Voronezh city and second river — Tavrovka — flows through suburban area that mostly occupied by gardens and fields. First stream is characterized by lower content and higher extent of oxygen than second stream. One of the reasons is higher concentrations of pollutants that require more oxygen to oxidation. Human impact to second stream is lower but oxygen content in this river sometimes falls to critically low values. To reveal more factors and mechanisms of human impact to regime of dissolved oxygen in small rivers it is necessary to continue this investigation.
http://www. bulletennauki. com
Ключевые слова: кислородный режим, малые водотоки, антропогенная нагрузка, загрязнение.
Keywords: regime of dissolved oxygen, small rivers, human impact, pollution.
В условиях высокой антропогенной нагрузки кислородный режим водотоков нарушается, приводя к изменению биохимических и химических процессов, трансформации водных экосистем и ослаблению процессов самоочищения [1, 2], что в итоге может вызвать необратимую деградацию водного объекта. Наиболее чутко на антропогенное вмешательство реагируют малые водотоки, составляющие основу более крупных рек. Исследование особенностей кислородного режима водных объектов, подверженных различной антропогенной нагрузке, способно пролить свет на механизмы трансформации их экологического состояния, а также помочь в выявлении путей снижения негативного хозяйственного воздействия и повышения самоочищающей способности водных объектов.
На территории Воронежской области проблема деградации малых водотоков весьма актуальна, так как в условиях недостаточного увлажнения эти реки наиболее уязвимы. Хозяйственная нагрузка на водные объекты, в том числе на малые реки, достаточно высока и носит комплексный характер [3]. Вместе с тем, малые водотоки не охвачены государственной сетью наблюдений [4], что не позволяет отследить изменения их состояния в условиях антропогенной нагрузки. Это обусловливает высокую актуальность изучения кислородного режима малых водотоков в пределах исследуемой территории.
Материал и методика
В качестве объекта исследования из 93 водотоков, впадающих в Воронежское водохранилище по его периметру, выбраны две малые реки: Песчанка и Тавровка. Геоэкологическое состояние Воронежского «моря» вызывает глубокую озабоченность и порождает сложную проблему по реновации городского искусственного водоема. Изучение состояния малых водотоков — необходимый шаг на пути решения указанной проблемы.
Водотоки расположены в юго-западной части города и впадают в водохранилище с левого берега. Площади речных водосборов примерно одинаковы (около 131 км2), что делает их очень удобными для сравнения с точки зрения однородности морфометрии. Однако характер и интенсивность антропогенной нагрузки существенно различается, что обусловливает возникновение у водотоков собственных специфических черт. Водосбор р. Песчанка практически полностью находится в черте городского округа г. Воронеж, что определяет высокую антропогенную нагрузку на водоток. В бассейне реки расположены многочисленные промышленные предприятия, относящиеся к машиностроительной, нефтехимической и другим отраслям, высока доля запечатанных территорий, а непосредственно вблизи водотока проходит оживленная автодорога. Это создает опасность загрязнения реки многочисленными поллютантами, поступающими с поверхностным стоком и из атмосферы. Длина реки, прежде составлявшая 18 км [5], в настоящее время сократилась до 3 км непрерывно действующего русла.
Водосбор р. Тавровка частично находится в городской черте, но большая его часть занята полями, огородами, хозяйственными постройками, дачными участками и садами (в сумме около 89% площади), которые служат источником поступления в водоток органических веществ и биогенных элементов. В настоящее время идет строительство индустриального парка в пределах речного бассейна, что в перспективе способно усилить антропогенную нагрузку на водоток. В верхней части русло отрезано насыпью и полотном железной дороги, вследствие
http://www. bulletennauki. com
чего длина реки на сегодняшний день сократилась с 12 до 7,4 км [5]. Русло реки изменено слабее, чем у р. Песчанка.
Для изучения особенностей кислородного режима точки отбора были расположены таким образом, чтобы фиксировать содержание растворенного кислорода в истоке и в устье каждого водотока. Это позволяет выявлять изменение состояния водного объекта от верхнего течения к нижнему. Точки 1 (устье) и 2 (исток) расположены на р. Песчанка, точки 3 (устье) и 4 (исток) — на р. Тавровка. Осенью 2015 г. был установлен еще один пункт наблюдений в Масловском затоне, куда впадает р. Тавровка — точка 5 (Рисунок 1).
Рисунок 1. Расположение точек отбора.
Отбор проб на химический анализ проводился по установленным нормативными документами методикам [6, 7]. Начало наблюдений было приурочено к спаду весеннего половодья (апрель 2015 г.), периодичность отбора составляет в среднем один раз в месяц, что позволяет охватить все гидрологические сезоны. Всего за период наблюдений отобрано 48 проб.
Определение содержания растворенного кислорода в воде проводилось методом Винклера [8] в эколого-аналитической лаборатории факультета географии, геоэкологии и туризма Воронежского государственного университета. Пробы, в которых погрешности
http://www. bulletennauki. com
определения были слишком велики (в том числе за счет влияния мешающих определению компонентов), были исключены из дальнейшей обработки.
Результаты и их обсуждение Основу для анализа составили сведения о содержании растворенного кислорода, охватывающие один гидрологический год (с половодья 2015 г. до половодья 2016 г.). С одной стороны, это позволяет выявить сезонную динамику анализируемого компонента в обследованных водных объектах. С другой стороны, при таком объеме данных невозможно учесть межгодовые изменения содержания растворенного кислорода в водотоках. Это вызывает необходимость рассматривать текущие результаты лишь как предварительные до получения новых сведений в ходе дальнейших полевых работ. Тем не менее, анализ данных позволил выявить ряд интересных закономерностей в кислородном режиме, которые могут быть использованы для ориентировочной оценки экологического состояния обследованных водных объектов (Рисунок 2).
14,00
4,00 -f-2,00 0,00
1
□ 28 апр с
□ 30 окт С
□ 26 май с
3
Номер точки
□ 23 июн I ] 28 июл L
10 дек I 121 янв
□ 18 фев
4
112 авг I 117 сен I 3 мар -ПДК
129 окт
Рисунок 2. Содержание растворенного кислорода.
Для обеих рек в целом характерно высокое содержание растворенного кислорода в период половодья (в том числе на спаде) и его дальнейшее снижение в период летне-осенней межени. Это объясняется поступлением в водотоки талых вод, насыщенных кислородом, и его дальнейшим расходованием на дыхание водных гидробионтов и окисление органических и загрязняющих веществ [1, 9]. Во время зимней межени содержание растворенного кислорода возрастает. Исключение составляет устьевая часть р. Песчанка, где в холодный период года концентрации кислорода, напротив, снижаются. Наиболее вероятной причиной такой особенности является более высокое содержание поллютантов в этом пункте наблюдений в сравнении с другими точками, что приводит к высоким затратам кислорода на его окисление в течение всего года.
Повышенные концентрации загрязняющих веществ (в том числе, легкоокисляемых органических веществ, катионов аммония, фосфатов, железа общего) в р. Песчанка способствуют тому, что среднее содержание растворенного кислорода за весь период исследований в этом водотоке ниже, чем в р. Тавровка. Кроме того, различия в кислородном
2
5
http://www. bulletennauki. com
режиме обследованных рек должны объясняться также особенностями развития водных экосистем (например, отсутствие погруженной водной растительности в истоке р. Песчанка должно способствовать тому, что кислорода в воду поступает меньше) и термическим режимом водотоков (в р. Песчанка температуры воды выше). Совокупное воздействие всех этих факторов объясняет также большие сезонные перепады содержания растворенного кислорода в р. Песчанка в сравнении с р. Тавровка.
Однако, несмотря на меньшие кратности превышений поллютантов в р. Тавровка, загрязнение этого водотока вследствие хозяйственной деятельности также способствует интенсивному расходованию растворенного кислорода на процессы окисления и дыхания, особенно в летний период. С июня по август 2015 г. содержание кислорода в этой точке едва превышало 2 мг О/л, что сопровождалось заморами рыбы в июле.
Стоит отметить, что в целом для обеих рек отмечается улучшение кислородного режима от истока к устью. Наиболее вероятной причиной этого является более интенсивное развитие водной растительности и увеличение сложности экосистем от верхнего течения к нижнему [9]. В пользу этого говорит также повышение содержания растворенного кислорода в устьевых частях водотоков в конце июня, т. е. с началом активной вегетации растений.
Выводы
В условиях интенсивной антропогенной нагрузки, которая проявляется, прежде всего, в повышении концентраций загрязняющих веществ, кислородный режим обследованных водотоков ухудшается. Это проявляется, с одной стороны, в сезонном снижении содержания растворенного кислорода, а с другой — в повышении амплитуд, в том числе за счет более глубоких летних минимумов. В подверженной более интенсивному антропогенному воздействию р. Песчанка сезонный дефицит кислорода проявляется ярче, чем в р. Тавровка. Однако в последней снижение содержания растворенного кислорода до критических значений сопровождается более тяжелыми последствиями для водных гидробионтов (по всей видимости, потому что экосистемы этой реки пока не так сильно нарушены, как в Песчанке). Это позволяет говорить о том, что экологическое состояние обеих рек в условиях повышенной антропогенной нагрузки является весьма напряженным. Для уточнения установленных закономерностей и выявления как можно большего числа факторов, способных оказывать влияние на кислородный режим водотоков, необходимо продолжить наблюдения за состоянием водных объектов.
Список литературы:
1. Молчанова Я. П., Заика Е. А., Бабкина Э. И. и др. Гидрохимические показатели состояния окружающей среды: справочные материалы / под ред. Т. В. Гусевой. М.: ФОРУМ ИНФРА-М, 2007. 192 с.
2. Никаноров А. М., Трофимчук М. М., Сухоруков Б. Л. Методы экспериментальной гидроэкологии. Ростов-на-Дону: НОК, 2012. 309 с.
3. Дмитриева В. А., Нефедова Е. Г. Эколого-гидрологические аспекты антропогенной нагрузки на объекты водопользования (на примере Воронежской области) // VII международный симпозиум «Степи Северной Евразии»: материалы. Оренбург: Печатный дом «Димур», 2015. С.320-324.
4. Нефедова Е. Г., Дмитриева В. А. Экологическая диагностика и эффективность регионального водопользования // Вестник Воронежского государственного университета. Сер. География. Геоэкология. 2015. № 2. С. 32-37.
5. Дмитриева В. А. Гидрологическая изученность Воронежской области. Каталог водотоков: монография. Воронеж: ИПЦ Воронеж. гос. ун-та, 2008. 225 с.
http://www. bulletennauki. com
6. ГОСТ 17.1.5.04-81. Охрана природы. Гидросфера. Приборы и устройства для отбора, первичной обработки и хранения проб природных вод. Общие технические условия. М.: Изд-во стандартов, 1984. 5 с.
7. ГОСТ 17.1.5.05-85. Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к отбору проб поверхностных и морских вод, льда и атмосферных осадков. М.: Изд-во стандартов, 1985. 11 с.
8. Прожорина Т. И., Каверина Н. В., Иванова Е. Ю. и др. Эколого-аналитические методы исследований окружающей среды. Воронеж: Истоки, 2010. 304 с.
9. Лобченко Е. Е., Ничипорова И. П., Гончаров А. В., Исаев В. А. Природные и антропогенные изменения кислородного режима рек // Научная конференция с международным участием «Современные проблемы гидрохимии и мониторинга качества поверхностных вод»: материалы. Ростов-на-Дону, 2015. Ч. 1. С. 99-103.
References:
1. Guseva T. V. Gidrokhimicheskie pokazateli sostoyaniya okruzhayushchey sredy [Hydro chemical indices of environmental state]. Moscow, 2007. 192 p.
2. Nikanorov A. M., Trofimchuk M. M., Sukhorukov B. L. Metody eksperimental’noy gidroekologii [Methods of experimental hydroecology]. Rostov-on-Don, 2012. 309 p.
3. Dmitrieva V. A., Nefedova Ye. G. Ekologo-gidrologicheskie aspekty antropogennoy nagruzki na ob»ekty vodopol’zovaniya (na primere Voronezhskoy oblasti) [Eco-hydrological aspects of human impact to water bodies by water use (Voronezh oblast as example)] mater. VII mezhdunar. simpoz. «Stepi Severnoy Evrazii» [Papers of VII Int. Symp. «Steppe of Northern Eurasia»]. Orenburg, 2015. pp. 320-324.
4. Nefedova E. G., Dmitrieva V. A. Ekologicheskaya diagnostika i effektivnost’ regional’nogo vodopol’zovaniya [Ecological diagnostics and effectiveness of local water use]. Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo universiteta. Ser. Geografiya. Geoekologiya [Magazine of Voronezh State University. Geography. Geoecology], 2015, no. 2, pp. 32-37.
5. Dmitrieva V. A. Gidrologicheskaya izuchennost’ Voronezhskoy oblasti. Katalog vodotokov [Hydrological state of exploration of Voronezh region. Catalogue of streams]. Voronezh, 2008. 225 p.
6. GOST 17.1.5.04-81. Okhrana prirody. Gidrosfera. Pribory i ustroystva dlya otbora, pervichnoy obrabotki i khraneniya prob prirodnykh vod. Obshchie tekhnicheskie usloviya [State Standard 17.1.5.04-81. Protection of environment. Hydrosphere. Instruments and devices to sampling, primary treatment and storage of samples of natural water. Common technical conditions]. Moscow, 1984. 5 p.
7. GOST 17.1.5.05-85. Okhrana prirody. Gidrosfera. Obshchie trebovaniya k otboru prob poverkhnostnykh i morskikh vod, l’da i atmosfernykh osadkov [State Standard 17.1.5.05-85. Protection of environment. Hydrosphere. Common requirements to sampling of fresh and marine water, ice and precipitation]. Moscow, 1985. 11 p.
8. Prozhorina T. I., Kaverina N. V., Ivanova E. Yu. et al. Ekologo-analiticheskie metody issledovaniy okruzhayushchey sredy [Eco-analytical methods of environmental research]. Voronezh, 2010. 304 p.
9. Lobchenko E. E., Nichiporova I. P., Goncharov A. V., Isaev V. A. Natural and anthropogenic changes in the oxygen regime of rivers. Mater. nauch. konf. s mezhdun. uchast. «Sovremennye problemy gidrokhimii i monitoringa kachestva poverkhnostnykh vod» [Papers of scien. conf. with int. particip. «Current problems of hydrochemistry and monitoring of surface water quality»]. Rostov-on-Don, 2015. Part 1. pp. 99-103.
Работа поступила в редакцию Принята к публикации
18.03.2016 г. 21.03.2016 г.
Спикеры Talent Management Forum 2018 — Spring Session
Раздел информации о спикерах будет дополняться, информация о других спикерах будет размещена позднее
Анна Стрельникова, Директор по персоналу и административным вопросам, Россия и СНГ, IPSEN.
В текущей роли Анна работает с 2017 года и отвечает за все области HR, работу административного отдела, вопросы охраны труда и внутренние коммуникации.
Анна присоединилась к компании IPSEN в 2014 году в качестве Менеджера по развитию ресурсов. До начала своей работы в IPSEN она 4 года работала в компании Philip Morris Sales&Marketing, где занимала различные позиции в HR отделе, связанные с подбором, адаптацией и управлением талантами. Также Анна имеет высшее образование в социальной психологии, владеет тремя языками.
Евгения Нефедова, Менеджер по развитию ресурсов, Россия и СНГ, IPSEN
Евгения присоединилась к компании IPSEN в 2018 году в качестве Менеджера по развитию ресурсов, в зону ответственности Евгении входит подбор, развитие и оценка сотрудников.
До IPSEN Евгения работала 8 лет в компании Coca-Cola HBC Russia, где начинала с позиции специалиста по обучению и отвечала за поддержку процессов обучения на уровне России. На своей последней позиции, Менеджера по развитию талантов, Евгения отвечала за программы ускоренного развития сотрудников, а также поддержку в развитии талантов компании Мултон. Евгения имеет два высших образования: техническое и экономическое.
Мария Тихонова, HR-эксперт в сфере управления талантами, оценки и развития персонала
С 2000 г. — опыт работы внутри международных и российских компаний с различной корпоративной культурой: Mercury, Инком, Лукойл, Сбербанк: подбор, адаптация, оценка, развитие сотрудников и руководителей, управление изменениями, системная работа с кадровым резервом, управление талантами, внутренние коммуникации, управление знаниями в компании. Успешная практика формирования и развития корпоративных команд тренеров и ассессоров.
Профессиональный психолог — МГУ им.М.В.Ломоносова. Опыт работы тренером и консультантом в области оценки и развития руководителей российских компаний более 20 лет. Опыт руководства учебными центрами и отделами оценки персонала в компаниях численностью более 5 000 человек.
Андрей Алясов, Генеральный директор, Changellenge >>
В 2008 г. работал в отделе маркетинга в Microsoft. В 2009—2010 гг. работал стратегическим консультантом в A.T. Kearney. Changellenge >> основал в 2007 году как параллельную активность с учебой и работой. В 2010 году полностью сфокусировался на ней.
С нуля создал отечественную кейс-индустрию, охватывающую в год до 50 000 HiPo-студентов со всей страны. Занимается распространением принципов практического образования вместе с ведущими вузами России. Популяризирует консалтинговые практики в бизнес- и образовательной среде. Также является одним из ключевых стратегов в России в сфере работы с высокопотенциальными студентами и в сфере построения бренда работодателя.
Яна Маковеева, Старший бизнес-партнер по персоналу Unilever в России, Украине и Беларуси
В Unilever c 2011 года. Выпускница программы Unilever Future Leaders Programme. С 2013 по 2016 гг. занимала руководящие позиции в департаменте по управлению персоналом Unilever в России. В 2017 году возглавляла подразделение по развитию персонала и организационной эффективности Unilever в России, Украине и Беларуси. В настоящее время занимает позицию старшего бизнес-партнера по персоналу Unilever в России, Украине и Беларуси. Входит в состав расширенной управленческой команды Unilever в указанном регионе. В 2016 году вошла в топ-3 лучших спикеров по версии IV Всероссийского Форума-Конкурса по работе с выпускниками и молодыми специалистами.
Настя Зенцева, Head of Compensation and Benefits Deloitte CIS
Nastya Zentseva, Compensation and Benefits supervisor, Deloitte CIS Nastya joins Deloitte in May 2014 from Russian Retail company where she served since 2012 as Senior Compensation and Benefits specialist. Nastya has 7 years’ experience in C&B.
Вита Барышникова, HRD Skyeng
Белла Айрапетян, Менеджер проектов департамента по управлению персоналом SAP CIS
Белла присоединилась к команде SAP CIS в
2017 году. Отвечает за разработку и реализацию HR проектов по работе с сотрудниками, подготовку и реализацию программ и мероприятий для развития и поддержания корпоративной культуры.
Окончила в 2015 году Государственный Университет Управления по специальности «Социология», специализации «Социология и психология управления».
Евгения Нефедова, Resources Development Manager Ipsen LLC
Мария Реутская, Советник по внутренним коммуникациям и социальным инвестициям, концерн «Шелл» в России
Мария пришла в концерн «Шелл» в России в 2006 году на должность координатора по связям с общественностью. В 2015 году она была назначена советником по внутренним коммуникациям и социальным инвестициям.
В портфолио Марии – успешная реализация ряда проектов в области внутренних коммуникаций и корпоративной социальной ответственности, программ мотивации сотрудников, исследования вовлеченности, внедрения ценностей компании, образовательных программ, а также внутрикорпоративных мероприятий. За время работы в компании Мария отвечала за издание корпоративной газеты «Новости Шелл» в качестве главного редактора и мобильного приложения «Новости Шелл». Возглавляет Shell Women Network в России — неформальное объединение сотрудников, помогающее женщинам развиваться в карьере и личной жизни.
До прихода в «Шелл» Мария имела опыт работы PR-специалистом в фармацевтической отрасли – крупной международной компании и рекламном агентстве.
Мария закончила Государственный Университет Управления факультета «Связи с общественностью». Имеет диплом специалиста по внутренним коммуникациям международного образца Chartered Institute for Public Relations (CIPR), ведущего международного профессионального PR-сообщества
Антонина Осипова
Социальный психолог, бизнес-тренер, эмбодимент-фасилитатор.
10-летний опыт работы в корпоративном маркетинге и организации образовательных мероприятий.
Ася Соскова, Директор по организационному развитию и работе с персоналом международного коммуникационного агентства Ketchum, коуч, сертифицированный эмбодимент фасилитатор
Антон Коваль, Генеральный директор «Апостроф-медиа»
Консультант-эксперт в области брендинга работодателя, развития корпоративной культуры, программ управления благополучием сотрудников. В портфолио 8 успешно созданных ценностных предложений крупных компаний, более 5 разработанных масштабных стратегий продвижения бренда работодателя. Среди клиентов: Вымпелком, Русагро, Nokian Tyres и др.
Более 6 лет опыта на стыке двух областей: HR и коммуникаций. Практический опыт создания коммуникационных проектов по продвижению корпоративных мотивационных программ, внутренних конференций. Ранее соснователь проекта Recruitnet (онлайн-площадка для фриланс-рекрутеров). Области профессионального интереса: контент-маркетинг, большие данные в HR, создание и запуск коммуникационных программ, счастье на работе и циркулярная экономика. Автор публикаций в профессиональном журнале «Маркетинговые коммуникации», автор блога apostrof-media.com
Татьяна Ананьева, директор по развитию «Апостроф-медиа»
Ведущий эксперт в России в области создания и развития брендов работодателя. В настоящее время – директор по развитию «Апостроф-медиа» (экс-партнер Universum Global в России и СНГ). Эксперт в области развития корпоративной культуры, управления вовлеченностью и развития внутренних и внешних HR-коммуникаций. Среди клиентов такие компании как Сбербанк, Росатом, Вымпелком, Русагро, Нокиан Тайерз, Avon и другие.
Экс-руководитель проекта «Бренд работодателя» Госкорпорации «Росатом». Член жюри престижнейших HR-конкурсов федерального уровня: «People Investor», «HR-бренд» (Россия и Казахстан), конкурс корпоративного волонтерства «Чемпионы добрых дел», конкурсы «Неденежная мотивация», «Медиа-лидер», «Пресс-служба года», ITHRAward, председатель жюри конкурса «Graduate Award».
Преподаватель курса «Бренд работодателя» НИУ-ВШЭ (Москва и Нижний Новгород), автор онлайн-курса «Бренд работодателя: создаем и развиваем» Школы внутренних коммуникаторов, лектор Высшей школы маркетинга и развития бизнеса НИУ ВШЭ. Автор книги «Рестарт. Как вырваться из «дня сурка» и начать жить», блога www.tananyeva.com, ведущий цикла передач о программам управления благополучием сотрудников на HR-TV, постоянный автор ИД Гребенникова
Мария Вегеш, психолог-консультант, кандидат психологических наук, сертифицированный международный инструктор по кинезиологии, практикующий арт-терапевт.
Среди заказчиков такие компании как Shell, Castrol, Lamoda, Газпром нефть, Exxonmobil и др.
«13-летний опыт работы в управлении персоналом, фундаментальное образование в области организационной психологии (МГУ) и владение современными прикладными техниками формируют мое полное понимание того, что нужно сделать, чтобы человек жил качественно, в балансе, чувствовал себя в ресурсе и был готов к решению нестандартных задач в жизни. Комплексный взвешенный подход к well-being — именно это ценят мои клиенты».
22-го декабря состоялся конкурс на знание истории и культурологии родного края «К 100-летию ТАССР»
22 декабря 2017 года в Казанском ГАУ состоялся Республиканский конкурс на знание истории и культуры родного края «К 100-летию ТАССР». Мероприятие было посвящено предстоящему празднованию 100-летия образования Татарской АССР. Оно состоялось в рамках реализации плана мероприятий по патриотическому воспитанию молодежи РТ и плана мероприятий по подготовке и проведению празднования юбилея ТАССР. Студенты приняли активное участие в конкурсе и показали отличные знания.
1 место заняла команда «Знак вопроса» (ИЭ, ГМУ)- (Рук. Файзрахманов Л.М.)
Состав команды: Москалева Ольга Евгеньевна, Мубаракзянова Гузалия Марсельевна, Мустафина Диляра Айдаровна, Мухаметова Ралина Рамилевна, Нуруллина Энже Султановна, Трушникова Елизавета Андреевна, Хамидуллина Лилиана Маратовна, Хисамиева Аделя Нуртдиновна.
2 место поделили команда «Патриоты Татарстана» (ИМиТС) и команда «Новое поколение» (ИЭ, Экономика)- (Рук. Гали Б.Т., Файзрахманов Л.М.)
Состав команд: «Патриоты Татарстана» (Фаридонов Искандэр Рашитович, Хайрулин Фиргат Фаритович, Шарафиев Инсаф Фаритович, Шарафиев Рашид Равильевич, Шарифуллин Нурбулат Нургаянович, Ямалиев Фанзиль Наилевич, Тураев Игорь Сергеевич, Саттаров Данис Альфатович),
«Новое поколение» (Шагидуллина Гузаля Хасановна, Гарифуллина Алина Фархатовна, Шакирзянова Лейля Накиповна, Мусаева Лейлан Габил кызы, Халилова Ляйсан Рафиковна, Шакирова Эльвира Ильгамовна, Шарафутдинова Лилия Ринатовна, Хакимова Инзиля Фазыловна)
3 место команда «Лесная братва» (ФЛХиЭ) — (Рук. Габдулхакова И.М.) и команда «Аграрные котята» (Агрономический факультет) — (Рук. Файзрахманов Л.М.).
Состав команд: «Лесная братва» (Моисеев Даниил Олегович, Мустафина Алина Равилевна, Нигматуллина Диана Владимировна, Петрова Регина Алексеевна, Смирнов Владислав Николаевич, Туганова Елизавета Александровна, Сайфуллина Диана Владимировна, Смирнов Владислав Николаевич),
«Аграрные котята» Нефедова Евгения Дмитриевна, Попова Ольга Дмитриевна,Санникова Мария Олеговна, Исламов Ильсаф Ильсурович, Макарова Элиза Валерьевна, Маркова Марина Михайловна, Мухамадиева Хания Харисовна.
Так же благодорим за активное участие:
Студентку 571 группы института экономики: Хакимову Инзилю Фазыловну
Студента 273 группы института механизации и технического сервиса: Фаридонова Искандэра Рашитовича
Кафедра философии и права совместно с отделом по воспитательной работе Казанского ГАУ выражает благодарность всем участникам конкурса за активное участие в мероприятии и творческий азарт.
E-mail и телефон Евгении Нефедовой
Мы установили стандарт поиска писем
Нам доверяют более 8,0 миллионов пользователей и 95% из S&P 500.
Нам не с чего начать. Обыскивать Интернет круглосуточно — это не поможет.RocketReach дал нам отличное место для старта. Теперь у нашего рабочего процесса есть четкое направление — у нас есть процесс, который начинается с RocketReach и заканчивается огромными списками контактов для нашей команды продаж … это, вероятно, сэкономит Feedtrail около 3 месяцев работы с точки зрения сбора потенциальных клиентов. Мы можем отвлечь наше внимание на поиски клиента прямо сейчас!
Отлично подходит для составления списка потенциальных клиентов.Мне понравилась возможность определять личные электронные письма практически от любого человека в Интернете с помощью RocketReach. Недавно мне поручили проект, который рассматривал обязанности по связям с общественностью, партнерству и разъяснительной работе, и RocketReach не только связал меня с потенциальными людьми, но и позволил мне оптимизировать мой поисковый подход на основе местоположения, набора навыков и ключевого слова.
— Брайан Рэй , Менеджер по продажам @ GoogleДо RocketReach мы обращались к людям через профессиональные сетевые сайты, такие как Linkedln.Но нам было неприятно ждать, пока люди примут наши запросы на подключение (если они вообще их примут), а отправка будет слишком дорогой … это было серьезным ударом скорости в нашем рабочем процессе и источником нескончаемого разочарования .. С Благодаря огромному количеству контактов, которые мы смогли найти с помощью RocketReach, платформа, вероятно, сэкономила нам почти пять лет ожидания.
Это лучшая и самая эффективная поисковая машина по электронной почте, которую я когда-либо использовал, и я пробовал несколько.Как по объему поисков, так и по количеству найденных точных писем, я считаю, что он превосходит другие. Еще мне нравится макет, он приятный на вид, более привлекательный и эффективный. Суть в том, что это был эффективный инструмент в моей работе как некоммерческой организации, обращающейся к руководству.
До RocketReach процесс поиска адресов электронной почты состоял из поиска в Интернете, опроса общих друзей или преследования в LinkedIn.Больше всего меня расстраивало то, как много времени все это занимало. Впервые я использовал RocketReach, когда понял, что принял правильное решение. Поиск писем для контактов превратился в одноразовый процесс, а не на неделю.
Поиск электронных писем для целевого охвата был вручную и занимал очень много времени. Когда я попробовал RocketReach и нашел бизнес-информацию о ключевых людях за считанные секунды с помощью простого и непрерывного процесса, меня зацепило! Инструмент сократил время на установление связи с новыми потенциальными клиентами почти на 90%.
Х НЕФЕДОВА «УСПЕХ» (ИНН: 4105018972)
Общая информация:
Полное юридическое наименование: КРЕСТЬЯНСКОЕ ХОЗЯЙСТВО НЕФЕДОВА ЕВГЕНИЯ НИКОЛАЕВИЧА «УСПЕХ»
Руководитель: Нефедов Евгений Николаевич
Дата записи в реестре: 16.05.2003
Количество учредителей: 4
Контактная информация:
Юридический адрес: РОССИЯ, 684033, КАМЧАТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЕЛИЗОВСКИЙ РЕГИОН, С НИКОЛАЕВКА, УЛ.ЦЕНТРАЛЬНАЯ 15 КВ 33
Эл. Почта:
Сайт (www):
Телефон (а): 9-63-45
Реквизиты организации (данные из реестра):
ИНН: 4105018972
КПП (код причины постановки на учет): 410501001
ОКПО: 35807526
ОГРН: 1034100945890
ОКФС (Национальная классификация собственности): 16 — Частная собственность
ОКОГУ (Национальная классификация государственной власти и управления): 4210005 — (Фермерское) хозяйство
ОКОПФ: 53
ОКТМО: 30607413
Виды деятельности:
Основной (КДЕС): 01.11.2 — Сельское хозяйство, охота и лесоводство, Сельское хозяйство, охота и связанные с ними услуги, Растениеводство, Выращивание зерновых и других культур, не включенных в другие категории, Выращивание картофеля, столовых корнеплодов и клубнеплодов с высоким содержанием крахмала или инулина
Учредители компании:
Наименование | Доля | Сумма |
НЕФЕДОВ ЕВГЕНИЙ НИКОЛАЕВИЧ | 0% | 0 тыс. Руб. |
НЕФЕДОВ ИГОРЬ ЕВГЕНЕВИЧ | 0% | 0 тыс. Руб. |
НЕФЕДОВА ЕЛЕНА НИКОЛАЕВНА | 0% | 0 тыс. Руб. |
НЕФЕДОВА ЖАННА АЛЕКСЕЕВНА | 0% | 0 тыс. Руб. |
Справка:
Компания Х.Х. НЕФЕДОВА «УСПЕХ» зарегистрирована 16 мая 2003 года по адресу 684033, КАМЧАТСКАЯ РАЙОНА, ЕЛИЗОВСКИЙ РЕГИОН, г. С НИКОЛАЕВКА, УЛ. ЦЕНТРАЛЬНАЯ 15 КВ 33. Компании был присвоен ОГРН 1034100945890 и выдан ИНН 4105018972. Основным видом деятельности является выращивание картофеля, столовых корнеплодов и клубнеплодов с высоким содержанием крахмала или инулина.Компанию возглавляет Нефедов Евгений Николаевич.Фамилия Нефедова
Имя Нефедовой
- Алена Нефедова 14
- Мария Нефедова 4
- Лилия Нефедова 4
- Ирина Нефедова 4
- Ира Нефедова 4
- Инна Нефедова 4 Нефедова 4 Нефедова
- Инна Нефедова 4 Нефедова
- Инна Нефедова 4 Нефедова
- Инна Нефедова 4 Нефедова
- Инна Нефедова 4 Нефедова
- 4
- Мария Нефедова 3
- Анастасия Нефедова 3
- Альбина Нефедова 3
- Зоя Нефедова 2
- Жанна Нефедова 2
- Юна Нефедова 2
- 2
- Нефедова Юлия Нефедова 2
- Юлия Нефедова 2
- Нефедова Юлия Нефедова 2
- Нефедова Юлия Нефедова 2 2
- Виктория Нефедова 2
- Виктория Нефедова 2
- Вика Нефедова 2
- Виктория Нефедова 2
- Вероника Нефедова 2
- Вера Нефедова 2
- Варвара 162 162 Нефедова 2 9016 Нефедова Валерия 2 9016 Нефедова 2 9016 2
- Валентина Нефедова 2
- Ульяна Нефедова 2 9 0162
- Уля Нефедова 2
- Татьяна Нефедова 2
- Татьяна Нефедова 2
- Татьяна Нефедова 2
- Таня Нефедова 2
- Таня Нефедова 2
- Таниана Нефедова 9016 Нефедова 2 9016 Нефедова Тамара 2
- Софья Нефедова 2
- Снежана Нефедова 2
- Саша Нефедова 2
- Рина Нефедова 2
- Полина Нефедова 2
- Оксана Нефедова 2
- Ольга Нефедова 2
- Оля Нефедова 2 9016 Нефедова 2 Оля Нефедова 2 9016
- Оленька Нефедова 2
- Оксана Нефедова 2
- Нина Нефедова 2
- Ника Нефедова 2
- Наташа Нефедова 2
- Ната Нефедова 2
- Наталья 162 Нефедова 2 2
- Наталья Нефедова 2 Наталья Нефедова 2 9016
- Наталья Нефедова 2
- Настя Нефедова 2
- Наст ia Нефедова 2
- Надя Нефедова 2
- Надя Нефедова 2
- Надежда Нефедова 2
- Надежда Нефедова 2
- Майя Нефедова 2
- Маша Нефедова 2 9016 Нефедова 2
- Маша Нефедова 2 9016 Нефедова 2
- 9016 Нефедова 2
- Маша Нефедова 2 902 Маргарита Нефедова 2
- Манана Нефедова 2
- Майя Нефедова 2
- Людмила Нефедова 2
- Любовь Нефедова 2
- Любаша Нефедова 2
- Людмила Нефедова 2 9016 9016 Нефедова 2 9016 Нефедова 2 9016 Нефедова 2 Любовь Нефедова 2
- Лина Нефедова 2
- Лилия Нефедова 2
- Лидия Нефедова 2
- Лидия Нефедова 2
- Лена Нефедова 2
- Лариса Нефедова 2 Лариса Нефедова 2
- Лариса Нефедова 2 Нефедова 2
- Лида Ксения Нефедова 2
- Ксения Нефедова 2
- Ксения Нефедова 2
- Кристина Нефедова 2
- Крис Нефедова 2
- Катюша Нефедова 2
- Катя Нефедова 2
- Катя Нефедова 2
- Катерина Нефедова 2
- Катя Нефедова 2
- Катя Нефедова 2 9016 Нефедова 2 9016 Катя Нефедова 2 9016
- Джейн Нефедова 2
- Ириша Нефедова 2
- Ирина Нефедова 2
- Ипа Нефедова 2
- Инта Нефедова 2
- Иннеса Нефедова 2
- Инга Нефедова Хана16
- 2 Хана Нефедова 2
- Галия Нефедова 2
- Гаичка Нефедова 2
- Евгения Нефедова 2
- Евгения Нефедова 2
- Евгения Нефедова 2
- Евгения Нефедова 2
- Елизавета Нефедова 2
- 6 Елизавета Нефедова 2 9016 Нефедова 2 9016 Елизавета Нефедова 2 9016 Нефедова 2 9016 Елизавета Нефедова 2 9016 Нефедова 2 9016
- Диана Нефедова 2
- Даша Нефедова 2
- Да Ря Нефедова 2
- Дарья Нефедова 2
- Дарина Нефедова 2
- Дарья Нефедова 2
- Кристина Нефедова 2
- Арина Нефедова 2
- Анжелика Нефедова 2
- Анжелика Нефедова 2
- Аня 2 Нефедова 2
- Аня Анна Нефедова 2
- Анита Нефедова 2
- Ангелина Нефедова 2
- Анастасия Нефедова 2
- Анастасия Нефедова 2
- Анастасия Нефедова 2
- Алла Нефедова 2
- Алла Нефедова 2
- Ала Нефедова 2
- Ала Нефедова 2
- Ала Нефедова 2
- Алина Нефедова 2
- Алекс Нефедова 2
- Александра Нефедова 2
- Алевтина Нефедова 2
- Александра Нефедова 2
- Юля Нефедова
- Юлиана Нефедова
- Виктория Нефедова 9016 Нефедова 9016 Янина Нефедова
- Виктория Нефедова
- Яна Нефедова
- Яна Нефедова
- Яна Нефедова
- Яна Нефедова
- Яна Нефедова
- Яна Нефедова
- Янина Нефедова
- Виктория Нефедова
- Яна Нефедова
- Яна Нефедова 9016 Нефедова
- Ви ctory Нефедова
- Vetochka Нефедова
- Василя Нефедова
- Valusha Нефедова
- Валерий Нефедова
- Валерий Нефедова
- Уля Нефедова
- Тоня Нефедова
- Toma Нефедова
- Томас Нефедова
- Tatina Нефедова
- Tata Нефедова
- Tanj Нефедова
- Taniok Нефедова
- Таисия Нефедова
- Таиса Нефедова
- Светик Нефедов
- Stoqnka Нефедова
- Stasy Нефедова
- Сони Нефедова
- Соньки Нефедова
- Sofi Нефедова
- Siuzanna Нефедов
- Сима Нефедов
- Сас Нефедов
- Саня Нефедова
- Сахса Нефедова
- Руслана Нефедова
- Рита Нефедова
- Римма Нефедова
- Рена Нефедова
- Поильна Нефедова
- Пелагея Нефедова
- Пелагея
- Пелагея Нефедова 0161 Oliya Нефедова
- Олимпиадинский Нефедова
- Olha Нефедова
- Олечка Нефедова
- Ола Нефедова
- Оксанка Нефедова
- Ocsana Нефедова
- Нюта Нефедова
- Нонна Нефедова
- Nila Нефедова
- Niksy Нефедова
- Николе Нефедова
- Нелли Нефедова
- Nataly Нефедова
- Natalyi Нефедова
- Nataliia Нефедова
- Nastysha Нефедова
- Nansy Нефедова
- Nadyushka Нефедова
- Nadin Нефедова
- Надин Нефедова
- Nadezda Нефедова
- Мирина Нефедова
- Милена Нефедова
- Mila Нефедова
- Микель Нефедова
- Веселая Нефедова
- Мария Нефедова
- Мариша Нефедова
- Мари Нефедова
- Мария Нефедова
- Марианна Нефедова
- Маргоша 902 efedova
- люда Нефедова
- Любы Нефедова
- Lybashka Нефедова
- Любы Нефедова
- Lubanechka Нефедова
- Лизочки Нефедов
- Lizeta Нефедова
- Лизаветы Нефедова
- Людмиле Нефедов
- Линка Нефедов
- Лили Нефедова
- Liliay Нефедова
- Лик Нефедов
- Лиды Нефедова
- Лианы Нефедов
- Леси Нефедова
- Леры Нефедова
- Ленка Нефедов
- Lehyla Нефедова
- Larusa Нефедова
- Ляли Нефедов
- Ксюши Нефедов
- Kseniia Нефедова
- Кристин Нефедова
- Клавдии Нефедова
- Кетрин Нефедова
- Катышка Нефедова
- Катюша Нефедова
- Катрин Нефедова
- Екатерина Нефедова
- Катарина Нефедова
- Катеринка
- Нефедова Катерина
- на Нефедов
- Julya Нефедова
- Julija Нефедова
- Juliia Нефедова
- Jenja Нефедова
- Изабеллы Нефедова
- Ирочки Нефедов
- Gylia Нефедова
- Гретхен Нефедовой
- Фарида Нефедов
- Евгении Нефедов
- Эллина Нефедов
- Elle Нефедов
- Элла Нефедова
- Элизабет Нефедова
- Елен Нефедова
- Ehlza Нефедова
- Ehlvira Нефедова
- динка Нефедова
- Dashulka Нефедова
- Дашка Нефедова
- Дашенька Нефедова
- дас Нефедова
- Даэй Нефедова
- Avgustinka Нефедова
- Ася Нефедова
- Анютка Нефедова
- Аннет Нефедова
- Анфиса Нефедова
- Анетт Нефедова
- Анчес Нефедова
- Анай Нефедова
- Анастасий Нефедова
- Анастасий Нефедова edova
- Anastasiia Нефедова
- Ана Нефедова
- Алёнка Нефедова
- Аллочка Нефедова
- Элис Нефедова
- Альфия Нефедова
- Alfija Нефедова
- Alexsndra Нефедова
- Alexsandra Нефедова
- Alexendra Нефедова
- Алена Нефедова
Опечатки & Ошибки
nefedvoa, nfeedova, neefdova, nefedov, nefedovaa, nefedovs, nefedovae, nefedovai, nefedovao, nnefedovaTop Images for Nefedova
2255 U.С. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УПРАВЛЕНИЕ | |
2255 АНТОНИ БЛИНКЕН | |
2255 ДЖЕЙН ДОУ | |
Истец ИРИНА РОДИЧЕВА | |
Истец СЕТ РОЙСТЕР | |
Истец ВИКТОРИЯ РУБАНОВИЧ | |
Истец САЙТГОРИЕВА АЛИЯ | |
Истец САМУРИН АЛЕКСАНДР | |
Истец РОНАЛЬД САННЕС | |
Истец ДМИТРИЙ САВИНСКИЙ | |
Истец ИРИНА СЕРГЕЕВНА | |
Истец ПАВЕЛ ШАРАПОВ | |
Истец ШИНАЕВА ОЛЬГА | |
Истец СИНИЦЫН ОЛЕГ | |
Истец СКУЛЬСКИЙ ВЛАДИМИР | |
Истец СЛАБЖЕННИКОВА АНАСТАСИЯ | |
Истец СМИРНОВА АЛИНА | |
Истец ДЖОРДАН СМИТ | |
Истец SOMMER STARR | |
Истец АЛЕКСАНДРА СТЕПАНЯН | |
Истец КЕВИН СТИВЕНСОН | |
Истец МИРИНА СТРИЕНОК | |
Истец ВАСИЛИЙ СУШКО | |
Истец СВЕТЛАНА СВИТЛИШИНА | |
Истец АНАСТАСИЯ ТАРСКАЯ | |
Истец АЛЕКСЕЙ ТАРТАКОВСКИЙ | |
Истец АРМАНДО ВАРЕЛА | |
Истец МАРИЯ ВЕДЕХИНА | |
Истец ОКСАНА ВЕЛИГОР | |
Истец THOMAS VIRONET | |
Истец ОЛЬГА ВЛАДИМИРОВА | |
Истец ЭНДРЮ УЭЛЛС | |
Истец ДЮАН ВИЛЬЯМС | |
Истец КАМРОН ЗИМА | |
Истец ВЯЧЕСЯВ ЗАГРЕЙЧУК | |
Истец АЛЕВТИНА ЗАХЛЕНЮК | |
Истец ЕЛИЗАВЕТА ЖУРАВЛЕВА | |
Истец АЛЕКСАНДРА ЗЛАТКИНА | |
Истец АНАСТАСИЯ АБГАРОВА | |
Истец ДАРЬЯ АФАНАСЕВА | |
Истец РИКАРДО АЛЕМАН | |
Истец ДЕВИН АЛЕКСАНДР | |
Истец АЛИНА АЛИТКИНА | |
Истец МИЗАЭЛЬ АЛЬВАРЕС | |
Истец АРТЕМЕВА ОЛЕСИЯ | |
Истец ДАНИЛ АТАМАНОВ | |
Истец АЗАРОВА ИННА | |
Истец НАДЕЖДА БАКШУТОВА | |
Истец БОРОДА ДЖЕРЕМИ | |
Истец ДЖЕЙМС БИРД | |
Истец АЛЬБЕРТ БЛЮЕМ | |
Истец ESSMA BOUCTEB | |
Истец МАЙКЛ БЕРГЕСС | |
Истец ФРЕДЕРИК БЕРТОН | |
Истец ЕКАТЕРИНА ЧЕБОТАРЕВА | |
Истец ИРИНА ЧЕРНОЩЕЧКИНА | |
Истец АНАСТАСИЯ ЧУДОВА | |
Истец ЕВГЕНИЯ ЧУНТОНОВА | |
Истец РАЙАН КОНТЕ | |
Истец ДЖЕЙКОБ КУЛИ | |
Истец УИЛЬЯМ КУПЕР | |
Истец JON CULP | |
Истец МАРГАРИТА ДАВИДЯН | |
Истец ДЕРЕВЦОВА АННА | |
Истец ДЕНИС ДЕВЯТОВ | |
Истец ELIAS DIAS | |
Истец СЕРГЕЙ ДОЖИН | |
Истец НИНА ДЖИНОЙ | |
Истец АЛЬБЕРТО ЭСПИНОЗА | |
Истец ЕЛЕНА ФИЛАТОВА | |
Истец МАКСИМИЛИАНО ФРЕЙР | |
Истец МАРИЯ ГАЧЕГОВА | |
Истец ГАТАУЛЛИНА ОЛЬГА | |
Истец СТИВЕН ДЖЕФФЕРИ ГИЛБЕРТ-МЛАДШИЙ. | |
Истец ДИАНА ГЛАДЫШЕВА | |
Истец РУСЛАН ГУБЕРМАН | |
Истец КОРИ ХИКЕРСОН | |
Истец ДАСТИН ХИКС | |
Истец ЕКАТЕРИНА ИНИНА-ПОНУРОВСКАЯ | |
Истец ЕЛЕНА ИВАНЕЦ | |
Истец УИЛЬЯМ ДЖУЛИАН | |
Истец КСЕНИЯ КАШИРИНА | |
Истец КАТРАЕВ ИГОРЬ | |
Истец КРИСТИНА ХАЧАТУРОВА | |
Истец ЕВГЕНИЯ ХАЙРЕТДИНОВА | |
Истец ГЭРИ КИНГ | |
Истец КЕВИН КИНГ | |
Истец КОЧАНОВ ДМИТРИЙ | |
Истец ЕЛЕНА КОЛЕСНИКОВА | |
Истец ОКСАНА КОШКИНА | |
Истец КОСТИКОВ РУСЛАН | |
Истец ИВАН КОУТСОПАТРИЙ | |
Истец КОЖАКИНА ЛИЛИЯ | |
Истец МАРИЯ КУЛАГИНА | |
Истец СЕРГЕЙ КУЛИК | |
Истец СВЕТЛАНА КУЗЬМИЧЕВА | |
Истец КУЗЬМИЦКАЯ ОЛЬГА | |
Истец СВЕТЛАНА ЛАКЕЕВА | |
Истец ДИАНА ЛАРОМИЧ | |
Истец ЕЛИЗАВЕТА ЛЕСНЯК | |
Истец САМУЭЛЬ ЛЕВИН | |
Истец ELAN LINN | |
Истец ELIZABETH LINSTAEDT | |
Истец СИМОН МАНУКИАН | |
Истец АРСЕН МАНУНЦЕВ | |
Истец ДЭВИД МАРТИНЕС | |
Истец МЕДВЕДЕВА ЛАРИСА | |
Истец ТОМАС МИННИ | |
Истец JORGE MORALES | |
Истец НЕФЕДОВА АННА | |
Истец ДЖОН НИКЛАС | |
Истец ЕКАТЕРИНА НИКИФОРОВА | |
Истец НАТАЛИЯ НИКИТИНА | |
Истец АЛЕКСЕЙ ОБЫДЕННЫХ | |
Истец ФЕРНАНДО ОРТИЗ | |
Истец АННА ОВАКИМЯН | |
Истец АНЖЕЛИНА ПАНОВА | |
Истец ТАТЬЯНА ПАНОВА | |
Истец МАРИЯ ПАРШУКОВА | |
Истец МАРК ПЕЛЛЕГРИНИ | |
Истец ДЭВИД ПЕРРОНИ | |
Истец АЛЛА ПЛАТАНОВА | |
Истец ПОНОМАРЕНКО КАТЕРИНА | |
Истец ДАРИНА ПУШКАРЕВА | |
Истец МЕЙСОН РЕГАН | |
Истец СВЕТЛАНА РЕДКО | |
Истец ТОМАС РОБИНСОН |
филиал РТРН МРЦ / Останкинская телебашня: ITB Берлин
Алжир, Ангола, Бенин, Ботсвана, Британская территория в Индийском океане, Буркина-Фасо, Бурунди, Камерун, Кабо-Верде, Центральноафриканская Республика, Чад, Коморские острова, Конго, Демократическая Республика Конго, Республика, Кот-д’Ивуар , Джибути, Египет, Экваториальная Гвинея, Эритрея, Эфиопия, Габон, Гамбия, Гана, Гвинея, Гвинея-Бисау, Кения, Лесото, Либерия, Ливия, Мадагаскар, Малави, Мали, Мавритания, Маврикий, Майотта, Марокко, Мозамбик, Намибик Нигер, Нигерия, Реюньон, Руанда, Остров Святой Елены, Сан-Томе и Принсипи, Сенегал, Сейшельские острова, Сьерра-Леоне, Сомали, Южная Африка, Судан, Свазиленд, Танзания, Того, Тунис, Уганда, Западная Сахара, Замбия, Зимбабве
Антарктида, острова Буве, остров Херд и острова Макдональд
Афганистан, Армения, Азербайджан, Бахрейн, Бангладеш, Бутан, Бруней-Даруссалам, Камбоджа, Китай, Восточный Тимор (Тимор-Лешти), Гонконг, Индия, Индонезия, Иран, Ирак, Израиль, Япония, Иордания, Казахстан, Корея, Корейская Народно-Демократическая Республика, Республика Кувейт, Кыргызстан, Лаос, Ливан, Макао, Малайзия, Мальдивы, Монголия, Мьянма (Бирма), Непал, Оман, Пакистан, Палестина, Государство, Филиппины, Катар, Саудовская Аравия, Сингапур, Шри-Ланка, Сирия, Тайвань, Таджикистан, Таиланд, Туркменистан, Объединенные Арабские Эмираты, Узбекистан, Вьетнам, Йемен
Аландские острова, Албания, Андорра, Австрия, Беларусь, Бельгия, Босния и Герцеговина, Болгария, Хорватия, Кипр, Чешская Республика, Дания, Эстония, Фарерские острова, Финляндия, Франция, Грузия, Германия, Гибралтар, Греция, Гернси, Святой Престол (Ватикан), Венгрия, Исландия, Ирландия, остров Мэн, Италия, Джерси, Косово, Латвия, Лихтенштейн, Литва, Люксембург, Мальта, Молдова, Республика, Монако, Черногория, Нидерланды, Северная Македония, Республика, Норвегия , Польша, Португалия, Румыния, Российская Федерация, Сан-Марино, Сербия, Словакия, Словения, Испания, Шпицберген и Ян-Майен, Швеция, Швейцария, Турция, Украина, Великобритания
Ангилья, Антигуа и Барбуда, Аруба, Багамы, Барбадос, Белиз, Бермуды, Бонэйр, Канада, Каймановы острова, Коста-Рика, Куба, Кюрасао, Доминика, Доминиканская Республика, Сальвадор, Французские Антильские острова, Гренландия, Гренада, Гваделупа, Гватемала, Гаити, Гондурас, Ямайка, Мартиника, Мексика, Монтсеррат, Никарагуа, Панама, Пуэрто-Рико, Саба, Сен-Бартелеми, Сент-Эстатиус, Сент-Китс и Невис, Сент-Люсия, Сент-Мартин, Сент-Мартин, Сент-Пьер и Микелон, Сент-Винсент и Гренадины, Тринидад и Тобаго, Острова Теркс и Кайкос, Соединенные Штаты Америки, Внешние малые острова США, Виргинские острова (Британские), Виргинские острова (США).С.)
Американское Самоа, Австралия, Остров Рождества, Кокосовые острова, Острова Кука, Фиджи, Французская Полинезия, Гуам, Кирибати, Маршалловы острова, Микронезия, Науру, Новая Каледония, Новая Зеландия, Ниуэ, Остров Норфолк, Северные Марианские острова, Палау, Папуа-Новый
Гвинея, Питкэрн, Самоа, Соломоновы острова, Токелау, Тонга, Тувалу, Вануату, Уоллис и ФутунаАргентина, Боливия, Бразилия, Чили, Колумбия, Эквадор, Фолклендские острова, Французская Гвиана, Южные территории Франции, Гайана, Парагвай, Перу, Южная Георгия и Южные Сандвичевы острова, Суринам, Уругвай, Венесуэла
(1999) Нефедова Анастасия AllClayHard
| Федерика Арчидиаконо AllClayHard
|
Региональная наука — Доступен последний выпуск «Региональной научной политики и практики»! Том 12, Выпуск 4, Спецвыпуск: Региональное и городское развитие в России, Страницы: 553-746, август 2020
ИНФОРМАЦИЯ О ВЫПУСКЕ
Информация о выпуске
Страницы: 553-554 | Первая публикация: 9 августа 2020 г.
ВВЕДЕНИЕ
Региональное и городское развитие в России
Пилясов Александр
Страницы: 555-557 | Первая публикация: 9 августа 2020 г.
ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ
Бутерброд русского пространства: как разные пространства различают темы в региональной науке
Надежда Замятина, Руслан Гончаров, Александра Потураева, Александр Пелясов
Страницы: 559-577 | Первая публикация: 18 февраля 2020 г.
Пространственное развитие постсоветской России: тенденции и факторы
Евгения Коломак
Страницы: 579-594 | Первая публикация: 17 мая 2020 г.
Уменьшение численности населения и экономический рост в регионах России 1998–2012 гг.
Елена Батунова, Джованни Перукка
Страницы: 595-609 | Первая публикация: 11 декабря 2019 г.
Качественный аспект регионального роста в России: индекс инклюзивного развития
Надежда Михеева
Страницы: 611-626 | Первая публикация: 16 мая 2020 г.
Экономическая и фискальная устойчивость регионов России
Владимир В.Климанов, Софья Михайловна Казакова, Анна Алексеевна Михайлова
Страницы: 627-640 | Первая публикация: 14 апреля 2020 г.
Ранние развитые регионы России в сокращающемся социально-экономическом пространстве
Татьяна Нефедова, Андрей Трейвиш
Страницы: 641-655 | Первая публикация: 26 марта 2020 г.
Влияние этнодемографической структуры населения на показатели регионов России
Леонид Лимонов, Марина Несена
Страницы: 657-670 | Первая публикация: 3 января 2020 г.
Приграничье России: современные проблемы и вызовы
Владимир Колосов, Александр Себенцов
Страницы: 671-687 | Первая публикация: 22 апреля 2020 г.
Межрегиональная миграция, рынок жилья и пространственный сдвиг в районе метрополитена: взаимосвязи на примере Москвы
Куричев Николай, Куричева Екатерина
Страницы: 689-703 | Первая публикация: 14 ноября 2019 г.