Капиталистический мир в 1920 е гг сша и страны европы: Ошибка 403 — доступ запрещён

Содержание

Trojden | Капиталистический мир в 1920-е гг. США и страны Европы: Сороко-Цюпа О. С.

Сравните экономическую и политическую обстановку в США и в Европе в 1920-е гг.

Особенности экономического восстановления 1920-х гг. Впервые годы после окончания войны обстановка в европейских странах, даже в тех, где не было революций, характеризовалась политической нестабильностью и экономической разрухой. Едва начавшееся промышленное оживление сменилось экономическим кризисом в 1920—1921 гг. Когда в США в 1922 г. начался экономический подъём, в Европе ещё царила экономическая разруха.

Лидеры капиталистического мира не имели программы восстановления своей национальной экономики, тем более в масштабе Европы. Между тем мировая экономика стала столь сложной, а национальные экономики — столь взаимозависимыми, что требовалось принятие согласованных мер регулирования основных параметров мировых хозяйственных связей.

Центром экономического хаоса оставалась Германия. Инфляция в Германии приобрела фантастические размеры. Булочник возил дневную выручку в банк на тачке. В расстройстве были финансовые системы всех европейских стран и, как следствие, нестабильность валют. Разделённая на побеждённых и победителей, расколотая на два мира в связи с образованием СССР, Европа оказалась неспособной принять согласованные решения. После окончания войны произошёл «откат» в сторону стихии рынка, свёртывание регулирования и отмена ограничений для бизнеса. Этот процесс ослабления государственного регулирования был больше характерен для США, чем, скажем, для Германии.

План Дауэса. Решение самого трудного вопроса о германских репарациях и военных долгах взяли на себя Соединённые Штаты Америки. Это означало, что экономический центр капиталистического мира окончательно переместился в США. США взялись за решение европейских проблем не только в целях спасения своих кредитов, выданных европейским странам, но и из-за опасений революционных потрясений.

План американского банкира Ч. Дауэса был хитроумной финансовой комбинацией: он предусматривал предоставление Германии займов. Германия, восстановившись экономически, платит репарации, а страны, бывшие союзниками США во время войны, возвращают долги Соединённым Штатам. План Дауэса устанавливал ежегодную сумму репарационных платежей в 2—3 млрд марок.

Генри Форд и Эдзель Форд у новой модели «А Форд». 1927 г.

Принятие плана репарационных платежей, американские кредиты и введение вновь «золотого стандарта», т. е. определение золотого содержания валют Германии, Франции и Великобритании в 1925 г., позволили восстановить международный обмен товарами, движение капиталов, инвестиций и вывести германскую и европейскую экономики на путь подъёма, продолжавшегося до середины 1929 г.

Экономическое восстановление в ведущих капиталистических странах проходило неравномерно. Особенно ускоренно развивалась экономика США. В 1913 г. США производили свыше 32 % мировой промышленной продукции, а в 1929 г.

— 48 % промышленной продукции всех стран мира.

В межвоенный период ведущие европейские страны, в отличие от США, не совершили прорыва в экономическом росте (тем более аграрные страны Восточной и Южной Европы). Однако в ведущих европейских странах происходила важная структурная перестройка экономики, началось создание зрелого индустриального общества. Старые отрасли приходили в упадок или испытывали трудности, зато появлялись новые.

Другая особенность нового уровня производства — внедрение конвейерно-поточных линий, стандартизация и интенсификация трудовых операций. Передовые примеры технического прогресса, организации труда и управления были характерны особенно для США. Начавшийся в начале века переход к массовому производству промышленных товаров в 1920-е гг. завершился. Символом нового уровня промышленного развития стал автомобиль и его массовое внедрение в жизнь.

Международные отношения в 1920-е гг. В начале 1920-х гг. завершилось создание послевоенного мирного устройства. В 1921 г. новая республиканская администрация США подписала мирный договор с Германией, но сами США остались на позициях изоляционизма¹. Решены были вопросы германских репарационных платежей по планам Дауэса (1924) и Юнга (1929). Большое влияние на состояние международных отношений и внутриполитическую борьбу в капиталистических странах оказывал факт раскола мира на две системы, противоположные по своим идейно-политическим принципам и социально-экономическим порядкам. Признание Советской России началось с восстановления отношений с новыми соседями, для которых важно было подтвердить свою независимость.

¹ Изоляционизм — политика неучастия в союзах и невмешательства в интриги европейских держав при ориентации на обеспечение интересов США самостоятельно и прежде всего на американском континенте.

В 1921 г. были подписаны договоры с Польшей, Латвией, Литвой, Эстонией, Финляндией, а также со странами Востока — Персией, Турцией, Афганистаном, Монголией. Восстановление отношений со странами Запада началось с торговли.

В 1922 г. в Генуе состоялась международная конференция по вопросам экономического восстановления в Европе. Конференция закончилась безрезультатно. В апреле 1922 г. стало сенсацией подписание в местечке Рапалло договора между Советской Россией и Германией о взаимном отказе от всех претензий (в том числе по долгам и репарациям) друг к другу. Договор в Рапалло открыл полосу признания Советской России и установления дипломатических отношений в 1924 г. почти со всеми европейскими странами (с США только в 1933 г.).

Возрождение экономического потенциала и политическая неустойчивость в Германии вызывали тревогу не только у её соседей.

Казалось, что важным гарантом французской и европейской безопасности станут Локарнские договоры 1925 г. Этот гарантийный пакт (Рейнский гарантийный пакт) обеспечивал безопасность границ Франции и Бельгии с Германией. Великобритания и Италия выступали гарантами неприкосновенности границ. Однако осознание непрочности системы международных отношений, созданной после войны, не оставляло Францию. Поэтому Франция была одним из инициаторов подписания известного пакта Бриана — Келлога 1928 г. об отказе от войны в качестве орудия национальной политики. Этот документ, к которому присоединилось несколько десятков государств, знаменовал собой завершение так называемой эры пацифизма, порождённой надеждами на мир благодаря созданной в 1919 г. Лиге Наций.

Уже первого серьёзного испытания — захвата Японией Маньчжурии в 1931 г. — Лига Наций не выдержала. Япония игнорировала протесты и требования Лиги Наций о выводе японских войск и ликвидации марионеточного правительства Маньчжоу-Го. В 1933 г. Япония, фашистская Германия и затем Италия вышли из Лиги Наций.

1. Какие обстоятельства экономического характера обусловили принятие плана Дауэса? 2. Какое значение имел Рапалльский договор Советской России и Германии для нормализации международных отношений в 1920-е гг.? 3. Какими международно-правовыми документами европейские страны пытались обеспечить мир в Европе и безопасность от возможной агрессии Германии? 4. Чем объяснялся рост пацифистских иллюзий в 1920-е гг.?

1. Почему именно США взяли на себя инициативу восстановления разрушенной войной европейской экономики? 2. Почему экономика европейских стран и экономика США развивались различными темпами? 3. Как вы думаете: как изменилось соотношение сил среди ведущих капиталистических стран в 1920-е гг.?

США и страны Европы в 1920-е гг.

США — «процветание» по-американски. США поздно вступили в Первую мировую войну, и их людские потери были невелики. За годы Первой мировой войны из должника Европы США превратились в международного кредитора.

В авангарде технического прогресса были автомобильная, химическая, электротехническая промышленность, производство бытовой техники. Конвейерные линии, впервые введённые Генри Фордом в 1914 г. на автомобильном заводе в Мичигане, стали олицетворением технической и технологической перестройки промышленного производства. Они начали вводиться и в производство бытовой техники.

Дегуманизация труда. Форд запрещал во время работы разговаривать, петь, курить, свистеть. Один критик заметил, что единственное, что рабочий должен был делать, это «поставить гайку 14 на болт 142 и повторять, повторять, повторять, пока руки не начинали трястись и ноги дрожать». Но Форд платил своим рабочим больше, чем другие предприниматели.

Впечатляющие успехи внедрения новой техники и ускоренный рост производства породили новый термин «просперити» (процветание) и иллюзорную веру в бескризисное развитие.

Однако в этом развитии всё острее проявлялась проблема сбыта продукции из-за низкой покупательной способности. Это была ахиллесова пята американского «процветания», что понимали немногие предприниматели.

В то время была изобретена формула «реклама плюс кредит равно процветание навсегда». Две трети автомобилей продавались в кредит. Но продажа в кредит — это долги. Между тем зарплата увеличивалась медленнее темпов роста производства и инфляции.

«Век джаза». США. 1920-е гг.

У американского «процветания» был красивый фасад — развитие массовой культуры. В жизнь обывателя вошел кинематограф, а с ним кумиры кино: Мэри Пикфорд, Чарлз Чаплин и др. Ежедневные газеты выходили массовыми тиражами. Почти в каждом доме появилось радио. Каждый пятый американец (по усреднённой статистике) имел автомобиль, строились кинотеатры, стадионы для массовых спортивных зрелищ (хоккей, футбол, бейсбол и др.). Широкую популярность приобретают джазовая музыка, модные танцы, демократизировались одежда, причёски. Новая техника меняла условия быта.

Американские киноафиши 1920-х гг.

Бешеный ритм экономического развития сочетался в США с ростом консерватизма и воинственного индивидуализма. Бизнес добился отмены целого ряда законов, ущемлявших права хозяина, и регламентации военного времени. Предпринимателей раздражали непрестанные забастовки и требования профсоюзов. Деловая Америка сопротивлялась принятию законодательства, подобного социальным реформам в европейских странах.

Охранительная реакция на революционные события в Европе породила кампании против «красной угрозы».

Активизировался ку-клукс-клан. Число членов этой расистской организации возросло в начале 1920-х гг. в 10 раз и достигло 5 млн человек. Расовая дискриминация приобрела значительный масштаб, особенно на Юге. Школьный учитель Скопе был осуждён за преподавание теории эволюции Дарвина («обезьяний процесс»).

В погоне за американской мечтой. Карикатура

Небоскрёбы Нью-Йорка

Вакханалия наживы и биржевые спекуляции имели другую сторону: страну сотрясали скандалы в связи с коррупцией среди ряда членов конгресса и правительства. Процветал подпольный бизнес, особенно нелегальное производство и продажа спиртных напитков (в США с 1920 по 1933 г. действовал «сухой закон»). В быстро растущих городах и в крупных промышленных центрах появились целые гангстерские синдикаты. Например, гангстерский синдикат Ал Капоне безраздельно господствовал в Чикаго, пока его главу не упрятали в 1931 г. в тюрьму за «нарушение налогового законодательства». Свои ал капоне были в каждом мало-мальски значительном городе.

В 1920-е гг. США — страна контрастов: замечательные технические нововведения, демонстрация огромных возможностей науки и техники, но также и накопление внутренних противоречий, социальных контрастов богатства и бедности.

Этот клубок противоречий в обществе в конечном итоге взорвался в экономическом кризисе 1929—1933 гг., потрясшем весь мир. Кризис начался в самом центре капиталистической системы, где она достигла наивысшей зрелости и где хаотический рост массового производства не был обеспечен соответствующей покупательной способностью масс населения и спросом мирового рынка.

Германия — кризис Веймарской республики

Период истории Германии от принятия конституции в Веймаре и подписания мирного договора и до прихода Гитлера к власти в январе 1933 г. называют периодом Веймарской республики (1919—1933). Конституция была демократической. Сложнее было утвердить демократический режим на практике.

Германия порвала с монархическим режимом, но в сознании и политическом поведении господствующих в обществе социальных сил сохранялись консерватизм, пангерманский национализм и экспансионизм. В то же время на рабочий класс страны сильно влияли антикапиталистические социалистические идеи. Раскол в обществе был и по вопросу признания и выполнения Версальского договора. Всё это отражалось на выработке и осуществлении послевоенного курса правительств Веймарской республики.

Экономическое положение Германии после окончания войны и революционных потрясений было тяжёлым. Растущая инфляция, безработица и нехватка продовольствия вызывали рост недовольства. Причиной недовольства и раздражения для многих немцев также были тяжёлые репарации.

В эти годы расширяется влияние различных право- и леворадикальных организаций, которые стали зачинщиками массовых беспорядков.

Путчи и восстания. В Веймарской республике существовала многопартийность. Отсюда и блоковая политика — формирование правительства на основе коалиции нескольких партий.

Блок социал-демократов, либералов и Католической партии центра был новым явлением в политической жизни послевоенной Европы. До войны социал-демократия отвергала вступление в коалицию с буржуазными партиями, была в оппозиции к монархии и капиталистическому строю. Теперь она стала опорой республики перед угрозами ревизии конституции и свержения республиканского строя.

Попытки захвата власти делались неоднократно. Например, в марте 1920 г. была предпринята попытка военного переворота, организованная монархистами и военщиной, не желавшей «сокращать армию («Капповский путч»)». Путчисты даже захватили Берлин. Однако всеобщая забастовка 12 млн рабочих сорвала планы путчистов.

В 1923 г. в связи с резким ухудшением экономического положения в стране проходили волнения, голодные бунты. Инфляция приобрела катастрофические размеры.

В Тюрингии и Саксонии были созданы рабочие правительства, которые возглавили коммунисты и левые социал-демократы. В октябре 1923 г. в Гамбурге под руководством коммунистов началось восстание, инспирированное и материально поддержанное Коминтерном, который тогда отстаивал идею мировой революции. Однако эти попытки повторить пример Баварской советской республики потерпели поражение.

Угроза для слабой республиканской демократии исходила не только слева, но и со стороны правого экстремизма, представленного в то время фашистами.

8 ноября 1923 г. в Мюнхене группы фашистов вышли на улицы с лозунгами свержения республиканского строя и установления диктатуры. Это выступление фашистов под руководством Адольфа Гитлера и группы генералов, получившее название «пивной путч» (фашисты собирались на собрания в пивной), также было подавлено полицией.

Принятие плана репарационных платежей, американские кредиты и введение «золотой марки» позволили германской экономике выйти на путь подъёма, продолжавшегося до начала мирового экономического кризиса. Безработица сократилась, люди стали жить лучше по сравнению с кошмаром первых послевоенных лет. Но грянул мировой экономический кризис.

Великобритания — коалиционные правительства

Война оказалась тяжёлым финансовым бременем для Великобритании. Государственный долг страны вырос в 12 раз. Восстановление шло медленно. Удельный вес Англии в мировой торговле снизился. Англии пришлось отказаться от прежнего принципа свободной торговли (фритреда). Протекционизм в 1920-е гг. оградил Британию и империю.

Особенности политического процесса. Созданная в 1906 г. Лейбористская (рабочая) партия Великобритании в 1920-е гг. потеснила традиционную Либеральную партию, заняв второе место на парламентских выборах 1923 и 1929 гг. по числу голосов избирателей.

В 1918 г. Лейбористская партия приняла важный 4-й пункт устава партии, в котором было сказано, что партия выступает за общественную собственность. Это воспринималось как социалистический принцип и снискало Лейбористской партии особые симпатии масс рабочих. Партия опиралась на массовые профессиональные союзы рабочих и центральное профобъединение — Британский конгресс тред-юнионов, насчитывавший несколько миллионов членов.

Отныне без учёта позиций организованного рабочего движения любому правительству (в том числе и лейбористскому) управлять Великобританией было невозможно.

Первое лейбористское правительство. В январе 1924 г., не имея большинства в парламенте созыва 1923 г., премьер-министр консерватор С. Болдуин получил вотум недоверия. Король Великобритании впервые поручил формирование правительства лидеру рабочей партии Р. Макдональду.

Через несколько месяцев лейбористскому правительству, созданному при участии либералов, пришлось подать в отставку. Против него выступили консерваторы, буржуазная пресса. Для удаления лейбористского правительства была использована фальшивка — письмо, якобы присланное Коминтерном, с призывом свержения правительства.

Всеобщая стачка 1926 г. К 1920-м гг. в Великобритании существенно выросло профсоюзное движение. В тред-юнионах состояло свыше 8,3 млн членов. Это была большая сила. Сразу после окончания войны развернулась многолетняя борьба профсоюзов с правительством и предпринимателями по проблемам экономического восстановления и структурной перестройки экономики.

Центром конфликтов стала угольная промышленность, требующая модернизации. Шахтовладельцы стояли перед выбором: модернизировать шахты, чтобы более успешно конкурировать с германским углём на внешних рынках, или снизить заработную плату. Избран был второй путь как более «дешёвый».

Это привело в 1926 г. к крупнейшей в истории британского рабочего движения всеобщей забастовке рабочего класса страны.

Поражение шахтёров и профсоюзов имело серьёзные последствия. Консервативное правительство издало в 1927 г. антипрофсоюзный закон, который запретил стачки солидарности, всеобщие стачки. Отменён закон был только через 20 лет, когда у власти оказалось третье лейбористское правительство (1945—1951).

Из «Закона о трудовых конфликтах и профессиональных союзах» (июль 1927 г.)

…Любая забастовка является незаконной, если (I) целью её не является содействие урегулированию трудового конфликта… и (II) если она задумана и рассчитана на то, чтобы непосредственно или путём создания трудностей для общества применить принуждение в отношении правительства.

Консервативное правительство и «просвещённые» бизнесмены предлагали профсоюзам взамен разрушительных забастовок рабоче-предпринимательское сотрудничество в совместных комитетах для решения конфликтов. Инициатором «индустриальной демократии» выступил крупный капиталист Альфред Монд (отсюда термин рабоче-предпринимательского сотрудничества — «мондизм»).

На очередных выборах 1929 г. Лейбористская партия впервые получила больше мест в палате общин, чем Консервативная партия. Макдональд сформировал при поддержке либералов второе лейбористское правительство (1929—1931).

Правящий класс Британии проявил как гибкость в разрешении политических конфликтов, допустив лейбористов к власти, так и жёсткость в защите общественной системы во время всеобщей забастовки 1926 г.

Франция в 1920-е гг.: политическая неустойчивость

Франция вышла из мировой войны победительницей. Для страны были характерны шовинистические настроения, подогреваемые прессой. «Немец за всё заплатит!» — уверяли политики и газеты. Французы рассчитывали преодолеть разруху за счёт репараций. В такой обстановке «патриотического» подъёма избирательная кампания 1919 г. в Национальное собрание обеспечила правым партиям большинство мест. Эта коалиция получила название «Национальный блок».

Социалистическая партия находилась в оппозиции. В 1920 г. она раскололась и из неё выделились сторонники Коминтерна, образовавшие коммунистическую партию.

Поворотным пунктом в послевоенной политической жизни Франции стало вторжение франко-бельгийских войск в Рурскую область в январе 1923 г. Против такой политики Пуанкаре выступили левые политические партии, профсоюзы. Партия радикалов леволиберальной направленности и ряд других депутатов выдвинули идею создания Левого блока политических партий. Идею поддержали социалисты.

Коммунисты во время выборов выдвинули лозунг «Долой Национальный блок! Долой Левый блок — все они орудие капитала!».

Левый блок левых либералов и социалистов получил абсолютное большинство и сформировал правительство. В 1926 г., встретившись с финансовыми трудностями при осуществлении своей прогрессивной программы, Левый блок потерпел поражение на выборах.

Правительство вновь сформировали правые партии и радикалы, назвав такой блок «Национальное единение». Правительство вновь возглавил Пуанкаре. Оно девальвировало франк до 20 % довоенного уровня и установило его золотое содержание («золотой франк Пуанкаре»). Это позволило поднять производство, расширить экспорт.

Вплоть до 1935 г. правые группировки и радикалы формировали правительства. Они придерживались в целом консервативного курса. Поэтому Франция отставала от других развитых европейских государств в области социального законодательства. Правительства формировались на основе коалиции политических партий, интересы которых далеко не всегда совпадали. С этим связана частая смена правительств («министерская чехарда»).

В поисках безопасности. Жёсткие условия Версальского мирного договора по мере восстановления экономической мощи Германии становились всё менее надёжной гарантией французской безопасности. Поэтому Франция в 1920-е гг. стремилась укрепить свои позиции. Этой цели служили договоры о сотрудничестве с Польшей, Чехословакией, Югославией, Румынией, развитие отношений с СССР. Надежды возлагались и на Локарнские договоры (Рейнский гарантийный пакт) 1925 г. Однако французские политики, по-видимому, не были уверены в достаточной надёжности этих договоров. Франция в 1929 г. начала строить вдоль франко-германской границы долговременную оборонительную линию Мажино.

1. Почему экономическое процветание в США сочеталось с проявлениями консерватизма? Не стало ли причиной роста консерватизма улучшение условий жизни и быта американцев? 2. Какую опасность таил в себе курс на безудержный рост массового производства в США в 1920-е гг.? 3. Почему Версальский мирный договор оказался в центре политической борьбы в Германии в 1920-е гг.? 4. В чём вы видите слабость Веймарской республики? 5. Как, по вашему мнению, отразилась на социальной и экономической политике Франции постоянная смена правительств («министерская чехарда») в 1920-е гг. ?

1. Проведите «исследование» и подготовьте презентацию по теме «Повседневная жизнь и быт американцев в 20-е гг. XX в.» (используйте Интернет). 2. Выясните, какие обстоятельства привели к росту преступности в США в 1920-е гг.

Страница

СтраницаОглавление
Капиталистический мир в 1920-е гг. США и страны Европы

ОСОБЕННОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ВОССТАНОВЛЕНИЯ 1920-х гг.
1. Какие причины экономического характера обусловили принятие плана Дауэса?
1. Политическая нестабильность и экономическая разруха в Европе.
2. Отсутствовала программа восстановления национальных экономик европейских государств и Европы в целом.
3. Расстройство финансовой системы и как следствие – нестабильность валют.
2. Почему именно США взяли на себя инициативу восстановления разрушенной войной европейской экономики?
США взялись за решение европейских проблем не только в целях спасения своих кредитов, выданных европейским странам, но и из-за опасений революционных потрясений.
3. Почему экономика европейских стран и экономика США развивались различными темпами? Как изменилось соотношение сил среди ведущих капиталистических стран в 1920-е гг.?
На территории США не велись военные действия во время войны.
Другая особенность нового уровня производства — внедрение конвейерно-поточных линий, стандартизация и интенсификация трудовых операций. Передовые примеры технического прогресса, организации труда и управления были характерны особенно для США. Начавшийся в начале века переход к массовому производству промышленных товаров в 1920-е гг. завершился.
Европейские государства отставали в экономическом развитии в связи с Первой мировой войной и длительной перестройкой экономики – медленное развитие новых отраслей промышленности.
К 1929 г. США производили 48% мировой промышленной продукции.
4. Какое значение имел Рапалльский договор Советской России в Германии для нормализации международных отношений в 1920-е гг. ?
Договор в Рапалло открыл полосу признания Советской России и установления дипломатических отношений в 1924 г. почти со всеми европейскими странами (с США только в 1933 г.).
Договор был одним из первых общеполитических договоров, заключенных Германией на основах равенства, взаимовыгодного сотрудничества, невмешательства во внутренние дела друг друга.
Договор положил начало развитию советско-германского экономического и военного сотрудничества.
5. Какими международно-правовыми документами европейские страны пытались обеспечить мир в Европе и безопасность от возможной агрессии Германии?
Казалось, что важным гарантом французской и европейской безопасности станут Локарнские договоры 1925 г. Этот гарантийный пакт (Рейнский гарантийный пакт) обеспечивал безопасность границ Франции и Бельгии с Германией. Великобритания и Италия выступали гарантами неприкосновенности границ. Однако осознание непрочности системы международных отношений, созданной после войны, не оставляло Францию. Поэтому Франция была одним из инициаторов подписания известного пакта Бриана — Келлога 1928 г. об отказе от войны в качестве орудия национальной политики. Этот документ, к которому присоединилось несколько десятков государств, знаменовал собой завершение так называемой эры пацифизма, порожденной надеждами на мир благодаря созданной в 1919 г. Лиге Наций.
6. Чем объяснялся рост пацифистских иллюзий в 1920-е гг.?
Созданием Лиги Наций в 1919 г., нежеланием новой войны, сокращением вооружений.
США И СТРАНЫ ЕВРОПЫ В 1920-е гг.
1. Почему экономическое процветание в США сочеталось с проявлениями консерватизма? Не стало ли причиной роста консерватизма улучшение условий жизни и быта американцев?
Бешеный ритм экономического развития сочетался в США с ростом консерватизма и воинственного индивидуализма. Бизнес добился отмены целого ряда законов, ущемлявших права хозяина, и регламентации военного времени. Предпринимателей раздражали непрестанные забастовки и требования профсоюзов. Деловая Америка сопротивлялась принятию законодательства, подобного социальным реформам в европейских странах. Охранительная реакция на революционные события в Европе породила кампании против «красной угрозы».
Причиной роста консерватизма стало стремление предпринимателей и производителей получить больше прибыли не считаясь с нуждами рабочих.
2. Какую опасность таила в себе ставка на безудержный рост массового производства в США в 1920-е гг.?
Покупательная способность у населения была не высокой. Следовательно, люди не могло купить то количество товаров, которое производили предприятия, а также отсутствие спроса на мировом рынке привели к кризису перепроизводства.
3. Почему в США в 1920-е гг. процветают мафия, гангстеры?
В период действия сухого закона в США процветает подпольное производство, которым управляли гангстеры и мафиози. А также наличие большого количества эмигрантов, которые с трудом вливались в экономику США.
4. Почему Версальский мирный договор оказался в центре политической борьбы в Германии в 1920-е гг.?
Версальский договор для Германии был унизительным. Нежелание сокращать армию, большие репарации, отчуждение некоторых территорий от Германии – причины почему Версальский договор оказался в центре политической борьбы в Германии.
5. В чем вы видите слабость Веймарской республики?
Германия порвала с монархическим режимом, но в сознании и политическом поведении господствующих в обществе социальных сил сохранялись консерватизм, пангерманский национализм и экспансионизм. В то же время в рабочем классе страны было сильным влияние антикапиталистических социалистических идей. Раскол в обществе был и по вопросу признания и выполнения Версальского договора. Все это отражалось на выработке и осуществлении послевоенного курса правительств Веймарской республики.
Экономическое положение Германии после окончания войны и революционных потрясений было тяжелым. Растущая инфляция, безработица и нехватка продовольствия вызывали рост недовольства. Причиной недовольства и раздражения для многих немцев также были тяжелые репарации.
В эти годы расширяется влияние различных право- и леворадикальных организаций, которые стали зачинщиками массовых беспорядков.
6. Какие процессы в обществе определили приход к власти Лейбористской партии Великобритании? В чем особенность организационного устройства и программы Лейбористской партии? Каковы последствия всеобщей стачки 1926 г. в Великобритании?
Рост внешнего госдолга, медленное восстановление экономики, тяжелое положение населения предопределили приход к власти лейбористов.
В 1918 г. Лейбористская партия приняла важный 4-й пункт устава партии, в котором было сказано, что партия выступает за общественную собственность. Это воспринималось как социалистический принцип и снискало Лейбористской партии особые симпатии масс рабочих. Партия опиралась на массовые профессиональные союзы рабочих и центральное профобъединение — Британский конгресс тред-юнионов, насчитывавший несколько миллионов членов.
Отныне без учета позиций организованного рабочего движения любому правительству (в том числе и лейбористскому) управлять Великобританией было невозможно.
Последствия всеобщей стачки 1926 г. — консервативное правительство издало в 1927 г. антипрофсоюзный закон, который запретил стачки солидарности, всеобщие стачки. Консервативное правительство и «просвещенные» бизнесмены предлагали профсоюзам взамен разрушительных забастовок рабоче-предпринимательское сотрудничество в совместных комитетах для решения конфликтов. Инициатором «индустриальной демократии» выступил крупный капиталист Альфред Монд (отсюда термин рабоче-предпринимательского сотрудничества — «мондизм»).
7. Как, по вашему мнению, отразилась на социальной и экономической политике Франции постоянная смена правительств («министерская чехарда») в 1920-е гг.?
Правительства формировались на основе коалиции политических партий, интересы которых далеко не всегда совпадали. С этим связана частая смена правительств («министерская чехарда»).
Некоторые блоки не готовы были к решению социальных и финансовых проблем. Другие же (например, консерваторы) тормозили экономическое развитие государства. Также, когда к власти пришел блок «Национальное единение», Франция смогла поднять производство и расширить экспорт.
«Ревущие двадцатые»: новый взгляд на данные о Европе
«Ревущие двадцатые» были десятилетием (приблизительно 1921–1929 гг.) растущего благосостояния в западном мире, подпитываемого отложенными расходами, бумом строительства и быстрым ростом потребительских товаров, таких как автомобили и бытовые электроприборы. Эти факторы материализовались на фоне разрушений Первой мировой войны и, что особенно важно, пандемии «испанки» N1h2. Таким образом, несколько экспертов, журналистов, комментаторов и ученых проводят параллели с этим историческим периодом, предполагая, что восстановление после коронавируса может характеризоваться экономическим бумом, как показано в недавней статье на обложке журнала 9.0003 Экономист . В этой колонке я рассматриваю доказательства в пользу и против повторения «ревущих двадцатых» в 2020-х годах, чтобы извлечь политические уроки из прошлого.
Действительно, существует множество параллелей между нынешними глобальными условиями и теми, что были в преддверии бурных двадцатых, хотя, возможно, они вызваны разными глубинными причинами. Аналогии включают окончание пандемии (тогда N1h2, сейчас Covid-19), распространение новых технологий (тогда электричество, ИИ/цифровизация сейчас), транспортную революцию (тогда двигатели внутреннего сгорания, сейчас электромобили), политическую поляризацию (рост Коммунизм и национализм тогда, настроения против истеблишмента сейчас), а также зарождающееся международное соперничество, деглобализация и стремительный рост фондового рынка.
На рисунке 1 показан реальный ВВП на душу населения в некоторых западных странах. Следует отметить две вещи. Во-первых, независимо от общей тенденции в западных странах, очевидно, что «ревущие двадцатые» материализовались в разных странах в разной степени. Для всех задача состояла в том, чтобы перейти от централизованной экономики военного времени к экономической структуре мирного времени. Процесс вряд ли был гладким. В некоторых случаях это приводило к моментам экономического кризиса, как, например, в Италии в 1921 году, когда два крупных промышленных треста, «Ансальдо» и «Ильва», рухнули, переросшие во время войны. В результате тенденция бурных двадцатых особенно заметна во Франции и Нидерландах после Первой мировой войны, но в меньшей степени в Италии.
В Германии это десятилетие явно характеризовалось гиперинфляцией, в основном из-за печатания денег для финансирования войны, а затем последующих репараций. В США, где «ревущие двадцатые» наиболее заметны, ВВП на душу населения вырос примерно с 10 000 до почти 12 000 долларов незадолго до краха фондового рынка 1929 года. Тем не менее, даже там переход от экономики военного времени к экономике мирного времени был практически незаметен. Отсутствие работы для вернувшихся ветеранов привело к забастовкам, социальной напряженности и росту коммунистических настроений — настроений, которые впоследствии были подавлены федеральным правительством.1 Этот период известен как «красная угроза» (19).19-1920). В конце концов, рост потребительского кредита внутри страны подпитывал потребительство, в том числе в отношении серийных автомобилей, таких как Ford Model T. Параллельно распространение электричества проложило путь для множества бытовых приборов, способствуя восстановлению.
Рисунок 1 Реальный ВВП на душу населения для некоторых западных стран (2011 г. в постоянных долларах США)

Источник : Автор основан на исторических данных Мэддисона.
Второй элемент, который следует вынести из рисунка 1, заключается в том, что бурные двадцатые не идут ни в какое сравнение по своим масштабам с восстановительным бумом в Европе после Второй мировой войны. время — было сравнением с довольно вялым десятилетием роста до этого (что справедливо для всех стран). В 1921, реальный доход на душу населения в США был примерно на уровне 1906 года. Это представляет собой еще одну параллель с сегодняшней ситуацией, поскольку западные страны после глобального кризиса характеризовались так называемой «вековой стагнацией».
Ниже я кратко перечислю ряд аргументов за и против оптимистического прогноза десятилетия высоких темпов роста для Европы после окончания пандемии Covid-19. В обоих случаях я сначала рассмотрю перспективу циклического краткосрочного повышения, а затем возможность того, что это подпитывает долгосрочный импульс роста.
Ревущие энтузиасты
Множество аргументов было использовано, чтобы протолкнуть мнение о том, что мы можем испытать переиздание Ревущих двадцатых. Эти аргументы часто выходят за рамки стандартной макроэкономики и включают в себя исследования социальной психологии и менеджмента.
Во-первых, глядя на краткосрочную перспективу, некоторые связывают свои надежды с тем фактом, что восстановление после нефинансовых кризисов, как правило, происходит быстрее, чем после финансовых кризисов, таких как рецессия 2008–2009 годов3 (Reinhart and Rogoff 2015). Действительно, ранние данные из стран, где пандемия была взята под контроль, таких как Австралия4, показывают чрезвычайно быстрое восстановление роста и рабочих мест. Это связано с тем, что нефинансовые кризисы, как правило, вызывают меньшую задолженность, за исключением частного сектора. Хотя это потенциально может сократить инвестиции и замедлить долгосрочный рост, низкие процентные ставки делают долговое бремя более терпимым не только для государственного сектора, но и для частных компаний. Наконец, в Европе ожидается, что ЕС следующего поколения поддержит инвестиции и может оказаться идеальным моментом для запуска, когда циклическое восстановление начнет набирать обороты, когда кампания вакцинации достигнет критической массы.5
Во-вторых, в связи с предыдущим пунктом, бурные оптимисты отмечают, что реакция Европы была быстрой и решительной. Через год после начала кризиса экономика оказалась устойчивой и способной адаптироваться к работе в условиях пандемии, в то время как экспорт продукции обрабатывающей промышленности поддерживается сильным зарождающимся восстановлением в Азии, где Covid-19 находится под более сильным контролем. Хотя количество банкротств может увеличиться после отмены чрезвычайных мер поддержки, их следует сдерживать за счет циклического подъема после снятия ограничений (так называемый «мини-коронабум»). В этом отношении лето 2020 года, когда экономическая активность фактически вернулась к допандемическому уровню и последовал резкий рост ВВП, дает повод для оптимизма. Очевидно, что циклический бум может поддерживаться избыточными сбережениями и неудовлетворенным спросом на фоне решительных мер поддержки доходов, введенных правительствами ЕС. По некоторым оценкам, эти избыточные сбережения могут стать стимулом в размере 3–6% ВВП по всей Европе (Kennedy 2021).
Социологи указали на то, что психологические факторы преобладают после таких потрясений, как пандемия. В своей последней книге « Стрела Аполлона » йельский врач, ставший социологом, Николас Кристакис утверждает, что последствия пандемии обычно характеризуются положительным психологическим подъемом, стимулированием социальных взаимодействий, творчества, экспериментов, принятия рисков и процветания искусства. Действительно, 1920-е годы были временем освобождения, когда женщины получили право голоса в нескольких странах и начали носить больше одежды по своему выбору, курить сигареты и пить в общественных местах — свободы, которыми раньше нельзя было пользоваться. В то же время в Америке чернокожие поэты, писатели и музыканты нашли более широкую аудиторию в рамках того, что широко известно как «Гарлемский ренессанс». Кристакис утверждает, что мы можем наблюдать аналогичные модели после Covid-19, когда люди спешат восстановить связь6. кризисный потенциальный объем производства после краткосрочного циклического подъема после того, как вакцины позволят полностью открыть экономику.
С более структурной долгосрочной точки зрения разговор о бурных двадцатых связан с давним спором между техноэнтузиастами, такими как Эрик Бриньолфссон из Массачусетского технологического института, и техноскептиками, такими как Роберт Гордон из Северо-Западного университета7. Бриньолфссон уже давно утверждает, что цифровая революция назревала давно, и это всего лишь вопрос времени, когда мы увидим ее влияние на рост ВВП и производительности. Эта точка зрения привлекает внимание политиков, и недавно ее поддержал главный экономист Банка Англии Энди Холдейн8 9 .0005
Пандемия Covid-19, резко ограничившая межличностные контакты и вынудившая фирмы переходить на цифровые технологии, могла бы послужить катализатором инноваций и распространения технологий9. Действительно, Всемирный экономический форум в этом году показал, что более 80% работодателей намерены ускорить планы по оцифровке своих процессов и предоставить больше возможностей для удаленной работы, при этом 50% планируют ускорить автоматизацию производственных задач. Глобальный опрос руководителей, проведенный McKinsey & Co., показал, что многие корпорации «шокирующе» на семь лет опередили свои планы в плане цифровизации. Наконец, фирмы, которые инвестировали в цифровые технологии в разгар кризиса, скорее всего, захотят пожинать плоды и после окончания пандемии. Это может означать длительную значительную экономию офисных помещений и деловых поездок для компаний, а также сокращение времени на дорогу работников, что приведет к структурному повышению статистики производительности. Недавно даже технопессимисту Роберту Гордону пришлось согласиться с тем, что цифровизация, вызванная Covid, скорее всего, приведет к резкому росту производительности в начале 2020-х годов10 9.0005
Ревущие пессимисты
Неудивительно, что у многих представителей «мрачной науки» есть множество причин быть более пессимистичными в отношении будущего.
Во-первых, несмотря на сильную реакцию на кризис на национальном уровне и на уровне ЕС, некоторый ущерб экономике, вероятно, будет неизбежен. Меры по сдерживанию распространения вируса, вероятно, затронули отдельных лиц и работников по различным каналам. В частности, имеется достаточно данных, позволяющих предположить, что молодые люди, выходящие на рынок труда во время рецессии, сталкиваются с более низкой заработной платой, которая сохраняется более десяти лет (Oreopoulos et al, 2012)11 9.0005
Аналогичный эффект может проявиться для рабочих, которые, вероятно, потеряли некоторые навыки во время бездействия во время карантина. Согласно исследованию Всемирного банка, в странах, затронутых вспышками пандемии (до Covid-19), через три года наблюдалось заметное снижение производительности труда на 8% по сравнению с незатронутыми странами (World Bank, 2020). В том же духе исследование МВФ, основанное на 133 странах в период с 2001 по 2018 год, показывает, как пандемии имеют тенденцию сокращать объем производства и увеличивать неравенство, разжигая социальные волнения, еще больше снижая объем производства и усугубляя неравенство (Sedik and Xu 2020).
В соответствии с этой моделью бурные двадцатые в США характеризовались ошеломляющим неравенством. Лучше всего это иллюстрирует роман Ф. Скотта Фицджеральда 1926 года «: Великий Гэтсби, », постепенно подготавливающий сцену для Великой депрессии. Кроме того, вполне возможно, что шок от пандемии приведет к структурному увеличению нормы сбережений, поскольку люди становятся более осторожными после того, как столкнулись с неожиданными трудностями (Eichengreen 2021). Если бы это было так, то «избыточные сбережения» остались бы здесь, ослабляя силу оптимистического аргумента в отношении неудовлетворенного спроса и еще больше усугубляя избыток сбережений, лежащий в основе гипотезы Ларри Саммера о «вековой стагнации» для стран с развитой экономикой (см. также Jordá et al. аль 2020).
Во-вторых, тот факт, что волна банкротств еще не материализовалась, объясняется просто тем фактом, что государственная помощь — вместе с долговыми мораториями и некоторой степенью финансовых репрессий — была развернута насильственно, исходя из предположения, что Covid-19 19 рецессия по своей сути была кризисом ликвидности с временными последствиями. Большинство, если не все, фирмы получили поддержку. Но как только пыль от пандемии уляжется, некоторые секторы могут исчезнуть или прийти в упадок навсегда, классическими примерами которых являются структурные преобразования розничной торговли (которая перешла к электронной коммерции) или деловых поездок. Оба сектора вряд ли вернутся к прежней славе после пандемии. 12 Экономическая политика, которая была уместна на ранней стадии Covid-19.может затормозить эту структурную трансформацию, поддерживая безнадежно застойные сектора, порождая «зомбификацию». Основываясь на этом риске и из-за более низкой устойчивости или способности к быстрым преобразованиям, в своем последнем бюллетене ПРМЭ МВФ ожидает, что ЕС и зона евро вернутся к докризисным уровням ВВП намного позже, чем другие страны с развитой экономикой (такие как США и Япония).
В-третьих, до сих пор существовал политический консенсус в отношении использования фискальной политики для поддержки экономики. Но фискальный инструмент может быть ограничен в будущем в зависимости от множества факторов, таких как будущая эволюция инфляции и реакция на нее ЕЦБ, сохранение доверия к финансовым рынкам и будущая эволюция фискальных правил ЕС. Налогово-бюджетная политика может либо стать тормозом для роста, либо оказаться не в состоянии оказывать поддержку в случае возникновения нового макроэкономического шока.
В-четвертых, Перуцци и Терци (2018) показали, что ускорение роста, то есть структурное и устойчивое увеличение темпов роста, остается труднодостижимым в странах с развитой экономикой и обычно связано с масштабными структурными реформами. Этот аргумент подтверждает точку зрения Даниэля Гроса о том, что эффект от Фонда восстановления и устойчивости ЕС будет зависеть в основном, если не полностью, от того, приведет ли он к широкомасштабным структурным реформам: то, что остается далеко не очевидным (Gros 2020).
Наконец, с более глобальной точки зрения, страны с развитой экономикой закупили подавляющее большинство доступных запасов вакцины на 2021 год в надежде спасти жизни и быстро восстановить свою экономику.13 Но глобальный характер цепочек поставок предполагает что производство и торговля будут оставаться нарушенными до тех пор, пока развивающиеся страны будут затронуты пандемией. Чакмакли и др. (2021) недавно показали, что до половины экономического ущерба, связанного с коронавирусом, в 2021 году все еще может приходиться на богатые страны, даже если предположить, что их гражданам будет проведена быстрая и полная вакцинация. Помимо торговли и производства, продолжающееся распространение вируса в других странах подразумевает сохраняющийся риск развития и распространения устойчивых к вакцинам вариантов по всему миру (Brown et al. 2021). Другими словами, Ковид-19может иметь долгосрочные последствия в течение многих лет, которые не будут устранены быстрой кампанией вакцинации в ближайшие несколько месяцев. Это может помешать перспективам бурного десятилетия.14
Выводы
После анализа аргументов за и против повторение бурных двадцатых выглядит далеким от само собой разумеющегося для Европы в целом. Но нельзя исключать, что в отдельных странах ЕС может произойти экономический бум — возможно, благодаря более успешному развертыванию Фонда восстановления и устойчивости (RRF) или экспортно-ориентированной модели, привязанной к возобновлению глобального роста. . Мы видели, как выход из кризисных ситуаций может проложить путь к дифференцированному восстановлению даже в условиях общей благоприятной среды роста (как это произошло в начале XIX в. 20с). Кроме того, крупные мегатенденции, такие как переход к новой модели роста, основанной на цифровой или «зеленой» экономике, а также проблемы, связанные со старением, могут еще больше усугубить проблему неравномерного роста внутри Союза.
Различные пути восстановления или локализованное переиздание «Ревущих двадцатых» могут иметь последствия в плане увеличения расхождений в ЕС по целому ряду показателей политики. На финансовом фронте некоторые страны могут оказаться в более выгодном положении, чтобы быстро погасить высокий уровень государственного долга, возникший в результате Covid-19.реакция на кризис. На фронте денежно-кредитной политики расходящиеся пути экономического успеха могут снова создать для ЕЦБ проблему «один размер не подходит» (Enderlein 2005). На фронте внутренней миграции неравномерное восстановление может спровоцировать продолжающуюся крупную вынужденную миграцию молодых людей, как это произошло после кризиса в зоне евро, когда уязвимые страны теряют ценный человеческий капитал. Очевидно, что все это будет иметь неоднозначные последствия для политической сплоченности и согласованного принятия решений о дальнейшем пути интеграции политики ЕС. В этом контексте национальные правительства должны избегать самоуспокоенности, вызванной параллелями с первоначальными бурными двадцатыми. Амбициозность и качество государственной политики в ответ на кризис, в том числе степень освоения средств Фонда восстановления и устойчивости, а также широкомасштабные структурные реформы, в конечном счете, определят экономические перспективы в «двадцатых годах» 21-го века. век.
Примечание автора. Высказанные здесь взгляды принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения организации, к которой он относится.
Ссылки
Brown, C, M de Bolle и M Obstfeld (2021), «Пандемия нигде не находится под контролем, если она не контролируется повсеместно», PIIE Real Time Economic Issues Watch, 2 февраля.
Чакмакли, К., Демир С., Калемли-Озджан С., Есилташ С. и Йилирим М.А. (2021 г.), «Экономическое обоснование глобальной вакцинации: эпидемиологическая модель с международными производственными сетями», Рабочий документ NBER 28394.
Эйхенгрин, Б. (2021 г.), «Инфраструктурная прививка для восстановления Америки», Project Syndicate, 13 января.
Enderlein, H (2005), «Один размер ни к чему», Central Banking 16(1).
Гостин, Л.О., Д.Е. Шалала, М.А. Гамбург, Б.Р. Блум, Дж.П. Коплан, Б.К. 8.
Грос, Д. (2020 г.), «Европа и кризис Covid-19: предстоящие вызовы», CEPS Policy Insights 20.
Джорда, О., С. Р. Сингх и А. М. Тейлор (2020 г.), «Долгосрочные экономические последствия пандемий», Рабочий документ NBER 26934.
Ореопулос, П., Т. и долгосрочные карьерные последствия окончания рецессии», American Economic Journal: Applied Economics 4(1): 1-29.
Перуцци, М. и А. Терзи (2018 г.), «Стратегии ускорения роста», Рабочий документ Гарвардского отдела CID 91.
Филлипс, Н. (2021 г.), «Коронавирус никуда не денется — вот что это значит», Природа 590: 382-384.
Рейнхарт, К. и К. Рогофф (2014 г.), «Восстановление после финансовых кризисов: данные из 100 эпизодов», American Economic Review 104(5): 50-55.
Седик, Т. и Р. Сюй (2020 г.), «Порочный круг: как пандемии приводят к экономическому отчаянию и социальным волнениям», Рабочий документ персонала МВФ, № 216.
Всемирный банк (2020 г.), «Что происходит с производительностью во время серьезных неблагоприятных События?», в A Dieppe (ред.) Global Productivity: Trends, Drivers and Policies, Вашингтон, округ Колумбия.
Endnotes
1 В период с 1919 по 1920 год федеральные войска использовались для подавления трудовых споров и других общественных беспорядков 29 раз.
2 Первое использование термина «ревущие двадцатые» относится к 15 августа 1923 года, и он использовался не для обозначения социального и экономического бума в целом, а скорее для определения развития киноиндустрии, особенно для женщин. Любопытно, что впервые он был использован в Lincoln Journal Star (Линкольн, Небраска), чтобы отметить, что «во время войны и после войны, вплоть до резкого спада в кино в 1920 января Голливуд и Лос-Анджелес были буквально завалены потенциальными королевами кино. Новые компании росли как грибы […]. Но «ревущие двадцатые» прошли, и кино теперь на другой и гораздо более эффективной основе. Директора по кастингу и социальные работники единодушно заявляют, что с величайшим талантом, прекрасной внешностью и редчайшим везением ни одна неизвестная девушка в наши дни не может надеяться сделать даже небольшую репутацию в Голливуде в течение двух лет». Это ностальгическое использование термина предполагает, что нынешнее золотое дно, которое мы связываем с «ревущими 20-ми», было далеко не ясным в первые годы 19-го века.20 лет, даже тем, кто их пережил.
3 Очевидно, что это основано на предположении, что экономические последствия Covid-19 не приведут к последующему финансовому кризису: это потребует точного выбора времени и последовательности прекращения политической поддержки.
4 https://www.morgans.com.au/Blog/2021/January/Economic-Strategy-The-Australian-V-Shaped-Recovery
5 Эта точка зрения подчеркивает структурный, а не циклический характер Фонда восстановления и устойчивости. Что-то, что бывший управляющий Банка Англии Мервин Кинг недавно выделил как фундаментальную характеристику любого пакета восстановления.
6 Аналогичное замечание недавно высказал Джанан Ганеш (2021), «Что действительно ревело о двадцатых», Financial Times , 8 января.
7 Мнение Боба Гордона, выраженное в Взлет и падение американского роста , заключается в том, что рост производительности закончился, потому что последние инновации, включая ИИ и компьютеры, не могут сравниться с великими инновациями прошлого. К ним относятся те, которые характеризовали 1920-е годы, такие как электрификация и двигатель внутреннего сгорания. Совсем недавно, размышляя над гипотезой бурных 20-х годов, Гордон заметил, что «хотя вполне вероятно, что рост производительности несколько оживится в 2020-х годах по сравнению с печальным рекордом 2010-х годов, нет никаких шансов на устойчивый десятилетний рост, который соответствовал бы достижениям». из 1920-е годы».
8 https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-12-23/is-the-pandemic-the-a…
9 В более широком смысле пандемия, вероятно, подтолкнула несколько фирм, в том числе МСП, чтобы выйти на цифровой рынок, создавая более конкурентную среду. Поэтому возможно, что после пика пандемии и после того, как экономика вновь откроется, может проявиться некий шумпетеровский эффект созидательного разрушения.
10 https://www.anderson.ucla.edu/centers/ucla-anderson-forecast/forecast-direct/february-2021
11 Соответственно, хотя и в более долгосрочной перспективе, дистанционное обучение могло повлиять на общее качество формирования человеческого капитала, особенно на учащихся из неблагополучных семей.
12 Эту структурную трансформацию необходимо рассматривать в контексте более широких изменений в экономической системе, не в последнюю очередь ускорения политики в отношении низкоуглеродных технологий в рамках Европейского зеленого соглашения. Это еще больше усугубляет проблему, связанную с инновационными методами ведения бизнеса, и пока неясно, какое влияние это окажет на рост ВВП и производительности.
13 Страны с высоким уровнем дохода, представляющие 16 процентов населения мира, закупили не менее 70 процентов доз вакцины против COVID-19, доступных в 2021 году (Gostin et al. 2020)
14 В январе академический журнал Nature опросили более 100 иммунологов, исследователей инфекционных заболеваний и вирусологов, работающих с SARS-CoV-2, можно ли его искоренить. Почти 90% респондентов считают, что коронавирус станет эндемичным, а это означает, что он будет продолжать циркулировать среди населения мира в течение многих лет (Phillips 2021).
Капиталистическая Америка
Быстрый экономический рост Америки в конце 1800-х годов не обошлось без проблем и критики
Соединенные Штаты были крупнейшей сверхдержавой в мире во время холодной войны. Хотя две мировые войны дорого обошлись США, они также оживили их экономику и укрепили их положение как самой значительной экономической и военной державы мира. Капиталистическая Америка могла похвастаться промышленностью, производством и богатством, превышающим коммунистическую Россию и бывшие европейские державы, такие как Великобритания и Франция.
Возвышение Америки
Рабочие Нью-Йорка, работающие на Бруклинском мосту в 1880-х годах
Восхождение Америки к статусу сверхдержавы началось в 1800-х годах. Несмотря на травму, нанесенную Гражданской войной (1861–1865 гг.), последующий период был отмечен ростом, государственным строительством и процветанием. Экономический рост США во второй половине XIX века был самым быстрым в ее истории, что привело к значительному увеличению производства, заработной платы и личного богатства.
За два десятилетия до 1880 года количество железнодорожных путей утроилось, что позволило свободно перемещать людей и грузы. Добыча угля и производство стали процветали благодаря новым техническим разработкам и методам производства. Фабрики, шахты и фермы извлекли выгоду из машин массового производства, которые стали дешевле и доступнее.
Огромные возможности капиталистической Америки 19-го века вызвали всплеск иммиграции. Миллионы рабочих-мигрантов пересекли моря из Европы и Азии в поисках работы, а также политической и религиозной свободы. Американские города, такие как Нью-Йорк, Чикаго и Филадельфия, наполнились приезжими.
Большая часть этого роста была обеспечена не государственной политикой, а необузданным частным капиталом. Не сдерживаемые правительственными ограничениями или высокой стоимостью рабочей силы, американские капиталисты построили гигантские корпорации, транспортные и коммуникационные сети, тяжелую промышленность и мощные банковские и финансовые организации.
Это процветание привело к инвестициям и позволило Америке конца 19 века стать творческим центром мира, где ее технические новаторы придумали сотни новых изобретений, таких как телеграф, телефон, электричество и освещение. Потребность в большем инвестиционном капитале способствовала росту фондового рынка и американских банков. Лидерами этого роста были бизнес-магнаты, такие как Джон Д. Рокфеллер (нефть), Джон Джейкоб Астор (недвижимость), JP Morgan (банковское дело) и Эндрю Карнеги (сталь).
Золотой век
Дети-шахтеры на востоке США. Использование детского труда в Америке 19 века было обычным явлением.
Излишне говорить, что этот быстрый рост не обошлось без проблем, неудач или критических замечаний. Марк Твен назвал последнюю четверть XIX века «золотым веком» капиталистической Америки, потому что, хотя она блестела снаружи, не все было хорошо внутри.
Одной из серьезных проблем была политическая коррупция и кумовство, подпитываемые связями между правительством и бизнесом. В «золотом веке» в Соединенных Штатах было несколько посредственных президентов и политиков, многие из которых были в кармане у бизнес-магнатов или корпораций.
Как следствие, законы того времени защищали корпоративные интересы, но не решали социальные проблемы и не защищали права рабочих. Растет недовольство низким уровнем заработной платы и обращением с трудящимися. Женщины и дети находились в еще худших условиях труда, поскольку их можно было нанять за гораздо меньшую заработную плату, чем мужчин. Детский труд также свирепствовал в некоторых частях Америки в начале 1900-х годов, когда дети в возрасте шести лет работали на фабриках и фабриках.
Профсоюзы возникли в 1870-х годах и организовали забастовки, подобные забастовке 1877 года, парализовавшей американские железные дороги на шесть недель. Рыцари труда, еще одно мощное профсоюзное движение, быстро росло в 1880-х годах. Эти профсоюзы использовали тактику, которая часто была жестокой и разрушительной. Были многочисленные случаи, когда американские профсоюзные деятели подстрекали к беспорядкам, нападениям и даже убийствам. Одним из важных примеров является 1892 расстрел печально известного сталелитейного магната Генри Клея Фрика левым агитатором. Фрик выжил, и капиталистическая пресса провозгласила его героем, призывая к решительным действиям против профсоюзов и социалистов.
Прогрессивная эра
Эти проблемы стали объектом пристального внимания в так называемую прогрессивную эру (с 1890-х по 1920-е годы). Американские журналисты стали активнее разоблачать коррупцию и несправедливость. Политические реформы улучшили выборы и демократическое представительство. Социальные реформы принесли улучшения в здравоохранение, образование и законодательство.
Экономические реформы и регулирование продвигались медленнее, хотя в начале 1900-х годов был принят закон, уменьшающий размер и власть корпоративных монополий. Заработная плата увеличилась, и американский средний класс начал расти. Постепенно улучшались условия труда, хотя они оставались достаточно неоднородными, чтобы профсоюзы продолжали процветать.
Промышленная экономика Америки получила импульс Первой мировой войны. Хотя США не вступали в войну до апреля 1917 года, многие американские компании подписали выгодные соглашения о предоставлении союзным странам финансовых займов, боеприпасов, оборудования и припасов.
Антикоммунистическая истерия
Многие в Америке рассматривали профсоюзы как первую ступеньку на пути к коммунизму
Соединенные Штаты вступили в период после 1918 года как настоящая сверхдержава, финансово окрепшая и не тронутая разрушительными последствиями войны. Однако этот рост и процветание вскоре были поставлены под сомнение ростом антикапиталистической идеологии на другом конце света.
Падение России перед коммунистами-революционерами в октябре 1917 года в сочетании с политическим радикализмом внутри ее собственных границ стало серьезной проблемой для американских капиталистов и политических лидеров.
Большевистская революция в России вызвала волну антикоммунистической паранойи в капиталистической Америке. Вашингтон отказывался признать Советский Союз или его коммунистических лидеров, и такая ситуация сохранялась до 1933 года. В июле 1918 года президент США Вудро Вильсон приказал отправить 13 000 американских солдат на север России для поддержки там белых антикоммунистических сил.
Первая красная паника
Эта паранойя переросла в первую в Америке «красную панику» (1918-20). Политики и капиталисты были особенно обеспокоены проникновением советских идей или даже советских агентов в американские профсоюзы. Это может привести к тому, что эти профсоюзы станут более радикальными, более жестокими и потенциально революционными.
События 1919 года, кажется, оправдывают эти опасения. Забастовки среди докеров Сиэтла (январь), полиции Бостона (сентябрь), восточных сталелитейщиков (сентябрь) и шахтеров (ноябрь) показали, что американские профсоюзы стали более радикальными и воинственными.
В середине 1919 года группа анархистов отправила по почте бомбы с несколькими фунтами динамита нескольким политикам и чиновникам. Был убит только один человек, но бомбы явно предназначались для того, чтобы убить больше.
Федеральное правительство США выступило против радикалов и социалистов, создав следственную группу и проведя серию рейдов зимой 1919-20. Почти 250 социалистов и политических агитаторов европейского происхождения были депортированы из США в декабре 1919 года. В 1920 году пять политиков-социалистов были исключены из Ассамблеи штата Нью-Йорк, несмотря на то, что они были избраны избирателями.
Вторая мировая война
Встреча в Бреттон-Вудсе в июле 1944 г., на которой США оказались в центре глобальной денежно-кредитной политики
США оказались вовлечены во Вторую мировую войну после бомбардировки Японией Перл-Харбора в декабре 1941 г. самый высокий для любой отдельной нации в любой войне в истории. В сегодняшних условиях США потратили на войну примерно 4 триллиона долларов (4 000 000 000 000 долларов).
Эти огромные суммы создали значительные долги, но они частично финансировались за счет крупных военных облигаций и десятикратного увеличения подоходного налога. Военные расходы послужили стимулом для американской экономики, которая находилась в упадке со времен Великой депрессии. Экономика США росла на 17 процентов в год в течение последних трех лет войны.
Глобальная мощь Америки была также усилена Бреттон-Вудским соглашением. Это соглашение, подписанное представителями 44 стран в июле 1944 года, было направлено на предотвращение послевоенной нестабильности путем создания новой международной валютной системы. Он сделал это, сформировав два важных органа, Всемирный банк и Международный валютный фонд (МВФ).
Бреттон-Вудс также потребовал от подписавших его стран привязать стоимость своих валют к доллару США, который сам был привязан к стоимости золота. Это сделало доллар США самой значимой и самой востребованной валютой в мире, что еще больше усилило глобальную власть капиталистической Америки.
1. К началу 1900-х годов капиталистическая Америка была самой промышленно развитой страной в мире, соперничающей с империями Европы. Большая часть этого прогресса была связана с промышленным ростом в конце 1800-х годов.
2. Частично этот рост произошел за счет рабочих, заработной платы и условий. Американские профсоюзы начали организовываться в 1870-х годах и, как и в Европе, были восприимчивы к социалистическим идеям.
3. «Золотой век» сменился улучшением регулирования, социальной политики и условий. Тем временем Америка была в панике из-за Русской революции, которая вызвала первую «красную панику» 1918–1920 годов.
4. Америка потратила большие средства на обе мировые войны, особенно на Вторую мировую войну. Это создало значительный уровень долга, но также стимулировало экономику и сделало США крупнейшей военной сверхдержавой в мире.