Формы реализации фгос 1 поколения: Федеральный государственный образовательный стандарт дошкольного образования
Что такое ФГОС в школе и почему на них все равняются
ФГОС — это федеральные государственные образовательные стандарты. Простыми словами — это обязательные требования к образованию.ФГОС устанавливают качественные и количественные критерии в образовании, как нормативы в спорте или ГОСТы для продуктов.
Имеют силу закона и должны соблюдаться государственными и частными учреждениями дошкольного, основного общего, среднего профессионального и высшего образования. На организации с лицензией на дополнительное образование ФГОС не распространяются.
Виды ФГОС
Для каждого уровня образования и отельных категорий детей разработан свой федеральный государственный образовательный стандарт:
- ФГОС дошкольного образования,
- ФГОС начального общего образования (1–4 классы),
- ФГОС основного общего образования (5–9 классы),
- ФГОС среднего общего образования (10–11 классы),
- ФГОС обучающихся с умственной отсталостью,
- ФГОС начального общего образования для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья (ОВЗ),
- ФГОС среднего профессионального образования,
- ФГОС бакалавриата,
- ФГОС специалитета,
- ФГОС магистратуры,
- ФГОС аспирантуры,
- ФГОС ординатуры,
- ФГОС ассистентуры-стажировки.
Всего 13 видов. Познакомиться с актуальными версиями первых четырёх можно на официальном сайте, с остальными — здесь.
<<Перелинковка>>
Структура ФГОС
Каждый стандарт включает в себя три вида требований:
- К структуре
Какие предметы изучать? Каким должен быть учебный план? Как развивать умение учиться? Как оценивать результаты?
- К условиям реализации
Сколько нужно учителей и других специалистов? Какие потребуются учебники и оборудование? Где будут проходить занятия?
- К результатам освоения
Как ребёнок общается? Самостоятельно ли выполняет задания? Есть ли у него собственная позиция? Какими знаниями и умениями должен обладать ребёнок после освоения каждого школьного предмета?
Зачем нужны ФГОС
ФГОС в России применяются с 2004 года для улучшения образовательной системы. Также они помогают ученикам эффективнее осваивать программы.
ФГОС обеспечивают:
- Единство образовательного пространства Российской Федерации
Это значит, где бы ни жил ребёнок — в Москве, Калининграде или Владивостоке — он везде будет получать примерно одинаковые знания.
- Преемственность основных образовательных программ
Детский сад готовит к начальной школе, начальная школа — к средней и так далее. На каждой ступени ребёнок должен получать всё необходимое, чтобы без проблем продвигаться вверх по образовательной лестнице.
- Вариативность содержания образовательных программ
Учат одному и тому же, но по-разному. Главное, чтобы в итоге ребёнок обладал набором установленных государством компетенций.
ФГОС — это основа всех основных образовательных программ.
По ФГОС пишут учебники и методички, определяют, сколько времени уделить тому или иному предмету, решают, как проводить аттестации и какие задания будут на ЕГЭ. Словом, это фундамент образовательного процесса.
<<Форма демодоступа>>
Кто придумывает ФГОС
Правила утверждения и изменения ФГОС установлены Постановлением Правительства РФ от 12.04.2019 №434. Министерство просвещения занимается разработкой ФГОС основного общего и среднего образований, а Министерство науки — высшего образования.
Для создания и изменения ФГОС Минпросвещения создает совет Министерства просвещения Российской Федерации по ФГОС. Туда входят представители федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, образовательных и научных организаций, объединений работодателей и общественных организаций.
Минпросвещения за месяц до даты заседания советов, на которых планируется рассмотреть соответствующие проекты стандартов, размещает их на сайте для информирования общественности. А ещё организует проведение независимой экспертизы. По результатам рассмотрения совет утверждает, отклоняет или дорабатывает проект стандарта.
ФГОС школьного образования
ФГОС для школы принято делить на три поколения — в зависимости от того, в каких годах они применялись.
Первые были приняты в 2004 году и назывались государственными образовательными стандартами. Аббревиатура ФГОС ещё не использовалась. Во главу ставился набор информации, обязательной для изучения.
Второе поколение ФГОС действовало с 2009 до 2020 года. Акцент в нём был сделан на развитие универсальных учебных умений, то есть способности самостоятельно добывать информацию с использованием технологий и коммуникации с людьми. Много внимания уделялось проектной и внеурочной деятельности. Предполагалось, что обучающиеся по федеральным государственным стандартам должны любить Родину, уважать закон, быть толерантными и стремиться к здоровому образу жизни.
Стандарты третьего поколения вступили в силу в сентябре 2021 года. Главная задача была — конкретизация требований по каждой дисциплине. А ещё увеличилась значимость soft skills, подробно указаны перечни предметных и метапредметных результатов, расписаны форматы работ и точки контроля, обозначено максимальное и минимальное количество часов на программу.
<<Перелинковка2>>
Изменения 2022 года
В августе 2022 года в ФГОС третьего поколения внесли правки.
«Фоксфорд» учитывает все изменения ФГОС, чтобы ученики могли проходить аттестацию в общеобразовательных школах.
Обновленный ФГОС с 01.09.2022 — Отдел образования администрации МОГО «Инта»
Обновленный ФГОС с 01.09.2022
Министерством просвещения Российской Федерации утверждены обновленные федеральные государственные образовательные стандарты (далее – ФГОС) начального общего и основного общего образования (далее – НОО и ООО соответственно):
- Приказ Министерства просвещения Российской Федерации от 31.05.2021 № 286 «Об утверждении федерального образовательного стандарта начального общего образования»;
- Приказ Министерства просвещения Российской Федерации от 31. 05.2021 № 287 «Об утверждении федерального образовательного стандарта основного общего образования».
Обновлённая редакция ФГОС сохраняет и фиксирует принципы вариативности в формировании общеобразовательными организациями программ начального общего и основного общего образования, а также учёта интересов и возможностей как образовательных организаций, так и их учащихся.
Именно с 1 сентября 2022 года начнут действовать ФГОС в каждой общеобразовательной организации, а обучающиеся, которые будут приняты на обучение в первые и пятые классы в 2022 году, будут учиться уже по обновленным ФГОС. Для несовершеннолетних обучающихся, зачисленных на обучение до вступления в силу настоящих приказов, возможно обучение по обновленным ФГОС с согласия их родителей (законных представителей).
В обновлённых ФГОС сформулированы максимально конкретные требования к предметам всей школьной программы соответствующего уровня, позволяющие ответить на вопросы: что конкретно школьник будет знать, чем овладеет и что освоит. Обновлённые ФГОС также обеспечивают личностное развитие учащихся, включая гражданское, патриотическое, духовно-нравственное, эстетическое, физическое, трудовое, экологическое воспитание.
Детализация и конкретизация требований к результатам образовательной программы, зафиксированные на уровне ФГОС, работают на повышение прозрачности образовательной деятельности школы. Общедоступный нормативный документ даёт ответ на вопрос о том, чему должна учить современная российская школа. Таким образом, создается единая содержательная основа для обеспечения качества реализации общеобразовательных программ, в том числе с включением в этот процесс заинтересованного родительского сообщества.
Стандарты также содержат детализированные и конкретизированные личностные результаты, на формирование и совершенствование которых должна быть направлена рабочая программа воспитания.
Обновлённые ФГОС описывают систему требований к условиям реализации общеобразовательных программ, соблюдение которых обеспечивает равенство возможностей получения качественного образования для всех детей независимо от места жительства и дохода семьи. Благодаря новым стандартам школьники получат больше возможностей для того, чтобы заниматься наукой, проводить исследования, используя передовое оборудование.
В документе закрепляется инклюзивный характер образовательной среды и содержится требование к обеспечению полноценного доступа к инфраструктуре школы детей с ограниченными возможностями здоровья.
Научно-методические материалы по введению и обеспечению перехода на обновленные ФГОС
Научно-методическое сопровождение обновленных ФГОС (В.С. Басюк)
Научно-методическое сопровождение ФГОС (Т.В. Суханова)
Обновленные ФГОС НОО, ООО: содержание, механизмы реализации (Д.А. Метелкин)
На пути к переходу к обновленным ФГОС
Федеральные нормативно-правовые акты
Письмо Минпросвещения России от 15.02.2022 N АЗ-113/03 «О направлении методических рекомендаций» (вместе с «Информационно-методическим письмом о введении федеральных государственных образовательных стандартов начального общего и основного общего образования»).
Республиканские нормативно-правовые акты
Приказ Министерства образования, науки и молодежной политики Республики Коми от 21.01.2022 № 32 «Об утверждении регионального плана мероприятий, направленных на введение обновленных федеральных государственных образовательных стандартов начального общего и основного общего образования в образовательных организациях Республики Коми, реализующих образовательные программы начального общего, основного общего образования, на 2021-2022 учебный год».
Муниципальные нормативно-правовые акты
Приказ Отдела образования администрации МОГО «Инта» от 10.02.2022 № 77 «Об утверждении Плана мероприятий («Дорожной карты») по введению обновленных федеральных государственных образовательных стандартов начального общего и основного общего образования на территории МОГО «Инта» в 2021-2022 учебном году».
Приказ Отдела образования администрации МОГО «Инта» от 18.02.2022 № 97 «О деятельности рабочей группы по введению обновленных федеральных государственных образовательных стандартов начального общего и основного общего образования на территории МОГО «Инта» в 2021-2022 учебном году».
Приказ Отдела образования администрации МОГО «Инта» от 06.06.2022 № 199 «О координации подготовки к введению обновленных федеральных государственных образовательных стандартов начального общего и среднего общего образования на территории МОГО «Инта» в 2022 году».
Приказ Отдела образования администрации МОГО «Инта» от 10.10.2022 № 276 «Об утверждении Плана мероприятий («Дорожной карты») по реализации обновленных федеральных государственных образовательных стандартов начального общего и основного общего образования на территории МОГО «Инта» в 2022-2023 учебном году».
Проведение муниципальных мероприятий по вопросам подготовки к ведению обновленных ФГОС
План-график муниципальных семинаров-совещаний по вопросам подготовки к ведению обновленных ФГОС НОО и ФГОС ООО на 2022 год.
Мониторинг готовности общеобразовательных организаций к введению обновленных ФГОС в 2022 году
Справка по результатам проведения мониторинга готовности общеобразовательных организаций, расположенных на территории МОГО «Инта», в введению обновленных ФГОС НОО и ФГОС ООО в 2022 году
Методическое сопровождение педагогического сообщества по переходу на обновленный ФГОС
- Создан портал «Единое содержание общего образования» (ссылка: https://edsoo. ru/), на котором представлены Федеральные государственные образовательные стандарты начального общего и основного общего образования; примерные рабочие программы по учебным предметам; универсальные кодификаторы; конструктор рабочих программ и методические видеоуроки.
- На сайте ГОУДПО «Коми республиканский институт развития образования» создан раздел «ФГОС» (ссылка: https://kriro.ru/fgos). В разделе представлена актуальная информация по обновленным ФГОС, методические материалы и вся актуальная информация.
Телефоны «горячих линий» по подготовке к введению обновлённых ФГОС
8 (82145)62008
Круглова Эвелина Олеговна
начальник Отдела образования администрации МОГО «Инта»
____________________________________
Двойнишникова Елена Генадьевна,
старший методист МКУ «ГУНО»
Все телефоны «горячей линии» будут работать:
Понедельник — четверг с 8:00 до 17:00 (перерыв с 12:00-13:00),
пятница с 8. 00 до 12.00
Креационизм | Определения, история и факты
Адам и Ева
Все медиа
- Похожие темы:
- христианство эволюционизм творчество
Просмотреть весь связанный контент →
креационизм , вера в то, что вселенная и различные формы жизни были созданы Богом из ничего ( ex nihilo ). Хотя идея Бога как творца так же стара, как и сама религия, современный креационизм во многом является ответом на эволюционную теорию, которая может объяснить разнообразие жизни, не прибегая к учению о Боге или какой-либо другой божественной силе. Он также может отвергнуть модель возникновения Вселенной, основанную на большом взрыве. Традиционные ученые обычно отвергают креационизм. Креационизм в значительной степени связан с консервативными ветвями протестантского христианства, хотя есть сторонники еврейского и исламского креационизма, а также приверженцы других ветвей христианства.
Библейские или молодоземельные креационисты верят, что история, рассказанная в Книге Бытия о шестидневном сотворении Богом всего сущего, буквально верна и что Земле всего несколько тысяч лет, как экстраполировано из библейских генеалогий, начинающихся с Адама , первый мужчина. Другие, такие как креационисты старой Земли, верят, что создатель создал все, что существует, но они могут не считать, что история Бытия является буквальной историей этого творения. Эти креационисты часто принимают окаменелости и другие геологические свидетельства возраста Земли как фактические и могут или не могут считать, что Бог использовал Большой взрыв при сотворении Вселенной. Оба типа креационистов, однако, считают, что изменения в организмах могут включать изменения внутри вида (часто понимаемые как «вид», упомянутый в Бытие 1:24) или нисходящие изменения, такие как негативные мутации, но они не верят, что любое из этих изменения могут привести к эволюции низших или более простых видов в более высокие или более сложные виды.
Креационизм стал объектом интереса среди консервативных религиозных групп после публикации в 1859 г. книги Чарльза Дарвина (1809–1882 гг.) « О происхождении видов » — первого систематического изложения эволюционной теории. В течение двух десятилетий большая часть научного сообщества приняла ту или иную форму эволюции, и большинство церквей в конце концов последовали их примеру. В начале 20 века законодательные собрания некоторых штатов США запретили учение об эволюции на том основании, что оно противоречит библейской истории сотворения мира, которую они считали открытой истиной. Результатом стал знаменитый процесс Скоупса (так называемый «Обезьяний процесс») 1925, в котором учитель средней школы Джон Т. Скоупс был осужден за незаконное преподавание теории эволюции (позже он был оправдан по техническим причинам). Креационизм в значительной степени пропагандировался консервативными христианами-протестантами.
В 1950 году Папа Пий XII выпустил энциклику, подтверждающую, что между теорией эволюции и учением Римско-католической церкви нет внутреннего конфликта, при условии, что католики все еще верят, что люди наделены душой, созданной Богом. В 1996 Папа Иоанн Павел II расширил и подтвердил позицию церкви, утверждая, что эволюция — это «больше, чем гипотеза».
Брайан Грин спрашивает Ричарда Докинза: существует ли Бог?
Посмотреть все видео к этой статье Начиная с конца 20-го века, многие креационисты отстаивали точку зрения, известную как разумный замысел. Этот взгляд, претендующий на то, что он основан на современной науке, был современной интерпретацией аргумента в пользу существования Бога, выдвинутого англиканским священником Уильямом Пейли (1743–1805). Однако разумный замысел принимается не всеми креационистами, потому что многие из его сторонников оставляют открытыми личность и природу «разумного творца» вселенной, вместо того чтобы отождествлять его с Богом еврейской Библии и Нового Завета.
Оформите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас
Редакция Британской энциклопедии Эта статья была недавно отредактирована и обновлена Мелиссой Петруцелло.
Биосенсоры глюкозы: обзор использования в клинической практике
1. Cowie C.C., Rust K.F., Byrd-Holt D.D., Gregg E.W., Ford E.S., Geiss L.S., Bainbridge K.E., Fradkin J.E. Распространенность диабета и высокий риск диабета с использованием гемоглобина A1c у населения США в 1988–2006. Уход за диабетом. 2010; 33: 562–568. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
2. Нараян К.М., Бойл Дж.П., Гейсс Л.С., Сааддин Дж.Б., Томпсон Т.Дж. Влияние недавнего роста заболеваемости на бремя диабета в будущем: США, 2005–2050 гг. Уход за диабетом. 2006; 29:2114–2116. [PubMed] [Google Scholar]
3. Wild S., Roglic G., Green A., Sicree R., King H. Глобальная распространенность диабета: оценки на 2000 год и прогнозы на 2030 год. Diabetes Care. 2004; 27:1047–1053. [PubMed] [Академия Google]
4. Шоу Дж.Э., Сикри Р.А., Зиммет П.З. Глобальные оценки распространенности диабета на 2010 и 2030 годы. Diabetes Res. клин. Практика. 2010;87:4–14. [PubMed] [Google Scholar]
5. Американская диабетическая ассоциация Диагностика и классификация сахарного диабета. Уход за диабетом. 2010;33:S62–69. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
6. Poolsup N., Suksomboon N., Rattanasookchit S. Метаанализ преимуществ самоконтроля уровня глюкозы в крови на гликемический контроль у пациентов с диабетом 2 типа: исследование Обновить. Технологии диабета. тер. 2009 г.;11:775–784. [PubMed] [Google Scholar]
7. Мурата Г.Х., Шах Дж.Х., Хоффман Р.М., Вендель К.С., Адам К.Д., Солвас П.А., Бохари С.У. , Дакворт В.К. Интенсивный мониторинг уровня глюкозы в крови улучшает гликемический контроль у стабильных инсулинозависимых ветеранов с диабетом 2 типа: исследование исходов диабета у ветеранов (DOVES) Diabetes Care. 2003; 26: 1759–1763. [PubMed] [Google Scholar]
8. Skeie S., Kristensen G.B., Carlsen S., Sandberg S. Самоконтроль уровня глюкозы в крови у пациентов с диабетом 1 типа с недостаточным метаболическим контролем: целенаправленный самоконтроль уровня глюкозы в крови Низкий гликированный гемоглобин A1C. J. Диабет Sci. Технол. 2009 г.;3:83–88. [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [Google Scholar]
9. Tunis S.L., Minshall M.E. Самоконтроль уровня глюкозы в крови (SMBG) у пациентов с диабетом 2 типа, получающих пероральные противодиабетические препараты и с недавней историей мониторинга: экономичность в США. Курс. Мед. Рез. мнение 2010;26:151–162. [PubMed] [Google Scholar]
10. Бутати Э.И., Раптис С.А. Самоконтроль уровня глюкозы в крови как часть комплексной терапии сахарного диабета 2 типа. Уход за диабетом. 2009; 32 (Приложение 2): S205–210. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
11. Йованович Л.Г. Использование самоконтроля уровня глюкозы в крови во время приема пищи как инструмента улучшения исходов беременности, осложненной сахарным диабетом. Эндокр. Практика. 2008; 14: 239–247. [PubMed] [Google Scholar]
12. О’Кейн М.Дж., Пикап Дж. Самоконтроль уровня глюкозы в крови при диабете: стоит ли? Анна. клин. Биохим. 2009; 46: 273–282. [PubMed] [Google Scholar]
13. Исследовательская группа по изучению диабета и осложнений Влияние интенсивного лечения диабета на развитие и прогрессирование отдаленных осложнений при инсулинозависимом сахарном диабете. Н. англ. Дж. Мед. 1993; 329: 977–986. [PubMed] [Google Scholar]
14. Холман Р.Р., Пол С.К., Бетел М.А., Мэтьюз Д.Р., Нил Х.А. 10-летнее наблюдение за интенсивным контролем уровня глюкозы при сахарном диабете 2 типа. Н. англ. Дж. Мед. 2008; 359:1577–1589. [PubMed] [Google Scholar]
15. Stratton I.M., Adler A.I., Neil H.A., Matthews D.R., Manley S.E., Cull C.A., Hadden D., Turner R.C., Holman R.R. Связь гликемии с макрососудистыми и микрососудистыми осложнениями сахарного диабета 2 типа (UKPDS 35): проспективное обсервационное исследование. БМЖ. 2000;321:405–412. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
16. Стандарты медицинской помощи при диабете Американской диабетической ассоциации, 2010 г. Уход за диабетом. 2010;33:S11–61. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
17. Ньюман Дж. Д., Тернер А. П. Домашние биосенсоры глюкозы в крови: коммерческая перспектива. Биосенс. Биоэлектрон. 2005;20:2435–2453. [PubMed] [Google Scholar]
18. Тернер А. П. Биосенсоры — чувство и чувствительность. Наука. 2000; 290:1315–1317. [PubMed] [Google Scholar]
19. Clark L.C., Jr., Lyons C. Электродные системы для непрерывного мониторинга в сердечно-сосудистой хирургии. Анна. Н. Я. акад. науч. 1962;102:29–45. [PubMed] [Google Scholar]
20. Апдайк С.Дж., Хикс Г.П. Ферментный электрод. Природа. 1967; 214: 986–988. [PubMed] [Google Scholar]
21. Хирацука А., Фудзисава К., Мугурума Х. Амперометрический биосенсор на основе глюкозодегидрогеназы и тонких пленок, полимеризованных в плазме. Анальный. науч. 2008; 24: 483–486. [PubMed] [Google Scholar]
22. Чемберс Дж.П., Аруланандам Б.П., Матта Л.Л., Вейс А., Вальдес Дж.Дж. Элементы распознавания биосенсоров. Курс. Выпуски Мол. биол. 2008; 10:1–12. [PubMed] [Академия Google]
23. Икбал С.С., Мэйо М.В., Бруно Дж.Г., Бронк Б.В., Батт К.А., Чемберс Дж.П. Обзор технологий молекулярного распознавания для обнаружения агентов биологической угрозы. Биосенс. Биоэлектрон. 2000; 15: 549–578. [PubMed] [Google Scholar]
24. Ньюман Дж. Д., Тернер А. П. Биосенсоры: принципы и практика. Том. 27. Портленд Пресс; Лондон, Великобритания: 1992. стр. 147–159. [PubMed] [Google Scholar]
25. Хабермюллер К., Мосбах М., Шуманн В. Механизмы переноса электрона в амперометрических биосенсорах. Фрезениус Дж. Анал. хим. 2000; 366: 560–568. [PubMed] [Академия Google]
26. Пирсон Дж.Э., Гилл А., Вадгама П. Аналитические аспекты биосенсоров. Анна. клин. Биохим. 2000; 37 (часть 2): 119–145. [PubMed] [Google Scholar]
27. Тевенот Д.Р., Тот К., Дерст Р.А., Уилсон Г.С. Электрохимические биосенсоры: рекомендуемые определения и классификация. Биосенс. Биоэлектрон. 2001; 16: 121–131. [PubMed] [Google Scholar]
28. Тернер А.П., Чен Б., Пилецкий С.А. Диагностика диабета in vitro : решение проблемы. клин. хим. 1999;45:1596–1601. [PubMed] [Google Scholar]
29. Хеллер А. Амперометрические биосенсоры. Курс. мнение Биотехнолог. 1996; 7: 50–54. [PubMed] [Google Scholar]
30. Цена C.P. Дистанционное обследование при сахарном диабете. клин. хим. лаборатория Мед. 2003;41:1213–1219. [PubMed] [Google Scholar]
31. Д’Коста Э.Дж., Хиггинс И.Дж., Тернер А.П. Хинопротеиндегидрогеназа глюкозы и ее применение в амперометрическом датчике глюкозы. Биосенсоры. 1986; 2: 71–87. [PubMed] [Google Scholar]
32. Слейн М. В. D-глюкоза: определение с помощью гексокиназы и глюкозо-6-фосфатдегидрогеназы. Академическая пресса; Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США: 1963. с. 117. [Google Scholar]
33. Хеллер А., Фельдман Б. Электрохимические датчики глюкозы и их применение в лечении диабета. хим. 2008; 108:2482–2505. [PubMed] [Google Scholar]
34. Банкар С.Б., Буле М.В., Сингхал Р.С., Анантанараян Л. Глюкозооксидаза — обзор. Биотехнолог. Доп. 2009; 27: 489–501. [PubMed] [Google Scholar]
35. Weibel MK, Bright HJ Механизм глюкозооксидазы. Интерпретация зависимости рН. Дж. Биол. хим. 1971; 246: 2734–2744. [PubMed] [Академия Google]
36. Гильбо Г.Г., Лубрано Г.Дж. Ферментный электрод для амперометрического определения глюкозы. Анальный. Чим. Акта. 1973; 64: 439–455. [PubMed] [Google Scholar]
37. Jin W., Wollenberger U., Scheller FW PQQ как окислительно-восстановительный шаттл для хинопротеиновой глюкозодегидрогеназы. биол. хим. 1998;379:1207–1211. [PubMed] [Google Scholar]
38. Zayats M., Katz E., Baron R., Willner I. Восстановление апо-глюкозодегидрогеназы на пирролохинолинхинон-функционализированных наночастицах Au дает биокатализатор с электрическим контактом. Варенье. хим. соц. 2005; 127:12400–12406. [PubMed] [Академия Google]
39. Райтман О.А., Патольский Ф., Кац Э., Вилнер И. Электрическое контактирование глюкозодегидрогеназы путем восстановления полианилиновой пленки, функционализированной пирролохинолинхиноном, связанной с Au-электродом: электрохимическое ППР-исследование in situ . хим. коммун. (Кэмб.) 2002: 1936–1937. [PubMed] [Google Scholar]
40. Бартлетт П.Н., Уитакер Р.Г. Стратегии разработки амперометрических ферментных электродов. Биосенсоры. 1987; 3: 359–379. [PubMed] [Академия Google]
41. Бартлетт П. Н., Саймон Э., Тох К. С. Модифицированные электроды для окисления НАДН и биосенсоры на основе дегидрогеназы. Биоэлектрохимия. 2002; 56: 117–122. [PubMed] [Google Scholar]
42. Гортон Л., Домингес Э. Электрокаталитическое окисление НАД(Ф)Н на электродах, модифицированных медиатором. Дж. Биотехнология. 2002; 82: 371–392. [PubMed] [Google Scholar]
43. Друри М.И., Тимони Ф.Дж., Делани П. ДЕКСТРОСТИКС — БЫСТРЫЙ МЕТОД ОЦЕНКИ УРОВНЯ ГЛЮКОЗЫ В КРОВИ. Дж. Ир. Мед. доц. 1965; 56: 52–53. [PubMed] [Академия Google]
44. Дженсен М.С. Клинические испытания с декстростиксом. Новый метод экспресс-определения сахара в крови. Угескр. Лагер. 1965; 127: 709–712. [PubMed] [Google Scholar]
45. Korp W. НОВОЕ БЫСТРОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ САХАРА В КРОВИ У НОЧИ (DEXTROSTIX) Wien. Мед. Wochenschr. 1965; 115: 435–437. [PubMed] [Google Scholar]
46. Шмидт В. Определение сахара в крови с помощью декстростикса. Угеск. Лагер. 1965; 127: 706–709. [PubMed] [Google Scholar]
47. Апдайк С.Дж., Хикс Г.П. Безреагентный анализ субстрата с иммобилизованными ферментами. Наука. 1967;158:270–272. [PubMed] [Google Scholar]
48. Ван Дж. Электрохимические биосенсоры глюкозы. хим. 2008; 108:814–825. [PubMed] [Google Scholar]
49. Liu J., Wang J. Улучшенный дизайн биосенсора глюкозы. Пищевая технология и биотехнология. 2001; 39: 55–58. [Google Scholar]
50. Cass A.E., Davis G., Francis G.D., Hill H.A., Aston W.J., Higgins I.J., Plotkin E.V., Scott L.D., Turner A.P. Ферроцен-опосредованный ферментный электрод для амперометрического определения глюкозы. Анальный. хим. 1984;56:667–671. [PubMed] [Google Scholar]
51. Фрю Дж.Э., Хилл Х.А. Электрохимические биосенсоры. Анальный. хим. 1987; 59:933А–944А. [PubMed] [Google Scholar]
52. Ситири М., Кавамори Р., Ямасаки Ю., Хакуи Н., Абэ Х. Носимая искусственная эндокринная поджелудочная железа с игольчатым датчиком глюкозы. Ланцет. 1982; 2: 1129–1131. [PubMed] [Google Scholar]
53. Чаубей А., Малхотра Б.Д. Опосредованные биосенсоры. Биосенс. Биоэлектрон. 2002; 17: 441–456. [PubMed] [Google Scholar]
54. Фрю Дж.Э., Хилл Х.А. Биосенсоры с переносом электронов. Филос. Транс. Р. Соц. Лонд. Б. биол. науч. 1987;316:95–106. [PubMed] [Google Scholar]
55. Балларин Б., Кассани М.К., Маццони Р., Скаветта Э., Тонелли Д. Ферментные электроды на основе соногеля, содержащего ферроцениловые соединения. Биосенс. Биоэлектрон. 2007; 22:1317–1322. [PubMed] [Google Scholar]
56. Di Gleria K., Hill HA, McNeil CJ, Green MJ Гомогенный ферроцен-опосредованный амперометрический иммуноанализ. Анальный. хим. 1986; 58: 1203–1205. [PubMed] [Google Scholar]
57. Уильямс Д.Л., Дойг А.Р., мл., Короси А. Электрохимико-ферментативный анализ крови на глюкозу и лактат. Анальный. хим. 1970;42:118–121. [PubMed] [Google Scholar]
58. Ху Дж. Эволюция коммерческих сенсоров глюкозы в Китае. Биосенс. Биоэлектрон. 2009; 24:1083–1089. [PubMed] [Google Scholar]
59. Hilditch PI, Green MJ Одноразовые электрохимические биосенсоры. Аналитик. 1991;116:1217–1220. [PubMed] [Google Scholar]
60. Мэтьюз Д.Р., Холман Р.Р., Баун Э., Стимсон Дж., Уотсон А. , Хьюз С., Скотт Д. Цифровой 30-секундный глюкометр размером с ручку. Ланцет. 1987; 1: 778–779. [PubMed] [Академия Google]
61. Мюррей Р.В., Юинг А.Г., Дерст Р.А. Химически модифицированные электроды. Молекулярный дизайн для электроанализа. Анальный. хим. 1987; 59:379А–390А. [PubMed] [Google Scholar]
62. Zhang W., Li G. Биосенсоры третьего поколения на основе прямого переноса электронов в белках. Анальный. науч. 2004; 20: 603–609. [PubMed] [Google Scholar]
63. Грегг Б.А., Хеллер А. Сшитые окислительно-восстановительные гели, содержащие глюкозооксидазу, для применения в амперометрических биосенсорах. Анальный. хим. 1990; 62: 258–263. [PubMed] [Академия Google]
64. Лин Ю., Янтаси В., Ван Дж. Углеродные нанотрубки (УНТ) для разработки электрохимических биосенсоров. Фронт. Бионауч. 2005; 10: 492–505. [PubMed] [Google Scholar]
65. Риклин А., Кац Э., Вилнер И., Стокер А., Бакманн А.Ф. Улучшение контактов фермент-электрод путем окислительно-восстановительной модификации кофакторов. Природа. 1995; 376: 672–675. [PubMed] [Google Scholar]
66. Хан Г.Ф., Охва М., Вернет В. Разработка сложного электрода со стабильным переносом заряда для амперометрического датчика глюкозы третьего поколения. Анальный. хим. 1996;68:2939–2945. [PubMed] [Google Scholar]
67. Palmisano F., Zambonin P.G., Centonze D., Quinto M. Одноразовый безреагентный биосенсор глюкозы третьего поколения на основе переокисленного композита поли(пиррол)/тетратиафульвален-тетрацианохинодиметан. Анальный. хим. 2002; 74: 5913–5918. [PubMed] [Google Scholar]
68. Азеведо А.М., Мартинс В.К., Празерес Д.М., Войинович В., Кабрал Дж.М., Фонсека Л.П. Пероксидаза хрена: ценный инструмент в биотехнологии. Биотехнолог. Анну. Ред. 2003; 9: 199–247. [PubMed] [Google Scholar]
69. Rubio Retama J., Lopez Cabarcos E., Mecerreyes D., Lopez-Ruiz B. Дизайн амперометрического биосенсора с использованием композитов полипиррол-микрогель, содержащих глюкозооксидазу. Биосенс. Биоэлектрон. 2004; 20:1111–1117. [PubMed] [Google Scholar]
70. Видал Дж. К., Гарсия Э., Кастильо Дж. Р. Электрополимеризация пиррола и иммобилизация глюкозооксидазы в проточной системе: влияние рабочих условий на аналитические характеристики. Биосенс. Биоэлектрон. 1998;13:371–382. [PubMed] [Google Scholar]
71. Wu J., Qu Y. Амперометрическое определение глюкозы без посредников, основанное на прямом переносе электронов между глюкозооксидазой и окисленным легированным бором алмазным электродом. Анальный. Биоанал. хим. 2006; 385:1330–1335. [PubMed] [Google Scholar]
72. Альбиссер А.М., Лейбель Б.С., Юарт Т.Г., Давидовац З., Ботц К.К., Зинг В., Шиппер Х., Гандер Р. Клинический контроль диабета с помощью искусственной поджелудочной железы. Диабет. 1974; 23: 397–404. [PubMed] [Академия Google]
73. Bindra D.S., Zhang Y., Wilson G.S., Sternberg R., Thevenot D.R., Moatti D., Reach G. Design и in vitro исследования игольчатого датчика глюкозы для подкожного мониторинга. Анальный. хим. 1991; 63: 1692–1696. [PubMed] [Google Scholar]
74. Чореги Э., Шмидтке Д.В., Хеллер А. Дизайн и оптимизация селективного подкожно имплантируемого глюкозного электрода на основе «связанной» глюкозооксидазы. Анальный. хим. 1995; 67: 1240–1244. [PubMed] [Google Scholar]
75. Генри К. Проникновение под кожу: имплантируемые датчики глюкозы. Анальный. хим. 1998;70:594А–598А. [PubMed] [Google Scholar]
76. Schmidtke D.W., Freeland A.C., Heller A., Bonnecaze R.T. Измерение и моделирование временной разницы между концентрациями глюкозы в крови и подкожной клетчатке у крыс после инъекции инсулина. проц. Натл. акад. науч. США. 1998; 95: 294–299. [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
77. Ребрин К., Стейл Г.М. Может ли интерстициальная оценка уровня глюкозы заменить измерения уровня глюкозы в крови? Технологии диабета. тер. 2000;2:461–472. [PubMed] [Академия Google]
78. Гросс Т.М., Боде Б.В., Эйнхорн Д., Кейн Д.М., Рид Дж.Х., Уайт Н.Х., Мастрототаро Дж. Дж. Оценка эффективности системы непрерывного мониторинга глюкозы MiniMed при домашнем использовании пациента. Технологии диабета. тер. 2000; 2:49–56. [PubMed] [Google Scholar]
79. Кокс М. Обзор систем непрерывного мониторинга уровня глюкозы. Дж. Педиатр. Здравоохранение. 2009; 23: 344–347. [PubMed] [Google Scholar]
80. Хашигути Ю., Сакакида М., Нисида К., Уэмура Т., Кадзивара К., Ситири М. Разработка миниатюрной системы мониторинга глюкозы путем объединения игольчатого датчика глюкозы с метод микродиализа. Длительный мониторинг уровня глюкозы в подкожной клетчатке у амбулаторных больных сахарным диабетом. Уход за диабетом. 1994;17:387–396. [PubMed] [Google Scholar]
81. Poscia A., Mascini M., Moscone D., Luzzana M., Caramenti G., Cremonesi P., Valgimigli F., Bongiovanni C., Varalli M. Метод микродиализа для непрерывный подкожный мониторинг глюкозы у больных сахарным диабетом (часть 1) Biosens. Биоэлектрон. 2003; 18: 891–898. [PubMed] [Google Scholar]
82. Wentholt I.M., Vollebregt M.A., Hart A.A., Hoekstra J.B., DeVries J.H. Сравнение игольчатого и микродиализного глюкометра непрерывного действия у пациентов с диабетом 1 типа. Уход за диабетом. 2005; 28: 2871–2876. [PubMed] [Академия Google]
83. Нильсен Дж.К., Фрекманн Г., Капица К., Оквирк Г., Келькер К.Х., Камеке У., Гиллен Р., Аманн-Залан И., Джендрике Н., Кристиансен Дж.С., Кошинский Т., Хайнеманн Л. Мониторинг глюкозы с помощью микродиализа: результаты многоцентрового исследования. Диабет. Мед. 2009; 26: 714–721. [PubMed] [Google Scholar]
84. Tamborlane W.V., Beck R.W., Bode B.W., Buckingham B., Chase H.P., Clemons R., Fiallo-Scharer R., Fox L.A., Gilliam L.K., Hirsch I.B., Huang E.S., Kollman К., Ковальски А.Дж., Лаффел Л., Лоуренс Дж.М., Ли Дж., Маурас Н., О’Грейди М., Руди К.Дж., Тэнси М., Цаликян Э., Вайнзимер С., Уилсон Д.М., Вулперт Х., Высоцкий T., Xing D. Непрерывный мониторинг уровня глюкозы и интенсивное лечение диабета 1 типа. Н. англ. Дж. Мед. 2008;359: 1464–1476. [PubMed] [Google Scholar]
85. Боде Б., Бек Р.В., Син Д., Гиллиам Л., Хирш И., Коллман К., Лаффел Л., Руди К.Дж., Тамборлейн В.В., Вайнцимер С., Вольперт Х. y Устойчивая польза непрерывного мониторинга уровня глюкозы в крови по A1C, профилям глюкозы и гипогликемии у взрослых с диабетом 1 типа. Уход за диабетом. 2009;32:2047–2049. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
86. Фонд исследования ювенильного диабета Исследовательская группа по непрерывному мониторингу уровня глюкозы Эффект непрерывного мониторинга уровня глюкозы при хорошо контролируемом диабете 1 типа. Уход за диабетом. 2009 г.;32:1378–1383. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
87. Монтаньяна М., Липпи Г., Гуиди Г.К. Непрерывный мониторинг уровня глюкозы и сахарный диабет 1 типа. Н. англ. Дж. Мед. 2009;360:190. ответ автора 191–192. [PubMed] [Google Scholar]
88. Klonoff D.C. Неинвазивный мониторинг уровня глюкозы в крови. Уход за диабетом. 1997; 20: 433–437. [PubMed] [Google Scholar]
89. Oliver N.S., Toumazou C., Cass A.E., Johnston D.G. Датчики глюкозы: обзор современных и новых технологий. Диабет. Мед. 2009 г.;26:197–210. [PubMed] [Google Scholar]
90. Рабинович Б., Марч В.Ф., Адамс Р.Л. Неинвазивный мониторинг уровня глюкозы в водянистой влаге глаза: Часть I. Измерение очень малых оптических вращений. Уход за диабетом. 1982; 5: 254–258. [PubMed] [Google Scholar]
91. Гетц М.Дж., младший, Кот Г.Л., Эркенс Р., Марч В., Мотамеди М. Применение многомерного метода к спектрам комбинационного рассеяния для количественного определения химических веществ организма. IEEE транс. Биомед. англ. 1995; 42: 728–731. [PubMed] [Академия Google]
92. Габриэли И., Возняк Р., Меворах М., Каплан Дж., Аарон Ю., Шамун Х. Чрескожное измерение уровня глюкозы с использованием ближней инфракрасной спектроскопии во время гипогликемии. Уход за диабетом. 1999;22:2026–2032. [PubMed] [Google Scholar]
93. MacKenzie H.A., Ashton H.S., Spiers S., Shen Y., Freeborn S.S. , Hannigan J., Lindberg J., Rae P. Достижения в фотоакустическом неинвазивном тестировании глюкозы. клин. хим. 1999; 45: 1587–1595. [PubMed] [Google Scholar]
94. Ларин К.В., Эледриси М.С., Мотамеди М., Эсеналиев Р.О. Неинвазивный мониторинг уровня глюкозы в крови с помощью оптической когерентной томографии: пилотное исследование на людях. Уход за диабетом. 2002; 25: 2263–2267. [PubMed] [Академия Google]
95. Д’Оразио П., Бернетт Р.В., Фог-Андерсен Н., Якобс Э., Кува К., Кулпманн В.Р., Ларссон Л., Левенстам А., Маас А.Х., Магер Г., Наскальский Дж.В., Окородуду А.О. Утверждена рекомендация IFCC по представлению результатов измерения уровня глюкозы в крови: Научный отдел Международной федерации клинической химии и лабораторной медицины, Рабочая группа по селективным электродам и тестированию в месте оказания медицинской помощи (IFCC-SD-WG-SEPOCT) Clin. хим. лаборатория Мед. 2006; 44: 1486–1490. [PubMed] [Google Scholar]
96. Монтаньяна М., Капуто М., Джаварина Д., Липпи Г. Обзор самоконтроля уровня глюкозы в крови. клин. Чим. Акта. 2009 г.;402:7–13. [PubMed] [Google Scholar]
97. Гольдштейн Д.Е., Литтл Р.Р., Лоренц Р.А., Мэлоун Дж.И., Натан Д., Петерсон С.М., Сакс Д.Б. Анализы гликемии при сахарном диабете. Уход за диабетом. 2004; 27:1761–1773. [PubMed] [Google Scholar]
98. Американская диабетическая ассоциация Американская диабетическая ассоциация: рекомендации по клинической практике, 1996 г. Diabetes Care. 1996; 19: С1–118. [PubMed] [Google Scholar]
99. Международная организация по стандартизации. Диагностические тест-системы in vitro. Требования к системам мониторинга уровня глюкозы в крови для самотестирования при лечении сахарного диабета. Международная организация по стандартизации; Женева, Швейцария: 2003 г. [Google Scholar]
100. Институт клинических и лабораторных стандартов. Оценка линейности процедур количественных измерений; статистический подход; Утвержденное руководство. Институт клинических и лабораторных стандартов; Wayne, NY, USA: 2003. [Google Scholar]
101. Институт клинических и лабораторных стандартов. Интерференционное тестирование в клинической химии; Утвержденное руководство. Институт клинических и лабораторных стандартов; Wayne, NY, USA: 2005. [Google Scholar]
102. Heinemann L. Качество измерений глюкометров: есть ли потребность в учреждении с непредвзятым взглядом? J. Диабет Sci. Технол. 2007; 1: 178–180. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
103. Barreau P.B., Buttery J.E. Влияние концентрации гематокрита на уровень глюкозы в крови, определенный на глюкометре II. Уход за диабетом. 1988; 11: 116–118. [PubMed] [Google Scholar]
104. Рао Л.В., Якубяк Ф., Сидвелл Дж.С., Винкельман Дж.В., Снайдер М.Л. Оценка точности нового глюкометра с автоматическим измерением и коррекцией гематокрита. клин. Чим. Акта. 2005; 356: 178–183. [PubMed] [Google Scholar]
105. Тан З., Ли Дж. Х., Луи Р. Ф., Кост Г. Дж. Влияние различных уровней гематокрита на измерения уровня глюкозы с помощью портативных глюкометров для тестирования по месту оказания медицинской помощи. Арка Патол. лаборатория Мед. 2000; 124:1135–1140. [PubMed] [Академия Google]
106. Пальмизано Ф., Замбонин П.Г. Вмешательство аскорбиновой кислоты в биосенсоры обнаружения перекиси водорода на основе электрохимически иммобилизованных ферментов. Аналитическая химия. 1993; 65: 2690–2692. [Google Scholar]
107. Вайдья Р., Атанасов П., Викинс Э. Влияние интерференции на амперометрические биосенсоры глюкозы с ацетатцеллюлозной мембраной. Электроанализ. 2005; 6: 677–682. [Google Scholar]
108. Шлейс Т.Г. Взаимодействие мальтозы, икодекстрина, галактозы или ксилозы с некоторыми системами мониторинга уровня глюкозы в крови. Фармакотерапия. 2007; 27:1313–1321. [PubMed] [Академия Google]
109. Flore K.M., Delanghe J.R. Аналитические помехи при тестировании глюкометров по месту оказания медицинской помощи с помощью икодекстрина и его метаболитов: обзор. Перит. Набирать номер. Междунар. 2009; 29: 377–383. [PubMed] [Google Scholar]
110. Janssen W., Harff G., Caers M. , Schellekens A. Положительное влияние метаболитов икодекстрина на некоторые ферментативные методы определения глюкозы. клин. хим. 1998;44:2379–2380. [PubMed] [Google Scholar]
111. Oyibo S.O., Pritchard G.M., McLay L., James E., Laing I., Gokal R., Boulton A.J. Завышение уровня глюкозы в крови у больных сахарным диабетом, находящихся на постоянном амбулаторном перитонеальном диализе при терминальной стадии почечной недостаточности. Диабет. Мед. 2002;19: 693–696. [PubMed] [Google Scholar]
112. Tang Z., Du X., Louie R.F., Kost G.J. Влияние наркотиков на измерения глюкозы с помощью ручных глюкометров и портативного анализатора глюкозы. Являюсь. Дж. Клин. Патол. 2000; 113:75–86. [PubMed] [Google Scholar]
113. Cartier L.J., Leclerc P., Pouliot M., Nadeau L., Turcotte G., Fruteau-de-Laclos B. Токсичные уровни ацетаминофена вызывают серьезные положительные помехи на Glucometer Elite и Глюкометр Акку-Чек Адвантадж. клин. хим. 1998;44:893–894. [PubMed] [Google Scholar]
114.