Закон должны для всех иметь одинаковый смысл эссе – Законы должны для всех иметь одинаковый смысл

Содержание

Эссе по высказыванию Ш. Монтескье «Законы должны для всех иметь одинаковый смысл»

Французский писатель, правовед и философ эпохи Просвещения Ш. Монстескье своим высказыванием «Законы должны для всех иметь одинаковый смысл» хотел сказать, что в не зависимости от пола, возраста, национального признака и других критериев, закон должен быть для всех одинаковым.

Я согласна с данным высказыванием. Не должно быть таких людей, которые смогли бы уклониться от закона, а значит и от наказания за совершенное противоправное деяние.

Слова Монтескье нашли отражение в ст. 19 Конституции РФ. Она гласит: «Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности».

Проблема равенства всех перед законом и судом, поднятая Монтескье, является актуальной и сегодня. Рассмотрим примеры её проявления на примере нашей страны.

В России распространены такие случаи, когда чиновники или другие должностные лица совершают противоправные деяния, но не несут наказание в полном объеме или вовсе не подвергаются наказанию. В то же время, мы наблюдаем, что обычных людей, не облаченных властью, часто преследуют по самым незначительным поводам.

Нарушение данного принципа можно найти в самих же нормативно-правовых актах.

Например, закрепляя принцип равенства граждан перед законом и судом, Конституция Российской Федерации одновременно содержит нормы, предусматривающие исключения из этого правила — относительно неприкосновенности и ответственности Президента Российской Федерации, членов Совета Федерации, депутатов Государственной Думы, судей (ст. ст. 91, 98, 122).

Нормы, содержащиеся в указанных статьях Конституции Российской Федерации, а также конкретизирующие их положения федерального законодательства в литературе нередко рассматриваются как отступление от конституционного принципа равенства граждан перед законом и судом.

ru.essays.club

Законы должны для всех иметь одинаковый смысл, эссе по цитате

автор: Ekaterina 12.09.2018

Я ознакомилась с высказыванием французского писателя, правоведа и философа Шарля Луи де Монтескьё: «Законы должны для всех иметь одинаковый смысл». И в этом эссе мы порассуждаем над цитатой – что именно подразумевалось, как следует ее понимать.

Эссе по цитате философа

Суть сказанного известным философом состоит в том, что установленные в любом государстве законы должны соблюдаться всеми его гражданами, а наказание за их невыполнение должно действовать на любого человека, проживающего на территории данного государства и нарушающего их. Я готова полностью согласиться с точкой зрения Монтескье. Проблема, поднятая философом, является актуальной и сегодня, и я хочу попробовать рассмотреть два случая её проявления на примере нашей страны.

Во-первых, в Российской Федерации большое количество законов, на мой взгляд, не всегда нужных и полезных. Обилие нормативных актов не способствует ни запоминанию, ни пониманию их простым населением. К тому же, все эти законы составлены витиевато, длинно, и нередко лишены конкретики, что не позволяет многим гражданам нашей страны разобраться в них самостоятельно, без помощи квалифицированного специалиста. А если учитывать в обществе наличие людей, постоянно пытающихся найти выгоду и присвоить себе что-либо незаслуженно и даром, то можно понять, что некоторые граждане оборачивают смысл законов в собственную пользу, найдя в них «лазейку». Конечно же, в большинстве случаев подобное приносит вред другим людям и всему государству в целом.

К тому же, законодательство очень часто обновляется, в законы вносятся поправки и дополнения, что тоже не способствует ясности понимания.

Во-вторых, в России распространены такие случаи, когда чиновники или другие должностные лица совершают противоправные деяния, но наказанию почему-то не подвергаются в отличие от остальных: задержанных государственных служащих отпускают через некоторое время после того, как в прессе уляжется вся шумиха, и народ слегка подзабудет об этом. Чиновники гуляют на свободе, уезжают жить заграницу, растрачивают деньги, взятые из бюджета, и при этом ещё умудряются возмущаться отношением к ним, требовать полной неприкосновенности.

В то же время, мы наблюдаем, что обычных людей, не облаченных властью, часто преследуют по самым незначительным поводам, например, нередки реальные сроки за посты и перепосты в сетях с туманными формулировками, например, за так называемое «оскорбление чувств верующих». Хотя в Конституции есть закон и о свободе слова, и о свободе вероисповедания. К тому же, вновь принятые законы не должны входить в противоречие с ранее существующими. И таких примеров можно привести еще очень много.

В заключение я хочу сказать, что полный порядок в государстве возможен лишь тогда, когда все граждане в равной степени подчиняются установленным законам, когда созданы условия для исполнения всех требований и обязательств. Когда нет людей вне закона и над законом, то есть, перед законодательством должны быть все равны. Только в этом случае возможно доверие к власти, и только при выполнении данного условия государство может считаться по-настоящему демократическим и правовым. Монтескье был прав, «законы должны для всех иметь одинаковый смысл».

Автор эссе – Скворцова Екатерина.

Советую почитать другие отзывы и статьи:

chitatelnica.ru

Материал по обществознанию на тему «Законы для всех должны иметь одинаковый смысл»

«Законы для всех должны иметь одинаковый смысл».

Ш. Л. Монтескье.

Монтескье Шарль Луи де Секонда, барон де ла Бред — французский мыслитель, философ эпохи Просвещения, правовед. Эту мысль- «Законы для всех должны иметь одинаковый смысл»- он высказал в своем основном труде — «О силе закона». Поскольку понятие «закон» является категорией права, то и определить основную мысль высказывания Монтескье можно было бы так, что он характеризует закон, каким он должен быть. Но это был бы, на мой взгляд, слишком поверхностный подход к проблеме. Чтобы понять проблему, поднятую Ш.Л.Монтескье, нужно представить историческую эпоху, в которой он жил (1689-1775). Это было время, когда на Западе происходил переход от общества, в котором для знатных и благородных существовали одни законы, для остальных- другие. Именно в этих условиях Монтескье и высказал свою мысль, тем самым вслед за Д. Локком обосновав теорию правового государства. Таким образом, высказывание Ш. Л. Монтескье «Законы для всех должны иметь одинаковый смысл» раскрывает принципы правового государства- верховенства закона и гарантированность прав и свобод граждан.

Я согласен с точкой зрения автора. Правовое государство (нем.

Rechtsstaat) — государство, вся деятельность которого подчинена нормам и принципам права. Принцип называется «законностью» и «верховенством права». Верховенство закона означает, что он обладает высшей юридической силой, и все другие правовые акты должны ему соответствовать. Отсюда следует, что никто, включая и Президента, правительство, парламент и народ как целое, и каждый гражданин и само государство – все должны исполнять законы. Правосудие не должно принимать во внимание происхождение, власть, обеспеченность или общественное положение стоящих перед ним лиц. Юрисдикция судов, которые выносят постановления по делам обычных граждан, должна распространяться на всех граждан. Вот что означает «Законы для всех должны иметь одинаковый смысл» .

По Конституции, Россия является правовым государством. Статья 1 Конституции РФ гласит: «Россия есть демократическое федеративное правовое государство». Но некоторые исследователи ставят под сомнение, является ли Россия правовым государством. В рейтинге верховенства права Мирового банка Россия находится на уровне Доминиканской Республики и Того (уступая Мали, Танзании и Габону, но выше Украины, Азербайджана, Ирана). Да, к сожалению, наше государство нельзя пока назвать правовым. В силу социального неравенства некоторые люди имеют лучший доступ к ресурсам для защиты своих интересов и, следовательно, лучшие шансы на выигрыш судебного дела. В силу действия презумпции невиновности я не могу даже привести примеры таких дел. Но я могу привести много примеров того, что наше государство во главе с Президентом В.В.Путиным стремится к тому, чтобы принципы правового государства соблюдались. Например, есть «Закон об образовании». Согласно этому Закону я бесплатно учусь в школе, моя сестра бесплатно учится в БГУ, и т.д. Чтобы государство стало правовым, народ и сам должен уметь бороться за свои права, вернее сказать, уметь отстаивать их. Это Салавату Юлаеву пришлось с оружием в руках отстаивать права башкир, которые нарушались царским правительством, т.к. других методов в арсенале правозащитников тогда не было. Сейчас есть мирные средства защиты своих прав, и их должен использовать народ, если закон не для всех имеет одинаковый смысл.

Таким образом, Монтескье в своем произведении и высказывании затронул одну из важнейших проблем своего и нашего времени- о правовом государстве. В нашей стране законы для всех имеют одинаковый смысл,а если есть нарушения- есть и цивилизованные методы борьбы с ними. Самому соблюдать законы и не закрывать глаза на неправедные дела других- одна из задач тех, кто любит свою страну и хочет её процветания.

videouroki.net

Эссе на тему «Законы должны иметь для всех одинаковый смысл» (ЕГЭ обществознание). Эссе «законы-необходимость»

Заочный конкурс эссе по праву

«Я и закон»

(Республика Кабардино-Балкария, молодежный отдел парламента КБР)

2 место

Ф.И.О.Пшукова Фатима Рамазановна

Адрес Зольский муниципальный район, с.п. Батех,

улица Колхозная, 36

Название ОУ МКОУ «СОШ имени Машукова Х.М.» с.п. Батех

Учитель обществознания Тохтамышева Валентина Амербиевна

«Законы нужны не только для того, чтобы устрашать граждан, но и для того, чтобы помогать им».(Вольтер)

По моему мнению, знаменитый французский писатель 18 столетия, смог вложить в данное высказывание самую суть и точное предназначение законов общества. Ведь что такое закон? Закон – это обязательное и непреложное правило, которое выражает волю государства, одна из форм права.

Я ощущаю, как с помощью законов меня и мою семью оберегает мое государство. Как? Например, с помощью семейного права, которое регулирует отношения между членами семьи.

Мне всего 15 лет, но я уже получила ряд прав: право на имя, отчество и фамилию, право жить и воспитываться в семье, право на защиту прав и законных интересов, право на общение с родителями и другими родственниками, право на всестороннее развитие, уважение человеческого достоинства, право иметь собственность, получать содержание от родителей. А, ещё, эти права как спасательный круг для тех детей, которые по тем или иным причин остались без родителей или попали в трудную жизненную ситуацию.

Законы сопровождают нас всю жизнь. Попробую показать, как эти законы влияют на жизнь моей семьи на небольшом примере.

Мой отец–водитель и у него есть личный транспорт. Он, как законопослушный гражданин имеет водительские права, никогда не садится за руль в нетрезвом виде, для перевозки моей младшей сестренки папа приобрел детское кресло. Для нашей многодетной семьи это была ощутимая покупка. Но я точно знаю, что все это папа делает не только потому, что он боится штрафов, а потому, что для него важнее всего безопасность тех, кого он перевозит.

Т.е. получается, что законы, определяющие Правила дорожного движения РФ защищают мою семью от дорожно-транспортных происшествий.

Без законов в правовом государстве невозможно жить. Законы нужны для порядка в обществе и урегулирования отношений между людьми. Конечно, есть законы для наказания и устрашения, но, на мой взгляд, они необходимы для защиты от преступников добропорядочных законопослушных людей, которые к счастью, составляют подавляющее большинство. Мне кажется, что это большинство не совершает преступлений не потому, что боится наказания, а потому, что у них высокие моральные качества, а ещё, они – настоящие патриоты.

Благодаря законам люди держат себя в рамках приличия, стараются ограничивать себя и не совершать недопустимых действий. Закон устанавливает порядок и равновесие в обществе. Т.е., законы ограничивают нас, но не ущемляют. Именно с помощью законов мы с вами находимся в безопасности. В определенных ситуациях, человек может быть уверен: ему помогут законы. Но чтобы они помогали, их лучше зн

www.namvd.ru

Эссе на тему: «Законы должны для всех иметь одинаковый смысл»(Ш.Л.Монтескье)

Сагитова Розалия Валитовна, ученица 10А класса МОБУ СОШ села Старосубхангулово МР Бурзянский район РБ.
Научный руководитель: Ягафаров Баязит Гибатович.
Эссе на тему:
«Законы должны для всех иметь одинаковый смысл»(Ш.Л.Монтескье)
Хотя слова эти были сказаны более двух веков назад, кажется что автор данного высказывания наш современник. Актуальность проблемы для современной России, строящей правовое государство, очевидна, поскольку правовым можно назвать такое государство, при котором вся жизнь общества подчинена закону, а закон направлен не обеспечение всеобщего равноправия и социальной справедливости [2,203].
Для расшифровки этого определения перечислим основные признаки (принципы) правового государства:
Господство права, верховенство закона в обществе.
Равенство всех перед законом и независимым судом.
Правовой характер самих законов.
Приоритет прав и свобод человека в обществе.
Взаимная ответственность гражданина и государства.
Легитимность власти в обществе.
Разделение властей.
Только закон (а не отдельные лица и группировки) должен устанавливать «правила игры» в обществе и только законы страны являются обязательными для всех: не только для граждан, но и для самого государства, всех его органов и должностных лиц. Еще в 1906 году русский писатель Владимир Короленко писал, что «закон должен ограждать не только власть от нападений со стороны общества, но и общество от посягательств представителей власти» [1,2].
Сегодня мы являемся свидетелями весьма странных приговоров судов по громким уголовным делам типа 9 лет лишения свободы условно. Наверное, наворовав миллионы, можно эти 9 лет прожить в свое удовольствие, не нарушая никаких законов. И в то же время укравший соседскую курицу рискует получить вполне реальный срок. Это происходит из-за зависимости суда от влияния государственных структур.
Правовой характер самих законов означает их высокое качество: они должны отвечать международным правовым стандартам, быть гуманными и справедливыми, должны отражать волю народа и приниматься в законном порядке. Кроме того, они должны быть просты и понятны гражданам. В обществе должен существовать принцип «разрешено все, что не запрещено законом».
Принцип приоритета прав и свобод человека в обществе означает, что главным в деятельности государства является обеспечение и охрана основных прав и свобод личности в обществе. При этом каждый должен быть свободным ровно настолько, чтобы не мешать быть свободными другим.
Говоря о взаимоответственности гражданина и государства следует помнить слова русского философа Бориса Чичерина: «Человек имеет права, потому что имеет обязанности»[3,14]. Те, кто не выполняет своих обязанностей, подвергается принуждению или наказанию. Государство также несет о

educontest.net

Эссе на тему «Законы должны иметь для всех одинаковый смысл» (ЕГЭ обществознание). Каким должно быть пятибалльное эссе по обществознанию? Эссе по цитате Монтескьё «Законы должны для всех иметь одинаковый смысл