Заключенные на борту американского транспортного самолета, направлявшегося в лагерь для задержанных в Гуантанамо, Куба, 2002 г.

Успехи первых лет войны с терроризмом включали арест сотен подозреваемых в терроризме около мир, предотвращение дальнейших крупномасштабных террористических атак на материковой части Америки, свержение режима талибов и последующее закрытие тренировочных лагерей террористов в Афганистане, захват или уничтожение многих высокопоставленных членов Аль-Каиды и повышение уровня международного сотрудничества в глобальной борьбе с терроризмом.

Однако критики утверждали, что неудачи американской контртеррористической кампании перевешивают ее успехи. Они утверждали, что война в Афганистане фактически рассеяла сеть Аль-Каиды, тем самым еще более затруднив противодействие, и что нападения в Афганистане и Ираке усилили антиамериканизм среди мусульман мира, тем самым усилив идеи воинствующего ислама и объединение разрозненных групп для общего дела. Другие критики утверждали, что война с терроризмом была надуманной дымовой завесой для преследования более крупного U.S. геополитическая повестка дня, которая включала контроль над мировыми запасами нефти, увеличение расходов на оборону, расширение международного военного присутствия страны и противодействие стратегическим вызовам, создаваемым различными региональными державами.

Ко времени президента США После переизбрания Джорджа Буша в 2004 году недостатки войны с терроризмом стали очевидными. В Ираке американские войска свергли правительство Саддама Хусейна в 2003 году, а У.Военные планировщики С. недооценили трудности построения действующего правительства с нуля и не задумались о том, как эти усилия могут быть осложнены межрелигиозной напряженностью Ирака, сдерживаемой репрессивным режимом Саддама, но развязанной его смещением. К концу 2004 года стало ясно, что Ирак погружается в хаос и гражданскую войну; оценки числа иракских мирных жителей, убитых в период максимального насилия — примерно с 2004 по 2007 годы — сильно различаются, но обычно превышают 200 000 человек.Потери США за этот период намного превышали потери, понесенные во время первоначального вторжения 2003 года. Афганистан, который в течение нескольких лет казался находящимся под контролем, вскоре пошел по аналогичной траектории, и к 2006 году США столкнулись с полномасштабным повстанческим движением там, возглавляемым восстановленным Талибаном.

Администрация Буша столкнулась с внутренней и международной критикой за действия, которые она считала необходимыми для борьбы с терроризмом, но которые критики считали аморальными, незаконными или и тем, и другим. К ним относятся содержание под стражей обвиняемых вражеских комбатантов без суда в Гуантанамо-Бей и в нескольких секретных тюрьмах за пределами США, применение пыток к этим заключенным с целью получения разведданных и использование беспилотных боевых дронов для уничтожения подозреваемых врагов в странах. далеко за пределами полей сражений Ирака и Афганистана.

К последним годам президентства Буша общественное мнение резко изменилось в отношении его отношения к войне в Ираке и другим вопросам национальной безопасности. Это недовольство помогло Бараку Обаме, откровенному критику внешней политики Буша, стать президентом в 2008 году. При новой администрации выражение война с терроризмом — все еще тесно связанное с политикой Буша — быстро исчезло из официальных сообщений. Обама прямо заявил об отказе в своей речи в 2013 году, в которой заявил, что Соединенные Штаты будут избегать безграничной, расплывчатой ​​«глобальной войны с терроризмом» в пользу более целенаправленных действий против конкретных враждебных группировок.При Обаме войны в Ираке и Афганистане постепенно прекратились, хотя в конце президентства Обамы в 2016 году в обеих странах все еще оставались войска США.

Стоит отметить, что за отказом Обамы от войны с терроризмом как риторического приема и концептуальной основы национальной безопасности была важная преемственность с политикой его предшественника. Администрация Обамы, например, значительно расширила кампанию целенаправленных убийств, проводимых с помощью дронов, даже уничтожив несколько У.С. граждане за границей, которым он посчитал угрожающими. Силы специальных операций были значительно расширены и все чаще использовались для проведения скромных военных интервенций в странах за пределами признанных зон боевых действий. И агентства безопасности США продолжали осуществлять широкие полномочия по наблюдению, которые они накопили во время администрации Буша, несмотря на протесты групп за гражданские свободы.

Презентаций терроризма в средствах массовой информации США

Серия

/ Отчет №:

Аннотация:

Было показано, что оформление и представление новостей влияют на отношение и восприятие аудитории. Имея это в виду, в этом эксперименте анализировалось, могут ли различные термины, используемые для описания террористической группы ИГИЛ, влиять на отношение аудитории к религии ислама. Считалось, что ярлыки терроризма могут повлиять на отношение американцев к религиозным группам, одобрение президента и политику национальной безопасности.В этом эксперименте студенты (N = 440) были ознакомлены с одним из трех выпусков новостей. Два пресс-релиза были написаны, чтобы отметить годовщину вымышленного террористического нападения, а третий служил контрольным и обсуждал экологические проблемы. Пресс-релизы о терроризме были идентичны, за исключением того, что предполагаемые преступники назывались ИГИЛ или Даиш. После выпуска новостей студенты рассказали о своем отношении к религии ислама. Учитывая, что термин «ИГИЛ» напрямую ссылается на религию ислама, в отличие от «Даиш», предполагалось, что использование этого термина более негативно влияет на отношение аудитории к исламу.Эти различия также изучались с помощью Теории управления терроризмом (TMT), которая утверждает, что на отношение людей влияют мысли о собственной смерти. Изображение насилия в новостях о терроризме делает TMT полезной теорией для этого эксперимента. Была выдвинута гипотеза, что участники, которых заставили думать о своей собственной смерти, будут сообщать больше негативных мнений об исламе, чем участники, которых не было. Результаты показали, что отношение людей к исламу существенно не различалось в разных условиях.Однако результаты показали, что мысли о смерти больше влияют на отношение к исламу, чем манипуляции с фреймами. Кроме того, были убедительные доказательства того, что мысли о смерти повлияли на отношение участников к политике национальной безопасности и одобрению президентом. Результаты этого эксперимента имеют значение для политиков и средств массовой информации, которые стремятся не способствовать исламофобии в своих презентациях терроризма. Результаты вносят вклад в существующие исследования медиаэффектов и теории управления терроризмом

Академическая специальность:

Академическая специальность: коммуникация
Академическая специальность: политология

Что такое терроризм? | Остин, Техас.gov

Терроризм — это незаконное применение силы или насилия против людей или собственности для запугивания или принуждения правительства или его граждан к достижению определенных политических или социальных целей. Правоохранительные органы обычно признают два типа терроризма: внутренний и международный. Внутренний терроризм базируется и осуществляется в Соединенных Штатах нашими собственными гражданами без иностранного руководства. Международный терроризм, связанный с иностранными правительствами или группами, выходит за пределы границ нашей страны.Террористические акты против граждан США могут происходить в любой точке мира.

(Источник: ФБР)

Служба национальной безопасности Остина хотела бы сообщить всем гражданам, если вы «видите что-то, говорите что-нибудь». Если вы заметили что-то подозрительное или возможные признаки терроризма, сообщите о любой подозрительной деятельности в местные правоохранительные органы.

Посмотри что-нибудь, скажи что-нибудь

Что такое терроризм? Как вы можете помочь

Граждане Остина могут сыграть свою роль в предотвращении террористических атак.Определенные действия или поведение могут указывать на планирование террористов, особенно когда эти действия происходят на ключевых объектах, таких как правительственные, военные, коммунальные предприятия или других важных объектах или местах, где собирается большое количество людей, или поблизости от них. Примеры подозрительной активности:

• Наблюдение — Известно ли вам о том, что кто-нибудь записывает или отслеживает действия, делает заметки, использует камеры, карты, бинокли и т. Д. Рядом с ключевым объектом?
• Подозрительный допрос — известно ли вам о попытках получить информацию лично, по телефону, почте, электронной почте и т. Д.по ключевому объекту или его персоналу?
• Тесты безопасности — Известно ли вам о каких-либо попытках проникновения или проверки физической безопасности или процедур на ключевом объекте?
• Приобретение материалов. Известно ли вам о попытках незаконного приобретения взрывчатых веществ, оружия, боеприпасов, опасных химикатов, униформы, значков, руководств по летной эксплуатации, карт доступа или удостоверений личности для ключевого объекта или для законного получения предметов при подозрительных обстоятельствах, которые могут быть использованы в террористический акт?
• Подозрительные люди. Известны ли вам люди, которые не принадлежат к месту работы, в районе, на предприятии или рядом с ключевым объектом? Это не означает, что мы должны профилировать людей, но означает, что мы должны профилировать поведение.

Что делать?

• Пробные запуски — Наблюдали ли вы какое-либо поведение, которое выглядит как подготовка к террористической деятельности, например, составление маршрутов, разыгрывание сценариев с другими людьми, наблюдение за ключевыми объектами, определение времени светофора или движения транспорта или другие подозрительные действия?
• Развертывание активов — Наблюдали ли вы брошенные автомобили, складирование подозрительных материалов или людей, размещенных рядом с ключевым объектом? (Источник: ФБР)
• Если вы заметили подозрительную активность, сообщите об этом в местную полицию или шериф.Или позвоните в региональный разведывательный центр Остина по телефону 512-974-ARIC (2742).

Вот некоторые рекомендации по сообщению о подозрительной активности:

• Что происходит?
• Кто это делает?
• Где это происходит?
• Когда вы это заметили?
• Почему вы подозрительны?

«Посмотри что-нибудь, скажи что-нибудь» не поощряет слежку за соседом, вторжение в чью-либо частную жизнь или взятие закона в свои руки.Он не описывает людей, которые выглядят, действуют, одеваются или живут иначе, чем мы. Он строго описывает поведение, которое может быть связано с терроризмом.

Чтобы сообщить о предполагаемом терроризме, позвоните в местный офис ФБР в Остине # по телефону: (512) 345-1111 или отправьте информацию по факсу (512) 346-5265.

Определение, история и виды терроризма

Всем привет и добро пожаловать на 3-ю неделю. На этой неделе мы обсудим основы терроризма, а также природу и географию террористических групп.Важно отметить, что терроризм не нов, у него довольно долгая история и, как мы упоминали на первой неделе, все еще трудно дать определение. Терроризм — это скорее социально сконструированный термин с множеством определений, происходящий из множества источников и направлений. С другой стороны, необходимо разработать операциональное определение.

Определение терроризма

Такие агентства, как ФБР, Министерство обороны США и Министерство обороны США осознают необходимость дать определение терроризму. Хотя каждое определение немного отличается, у них есть постоянные темы.Эти темы включают в себя предумышленные террористические акты, мотивированные какой-либо политической или социальной повесткой дня, террористы обычно нацелены на некомбатантов или гражданских лиц и, как правило, являются субнациональными или подпольными группами. Конфигурация террористических групп обычно зависит от окружения, отношений с государством, мотивации и / или целей.

История терроризма

История современного терроризма началась с Французской революции и с тех пор развивается.Наиболее частые причины или корни терроризма включают столкновения цивилизаций или культур, глобализацию, религию, израильско-палестинский конфликт или российское вторжение в Афганистан. Более личные или индивидуальные причины терроризма — это разочарование, депривация, негативная идентичность, нарциссическая ярость и / или моральное отчуждение.

Пять видов терроризма

Вам необходимо знать пять типов терроризма.

• Терроризм, спонсируемый государством , который состоит из террористических актов государства или правительства в отношении государства или правительства.
• Терроризм инакомыслия , террористические группы, восставшие против своего правительства.
• Террористы и левые и правые , группы, основанные на политической идеологии.
• Религиозный терроризм , которые являются террористическими группами, имеющими крайне религиозные мотивы, и
• Преступный терроризм , террористические акты, используемые для помощи в преступлении и получения преступной прибыли.

Я рекомендую вам ознакомиться с цифрами на страницах 126-127 в вашем учебнике: Уровень терроризма во всем мире и методы террористических атак.Не стесняйтесь делиться своими мыслями на доске обсуждений на этой неделе.

Терроризм — наш мир в данных

Все визуализации, данные и код, создаваемые «Нашим миром в данных», находятся в полностью открытом доступе по лицензии Creative Commons BY.У вас есть разрешение использовать, распространять и воспроизводить их на любом носителе при условии указания источника и авторов.

Данные, предоставленные третьими сторонами и предоставленные «Нашим миром в данных», регулируются условиями лицензии исходных сторонних авторов. Мы всегда будем указывать исходный источник данных в нашей документации, поэтому вы всегда должны проверять лицензию на любые такие сторонние данные перед использованием и распространением.

Наши статьи и визуализации данных основаны на работе множества разных людей и организаций.При цитировании этой записи, пожалуйста, также укажите основные источники данных. Эту запись можно цитировать:

Руководство для журналистов по освещению вопросов насильственного экстремизма и терроризма в Боснии и Герцеговине

Миссия ОБСЕ в Боснии и Герцеговине (БиГ) и Совет прессы БиГ представили руководящие принципы для журналистов «Освещение насильственного экстремизма и терроризма» 18 декабря 2019 года в Сараево.

Руководящие принципы призваны помочь журналистам при освещении вопросов насильственного экстремизма и терроризма, чтобы избежать сенсаций и непреднамеренного распространения паники и страха.Они представляют собой новый набор стандартов профессионального освещения этих вопросов для предотвращения ошибочных сообщений и обеспечения социально ответственной журналистики.

Глава Миссии ОБСЕ в БиГ Кэтлин Кавалек подчеркнула, что Совет прессы сделал большой шаг вперед, признав необходимость этих руководящих принципов и приняв их как часть более широкого набора профессиональных стандартов. «Освещение этих деликатных тем и вопросов остается серьезной проблемой для СМИ не только в БиГ, но и во всем мире.Отсутствие должной осторожности при информировании общественности, например, с помощью сенсационных репортажей, может и часто заканчивается непреднамеренным распространением террористической пропаганды, распространением страха и нетерпимости, что может даже привести к насилию », — сказал Кавалец.

Лиляна Зуровак, программный директор Совета прессы БиГ, подчеркнула, что освещение терроризма и насильственного экстремизма, к сожалению, становится все более распространенной задачей для журналистов в БиГ. «Журналисты обязаны освещать эти темы в интересах общества, но они также должны проявлять осторожность при выборе правильной информации и способов ее публикации, из каких источников и в какой момент, чтобы не вызвать дополнительную панику и страх среди граждан. , а также сообщать о жертвах и детях, причастных к событиям, вызванным террористическими актами и насильственным экстремизмом, внимательно и в соответствии с Кодексом профессиональной этики.Очень важно, что редакторы СМИ активно участвовали в принятии этих Руководящих принципов, которые были основаны на дилеммах репортажей, с которыми они сталкивались до сих пор в своих СМИ », — заявил Зуровак.

Руководство было разработано в соответствии с выводами конференции ОБСЕ «СМИ и терроризм», состоявшейся в Сараево в сентябре 2018 года, на которую собрались журналисты, редакторы и профессионалы СМИ из БиГ и из-за рубежа.

Определение терроризма — социальные и политические последствия

Введение

Социальная структура и порядок, управление обществом и политика зависят от хорошего общения, а хорошее общение требует согласия по определениям терминологии.Терроризм может драматически повлиять на мир, о чем свидетельствуют далеко идущие и продолжительные последствия атак в Нью-Йорке 11 ^-го сентября 2001 года. Определение терроризма повлияет на коммуникацию и реакцию на эту проблему и, таким образом, повлияет на общество и политика. Однако подходящее универсальное определение остается труднодостижимым, потому что разные органы, организации и правительственные учреждения имеют разные определения, соответствующие их собственной конкретной роли, цели или пристрастию.

Методология

Был проведен широкий поиск литературы в Интернете путем ввода ключевых слов в широко используемые поисковые системы в Интернете, такие как Google и Yahoo.Ключевыми словами были «терроризм» (плюс производные, такие как «террор», «террорист и т. Д.)» И «определение» (плюс деривативы, такие как «определение», «определение» и т. Д.). Это выявило большое количество ссылок в Интернете, но подавляющее большинство из них было опубликовано не для улучшения знаний или для научных исследований. Большинство из них были публикациями политических организаций по всему спектру (слева направо), групп давления, лоббистских групп, «мозговых центров» с предвзятой точкой зрения, коммерческих организаций и «журналистов» или «исследователей», выражающих заранее заданную точку зрения. Посмотреть.Часто представленная информация была из вторых или третьих рук и была изменена с учетом предвзятости автора. Все, кроме нескольких, были отклонены. При исследовании терроризма опасно отделить правду от дезинформации.

Организации, правительства, национальные государства и другие органы, которые имеют социальное и политическое влияние, были исследованы в Интернете и в классических текстах по теме терроризма, чтобы изучить их определения терроризма и то, как эти определения влияют на их социальное и политическое влияние.

Эти поиски проводились в течение января и февраля 2012 года.

Поиск печатной литературы проводился при содействии библиотеки университета Чарльза Стерта с использованием ключевых слов «терроризм» и «определение».

Организация Объединенных Наций

Терроризм — международный. Командование и управление террористическими группами, вербовка, обучение, активные операции и целевая аудитория могут быть расположены в разных странах, поэтому контртеррористические меры не будут эффективными, если все страны не будут сотрудничать в согласовании характеристик террористических групп и их виды деятельности.Согласование общего определения стало бы шагом к всеобщему сотрудничеству в предотвращении терроризма. ООН безуспешно пыталась достичь всеобщего согласия после мюнхенской олимпийской бойни 1972 года. Некоторые страны, особенно в Африке, Азии и на Ближнем Востоке, не желали называть группы террористами, если они сочувствовали их целям, из-за уничижительных аспектов этого ярлыка. Запад также сочувствовал группам, которые совершали террористические действия. Администрация Рейгана поддерживала никарагуанских контрас, а в середине 1980-х годов, когда их действия носили террористический характер, Африканский национальный конгресс в Южной Африке поддерживал Запад.Универсальное определение будет определять терроризм независимо от целей группы. Как заявила Луиза Ричардсон (1)) «Легитимность или нет целей, преследуемых (группой), не должна иметь отношения к тому, является ли группа (определяется как) террористической группой» и «таким образом, террорист не является борцом за свободу. а террорист — это не партизан. Террорист — это террорист, независимо от того, нравится ли вам цель, которую он / она пытается достичь, независимо от того, нравится ли вам правительство, которое оно пытается сменить ».

Тем не менее, ООН изо всех сил пыталась дать определение, которое было бы принято всеми странами. В 2001 году он принял Международную конвенцию о борьбе с бомбовым терроризмом, хотя они не смогли дать определение слову «террорист». Конвенция охватывает только один очень маленький аспект терроризма. ООН (2) подготовила предварительный проект определения в 2001 году. В нем политическое обоснование преуменьшается и акты насилия перечисляются как терроризм, если они «приводят или могут привести к серьезным экономическим потерям, если цель поведения по своему характеру или контекст, состоит в том, чтобы запугать население или заставить правительство или международную организацию совершить какое-либо действие или воздержаться от него.В 2007 году они перешли к консенсусному академическому определению. 1 декабря 2010 г. глава Исполнительного директората Контртеррористического комитета ООН заявил, что «отсутствие универсального определения терроризма представляет собой проблему» (3). .

Бадей, цитируемый Уайтом (4)) согласился с тем, что «нациям мешает неспособность дать определение терроризму и криминализировать его», и это остается проблемой в достижении транснациональной борьбы с терроризмом.

Академические исследования

Исследователи и студенты, изучающие терроризм, стремятся к интеллектуальной дисциплине определения, позволяющей сосредоточиться на определенной теме.Это облегчило бы общение между исследователями, их организациями и их вклад в общественные меры по борьбе с терроризмом, если бы они использовали общий язык и определения. Большинство академических определений подчеркивают сочетание насилия, политики, социологии и психологии. Угроза насилия включена так же, как и реальное насилие.

Walter Laqueur (5)) использует простое и широкое определение «терроризм — это незаконное применение силы для достижения политической цели путем нападения на невинных людей».

Торе Бьорго (6)) заявляет, что «терроризм — это набор методов борьбы, а не идентифицируемая идеология или движение, и включает преднамеренное применение насилия против (в первую очередь) некомбатантов с целью достижения психологического эффекта страха на других, кроме ближайшие цели ».

Фернандо Рейнарес (цитируется на стр. 120 в ссылке 6) выделяет три черты, которые определяют терроризм с целью академического исследования. Во-первых, это акт насилия, который вызывает широко распространенные непропорциональные эмоциональные реакции, такие как страх и беспокойство, которые могут влиять на отношение и поведение.Во-вторых, насилие носит системный характер, довольно непредсказуемо и обычно направлено против символических целей. В-третьих, насилие передает сообщения и угрозы, чтобы общаться и получать социальный контроль.

Очень полезным руководством для академической мысли является исследование Шмида и Джонгмана (7)), на которое ссылаются многие авторы (например, Хоффман, Уайт, Ричардсон, Бьорго), в котором было исследовано 109 определений и найдено 22 часто используемых «элемента определений» (Таблица 1). ).

Соглашение об определениях терроризма будет способствовать исследованиям и исследованиям, которые могут развиваться в целях противодействия мерам на благо демократических правительств и общества.

Юрист

Юристам нужно определение, которое можно было бы использовать для успешного судебного преследования и осуждения обвиняемых террористов. Обвиняемый террорист легче защищает или подает апелляцию, если преступления определены неоднозначно.

Судебное преследование в США может осуществляться в соответствии с Законом о внутренней безопасности 2002 года (8). ) Этот закон подчеркивает опасность для жизни людей, охватывает критическую инфраструктуру и ключевые ресурсы, но также включает психологические и политические аспекты.

Терроризм охватывается «Законом об Уголовном кодексе 1995 года, часть 5.3, разделы 100–106, стр. 95–126» федерального правительства Австралии (9) и определяет терроризм (группы и отдельные лица) в целях предотвращения, расследования и уголовного преследования. В первую очередь он носит юридический характер, но признает психологические, социальные и политические цели таких групп. Члены группы, которая планировала теракт в казармах армии Холсуорси, были привлечены к ответственности и осуждены в соответствии с законодательством о борьбе с терроризмом.

Прокуроры в Австралии и за рубежом могут добиться большего успеха, используя обычные обвинения в соответствии с уголовным кодексом из-за неточности юридического определения терроризма, особенно если имел место насильственный террористический акт, тогда как антитеррористическое законодательство становится более актуальным, если есть угроза насилия или террористический акт все еще находится на стадии планирования

Точное юридическое определение терроризма важно для общества и государственного управления, чтобы обеспечить успешное расследование и судебное преследование террористов в рамках установленной судебной системы.

Правоохранительные и контртеррористические органы

Правоохранительным органам, занимающимся борьбой с терроризмом и разведкой (например, ФБР, Специальное управление Скотланд-Ярда, Федеральная полиция Австралии по борьбе с терроризмом), нужны определения терроризма в качестве руководящих принципов для их задач и юридическое подтверждение обязанностей, которые близки (а иногда превышают ) границы гражданской свободы. Следовательно, в их определениях больше внимания уделяется действиям и преступности, чем мотивации и психологии, так что расследование отдельных лиц и групп может быть оправдано больше на основе их действий, а не их предполагаемых мотивов.Фактические акты террористического насилия подчеркиваются выше угроз насилия.

Государственный департамент США (10)) описывает терроризм как «преднамеренное политически мотивированное насилие, совершаемое против некомбатантских целей субнациональными группами или тайными агентами, обычно направленное на оказание влияния на аудиторию». ФБР определяет «незаконное применение силы или насилия в отношении людей или собственности для запугивания или принуждения правительства, гражданского населения или любой его части для достижения политических или социальных целей» (11).Аналогичным образом федеральная полиция Австралии руководствуется Законом об Уголовном кодексе 1995 года (9). Эти определения узаконивают действия этих агентств по противодействию и расследованию терроризма, а не расширяют их понимание этого явления.

Эти определения могут иметь важные социальные и политические последствия. Они могут принести пользу обществу, расширяя возможности эффективных контртеррористических мер. Они могут навредить обществу, если допустят меры, выходящие за рамки гражданских свобод.

Правительства и политические партии

Есть две причины, по которым политики или правительства придают большое значение определению терроризма.

Во-первых, его можно использовать для связи с общественностью или «раскрутки», чтобы убедить своих избирателей в том, что они предпринимают соответствующие шаги для борьбы с терроризмом и добиваются принятия законов или мер, которые являются более драконовскими, чем те, которые были бы приняты для любых других целей. Примером может служить использование президентом Джорджем Бушем выражения «война с терроризмом», которое классифицирует террористов как обычного военного врага и узаконивает обычные военные действия, а не контртеррористические меры, которые электорат США может интерпретировать как «слишком мягкие».«Администрация Обамы перешла от военной политики к борьбе с терроризмом, и с тех пор ее фактически обвиняют в« слишком мягкости ».

Федеральные правительства Австралии также заверили широкую общественность в своих усилиях по противодействию терроризму, особенно потому, что они осознают, что голоса будут потеряны, если есть мнение, что правительства поступают иначе.

Дополнительным преимуществом для правительств является возможность введения более репрессивных законов, чем обычно.Законы могут быть направлены против терроризма, но часто достаточно обширны или навязчивы, чтобы усилить власть правительства в целом. Граждане более терпимы к потере индивидуальных гражданских прав во имя борьбы с терроризмом. Злоупотребления со стороны правительства — это чрезмерная реакция на терроризм, за которой может последовать ответная реакция граждан. Одна из целей террористического акта — вызвать неуместную реакцию со стороны правительства (12). Правдивые определения терроризма политиками могут помочь успокоить и просвещать общественность и защитить их гражданские права.

Во-вторых, правительства и политики могут использовать определения терроризма для подавления, виктимизации или демонизации своих оппонентов, гражданских лиц, политических органов и религий. Чаще всего это происходит в авторитарных государствах, но имело место и в демократических государствах. Примером может служить использование залива Гуантанамо для изоляции людей от нормальной правовой системы США путем определения их как террористов. Есть много примеров извращения определения авторитарными государствами, таких как нацистская Германия заклеймила французских и греческих бойцов Сопротивления как «террористов» и в марте 2012 года президент Сирии Бассар аль Асад описал сирийских гражданских лиц как «террористов», пока они убит агентами сирийского правительства (13).).

Неправильное использование определения терроризма может иметь далеко идущие социальные и политические последствия. Политические партии и религии могут быть объявлены вне закона и преследоваться. Человек, которого убедительно называют террористом, теряет многие гражданские права. Если им посчастливилось проживать в определенных районах Афганистана или Пакистана, они рискуют быть убитыми дроном.

Террористические группы

Неудивительно, что определения терроризма террористами отличаются от определений остальной части общества.Они предпочитают такие термины, как борец за свободу, партизан, повстанец и революционер. Комментарий Ричардсона по этим условиям обсуждался ранее (1) ). Хоффман (14) () также описывает попытки террористических групп вызвать более приемлемые образы самих себя с помощью благоприятных дескрипторов или определений, например «Свобода и освобождение», «армии или другая военная организационная структура», «движения самообороны», «праведная месть».

Усама бен Ладен описал «хороший и плохой терроризм» (1)).«Терроризм заслуживает похвалы и заслуживает осуждения. Ужас невиновного человека…. нежелательно и несправедливо, также несправедливо терроризировать людей неправильно. В то время как терроризирование угнетателей, преступников, воров и грабителей необходимо для безопасности людей и защиты их собственности … Терроризм, который мы практикуем, заслуживает похвалы, поскольку он направлен против тиранов, агрессоров и врагов Аллаха, тираны, предатели, которые совершают акты государственной измены против своей страны, своей веры, своего пророка и своего народа.Запугать их и наказать — необходимые меры, чтобы исправить положение и исправить положение ».

Социальные и политические последствия будут продолжаться до тех пор, пока террористы будут определять себя в этих терминах и действовать соответственно. Терроризм будет существовать бесконечно, потому что всегда будут отдельные лица и группы, которые получают поддержку и мотивацию от такого типа самооправдания.

Министерство обороны Австралии

Федеральное правительство Австралии определяет миссию и предоставляет бюджет Министерству обороны и Силам обороны Австралии (ADF) для защиты родины Австралии и ее интересов международной безопасности, включая защиту от терроризма.АДС должен дать точное определение терроризму, чтобы он мог надлежащим образом выполнять эту задачу.

Поиск на веб-сайте ADF не дает точного определения, но действительно обнаруживает прошлые дискуссионные документы, которые подтвердили, что четкое определение необходимо, чтобы помочь будущему планированию контртеррористических мер в отличие от планирования обычных военных действий. Например, майор Адам Бойд использует определение терроризма, данное ФБР, а затем заявляет, что «выдающийся спикер стратегических исследований» на австралийских курсах командования и штаба 2004 г. был «непреклонен в том, что у Австралии нет всеобъемлющей стратегии борьбы с макротерроризмом». (15).

Министерство обороны публикует ежегодный отчет, который включает раздел о терроризме, но не определяет термин.

Федеральное правительство Австралии опубликовало Белую книгу о борьбе с терроризмом в 2010 году, но в ней нет определения терроризма (16).

Медицинская профессия

Существует взаимодействие между терроризмом и медицинской профессией, поскольку жертвам терроризма потребуется лечение в связи с физическими и / или психологическими травмами.

Врачи, особенно военные врачи или врачи, занимающиеся гуманитарной помощью, могут столкнуться с этическими или осуждающими решениями при лечении подозреваемых в терроризме. Терроризм, особенно терроризм смертников, может привести к массовым жертвам с участием террористов и их жертв, требуя этической дисциплины от медицинской бригады, чтобы назначить лечение наиболее нуждающимся жертвам. Определения терроризма в этой ситуации неуместны.

Пленных или дезертировавших террористов оценивают судебные психиатры и психологи.

Исследование медицинских аспектов терроризма, физических и психологических, требует конкретного определения терроризма, имеющего отношение к медицинским исследованиям.

Арнольд и др. (17) указывают на то, что «определения терроризма были ориентированы на кризис, часто отражая политические взгляды тех, кто пытается дать ему определение», и что «универсальное определение терроризма в медицине и здравоохранении будет способствовать клинической практике. научные исследования, образование и информирование о связанных с терроризмом событиях или стихийных бедствиях ».Их предложение таково:

«Преднамеренное применение насилия — реального или угрожающего — против одного или нескольких некомбатантов и / или тех услуг, которые необходимы для их здоровья или защиты его, что приводит к неблагоприятным последствиям для здоровья непосредственно пострадавших и их сообщества, начиная от потери благополучие или безопасность на случай травмы, болезни или смерти ».

В определениях медиков больше внимания уделяется психологическим последствиям для жертв и угрозе насилия считается столь же значимой, как и фактическое насилие.Определения стремятся точно отражать реальность терроризма и избегать терминов, которые могут подразумевать предвзятость или эмоциональную реакцию на терроризм.

Медицинские определения терроризма служат для целей медицинских исследований и не должны влиять на лечение пострадавших и участников терроризма. Это должно быть обеспечено по общепринятым этическим показателям.

СМИ

Средства массовой информации используют слово «терроризм» как термин, который убеждает людей читать газеты и смотреть новостные телепрограммы.В нем нет точного определения, но события называются «терроризмом», чтобы привлечь внимание общественности (например, «терроризм с запугиванием в школах», «терроризм в западных пригородах Сиднея», «экономический терроризм», «Вест-Индия, крикет, атака терроризмом. »). Основное просвещение общественности о терроризме осуществляется через средства массовой информации, и частое неправильное использование этого слова приведет к тому, что оно станет бессмысленным клише.

Заключение

Существует ряд коллективов и отдельных лиц, заинтересованных в терроризме, и они определили этот термин в той форме, которая соответствует их предубеждениям или взглядам.