cart-icon Товаров: 0 Сумма: 0 руб.
г. Нижний Тагил
ул. Карла Маркса, 44
8 (902) 500-55-04

Птицы арктики доклад 4 класс русский язык: какие птицы обитают и живут?

Содержание

какие птицы обитают и живут?

Арктика — суровый край, но птиц арктический климат не отпугивает. По подсчетам ученых, количество птиц Арктики составляет до 50% береговых птиц мира. Видовое разнообразие птиц в этих местах насчитывает, по различным оценкам, 150 — 290 видов.

В основном птицы живут здесь в период полярного лета, когда вода и прибрежные скалы могут дать приют и достаточное количество корма, но есть и зимующие виды, как морские, так и наземные.

Какие птицы обитают в Арктике

Высокие широты — преимущественно водные (ледовые) просторы, с небольшим вкраплением островных и прибрежных территорий. Неудивительно, что список птиц Арктики возглавляют морские и водоплавающие виды.

Гагары —  размером от крупной утки до гуся, в зависимости от вида:

  • краснозобая гагара
  • чернозобая гагара
  • белоклювая полярная гагара.

Относятся к перелетным птицам Арктики, проводящим здесь лето с мая до августа-октября. Гнезда устраивают в ямках, выстилая их травой и мхом, выводят 1-2 птенцов. Неуклюжие и беспомощные на суше, гагары отлично плавают и ныряют. При опасности плавают, глубоко погрузив туловище и оставляя на поверхности только голову.

Берингов баклан — птица размером 70-80 см, весом 1,5 кг. Оперение черное с металлическим отливом, голый кожистый участок у клюва окрашен в черный цвет с красными бородавками. Это единственный вид бакланов на территории русской Арктики. Обитает на скалистых побережьях с мая по сентябрь, питается рыбой и ракообразными. В гнезде, выстланном травой и водорослями выводит 2-5 птенцов.

Чистиковые — многочисленный отряд птиц севера. Окрасом и повадками напоминают пингвинов, которые, как известно, в Арктике не водятся. Они прекрасно приспособлены к плаванию и нырянию, и большую часть жизни проводят на воде, выбираясь на берег лишь для выведения потомства. При плавании под водой могут грести крыльями, ныряют на глубину 20 и более метров. В отличии от пингвинов, чистиковые могут летать (исключение составляет исчезнувший вид бескрылая гагарка, которая не могла летать, но ныряла на глубину до 76 метров). К чистиковым птицам относятся:

  • Чистик
  • Толстоклювая кайра
  • Тонкоклювая кайра
  • Люрик
  • Конюга-крошка
  • Белобрюшка
  • Большая конюга
  • Пестрый и серый пыжик
  • Тупик
  • Ипатка
  • Топорик


Чайковые — представители семейства отличаются характерным окрасом с более темной спинкой и белым оперением нижней части тела, черными отметинами на голове и концах крыльев. Чайки — зимующие птицы Арктики, добывающие пропитание в открытых полыньях Северного Ледовитого океана или в местах охоты медведей. Виды этих птиц в Арктике:

  • Бургомистр — самый крупный представитель семейства;
  • Белая чайка — легко соседствует с человеком, гнездясь прямо у населенных территорий;
  • Обыкновенная моевка;
  • Полярная чайка;
  • Розовая чайка — маленькая птица весом всего 350 г с розоватым оперением, занесена в Красную книгу.
  • Буревестники — в Арктике распространены атлантический глупыш, арктический буревестник. Название буревестники получили за свою способность предугадывать погоду;
  • Гуси — в Арктике сосредоточено до 80% мировой численности белых гусей.
  • Кулики — в Арктике гнездится 17 из 24 видов этих птиц.

Наземные птицы

Какие птицы обитают в Арктике на береговой ее части? Они не так многочисленны, как морские.

  • Стерх, или белый журавль — эндемик севера России, занесен в Красную книгу.
  • Полярная сова — арктический хищник, охотящийся на птиц, леммингов, детенышей достаточно крупных животных (например песца).
  • Куропатки способны пережить арктическую зиму. Как и полярных сов, их отличает густое оперение на лапах, позволяющее переносить зимние температуры.
  • Пуночка, гренландская и тундряная чечетка — представители арктических воробьиных.

Животные Арктики - сообщение доклад (4 класс. Окружающий мир)

Холодный и снежный край Арктики не получает теплых солнечных лучей и обладает таким красивым явлением как полярная ночь.

Арктика хоть и холодная, но все равно обладает красивыми и выносливыми жителями – животными.

Животные, живущие в таком холоде очень устойчивые к морозам и имеют свои особенности.

Полярный медведь

Один из самых крупных хищников планеты, имеющий грубую и толстую шерсть с подкожным жиром до 10см, который и оберегает от морозов и холода. Белый цвет шерсти помогает маскироваться в заснеженном крае.

Белый медведь ест морских млекопитающих и рыбу. Ест в основном кожу и шерсть жертвы, если очень голодный, то ест и  мясо. За один прием съедает около 7 кг пищи.

Гренландский кит

Кит, который вырастает до 80 тонн и в длину до 20 метров. Питается морским планктоном и в день поглощает около 1.5 тонн.

Белуха (полярный дельфин)

Вырастает до 2-х тонн и 6 метров в длину.  Питается белуха в основном рыбой.

Касатка

Охотиться на белуху, нерп, тюленей и моржей. Вырастает до 5-ти тонн и длинной до 7-8 метров.

Песец

Небольшой по размерам, но такой известный и дорого ценится. Имеет и другое название – полярная лица. Песец всеяден, то в Арктике он находи на что охотиться.

Лемминг

Арктика бы не обошлась без грызуна, такого как лемминг. Этим грызуном питаются практически все обитатели холодного края.

Тюлень

Морские животные, которые очень много времени проводят на суше.
Тюлени крупные животные могут весить до 2.5 тонн и вырастать до 6 метров.
Являются хищниками и питаются рыбой, которую ловят в воде.

Морж

Еще одним ластоногим, обитающим в Арктике является морж.
Вырастает морж до 4-х метров и весом до 1.8 тонн. Питается морским моллюском, крабами и червями. На рыбу охотятся только, в те моменты, когда нет больше никакой живности.
Может стать добыче касаток или белого медведя.

Северный Олень

Красивый и ценный Северный олень подвергается браконьерству, что очень пагубно влияет на популяцию.
Северные олени мигрируют летом к холодам, а зимой туда, где меньше снега. В основном живут в лесах, там им легче найти себе пищу.

Арктика богата на птиц, таких как

  • Полярная чайка
  • Бургомистр
  • Розовая чайка
  • Кулики
  • Гуси
  • Обыкновенная моевка
  • Буревестник
  • Куропатки
  • Полярная сова
  • Стерх
  • Пуночка

Животным, которые обитают в Арктике не так сложно, как кажется, ведь они приспособлены и акклиматизированы к таким погодным условиям.

Вариант 2

Арктика – это заснеженная, холодная территория вечной мерзлоты. Ее берега омывают морозные воды Северного Ледовитого океана. Климат здесь невероятно суров – ледяные ветры и нескончаемые снегопады, мрачные, бессолнечные дни. Но, несмотря на эти, казалось бы, не выносимые условия, жизнь в Арктике кипит и развивается.

Самые распространенные обитатели Арктики – птицы, около 100 видов. Им, как ни странно, легче остальных живется в этих условиях. Среди них:

  • Розовая чайка – маленькая птичка с телом в 35 сантиметров и весом около четверти килограмма. Питается насекомыми, рыбами, моллюсками.
  • Кайра – птица средних размеров с маленькими крыльями, телом около полуметра, и средним весом в килограмм. Под водой охотятся на рыбу.
  • Тундряная куропатка – травоядная птица, с длиной тела как у розовой чайки, но весом в пол кило и больше.

Древнейшие жители Арктики – тюлени:

  • Морской заяц – самый крупный из этого вида, тело в длину достигает 2,5 метров, а вес – почти пол тонны. Питается маленькими беспозвоночными и придонной рыбой.
  • Кольчатая нерпа – активное полутораметровое животное весом в 70 килограмм, питаются также рыбой.
  • Тюлень обыкновенный – занесен в Красную книгу. По своим размерам находится между морским зайцем и нерпой, рационом питания не отличается от собратьев.

Близкими родственниками тюленей являются хищные моржи. Отличаются они своими габаритами – 3 метра в длину и тонна веса, а также наличием клыков. Основа питания – моллюски, но не прочь поживится и своими родственниками.

Белый медведь – самый уважаемый и крупный хищник на Арктической суше. Он вырастает до 2-х с лишним метров и может весить по пол тонны. Он быстро бегает, отлично плавает и охотится на других жителей Арктики.

В водах вечной мерзлоты обитают китообразные:

  • Косатка – самый крупный морской хищник Арктики – до 10 метров в длину и весом 8 тонн. Питается как жителями вод, так и береговыми обитателями.
  • Белуха – двухтонный, шестиметровый хищник, питающийся рыбой.
  • Нарвал – китообразное с рогом-зубом, который весит около 10 килограмм и длиной 3 метра.

Еще один маленький, но очень популярный по всему миру хищник – песец, с шикарным мехом, который используют для создания шуб. Несмотря на то, что он весит не более 5 килограмм, песец является ловким, быстрым и опасным хищником-мясоедом.

Северный олень – Арктический вегетарианец с шикарными ветвистыми рогами и теплой шубкой. Питается ягелем, разрывая копытами снег, вырастает до полутора метров и может весить 200 килограмм.

Животный мир Арктики представлен огромным количеством разнообразных животных всех вкусов и размеров, которые приспособились к суровым условиям и обрели здесь свой дом.

Доклад на тему Животные Арктики

Как вы знаете, Арктика – самое холодное место на планете. Там самые суровые холода и морозы. Давайте же узнаем , кто смог выжить в этих условиях и до сих пор там обитают.

Может быть для нас, людей эти условия кажутся страшными и суровыми, но для животных и растений, которые там живут, это нормально.

Песец – маленький родственник лисицы. У него густая белая шерсть, которая позволяет им выживать в суровых условиях Арктики. Питается мелкими животными: леммингами, кроликами , также птицами и другими животными.

Полярный медведь – один из самых крупных обитателей земли. У него белая шерсть. Питается тюленями, рыбами. Иногда ест трупы китов и птиц. Это самый свирепый хищник Арктики.

Морж – большое Арктическое млекопитающее, которое питается различными морскими обитателями: рыбами, моллюсками , трубчатыми червями и т.д. Но есть и животные, которые охотятся на моржей – медведи и касатки. Их нужно оберегаться.

Овцебык – крупное млекопитающее, обитающее в Арктике и тундре. Питаются растительностью: цветами, мхом, травой. Их большие стаи состоят из 2-10 десятков особей. Это помогает им защищаться от хищников. Толстый слой шерсти спасает их от холодов, верхний слой шерсти – жесткий спасает от ветра, а внутренний – более короткие волосы отвечают за изоляцию.

Арктический беляк – зайцеобразное животное, обитает в Арктике и тундре, на территории Северной Америки. Толстый слой шерсти спасает от холода окружающей среды и выжить зиму.

Гренландский тюлень – вид настоящих тюленей. Их слой кожи плотный , а голова плоская. Узкая морда. На передних лапах толстые когти. Гренландские тюлени проводят большую часть жизни в океане.

Также в Арктике обитают животные, которые могут исчезнуть.

В их число входят Белые чайки. Они гнездятся стаями. Иногда даже возле домов .Питаются рыбой, остатками добычи медведей. Но за последнее время их численность снизилась. Одна из причин – потепление в Арктике.

Также снизилось количество Гренландских китов. Еще с 1935 года они занесены в Красную книгу и охота на них запрещена. Причиной этому является то, что в воду поступает большое количество нефти, что вызывает отравление.

Даже белые медведи через 30 лет могут снизить свою численность. Причины этому: браконьерство , таяние ледников, загрязнение окружающей среды.

В Арктике много животных, которые приспособлены к таким условиям, однако ходят слухи, что численность животных снижается и будет снижаться в скором времени. Все это происходит из-за потепления в Арктике. Но на данный момент всё же в Арктике много животных , которые пока не исчезают.

Животные Арктики

Интересные ответы

Птицы Арктики — Общество

Обычно, когда заходит речь о животном мире Арктики, про птиц вспоминают не в первую очередь. И всё-таки именно птицы придают белому безмолвию этого региона особое очарование. Звонкая песнь полярного воробья – пуночки Plectrophenax nivalis олицетворяет приход в Арктику настоящей весны. 


Её появление на полярных станциях – всё равно как прилёт грачей и скворцов в деревни Средней полосы России. Чёрно-белая птичка – едва ли не единственный представитель певчих воробьиных птиц в полярных регионах. Этого крошечного путешественника заносило злыми ветрами и на Северный полюс. Обычно пуночка питается семенами растений, но выкармливать маленьких птенцов ей необходимо насекомыми. Где их взять в Арктике? Конечно, здесь есть несколько видов комаров. Есть даже такие, кто из-за неразвитых крыльев не способен летать. Их очень и очень много… но только в тёплые дни. Приходится пуночкам приложить много усилий, чтобы досыта накормить своё потомство и во время холода – например, собирая на снежнике свободноживущих нематод.             

    

На арктических островах, даже вдали от материка, нет-нет да и встретишь летом выводок тундряной куропатки Lagopus mutus. Кажется, этим птицам, типичным обитателям горной тундры, здесь не место. Но придавленная морозами и суровыми ветрами скудная растительность оказывается вполне достаточной для существования и этих представителей куриных. Зимой им здесь не выжить. Трудно представить, каких усилий стоит добраться до материка этим птицам.


Самец тундряной куропатки на гнездовом участке.

И всё-таки в основном пернатое царство Арктики процветает за счёт моря. Абсолютное большинство северных птиц – его типичные обитатели. На суше они появляются только для гнездования и выведения птенцов. Размещение гнездовий птиц определяется здесь, главным образом, наличием безопасных мест гнездования и доступных кормовых ресурсов. Для выбора района размножения последний фактор является решающим. У птиц, имеющих тесные пищевые связи с морскими экосистемами, гнездовые районы приурочены к морским акваториям с повышенной биологической продуктивностью – например, к фронтальным зонам или прикромочным зонам дрейфующих льдов. При этом многие виды птиц настолько приспособлены к морской среде, к водному образу жизни и к нырянию на большие глубины, что на суше чувствуют себя неуверенно и вынуждены даже в период размножения абсолютно весь корм для своих птенцов добывать в море.

Типично морские виды птиц используют в море все доступные для них источники корма, вырабатывая специфические приспособления, облегчающие их добычу. Они могут быть планктофагами, ихтиофагами и питаться бентосом. Встречаются среди морских птиц и всеядные.

Представители буревестников – глупыши Fulmarus glacialis – с помощью длинных узких крыльев продолжительное время парят в воздушных потоках над морской поверхностью. В полёте ведут поиск крупных скоплений зоопланктона, попутно используя в пищу и другие объекты, включая отходы рыболовного промысла. Своим клювом с надклювьем, вооружённым загнутым острым крючком, они способны разрывать шкурку найденных в море погибших животных. 


Светлый вариант окраски глупыша. Узкие длинные крылья облегчают глупышу полёт в потоках воздуха, но затрудняют посадку и взлёт с воды в тихую погоду. 

В исключительных случаях глупыши могут нападать и на мелкие виды чаек, таких как моевка Rissa tridactyla, вырывая клювом из живых птиц куски мышц.


При появлении доступного для глупышей источника корма, они скапливаются на данном участке акватории.  Обратная сторона колониального образа жизни – повышенная агрессивность к своим соседям. 

В толще воды охотятся за мелкой рыбой чистиковые птицы. Из-за коротких и узких крыльев они не отличаются сколько-нибудь виртуозным полётом в воздухе – летают хотя и быстро, но не способны маневрировать. Зато их крылья, в полусогнутом состоянии позволяют осуществлять подводный полёт и эффективно преследовать добычу в толще воды. В арктических морях самым многочисленным видом чистиковых птиц является толстоклювая кайра Uria lomvia. На суше кайры передвигаются с трудом, их лапы с перепонками для этого не приспособлены, но в воздухе и при подводном полёте они выполняют функцию рулей. И ещё: перепонки лап, пронизанные кровеносными сосудами, служат отличным нагревательным элементом при насиживании яиц.


Строение крыльев позволяет кайре великолепно нырять, но при попытке сесть на свой участок скалы она испытывает затруднения. Нередко промахивается, особенно в безветренную погоду.  

Места размножения кайры выбирают на недоступных (или почти недоступных) четвероногим хищникам скалах, где птица откладывает единственное яйцо грушевидной формы. 

Весь период насиживания кайры держат его на своих лапах, прикрывая сверху телом, в оперении которого в этот период появляется голый участок кожи – наседное пятно. Гнёзда эти птицы не строят, а при смене партнёра перекатывают яйцо с лап на лапы. И только в случае испуга насиживающего родителя яйцо может оказаться на скале, нередко покрытой льдом. Часто кайры гнездятся на покатых скальных площадках, где такая передача с лап на лапы – единственный способ сохранить яйцо.

     

Кайры стараются гнездиться бок о бок, но и среди них могут найтись индивидуалисты.

Примечательно, что яйца не имеют камуфлирующей окраски. При наличии разнообразных пятен, пятнышек и «закорючек» общий фон окраски может быть белым, ярко зелёным или тусклых голубоватых оттенков. Постоянное присутствие одного из родителей снижает значимость окраски яйца для защиты от хищника. Кайры – облигатно-колониальные птицы, гнездиться и нормально размножаться могут только в колониях, то есть в скоплениях птиц своего вида. Для нормального размножения им необходимо слышать крики (акустический фон) и видеть (визуальный фон) птиц своего вида. Вероятно, поэтому раскатистые крики кайр разносятся далеко по окрестностям. Подобный способ гнездования в плотных колониях снижает возможность гибели потомства от деятельности пернатых хищников, к которым в высоких широтах относятся, в первую очередь, крупные чайки. Во время камнепадов и обвалов, неудачных слётов кайры нередко травмируются и даже погибают. У колоний на них охотятся песцы. 


Обычно считается, что грушевидная форма яйца связана с гнездованием птиц на скалах и препятствует скатыванию яиц в случае слёта птиц. Это не совсем так. Всем, кто работал в колониях кайр, хорошо известно, что в случае слёта птиц из-за внезапного испуга (обвала скалы, звукового сигнала судна и пр. ) наблюдается массовое падение яиц со скал. Свободно лежащее яйцо при толчке всё равно перемещается по пологой дуге. Грушевидная форма яйца в данном случае птицам нисколько не помогает. 

В период массовой откладки яиц кайрами песцы забираются на краевые участки колоний и воруют их. Часть яиц прячут впрок. 

Зато такая форма оптимальна при подобном способе насиживания, когда яйцо находится на лапах птицы. Специальными экспериментами было показано, что на участках, плотно заселённых кайрами, яйцо, сместившееся по дуге в пределах диаметра в 50-70 см, птицы способны опознать как собственное. Яйцо, выкатившееся за эти пределы, птицы не могут признать своим и бросают. Успешные сезоны размножения у кайр случаются далеко не каждый год. Оперённые птенцы, ещё не способные к полету, покидают колонию, прыгая в море, нередко с большой высоты. Недоразвитые маховые перья крыла, при частых взмахах, позволяют им смягчить удар об воду, где их встречает призывно кричащий самец. С момента приводнения слётка он берет на себя всю заботу о нём. Но в холодные годы, когда море вокруг колоний забито льдами, птенцы могут и не добраться до открытой воды. В эти сезоны происходит массовая гибель потомства.  


Птенцы спускаются на воду, ещё не способные к полёту. В холодные сезоны, чтобы добраться до открытой воды, им приходится совершать продолжительный переход по ледовым полям. В этом полном опасностей предприятии их сопровождает и защищает самец. 

В арктических широтах основным кормом толстоклювых кайр являются пелагическая рыба (чаще всего сайка) и мелкие ракообразные. В погоне за кормом кайры способны нырять на большие глубины, значительно превышающие сто метров. Но чаще всего скопления доступной пищи они находят в менее глубоких слоях воды. До сих пор не ясно, каким образом кайры опознают добычу при отсутствии света на больших глубинах или в поверхностных водах полярной ночью. Исследования строения глаз кайры показали, что они не приспособлены для ночного зрения. Нередко высказывают опасения, что в условиях потепления Арктики кормовая база кайр настолько изменится, что это приведёт к деградации их колоний. Однако до сих пор в колониях, где контролируется численность птиц, в течение последних лет уменьшения гнездящихся кайр не наблюдается, напротив, в некоторых колониях она увеличивается. Общую численность толстоклювых кайр, обитающих в Арктике, из-за методических сложностей оценить очень трудно, но ясно, что в настоящее время она может составлять несколько миллионов особей.


Выводки кайры скапливаются для отдыха даже на небольших участках воды, позволяющей получить небольшую передышку от нападений хищников. 

Наряду с толстоклювыми кайрами в Арктике обитает другой массовый вид чистиковых птиц – люрик Alle alle. Это специализированный потребитель зоопланктона. Маленькие чёрно-белые птицы, массой всего в 200-250 г, словно сказочные гномы заселяют скальные осыпи. Там, в расщелинах, среди камней они обустраивают примитивную гнездовую камеру, где, при отсутствии какой бы то ни было выстилки, находится их единственное голубоватое яйцо.  


Колония люриков на о. Гукера Земли Франца-Иосифа.

В таких условиях гнездования соседи друг друга не видят, поэтому регулярно проводят массовые посиделки на самых высоких камнях осыпи. Такие места принято называть «клубами». 

Люрик – колониальный вид птиц и нормально ощущает себя только в обществе себе подобных. 

Другой способ коммуникаций, к которому прибегают люрики, – постоянная вокализация. Птицы беспрерывно издают пронзительные трели, по которым достаточно легко обнаружить их колонию. Социальная активность люриков своеобразно проявляется в специфических круговых полётах – «каруселях». Существует предположение, что таким образом в самом начале сезона птицы синхронизируют размножение отдельных пар в колонии, а молодые особи, впервые посетившие данную осыпь, подбирают место для будущего гнездования и знакомятся с соседями.


Закрытый способ гнездования и чрезвычайно высокая социальная активность птиц обусловливают значительные сложности при подсчёте птиц в колониях. Как следствие количество люриков в поселениях определяют с грубыми допусками при регулярных подсчётах особей в «каруселях» и на колонии. Общая численность люриков в Арктике может быть оценена в несколько миллионов особей.

Люрики хорошо плавают и ныряют, облавливая плотные скопления пелагического рачка калянуса. Он насыщен жиром и является высококалорийным кормом. Но калянус очень мелкий, и люрики вынуждены ловить его до тех пор, пока подъязычный мешок полностью не наполнится. Специальных приспособлений (цедящих и фильтрующих) для массового отлова рачков у них нет. Вероятно, птицы набивают добычей подъязычный мешок, схватывая рачков по одному. Отсюда следует, что подобный способ охоты может быть эффективен только при очень плотных скоплениях добычи.


Добытых рачков люрик приносит птенцам в подъязычном мешке. С помощью таких выростов на нёбе он удерживает рачков калянусов при поимке.

 

Люрики являются настоящим украшением Арктики, оживляя её приморские районы своим многоголосьем. После схода птенцов на воду, которых также до подъёма на крыло будут сопровождать самцы, колонии стремительно пустеют, и над скальными осыпями повисает тишина.


Ритуальное ухаживание люриков.

Другой представитель семейства Чистиковых, собственно, и давший ему имя – так и называется чистик Cepphus grille. В отличие от кайр и люриков, чистики не гнездятся большими колониями. Их разреженные поселения обычно состоят из нескольких пар и очень редко достигают величины в несколько десятков особей. Птицы ведут скрытный образ жизни. В первой половине лета об их присутствии можно узнать лишь по проявлениям социальной активности на воде в тихие вечера и ночи. Чистики собираются группами и демонстрируют элементы брачного поведения. Свои гнёзда они устраивают в трещинах и расщелинах скал по краям птичьих базаров, реже в каменистых осыпях. 

Как правило, чистики откладывают по два яйца. Появившихся птенцов выкармливают мелкой придонной рыбой, ракообразными и полихетами. Полностью оперившиеся молодые чистики, оставленные взрослыми особями, сходят на воду и сразу начинают вести самостоятельный образ жизни.


Неполовозрелый чистик поймал полихету.

Один из классических представителей арктической орнитофауны и важных формирующих элементов птичьих базаров – небольшая чайка моевка. Нередко её называют трёхпалой чайкой (полностью развиты только три пальца) и черноногой говорушкой. Но в российской орнитологии прижилось её поморское название – моевка. Получила она его на мурманском берегу Кольского полуострова, где в пищевом смысле тесно связана с мойвой. Население Мурмана, активно собиравшее яйца птиц, подметило характерную особенность: в годы урожая мойвы моевка гнездится на птичьих базарах в больших количествах, а в гнёздах у неё часто встречаются кладки по два-три оливково-бурых яйца. 

В арктических районах Баренцева моря мойва появляется нечасто, и моевки добывают там иные корма. Но и полную кладку из трёх яиц у моевки в этих районах можно увидеть исключительно редко. Обычно она составляет здесь одно-два яйца. Средний размер кладки моевки является прекрасным показателем обеспеченности птиц кормами в предгнездовой период. В сезоны, когда доступность кормов для моевки сильно ограничена, наблюдается явление негнездования. В этом случае большая часть моевок занимает колонию, нередко даже восстанавливает гнёзда, но к откладке яиц не приступает.

Моевка – также облигатно-колониальный вид и нормально размножаться может только в группах при минимуме в 10-20 пар своего вида. Говорушкой её тоже прозвали не зря. В колонии птицы ведут активный образ жизни, постоянно кричат и конфликтуют с соседями. 

В колонии для моевок характерно демонстрационное поведение, которое нередко тут же переходит в скандалы между соседними парами. 

В то же время эти скандалы и демонстративное поведение в колониях имеет свой биологический смысл. Такая активность способствует синхронизации размножения птиц в колонии. Гнёзда птицы устраивают на уступах обрывистых скал, используя в качестве строительного материала остатки растительности, мох и грязь. Кладку птицы насиживают по очереди, сидят очень плотно. В арктических районах, где кормовые возможности птиц ограничены (птицы облавливают лишь поверхностный слой моря), наблюдаются отчётливые различия в кормодобывающем поведении полов. Самцы совершают продолжительные поисковые полёты. Их добычей чаще становится мелкая рыба, в основном сайка. Самки покидают гнёзда на менее продолжительное время. Чаще всего они кормятся у ледников и ближайших ледовых полей, где на стыках пресной талой воды и солёной морской обездвиживается и накапливается зоопланктон. Им-то и кормятся чаще всего самки моевок. 

На стыке морской воды и пресного стока от тающих ледников накапливается обездвиженный зоопланктон, которым постоянно кормятся моевки. 

Понятно, что в холодные сезоны, когда пространства вокруг колоний забиты льдами, моевкам приходится тратить гораздо больше времени на добычу корма. Птенцам достаётся его значительно меньше, и в колониях проявляется феномен социально обусловленной смертности. Птенцы сражаются за доступ к пище, и побеждает, как правило, наиболее сильный и агрессивный птенец. Полностью оперённые птенцы моевки постепенно покидают родные колонии и формируют стаи, состоящие практически из одних молодых птиц. Потепление Арктики, скорее всего, обеспечит моевок более многочисленными калорийными кормами, и их численность в регионе будет увеличиваться. В настоящее время в российском секторе Арктики численность моевок может достигать миллиона особей.


Молодая моевка только что покинула родительское гнездо.

Но настоящим символом Арктики является всё-таки другая чайка – белая Pagophila eburnea. Из всех видов морских птиц именно она наиболее тесно связана со льдами. Область размножения белой чайки находится в пределах однородных ледовых районов и ограничивается ледовым режимом и сезонными ледовыми условиями морской акватории. Определяющим фактором для выбора гнездового участка у белой чайки является отсутствие четвероногих хищников – песцов. Для размножения она предпочитает приморские тундры, низменные участки островов вблизи ледников или морского льда.

Вся жизнь чаек связана с арктическими льдами, даже колонии они образуют вблизи ледников.

В отличие от моёвок, белая чайка является факультативно-колониальным видом морских птиц. Фактически, она может нормально размножаться как в колониях своего вида, так и отдельными парами. Существование в суровых условиях Арктики наложило на белых чаек свой отпечаток. Для них характерны высокие межгодовые колебания численности гнездящихся птиц, оставление колоний и формирование новых в ходе одного сезона, кардинальная смена мест гнездования. В благоприятные годы отмечают ранние сроки размножения, высокую плотность гнездящихся птиц и наличие кладок из трёх яиц.

Белая чайка – вид всеядный. Среди льдов в море она добывает сайку, ракообразных. Активно кормится на трупах животных, подбирает остатки пищи белых медведей и их экскременты. Нередко эти птицы посещают свалки у жилых поселений, разыскивая пищевые отходы. Характерны для них и случаи каннибализма.

В ходе исследований российской учёной М.В. Гаврило в последние годы в российском секторе Арктики численность белых чаек была определена в 11-13 тыс. пар. Выраженных тенденций развития российской популяции выявить не удалось. Но известно, что существуют вполне реальные угрозы для данного вида, в первую очередь, хлорорганическое загрязнение. У белых чаек уровень содержания этих химических соединений – один из самых высоких среди птиц Арктики. Одной из возможных угроз для белых чаек может оказаться и фактор потепления арктических районов. В силу этих причин вид занесён в Красную книгу РФ и Красный список Международного Союза охраны природы.


Птенец белой чайки у гнезда

Бургомистр Larus hyperboreus – данный вид чаек один из наиболее крупных морских птиц Арктики. Распространён циркумполярно. Бургомистр относится к факультативно-колониальным видам морских птиц. Гнездится одиночными парами и разреженными поселениями. Предпочитает выбирать участки для гнездования вблизи колоний других видов птиц или в устьях рек. Крупные колонии, до сотни пар и более, формируются редко, как правило, только в районах богатых доступными кормами.

Бургомистр всеяден. В море среди льдов ловит сайку, ракообразных. Использует в пищу павших животных, отходы промысла, пищевые отбросы вблизи жилых помещений. В колониях птиц активно разоряет гнезда и ворует птенцов. 

Бургомистр, укравший яйцо у кайры. Такое яйцо он может проглотить целиком.

При необходимости бургомистр способен добывать взрослых особей кайр, моёвок и чистиков. Для бургомистра характерны случаи каннибализма. В колониях морских птиц Арктики является основным пернатым хищником.


Бургомистр способен добыть взрослую моёвку и даже кайру. Но чаще использует в пищу травмированных и погибших птиц. Пара бургомистров у погибшей толстоклювой кайры. 

Массивные гнёзда из растительных остатков строит на побережьях на вершинах крупных камней, на птичьих базарах по периферии колоний. Полная кладка состоит из трёх оливко-бурых яиц с тёмными пятнами. Гнёзда активно защищает от наземных хищников. 

При отвесном пикировании может бить нарушителя границ гнездового участка (песца, человека и т.д.) лапами. Птенцов успешно выкармливает любым доступным в районе гнездования кормом.


Сытно пообедавший бургомистр.

Во многих районах Арктики в период размножения можно встретить морскую птицу со своеобразным образом жизни – короткохвостого поморника Stercorarius parasiticus. Этот близкий родственник чайковых птиц, яркий представитель семейства Поморниковых, в арктических районах распространён циркумполярно. Используя виртуозный манёвренный полёт, поморник приспособился ловить мелких птичек и отбирать корм у других птиц. В начале XX века поморы называли его «разбойник», «фомка», «исправник». Эти названия отражали воровской и разбойничий характер поведения птицы. 

Гнездится короткохвостый поморник на низменных участках приморских тундр, чаще всего одиночными парами. Много времени проводит в воздухе, устраивая игры «с догонялками». Полёты сопровождает характерными криками, отдалённо напоминающими крики кошек. Каждая пара занимает определённую территорию, которую активно защищает как от сторонних птиц своего вида, так и от других нарушителей границы, включая человека. 


Поморник активно защищает гнездовую территорию от врагов, нередко нанося нарушителю удары лапами. 

При появлении хищника либо атакует, с пикирования ударяя лапами, либо активно имитирует подранка, сопровождая демонстративное поведение «птенцовым» писком.


Гнездо представляет собой ничем не примечательную выемку в грунте без всякой выстилки. Полная кладка состоит из двух оливково-бурых яиц. Насколько легко обнаружить самих поморников в районе их участка, настолько же сложно обнаружить на местности их гнездо или затаившегося птенца.


Виртуозный по манёвренности полёт короткохвостого поморника способствовал формированию своеобразного способа охоты. В южных арктических районах, где достаточно обычны мелкие воробьиные и кулики, он охотится за этими птичками. Пойманную добычу или украденное из чужого гнезда яйцо переносит в лапах. Лапы у него типичные для чайковых птиц, но вооружены острыми загнутыми коготками. В этих ситуациях короткохвостый поморник выступает как типичный орнитофаг. В приморских районах, где велика численность других видов морских птиц, он использует своеобразный способ добычи корма – клептопаразитизм. Попросту говоря, воровство. Обнаружив птицу с добычей, он преследует её, буквально загоняя, пока жертва не отрыгнёт добычу. Отрыжку поморник часто ловит на лету. Среди его жертв обычны моевки, чистики, реже кайры и совсем редко нападениям подвергаются молодые бургомистры.

Оценить реальную численность короткохвостых поморников в арктических районах проблематично. Вряд ли она превышает несколько десятков тысяч гнездовых пар. Каких-либо существенных угроз для популяций короткохвостых поморников в настоящее время не существует.


Среди арктических птиц немногие виды содержат в своих названиях определение «полярный». К ним относится полярная крачка Sterna paradisaea. В арктической зоне полярная крачка распространена циркумполярно. Из всех крачек это самый северный вид. Внешний вид полярной крачки запоминающийся – небольшая бело-серая птица с тёмной шапочкой, алыми клювом и лапками, характерными острыми крыльями и «ласточкиным» хвостом. Как и все колониальные птицы «говорлива». Видоспецифичный крик полярной крачки «Кирря-я-я», можно постоянно слышать над районом её гнездования. Активно защищает своё потомство, при атаке нанося удары острым клювом.


Гнездится на низменных участках. Гнездо представляет собой обычную лунку. Максимальный размер кладки составляет три яйца. Иногда встречаются кладки с четырьмя и пятью яйцами, но в этих случаях это вполне могут быть сдвоенные кладки.


Полярная крачка кормится небольшими объектами: мелкой рыбой и различными формами зоопланктона. Высматривает добычу в толще воды, зависая над ней с характерными трепещущими взмахами крыльев. Обнаружив добычу, пытается поймать её во время «ударного ныряния». 

Полярные крачки ловят рыбу и мелких ракообразных. После спешного броска крачка улетает с рачком-бокоплавом в клюве. 

Способ охоты ставит вопрос о наличии у полярных крачек поляризованного зрения (это возможность видеть объекты в воде при разных углах освещения, несмотря на блики и отражения) и необходимости достаточной освещённости района кормёжки. Покидает районы гнездования в начале августа, едва ли не первой из всего комплекса арктических птиц. В середине августа птицы появляются на просторах Северной Атлантики. Публичную известность полярная крачка получила в связи с протяжённостью путей миграции и удалённостью районов зимовки. Зиму полярные крачки проводят в антарктических водах. Средняя протяжённость их миграционных путей в ходе одного годового цикла, по данным российского исследователя А.Е. Волкова, составила более 84 тыс. км, а продолжительность зимовки в антарктических районах – более 120 суток.


Пуховой птенец полярной крачки

Среди морских птиц Арктики существует и знаменитый вид морских уток – обыкновенная гага Somateria mollissima. Распространение циркумполярное. Крупная морская утка (с массой около двух кг) обладает выраженным половым диморфизмом. 

Самец гаги в контрастном демаскирующем наряде.

Обыкновенная гага – великолепный ныряльщик, хотя и не демонстрирует рекордов по глубине погружений. Её обычная «рабочая» глубина – в пределах десяти метров. При нырянии активно пользуется крыльями, демонстрируя «подводный полёт», но достигнув придонного слоя, при передвижении в толще воды использует лишь перепончатые лапы. С помощью мощного клюва захватывает доступные бентосные организмы, буквально выдирая их из грунта. Среди пойманных объектов чаще всего встречаются моллюски, ракообразные, морские звёзды и ежи. При возможности гаги ловят и рыбу. Если в южных районах Баренцева моря в составе кормов ведущую роль играют моллюски, то в высокоширотных районах ареала резко возрастает значение ракообразных.

Гнездится обыкновенная гага, как правило, на островах, где отсутствуют наземные хищники. Количество яиц в кладке может меняться, но в северных районах ареала их бывает обычно 3-4. Насиживает кладку самка. 

Самка обыкновенной гаги в своём буром оперении отчётливо смотрится на льду перед началом гнездования. Но её трудно будет обнаружить при насиживании кладки.

Покидает гнездо редко, лишь для того чтобы напиться. В период насиживания она не кормится. Гнездо гага выстилает пухом, который в прошлом столетии рассматривался как непревзойдённый утеплитель. С развитием химических аналогов его значение заметно снизилось, и изделия из гагачьего пуха из категории «рабочих» плавно перекочевали в разряд «статусных».


Никакой пух не может спасти кладку от белого медведя. При его появлении гаги слетают на воду, и всё, что не съест медведь, доедят бургомистры. 

Современное состояние гагачьих гнездовий в российском секторе Арктики неясно. В большей степени в последние годы исследованы южные районы Баренцева моря и острова архипелага Земля Франца-Иосифа. В то же время о численности и состоянии гнездовий обыкновенной гаги на Новой Земле ничего не известно. Общая численность мировой популяции составляет около 3-4 млн. особей. Среди угроз обыкновенной гаге как вполне реальную можно рассматривать фактор беспокойства при дальнейшем освоении арктической зоны, для отдельных популяций и гнездовых группировок – нефтяное загрязнение акватории. Возможное потепление в арктических районах для популяций обыкновенной гаги серьёзной опасности не представляет. Адаптивный потенциал вида достаточно высок, что продемонстрировала история укоренения обыкновенной гаги на Чёрном море.


Когда-то изделия из гагачьего пуха у жителей Севера и полярников относились к разряду «рабочих». Теперь их склонны рассматривать как «статусные» вещи. Большинство мест размножения гаги включены в состав особо охраняемых территорий, где любая хозяйственная деятельность строго регламентируется. В других районах северных морей поиск гнёзд гаги трудоёмок и, при соблюдении всех мер по охране птиц, не оправдывает затрат. 

Вне периода размножения, в ходе сезонных миграций и зимовок, большинство видов морских колониальных птиц придерживаются акваторий с высокой биологической продуктивностью, приуроченных к разнообразным фронтальным зонам в Северной Атлантике и Северной Пацифике. Некоторые виды морских птиц тесно связаны с ледовыми биотопами. Такие виды как люрик, чистик и белая чайка придерживаются зоны ледовой кромки с полыньями, прогалинами и разводьями, а также прикромочной зоны дрейфующих льдов. Районы кочёвок и зимовок некоторых популяций морских птиц, например, обыкновенных гаг Новой Земли и Земли Франца-Иосифа, до сих пор не установлены. Существуют лишь предположения разной степени обоснованности о районах их локализации. Справедливость этих предположений может быть выявлена лишь в ходе дальнейших исследований орнитофауны Арктики.  

  

Автор: Юрий Владимирович Краснов, доктор биологических наук, главный научный сотрудник Лаборатории орнитологии и паразитологии Мурманского морского биологического института Кольского научного центра РАН.

Фотографии сделаны Ю.В. Красновым.                              

            

     

                                                                            

                 

Урок 7.

природные зоны россии. зона арктических пустынь. тундра - Окружающий мир - 4 класс

Окружающий мир, 4 класс

Урок 7. Природные зоны России. Зона арктических пустынь. Тундра

Перечень вопросов, рассматриваемых на уроке:

  1. Природа и экологические проблемы зоны арктических пустынь.
  2. Природа и экологические проблемы зоны тундры.

Глоссарий по теме:

Слово «зони» в греческом языке означает пояс.

Полоса или пространство между какими-либо границами называется зона.

Природная зона - зона со схожим климатом, особенностями животного и растительного мира, а также со схожими почвами.

Браконьерство – незаконная охота.

Оленеводство - разведение и использование оленей.

Ключевые слова:

Зоны арктических пустынь; полярный день и полярная ночь. полярное сияние, живые организмы зоны арктических пустынь, экологические проблемы; тундра; природные особенности; характерные живые организмы, экологические связи; занятия местного населения; экологические проблемы и охрана природы.

Основная и дополнительная литература по теме урока:

- Плешаков. — М.: Просвещение, 2018. с.71- 93.

Окружающий мир. Тетрадь учебных достижений. 4 кл.: учеб.пособие для общеобразоват. организаций / А. А. Плешаков, З. Д. Назарова. — М.: Просвещение, 2017. с. 36 - 46.

Теоретический материал для самостоятельного изучения

Ребята, давайте отправимся в путешествие по нашей стране и проследим, как меняется природа с севера на юг.

Это арктическая пустыня. Здесь очень холодно! Вокруг много снега и льда

Арктическую пустыню сменяет тундра – холодная безлесная равнина. Природные условия менее суровы, чем в зоне арктических пустынь.

Лесотундра – это переходная зона от тундры к тайге. Наиболее распространёнными деревьями этой зоны являются: ель, берёза, пихта,

лиственница. Широкой полосой в нашей стране расстилается тайга. Растения тайги в основном представлены хвойным лесом.

Тайгу сменяет смешанный лес. В этой природной зоне растут хвойные и лиственные деревья. Смешанные леса соседствуют с широколиственными лесами. Это леса, образованные листопадными деревьями с широкими листовыми пластинками. А теперь мы с вами оказались в степи. Здесь тепло и сухо, растут в основном травы.

Это полупустыня! Здесь очень жарко, много песка и практически нет растений. Заканчивая наше путешествие, мы оказались в зоне субтропических лесов у Чёрного моря. Ребята, посмотрите на карту. Вы видите, как огромна наша страна и наверняка, заметили, что при движении с севера на юг, отличаются климатические условия и природа

На этом уроке, мы поговорим, отчего зависит смена природных зон; поближе познакомитесь с природой зоной арктических пустынь и зоной тундры.

Природные зоны России. Зона арктических пустынь. Тундра.

Слово «зони» в греческом языке означает пояс. Полоса или пространство между какими-либо границами называется зона. Зона со схожим климатом, особенностями животного и растительного мира, а также со схожими почвами называется природной зоной.

На территории нашей страны расположено несколько природных зон: арктические пустыни, тундра, тайга, смешанные и широколиственные леса, степи, пустыни, субтропики. Это только основные зоны.

Между основными природными зонами есть ещё и промежуточные: между тундрой и лесами – лесотундра, между лесами и степями – лесостепь, между степями и пустынями – полупустыни.

Почему же происходит смена природных зон? Причина в неравномерном нагревании Солнцем разных участков Земли

В северных районах солнечные лучи падают на Землю наклонно. Они скользят по поверхности и слабо нагревают её. Чем южнее, тем более отвесно падают солнечные лучи, сильнее нагревая земную поверхность. Это приводит к постепенному изменению всей картины природы.

В горах смена природных зон прослеживается с высотой. Это явление называется высотной поясностью.

Артика – район Земли, примыкающий к Северному полюсу. Включает Северный Ледовитый океан с островами и прилегающими окраинами материков. Здесь расположена зона арктических пустынь, или ледяная зона.

В этих краях солнце никогда не поднимается высоко над горизонтом. Лучи солнца скользят поверхности, давая ей мало тепла. Вот поэтому здесь царство снега и льда.

Здесь даже острова покрыты толстым ледяным панцирем. Суша промерзает на несколько метров в глубину. Почва на арктических островах почти совсем не образуется.

В арктической зоне зимой наступает полярная ночь. Несколько месяцев подряд солнце не показывается. В небе светит луна, мерцают звёзды.

Иногда здесь возникает полярное сияние – удивительное явление природы.

В это время года дуют сильные ветры, часто бушует пурга, температура опускается до – шестидесяти градусов.

После полярной ночи наступает полярный день. Это происходит летом. Несколько месяцев круглые сутки светло, но не тепло. Температура лишь на несколько градусов выше нуля.

Лишь немногие живые организмы приспособились к жизни в суровых условиях.

На камнях островов встречаются лишайники. Кое-где растёт мох, полярный мак.

В этих местах больше всего птиц. Скопление множества птиц называют птичьими базарами. Летом на скалистых берегах собираются чайки, кайры, гагарки, здесь они выводят потомство.

Животных арктической зоны кормит море. В море много водорослей.

Морскими водорослями питаются рачки, а ими – рыбы, а рыб поедают птицы.

Все звери арктической зоны - прекрасные пловцы. Их всех от холода защищает толстый слой жира.

У тюленей длинное обтекаемое тело. В воде они добывают корм, а отдыхают и выращивают детёнышей на суше.

Моржи похожи на тюленей, но гораздо крупнее имеют мощные клыки.

К суровым условиям Арктики хорошо приспособлен белый медведь. У них длинная густая шерсть белого цвета и широкие лапы, чтобы удобнее было передвигаться по льду и снегу. В разгар зимы у медведицы рождаются крошечные медвежата. Мама-медведица кормит их молоком и согревает. Когда малыши подрастут, медведица научит их ловить рыбу, а потом уже и тюленей.

Человека всегда привлекала Артика своей загадочностью. На островах и во льдах Северного Ледовитого океана работают научные станции, проложен Северный морской путь, люди занимаются рыболовством, охотой.

Из-за освоения человеком возникли сложные экологические проблемы. Стали редкими такие животные, как белый медведь, морж внесены в Красную книгу. От рук браконьеров страдают и тюлени, особенно их детёныши.

Стали редкими некоторые виды промысловых рыб. Воды северных морей загрязняются мусором, вредными веществами с проходящих судов.

На некоторых северных островах люди устроили свалки опасных отходов.

В настоящее время ведется работа по устранению экологических проблем в Арктике. Охота на редких животных запрещена, созданы заповедники, например Остров Врангеля, ограничена рыбная ловля.

Южнее зоны арктических пустынь протянулась зона тундры. На тысячи километров с запада на восток – холодная безлесная равнина.

В тундре суровый климат: зима длиться (семь – восемь месяцев), а мороз достигает до – 50 (пятидесяти градусов). В середине зимы два месяца длиться полярная ночь.

Лето короткое и прохладное. И хотя наступает полярный день, часто бывают заморозки. Круглый год дуют сильные ветры. Зимой много дней подряд свирепствует пурга.

За короткое лето поверхность тундры оттаивает на небольшую глубину. Ниже лежит слой многолетней мерзлоты, который никогда не оттаивает. Она не пропускает дождевую и талую воду на глубину. А с поверхности земли вода не испаряется, из-за низкой температуры воздуха. Поэтому в тундре очень много болот и озёр. Почва тундры бедна перегноем.

Для всего живого в тундре суровые условия. Но всё-таки жизнь здесь разнообразнее, чем в зоне арктических пустынь. В тундре растет мох-ягель, который является пищей для оленей.

Кроме того, растут морошка, голубика, брусника, карликовая берёза

полярная ива.

Растения тундры низкорослые, многие из них стелющиеся по земле, почти у всех небольшие корни и маленькие листья.

Весной тундра очень красива. Многие растения торопятся плоды и семена зацвести, образовать плоды и семена. Ведь через несколько месяцев снег снова укроет землю.

Летом много комаров и мошек. Они развиваются в водоёмах и питаются водорослями.

Летом в эту природную зону прилетают журавли, гуси, лебеди, кулики. Они здесь выводят потомство, а потом обратно улетают в тёплые края.

Постоянными жителями тундры являются белая сова и белая куропатка.

Белая куропатка - растительноядная птица. Она меняет свое оперение в зависимости от времени года. Летом – бурое, а зимой – белое. К зиме всё тело покрывается перьями. Это защищает её от холода и позволяет ходить по снегу, не проваливаясь.

Белая или полярная сова – это хищная птица. У неё круглый год белое оперение. Оно хорошо защищает её, потому что плотное.

Охотиться на куропаток,

леммингов.

От леммингов зависит жизнь песцов. Песeц – хищник, имеет густой мех, лапы короткие и широкие.

Дикий северный олень – самое крупное животное тундры. У него густой мех, раздвоенные копыта, чтобы не проваливаться на снегу, питается мхом-ягелем.

Население тундры немногочисленное, из-за суровых природных условий. Основное занятие северных народов – оленеводство.

Ещё ведется добыча полезных ископаемых: нефти и газа.

Из-за хозяйственной деятельности человека возникли экологические проблемы. Природа тундры очень ранима. Из-за вездеходов и тракторов нарушается поверхность почвы, гибнут растения. Требуются годы, чтобы природа восстановилась. Необходимо защитить тундру от вредного воздействия транспорта.

Сильно загрязняется окружающая местность во время добычи нефти.

На оленьих пастбищах ягель исчезает, потому что оленей не всегда вовремя перегоняют с одного пастбища на другого. В результате ценнейшие пастбища нередко погибают. Они нуждаются в охране.

Большой вред животному миру тундры наносит и незаконная охота – браконьерство.

Как же охранять природу тундры? Движение вездеходов и тракторов во многих местах запрещено. Для перемещения по тундре надо использовать транспорт на особых шинах. Они почти не оставляют следов. На нефтепромыслах внедряют новые технологии, безопасные для окружающей среды.

Под особую охрану взяты редкие животные, например птицы белый журавль, или стерх, малый, или тундровый лебедь, краснозобая казарка, кречет. Все они внесены в Красную книгу России. А также созданы заповедники, например Таймырский.

Природа тундры очень сурова, но перед человеком она беззащитна. Люди должны это помнить и относиться к ней бережно.

Разбор типового тренировочного задания

  1. Текст задания: Выберите из списка правильный ответ.

1. Животных арктической зоны кормит …… (озеро, океан, море).

2. Основная пища птиц и животных – это …... (водоросли, рыба, рачки).

3. Птиц с небольшим клювом называют …….. (гагарки, чайки, тупики).

Разбор типового контрольного задания

  1. Текст вопроса: Подберите подписи к изображениям

Гагарка

Чайка

Кайра

Белая птица Арктики: что позволяет чайке постоянно жить среди льдов - Арктика

Белая чайка — птица, которая постоянно живет в Арктике. Про нее даже говорят, что это белый медведь, только в перьях, настолько она связана с высокими широтами. Даже численность ее сопоставима с самым главным полярным хищником, и живут они зачастую бок о бок. На белую чайку тоже влияют изменения климата в Арктике.

Белый медведь, только в перьях

Фотограф Артем Келарев несколько месяцев работал на Земле Александры — самом западном острове Земли Франца-Иосифа. И, конечно, знаменитую белую чайку ему очень хотелось сфотографировать. И когда он наконец эту птицу увидел, очень боялся ее спугнуть. А птице оказалось все равно. "Они, заразы, ведь не боятся практически. Увидел я большую чайку, она ползала около площадки вертолетчиков. Сначала снимал издалека, думал, испугается, потом все ближе и ближе, потом уже с пяти метров. В итоге мне уже надоело снимать, а она даже не подумала улетать. Малопуганные на ЗФИ, конечно, звери. Те же песцы. И птицы. Еще одну белую чайку снял в полете. Мимо важная такая пролетала по своим делам", — рассказывает Артем.

"Очень интересный, достойный внимания объект. Не в силу личных пристрастий, но и объективных причин", — впрочем, заместитель директора по научной работе национального парка "Русская Арктика", орнитолог Мария Гаврило и не скрывает, что к белой чайке у нее особо трепетное отношение. Птица это сугубо арктическая, белоснежная, как и положено постоянному арктическому обитателю. Даже во время зимовок, которые можно назвать так весьма относительно, белая чайка не покидает территорию, покрытую льдом. "Этот вид всегда придерживается зоны, где есть морской дрейфующий лед. А если сделать геометрические построения, область распространения, ареал, где вид размножается, то ареал размножения белой чайки гораздо ближе к полюсу, чем у белого медведя", — Мария Гаврило говорит, что эта птица такой же символ Арктики, как белый медведь. И оба они — вершины пищевой цепочки, причем иногда белая чайка поднимается даже выше, доедая медведя, который стал добычей своего соплеменника.

Рядом с медведем

По данным МСОП (Международный союз охраны природы — Прим. ТАСС), в Арктике живет от 22 до 31 тысячи белых медведей. Чаек считают парами, в целом получается каждому белому медведю по белой чайке. "Моя оценка дает порядка от 11 до 13 тысяч пар в России. <...> Норвегия сейчас дает на Шпицбергене 2 тысячи пар".

Мария Гаврило говорит, что последний раз этих птиц, занесенных в Красную книгу России и МСОП, по всей Арктике считали в 2006 году. Тогда было выявлено, что 80% белых чаек обитают в российской ее части. С тех пор в Норвегии птиц стараются считать каждый год, в России же как получится, в основном параллельно с какими-то другими работами.

Николай Гернет как государственный инспектор сопровождал несколько туристических рейсов на Северный полюс. Он говорит, что к белой чайке у него отношение двойственное. "У акулы есть рыбы-прилипалы, а у белого медведя есть белые чайки, — объясняет Николай.— Когда с ледокола, например, мы видим медведя, то рядом с ним обязательно тусят несколько белых чаек. Они ждут, когда он кого-нибудь поймает, съест жир, а им достанется мясо. Их может быть одна-две, а может 10-15. Если белый медведь сытый, то чайки разве что на нем не сидят. Он как от добычи отходит, они подлетают, начинают мясо есть и — они же чайки — между собой ругаться". Но эта птица у Николая вызывает и уважение. "Ладно летом, но она ведь здесь, в Арктике, постоянно живет. Рассказываешь об этом туристам, они все сразу проникаются, говорят — супер!"

Песец страшнее медведя

Первая колония белой чайки в ныне российской части Арктики была описана британцем Фредериком Джексоном во время его экспедиции на Землю Франца-Иосифа 1894–97 годов. На мысе Мэри Хармсуорт острова Земля Александры, по его наблюдениям, гнездилось какие-то совершенно невероятное количество птиц.

"По этому описанию следует, что там гнездилось несколько тысяч пар! Это было возможно. Это была крупнейшая колония, но после этого данных не было, просто не посещал никто", — Мария Гаврило говорит, что на мысе могли бывать сотрудники Акустического института, у которых на острове находилась база, но остров большой и существовала ли в дальнейшем там колония — выяснить не удалось.

"Она привлекает внимание, она крупная, красивая, эффектная, кричащая, пропустить ее невозможно. Этой колонии нет больше, нет колонии на острове Мэй — на самой южной границе, нет колонии плоскостной на острове Рудольфа в районе мыса Германия", говорит Мария.

Как объясняет орнитолог, специфика белой чайки в том, что для обустройства своих гнезд она предпочитала небольшие плоские островки или низменные мысы, перекрытые ледником. 95% российской популяции гнездилось большими колониями именно в таких местах. Но эти чайки уязвимы для хищников, в основном песцов. Как и остальные колониальные птицы, они из-за этого выбирали для колоний места, где хищников нет или вероятность появления их низка — маленькие островки, где песец летом не должен находиться. "Он приходит по льду, но на лето не остается, потому что там нет для него нормальной пищи — в первую очередь лемминга. И площадь этого острова не может прокормить песца. Может шальной какой-нибудь, конечно, остаться, но это не норма", отмечает Мария. Через такие колонии мог идти медведь, но для него яйца чайки или сама птица в обычных условиях — не еда, а что-то вроде десерта.

"Когда любимая нерпа лежит на льду, медведь не будет заморачиваться на колонию. И самая крупная колония в России и в мире на Северной Земле, на острове Домашнем, она прямо на тропе белых медведей находилась. Но чайки там гнездились с 1930-го года каждый год, это означает, что для них это не помеха". Но в последние годы льда летом стало меньше, медведей на островах все больше, которым в отсутствие "хлеба" приходится питаться "пирожными", пусть даже и очень маленькими.

Рассеивание колоний

Сейчас белая чайка пытается приспособиться к меняющимся условиям Арктики. Сначала ученые практически потеряли чаек на Шпицбергене — привычных колоний на плоскости не оказалось, и орнитологи решили, что птиц стало меньше. Норвежские исследователи последние годы свой архипелаг буквально прочесывают авиаучетами, и в результате выяснилось, что крупные колонии рассеялись на многочисленные мелкие, а те, в свою очередь, переместились на скалы.

Правда, если моевки и кайры строят гнезда на узких уступах и выступах, куда ни один песец не сунется, то белой чайке карниз нужен попросторнее. Тем не менее, вариант нового жилья пернатые находят. То же явление теперь фиксируется и на российских архипелагах — чайки пытаются переселяться.

На эту тему

"На Александре (острове Земля Александры — Прим. ТАСС) со всех сторон сейчас беда, то медведи, то собаки. Где были колонии, земли изъяты под строительство, под инфраструктуру министерства обороны. В Карском море плоскостные колонии, которые были на острове Домашнем, птиц оттуда скорее всего прогнал медведь. Сейчас, когда летнего льда мало, медведи испытывают затруднения с добычей корма, остаются на суше, не уходят по льдам, для них в этих условиях любая добыча, в том числе птицы, становится значимой. Поэтому с Домашнего колония переместилась на остров Голомянный, где метеостанция, они сели под дом, там, где люди гоняют медведей. Хорошо, что снабжение сейчас нормальное, птичьи яйца не являются подспорьем в питании, это раньше полярники их собирали".

Пересчет необходим

Мария Гаврило говорит, что в добыче корма чайки с многолетнего морского льда переключаются на лед ледниковый. У Земли Франца-Иосифа много таких участков, где под ледяной крошкой морская вода смешивается с пресной, в этих условиях у мелких морских организмов возникает осмотический шок из-за разницы солености. Такую добычу проще поймать и рыбе, и птице. Другое дело, что это маленькие оазисы с едой. И как ситуация будет развиваться дальше, надо наблюдать и изучать. Видно, как птицы стараются приспособиться, а белые чайки живут долго, 28 лет — доказанный результат, возможно, и дольше.

На эту тему

"Если бы я была белой чайкой, я бы нашла пока место (на Земле Франца-Иосифа — Прим. ТАСС), то есть потенциальная емкость проливов, ледников, островов, заливов на те 3 тысячи пар в принципе есть", — Мария говорит, что 3 тысячи пар — ее экспертная оценка. А более или менее точные данные можно получить, если повторить подсчет птиц, аналогичный проведенному в Арктике в 2006 году 

"Сейчас речь идет о 2019 годе, пока так решили, потому что надо тщательно готовиться, есть сложности. Вопрос в том, кто будет финансировать российскую часть".

Ирина Скалина

СФУ — опорная площадка изучения Арктики

По запасу этих биологических ресурсов Красноярский край занимает первое место в Российской Федерации. Численность северных оленей достигает более 600000 особей. 100000 домашних и 500000 диких. По диким оленям в последние годы исследования проводятся на базе СФУ с использованием современных спутниковых технологий. Получены уникальные сведения по экологии этого вида, что позволило усилить контроль с привлечением Росгвардии за использованием ресурсов и наладить в какой-то степени квотирование.

К сожалению, олени как ресурс не включены в экономику края. Это значит — нет должного учёта. Нет статистики. Самое главное — нет переработки на местах. Оленей сегодня вывозят как лес.

Гуси — не менее большая и острая проблема и она заключается в 125 000 охотников Красноярского края и их семьях. Дело в том, что гуси, обитающие на юге нашего региона, находятся на грани исчезновения и сегодня занесены в Красные книги края и Хакасии. А на Севере ресурсы этих гусей колоссальные. По нашей оценке они превышают 1,5 млн особей. И остаются сегодня совершенно недоступны жителям края. Почему? А потому что они мигрируют не на юг, как учат в школе, а на Запад и Юго-Запад, в западную Европу. Необходимо выстраивать структуру использования этого уникального биологического ресурса. Напомню, что бюджет целого ряда американских стран (а сегодня и скандинавских) формируется за счёт охотников, в том числе и наших, едущих туда из-за выстроенной инфраструктуры. Развитие этого направления позволит не только снять социальное напряжение, но также использовать по-настоящему рационально этот уникальный биологический ресурс края».

  • Публикации по тематике исследований северных территорий и Арктики в Красноярском крае, (.pdf)

На портале Postnauka.ru вышел проект, посвящённый Российской Арктике, спикерами которого выступили учёные Сибирского федерального университета. Postnauka.ru — это сайт о современной фундаментальной науке и учёных, которые её создают; традиционно материалы там представлены в формате гида — комплексного медийного проекта, содержащего видеолекции, интервью, познавательные тексты и фотогалереи.

Арктика — территория биологического, ресурсного, этнографического и языкового разнообразия. Здесь добывают полезные ископаемые, изучают изменение климата и способы повышения качества жизни на Севере. В «Кратком гиде по Арктике» собраны научно-популярные материалы более чем по 10 направлениям исследований, которые ведутся учёными СФУ: экология, дендрохронология, география, биология, климатология, право, культурология, этнография и др.

Северный олень: главное животное Арктики

Биолог Александр Савченко о диких северных оленях, браконьерстве и важности северного оленя для жителей Севера.

Олени — ресурс, вокруг которого северяне строят жизнь: средство передвижения, главный источник мяса и шкур. По последним оценкам, на Таймыре 110 тысяч домашних и 440–450 тысяч диких северных оленей. На территории Эвенкии традиционно была развита охота на северного оленя, а оленеводство занимало небольшое место в укладе местных народов. В последнее десятилетие домашнее оленеводство попытались усилить, но, к сожалению, там сохранилось 1,5–2 тысячи голов.

Подробнее

Современные исследования Арктики

Биолог Евгений Ваганов об исследовании арктических деревьев, хрупкой арктической экосистеме и влиянии вечной мерзлоты.

Арктические рыбы в питании человека

Биолог Михаил Гладышев о роли жирных кислот омега-3, важности биоразнообразия и эпидемии сердечно-сосудистых заболеваниях.

Рациональное недропользование в Арктике

Геолог Владимир Макаров о фазах освоения Арктики, проблемах добычи полезных ископаемых и факторе рентабельности в недродобыче.

Каким будет арктическое строительство будущего?

Почему освоение Арктики сопоставимо с полетом на Марс?

В Арктике стоят те же панельные многоэтажки, что и в европейской части страны, но такие дома предназначены для умеренных широт и не выдерживают суровых климатических нагрузок. Какие задачи должно решать арктическое строительство? Что делать, чтобы жители не мерзли, а дома не разрушались?

Подробнее

Твёрдые полезные ископаемые в Арктике

Геолог Владимир Макаров о запасах полезных ископаемых в Арктике, факторе открытого рынка и конкуренции и комплексном освоении месторождений.

Экология Арктики

Биолог Евгений Ваганов об экологических вызовах в Арктике, влиянии изменения климата на арктическую экосистему и технических проблемах освоения Севера.

Правовой статус Арктики

Юрист Татьяна Сидорова о влиянии глобального потепления на правовой статус региона, первых жителях Арктики и важности международного признания территории.

Арктическая погода: как лес реагирует на изменения климата

Биолог Александр Кирдянов о лесной экосистеме Арктики, климатических изменениях и пользе дендрохронологии.

До сих пор территория Арктики и Субарктики остается недостаточно изученной. Метеорологические наблюдения для большинства северных регионов ведутся последние 70 лет, и для такого периода достаточно сложно делать выводы о длительных изменениях климата. И здесь нам могут помочь деревья: по годичным кольцам можно оценить, какая была температура в том или ином месте несколько сотен лет назад, как менялся климат и не извергался ли поблизости вулкан, например, в I тысячелетие нашей эры.

Подробнее

Языки коренных народов Арктики

Философ Наталья Копцева о едином северном языке, коренных языках Арктики и роли молекулярной биологии в установлении родства народов.

Правовые аспекты освоения Арктики

Юрист Татьяна Сидорова о разных путях освоения Арктики, социальных стимулах освоения севера и проблемах постоянного проживания в Арктике.

Арктическое меню: что едят на Севере?

Чем питаются коренные народы Арктики, как эмоциональная нагрузка влияет на пищевое поведение и в чем польза оленины?

У людей, которые приезжают работать на Север, нарушаются три принципа рационального питания: энергетическое равновесие, то есть количество затраченной и поступившей энергии, сбалансированность питания по пищевым веществам — белкам, жирам, углеводам, витаминам и минеральным веществами — и режим питания, который нарушается из-за особенностей работы на Севере. Физические нагрузки, низкая температура, сильный ветер, нехватка кислорода и резкие перепады давления за короткое время сильно сказываются на организме человека.

Подробнее

Сохранение культурного разнообразия Арктики

Философ Наталья Копцева о проблеме малочисленности коренного населения, программах их поддержки и северной культуре оленя.

Использование природных ресурсов Арктики

Географ Руслан Шарафутдинов о важности плотной продуктивности территории, опыте проживания коренных народов и факторе транспортных издержек.

Материалы подготовлены в рамках совместного проекта с сайтом ПостНаука.

Как работает связь в Арктике?

Инженер Дмитрий Черников о том, как обеспечивается связь в условиях Арктики и что такое система широкополосного радиодоступа.

В арктических регионах целесообразно использовать два варианта речевой связи. Первый — это классическая радиотелефонная связь, когда человек набирает номер телефона привычным нам способом через код города — например, «8-499» — и таким образом связывается с людьми в других городах и странах. Второй вариант организации речевой или голосовой коммуникации — это транкинговая связь — возможность срочного вызова через диспетчерскую службу. На предназначенных для этого абонентских устройствах есть специальная кнопка для вызова дежурного диспетчера. В случае экстренной ситуации человек может нажать на такую кнопку, и его вызов будет оперативно передан в определенную инстанцию. Такого типа абонентское оборудование используется, как правило, на территориях, где присутствует зона обслуживания —радиопокрытие транкинговой связи. Арктические районы в первую очередь относятся к таким территориям.

Подробнее

Сообщение Природа России (доклад)


Российская территория простирается на треть материка и для нее характерен, в основном, континентальный климат: все четыре времени года с ярко выраженными летом и зимой. Благодаря различным климатическим условиям и наличию нескольких природных зон: арктических пустынь, тундры, тайги, смешанных и широколиственных лесов, степи, полупустыни и пустыни – русская природа невероятно разнообразна.

Для каждого из нас символичны бесконечные просторы и бескрайние луга с пестреющим разнотравьем, березовые рощи с вечерним пением соловья, таежные медведи-рыболовы, душистые ромашковые и васильковые поля с порхающими над ними разноцветными бабочками. Невероятно красивая природа России воспевается воодушевленными ею поэтами и навечно застывает в полотнищах русских и зарубежных художников.

Растения арктической пустыни России

Северную зону, расположенную вдоль берегов Северного Ледовитого океана, занимает арктическая пустыня. Здесь холодно круглый год, а земля покрыта ледником и каменистыми обломками, поэтому растения здесь не слишком многообразны. Обледенелые пустынные поверхности покрыты лишь скудным мхом и лишайником.

И только короткое лето на время раскрашивает сухие склоны небольшими пучками мелких цветов: камнеломки снежной, лисохвоста альпийского, лютика арктического, желтого полярного мака. Многолетние травы имеют морозостойкие корневища, способные выжить в суровых условиях.

Физико-географическое районирование России

В связи с обширностью территории страны и разнообразием ландшафтообразующих факторов, физико-географы выделяют следующее ландшафтные области:

  • Европейский Север;
  • Восточно-Европейская равнина;
  • Поволжье и Северный Кавказ;
  • Урал;
  • Западная Сибирь;
  • Среднесибирское плоскогорье;
  • горы Юга Сибири;
  • Дальний Восток.

Это распределение условно. Каждый ученый может вносить в эту систему свои коррективы. Но в целом оно отражает характер взаимодействия компонентов географической оболочки на территории такой великой страны, как Россия.

Появились вопросы по этой теме? Задай вопрос преподавателю и получи ответ через 15 минут! Задать вопрос

Природа российской тундры

Живая природа тундры, простирающейся вдоль Северного Ледовитого океана, представлена мхами и лишайниками, осокой, карликовыми березками и ивами, вороникой и другими растениями. Здесь встречаются: кукушкин лен, ягель, горец живородящий, вереск, багульник и пр. Тундра хороша летом, когда за короткий период растения успевают дружно отцвести и дать семя. А осенью превращается в сизые поляны голубики и оранжевые – знаменитой морошки, с кое-где торчащими между ними шляпками разных грибов.

Природа таежного края

Широкая, бескрайняя полоса тайги расстилается с запада на восток страны, представляя собой удивительное царство вечнозеленых деревьев. Живая природа этого края приспособлена к теплому короткому лету и холодной снежной зиме. Кедр, сосна, ель, лиственница, пихта – эти хвойные деревья стойко переносят сильные морозы.

Густые и сумрачные таежные леса практически не пропускают солнечного света, поэтому здесь не встретить ни травы, ни кустарников. Только пушистый мох сплошным ковром покрывает землю под пологом деревьев, да встречаются дикорастущие ягоды – брусника и черника.

Тайга богата водоемами. На юго-востоке Сибири находится самое глубокое прекрасное озеро Байкал, которое считается одним из семи чудес России. Берега северных рек и озер окружены хороводом лиственных деревьев: рябины, березы, осины, ольхи. Таежные медведи и другие животные любят поживиться сочными ягодами малины и смородины. Редкие открытые лужайки пестрят желтым весенником, оранжевой купальницей азиатской и сиреневым рододендроном, яркими ягодами можжевельника и рябины.

Степная зона

Степи представляют собой огромные по площади равнины. Здесь встречается минимальное количество деревьев либо полное их отсутствие. Поскольку климат степей более сухой, то и местная растительность приспособлена к выживанию в таких условиях. А в плане животного мира степь больше похожа на зону пустыни.


Степь России

Географическое положение и рельеф

Степь занимает 11% площади. Зона располагается в южной части страны. Она охватывает южную часть Западной Сибири, побережье Черного моря, Восточно-Европейскую равнину. Рельеф представлен равнинами, но иногда встречаются овраги.


Овраг в степи

Почвы и климат

Для степей также характерно наличие плодородных черноземов, однако климат здесь более жаркий и сухой. Если говорить о России, то здесь восточные степи холоднее по сравнению с западными. Встречаются и каштановые грунты.

Интересный факт: отсутствие лесов плохо сказывается на состоянии степных сельскохозяйственных угодий. Поэтому высаживаются деревья искусственным путем в виде длинных полос. Они защищают поля от суховеев, сильных снегопадов.


Лесозащитные полосы в степи

Климат в степи очень контрастный с сильными морозами зимой и жаркими, засушливыми летними месяцами. Температурный режим зимой – от -35 до 5℃, летом – 7-35℃ (в среднем около 20℃). Осадков немного – от 200 до 400 мм.

Интересно: Чем отличается метель от вьюги?

Флора и фауна

Степная растительность представлена различными травами, луговыми растениями. Распространено перекати-поле, ковыль, клевер, дикий овес. Также выращиваются сельскохозяйственные злаковые культуры: пшеница, ячмень.


Флора и фауна степи

Фауну степей РФ представляют грызуны, змеи, множество разновидностей птиц (ястребы, совы, луни), волки, лисицы, хорьки. Животные, обитающие здесь, отлично приспособились и к кормовой базе, и к климатическим условиям степи.

Природа лесов

Растения России, образующие смешанные и широколиственные леса, представлены многочисленными травами, кустарниками и деревьями. Верхние «этажи» — это стройные березы, осины, высокие липы, сосны, ели. Относительно мягкие климатические условия позволяют им полноценно развиваться. Дальше к югу русские леса характеризуются большим количеством широколиственных пород деревьев, таких как дуб, клен, липа, вяз.

В теплое время года прогулка в лесной чаще будет незабываемой: радует изобилие сладкой дикой малины, земляники, костяники и калины; можно насобирать лукошко ароматных белых грибов и сыроежек. Густые заросли образуют кусты лещины, бузины, бересклета и крушины. А лесные полянки весной и летом украшены яркими синими колокольчиками, золотистой калужницей болотной, медовым клевером луговым, нежными ландышами, овсяницей, лютиками.

Истинным символом России по праву считается белоствольная береза, которая в некоторых смешанных лесах образует целые рощи. Это очень красивое и необычное дерево своей оригинальной расцветкой обязано наружному слою коры, содержащему особое белое вещество бетулин. Березовая береста служит дереву идеальной защитой от зимних морозов, излишней влаги, а также от вредных микроорганизмов. Весенняя березка способна сквозь толщу коры источать полезный витаминный напиток — березовый сок, который люди научились собирать.

Русские леса – это еще и болота, озера, ручьи, на которых гнездятся местные и перелетные птицы. Настоящей королевой болотистых мест можно назвать белую кувшинку. Вечером ее роскошные цветки закрываются, а длинный стебель-цветоножка скручивается, утягивая их за собой под воду, так что насладиться зрелищем усыпанного кувшинками озера можно только днем.

Особенности ландшафтообразования на территории России

Главной особенностью, влияющей на формирование разнообразия природы России, является размер территории страны. Современная территория имеет сложную историю формирования. В основе тектонического строения лежат две старых докембрийских платформы (Восточно-Европейская и Сибирская), имеющие обширные выходы коренных пород на поверхность (щиты). Между ними лежат две молодые платформы – плиты (Западно-Сибирская и Туранская). На северо-востоке страны происходит формирование платформенной структуры мезозойского возраста.

Нужна консультация преподавателя в этой предметной области? Задай вопрос преподавателю и получи ответ через 15 минут! Задать вопрос

Складчатые области имеют различный возраст – от древнейшей байкальской, до современной — альпийской. Тектоническое строение определяет характер рельефа местности. На территории России преобладают равнины. Значительная часть европейской территории имеет уклон поверхности на юг. В Сибири и на Северо-Востоке преобладает уклон на север. Это обстоятельство влияет на распределение воздушных масс, тепла и влаги.

Особенности климата и геологического строения обуславливают почвообразующие процессы, формируют типы почв. Почвенно-климатические условия влияют на формирование видового состава, численность растительного и животного мира.

Растения степи

Русская природа когда-то бескрайних степных областей представляла собой лишь седые, колышущиеся под натиском ветра, волны ковыля. Теперь эти плодородные черноземы в большинстве своем распаханы и засеяны пшеницей, рожью и овощами.

Кажое время года в степи по-своему красиво, но краше всех — весна. Природа в это время оживает веселым разнотравьем, синеющими фиалками, ярко-желтыми и розовыми тюльпанами, а чуть позже – душистым шалфеем. Широкие просторы российских степей пересекают многочисленные речушки, по берегам которых тянутся дубравы и небольшие рощицы из ивы, вяза, ольхи.

Природа пустыни и полупустыни

Самые известные растения России, произрастающие в пустынных районах Прикаспийской низменности и некоторых районах Волгоградской области – это полынь, верблюжья колючка, мятлик луковичный, солянка, хвойник двухколосковый. Естественно, что природа в этих местах не слишком разнообразна, поскольку климат достаточно суровый: засоленные, серо-бурые неплодородные почвы. Для пустынных растений характерны небольшие размеры и мощная корневая система, способная добывать дефицитную влагу из глубоких слоев земли.

Особенности природы России

Россия – крупнейшее по территории государство мира с богатым разнообразием природно-климатических условий. Любой субъект Российской Федерации по своим масштабам может быть приравнен к тому или иному государству Европы, территория некоторых Федеральных округов страны сопоставима с площадью ряда крупнейших государств мира. Страна обладает высоким разнообразием территориального распределения природных ресурсов и расселения населения.

Большая часть территории России лежит в умеренном климатическом поясе; острова Северного Ледовитого океана и северные материковые районы лежат в арктическом и субарктическом поясах; Черноморское побережье Кавказа расположено в субтропическом поясе. Климат почти повсеместно континентальный, с холодной зимой при продолжительном снежном покрове и жарким летом.

Самое холодное место северного полушария (с минимальной температурой января -68 C) — город Оймякон в Восточной Сибири.

На юге Дальнего Востока климат умеренно-муссонный со средними температурами января от 0 С до -5 C. Наибольшее количество осадков выпадает в горах Кавказа и Алтая (до 2000 мм в год), самый засушливый район — Прикаспийская низменность (около 150 мм осадков в год).

К числу важнейших природных особенностей Российской Федерации относятся ее размеры.

Россия — самое большое по площади государство мира. В этом заключается ее существенное достоинство. Но одновременно большие размеры территории вызывают и значительные трудности в жизни и хозяйственной деятельности россиян.

Огромные пространства государства представляют определенную выгоду в оборонительном отношении. На просторах России захлебнулось не одно нашествие ее врагов, которые первоначально одерживали победы и захватывали обширные территории страны.

Но задержать завоеванное у них обычно не хватало сил, и завоеватели покидали нашу страну. При попытках оккупации России приходилось много сил тратить на охрану растянутых коммуникаций, на борьбу с партизанами в тылу наступающих армий. Достаточно вспомнить нашествие армий Наполеона, сумевших захватить Смоленск и Москву, интервентов, захвативших север, юг и Дальний Восток России во время Гражданской войны. Немецко-фашистские армии дошли до Москвы, Волги и Кавказа, но и их наступление завершилось полным разгромом.

Обширные пространства заставляют иметь большую армию для защиты границ и всей территории.

Общая протяженность границ России составляет 61 тыс. км. Из них сухопутные составляют 14,5 тыс. км, речные — 7 тыс. км, озерные — 0,5 тыс. км. Прежде все границы СССР были хорошо технически обустроены и находились под постоянным наблюдением пограничников.

После распада Советского Союза бoльшая часть сухопутных границ оказалась никак не обустроенной (больше 50%). Наибольшая протяженность необустроенных границ — с Казахстаном. Морская граница составляет 39 тыс. км.

Россия — морская держава, она имеет четыре морских флота: Северный, Балтийский, Тихоокеанский и Черноморский. Базы этих флотов отделены друг от друга огромными расстояниями, что затрудняет их взаимодействие.

Огромные размеры географического пространства страны находятся в явном противоречии с относительно небольшой численностью населения России.

Происходящее ныне стремительное сокращение численности россиян приводит к обострению проблемы использования природных ресурсов и сохранения территории страны.

Как пишет Н.Н. Клюев, «огромные, далеко еще не освоенные природные ресурсы России, включая ее территорию, вряд ли останутся вне поля зрения других стран в условиях острого дефицита ресурсов в мире. Во внимании внешнего мира к диспропорции между малоосвоенной российской территорией, богатой природными ресурсами, и относительно небольшим населением заключается реальная угроза национальной безопасности России».

Огромные размеры страны и неудобная конфигурация ее пространства затрудняют транспортно-экономические и социальные связи в России.

Это удорожает себестоимость производимой продукции, заметно влияет на снижение жизненного уровня россиян. Косвенным образом большие расстояния сказываются и на здоровье россиян. Например, рекордно высокая продолжительность жизни японцев связана с характером их питания, в частности, с потреблением в пищу большого количества рыбы и морепродуктов. Причина снижения доли морепродуктов в питании россиян заключается не только в уменьшении улова рыбы в стране, но также и в резком повышении цен на морепродукты.

Это повышение обусловлено рядом причин, в числе которых и громадные расстояния перевозки рыбы к потребителю: 60% общероссийского лова рыбы приходится на Японское, Охотское и Берингово моря.

Россия обладает многими полезными ископаемыми, что обусловлено геологическим строением. По стоимости полезных ископаемых Россия является самой богатой страной в мире. Численность населения России составляет лишь 2,1% от мировой.

Но на долю россиян приходится больше 50% мировых запасов алмазов и газа. По запасам никеля, цинка, серебра, титана, металлов платиновой группы, угля, свинца, кобальта, молибдена Россия занимает ведущие позиции.

Учитывая стоимость минеральных ресурсов на душу населения, наша страна богаче США в 2— 3 раза, стран Западной Европы — в 5—6 раз.

Наибольшим вниманием на современном мировом рынке пользуются ресурсы нефти и газа. Россия занимает первое место по запасам газа. Более 75% разведанных российских месторождений нефти и газа на суше уже вовлечены в освоение. При этом выработанность этих месторождений приближается к 50%. Открыто много месторождений нефти и газа на шельфах Балтийского, Баренцева, Охотского, Японского, Каспийского, Азовского морей.

Площадь российского шельфа превышает 6,2 млн км2, из них 4 млн км2 перспективны на нефть и газ. Основные объемы запасов нефти и газа сосредоточены на шельфах арктических морей.

Здесь их добыче мешают суровые климатические условия. Это значительно повышает в цене добычу нефти и газа по сравнению с другими районами мира.

Большие площади в России занимают ветланды — болота, заболоченные и переувлажненные земли (ветланд в переводе с английского означает «мокрая земля»). В России сконцентрировано примерно 60% площади болот в Северном полушарии, они занимают огромные площади в Западной Сибири.

Васюганское болото площадью 53 тыс. км2 считается крупнейшим в мире. Общая площадь торфяных болот в Западной Сибири — 400 тыс. км2, а вместе с заболоченными и переувлажненными землями она достигает 1 млн км2. Общие запасы торфа на территории России оцениваются в 163 млрд т при 40% влажности. Помимо Западной Сибири, обширные болота располагаются на Северо-Сибирской, Яно-Индигирской и Колымской низменностях.

Много заболоченных площадей и на Русской равнине — в Архангельской, Вологодской, Новгородской, Тверской, Ленинградской областях. Болота затрудняют прокладку дорог, препятствуют строительству, удорожают добычу полезных ископаемых. Например, бoльшая часть нефтепромыслов располагается в Западной Сибири среди болот.

Но болота играют и положительную роль. Они служат резервуарами воды, устойчивыми источниками питания рек. В общем объеме торфа доля воды достигает 94%. Болота надежно и надолго (на сотни лет) фиксируют в себе большие массы соединений углерода.

Особенно хорошо сохраняется углерод под водой в составе торфа. В болотах нет почвенных грибков, которые разрушают органические вещества, высвобождая заключенный в них углерод. Около 75% площади торфяных болот мира сосредоточено в России (109 млн га).

Ежегодно в торфяной массе болот нашей страны фиксируется 50 млн т органического углерода, который таким образом изымается из планетарного круговорота. Поглощая избыток атмосферного углерода, болота снижают скорость нарастания парникового эффекта, замедляют глобальное потепление климата. Нашей стране принадлежит ведущая роль в позитивном воздействии на ход глобальных климатических процессов, в сохранении экологически благоприятных свойств атмосферного воздуха.

Помимо торфа в болотах образуются огромные массы сапропеля (накопившиеся на дне озер и лагун органические вещества из остатков водных организмов, растений, простейших микроорганизмов, смешанные с минеральными осадками).

Из сапропеля можно изготавливать моторное топливо, различные масла, светильный газ, кокс, уксусную кислоту, метиловый спирт, воск, изоляционные материалы. Торф и сапропель можно использовать в сельском хозяйстве в качестве органоминеральных удобрений.

Сапропель используется в медицине. Его целебные свойства сходны с дорогостоящим мумиё. Общие запасы сапропеля в России составляют 30% от мировых ресурсов.

Торф и сапропель представляют собой огромный энергетический резерв. Россия находится в 10 природных зонах. Наиболее продуктивные в аграрном отношении степная и лесостепная зоны занимают лишь пятую часть страны. Здесь выращивают наиболее ценные культуры, такие как подсолнечник, сахарная свекла, кукуруза, пшеница. Плодородные почвы степи и лесостепи составляют немногим более половины от общей площади пашни страны.

Остальные поля располагаются на малоплодородных землях, которые нуждаются в постоянном и интенсивном удобрении.

Горные территории в основном располагаются на юге и востоке страны.

Они служат амортизаторами сейсмических напряжений, возникающих в связи с подвижками с юга и востока литосферных плит на Евроазиатскую плиту. Горных сооружений нет за западе страны. Это способствует проникновению далеко в глубь России влажных и теплых атлантических воздушных масс.

Горы служат конденсатором и накопителем влаги, в том числе и в виде снега и льда. Бoльшая часть великих рек России (кроме Волги) берут начало в горах и несут свои воды в Северный Ледовитый океан. В нашей стране действует масса неблагоприятных природных факторов, которые сильно осложняют жизнь в горах.

К их числу относятся высокая сейсмичность, частые сели, лавины, камнепады, господство крутых склонов, на которых трудно строить дороги и дома, заниматься сельским хозяйством.

Поэтому основная отрасль сельского хозяйства в горах — животноводство.

К числу важнейших отрицательных свойств природы России относятся ее погодно-климатические особенности. Почти вся страна находится к северу от 50° с.ш. Доставляет неудобство и короткий вегетационный период. В разных природных зонах он длится от четырех до шести месяцев.

Северное положение страны, неблагоприятные климатические условия сказываются на всех сферах хозяйственной деятельности и повседневной жизни людей.

Огромные средства тратятся на борьбу с холодом. Средняя продолжительность отопительного сезона в России — 225 дней. Короче всего он в Адыгее — 154 дня. Длиннее всего на Чукотке — 318 дней. В Москве продолжительность отопительного сезона в среднем составляет 214 суток. Большие расходы на отопление, строительство, одежду, питание удорожают жизнь россиян.

Россия — великая снежная держава. Очень многие ее природные и хозяйственно-экономические особенности определяются снежным покровом.

Снег для России — это и благо, и беда. Большие средства тратятся в городах на борьбу со снежными заносами. Но благодаря снегу в России возможно озимое земледелие с его более устойчивыми урожаями. Снег — накопитель влаги на полях и в водохранилищах.

45% всех земледельческих угодий России находится в зоне недостаточного увлажнения, рискованного земледелия. Поэтому после отмены крепостного права в России сложилась форма объединения сельскохозяйственного труда в виде общинного земледелия, которая послужила основой коллективного сельскохозяйственного труда в 30-е годы прошлого века.

Нынешние попытки массово развернуть фермерские формы сельскохозяйственного производства оказались неудачными.

Более 60% территории страны покрыто мерзлотными грунтами. К востоку от Енисея мерзлота встречается вплоть до самых южных границ страны.

Присутствие мерзлоты отрицательно сказывается на всех отраслях хозяйства, приводит к усложнению технологии строительных работ. Например, в Норильске большая часть зданий приподняты над промерзшей землей и поставлены на сваи. В районах многолетней мерзлоты многие города и поселки окружены горами мусора.

В мерзлотных грунтах не происходят процессы его разложения. В этих районах сложно решать проблемы водоснабжения. Тем не менее некоторые природные особенности регионов многолетней мерзлоты носят позитивный характер.

Летом верхний активный слой мерзлоты оттаивает и обеспечивает влагой корни растений. Поэтому в Сибири даже в районах с малым количеством осадков растут леса из даурской лиственницы. Она имеет горизонтальную корневую систему и может питаться влагой из талой мерзлоты.

Существует и ряд позитивных геоэкологических факторов, связанных с мерзлотой. Она выполняет важные средорегулирующие функции как в масштабе страны, так и всей планеты.

В России находится самый крупный лесной массив мира. Здесь располагается 1,2 млрд га леса (около четверти всего лесного фонда планеты). Мировая потребность в деловой древесине постоянно растет.

Удовлетворить потребности в лесозаготовках можно только за счет России. Существуют большие трудности в использовании российских лесов. Бoльшая их часть находится в умеренных широтах с холодным климатом.

Такое положение лесов не способствует их быстрому восстановлению. В районах, легкодоступных для эксплуатации, леса в значительной степени вырублены. Заготавливать древесину в отдаленных районах трудно из-за отсутствия лесовозных дорог.

Фото: World Wide Gifts World Wide Gifts

Леса России имеют не только хозяйственно-экономическое, но и глобальное геоэкологическое значение.

Они служат одним из важнейших регуляторов как региональных, так и глобальных геоэкономических процессов. В естественных лесах до 90% солнечной радиации поглощают хвоя и листья. Леса служат природными насосами, которые регулируют и усиливают бoльшую часть континентального влагооборота России, производят очистку атмосферного воздуха от выбросов диоксида углерода, генерируют в процессе фотосинтеза огромное количество кислорода.

Сопоставимую с российскими лесами роль в мировой экосистеме играют только бразильские леса.

Россия обладает громадным гидроэкологическим потенциалом. На ее территории протекает свыше 2,5 млн рек. Россия обладает очень большими ресурсами пресных вод.

Но эти ресурсы имеют ряд существенных недостатков, которые затрудняют их рациональное использование. Во-первых, объемы вод сильно варьируют как по сезонам, так и по годам. Бoльшая часть рек страны имеет снеговое питание, поэтому основной их сток приходится на весеннее время. Это служит основной причиной колебания их водности.

Неравномерность стока мешает рациональному использованию гидроресурсов, сопровождается большими экономическими потерями. Значительная часть воды стекает неиспользованной. Половодья и паводки затапливают населенные пункты, разрушают мосты, затрудняют работу транспорта.

Запасы воды нужны для устойчивого водоснабжения городов и поселков, крупных промышленных предприятий. Водоснабжение многих городов страны осуществляется с помощью водохранилищ. В настоящее время водохранилища стали значительным звеном гидроэкологической системы России. Общее число водохранилищ в стране — 1200 (без учета небольших, имеющих объем менее 100 млн м3).

Создание искусственных водоемов потребовало огромных трудовых и финансовых затрат.

К числу негативных особенностей гидросети России относятся диспропорции в размещении населения и водных ресурсов. Около 90% годового объема речного стока приходится на бассейны Северного Ледовитого и Тихого океанов. Менее 8% — на бассейны Каспийского и Азовского морей, где проживает 80% населения России и сосредоточен ее основной промышленный и сельскохозяйственный потенциал.

Под влиянием хозяйственного использования происходит быстрое истощение водных ресурсов южного региона страны. Практически исчерпаны возможности безвозвратного водоотбора в бассейнах Дона, Урала, Москвы-реки. К числу существенных негативных свойств гидросети России относится длительное стояние льда на реках: в среднем около полугода реки и озера России несудоходны.

Особое место в речной сети России занимает бассейн Волги. В его границах проживает более 40% населения страны, сосредоточено около половины промышленного и сельскохозяйственного потенциала.

Большинство развитых стран мира посредством крупных судоходных рек связаны с Мировым океаном, что способствует их международным связям. Волга не открывает таких возможностей для главного экономически развитого региона России. Она впадает в изолированное от Мирового океана Каспийское море-озеро.

Для развития транспортных связей Центральной России с морями Мирового океана пришлось построить каналы Волго-Донской (выход к Азовскому морю), Волго-Балтийский, Беломоро-Балтийский. Но эти каналы могут лишь частично компенсировать отсутствие прямого выхода Центральной России к Мировому океану.

Россия располагает крупнейшим биосферным потенциалом планеты.

Леса, переувлажненные земли и болота, огромные массивы сохранившихся неосвоенных земель выступают всемирной естественной «очистной установкой» планеты. Около 60% площади России не затронуто активной хозяйственной деятельностью (по миру в среднем 39%), из них около половины до сих пор вообще не используется в хозяйстве. Это самый крупный в мире массив естественных биоценозов, не нарушенных деятельностью человека. Эти простран-ства занимают север Русской равнины, бoльшую часть Сибири и Дальнего Востока, высокогорные районы страны.

На этих территориях преобладают продуктивные естественные сообщества лесов и болот. В совокупности они оказывают мощное воздействие на стабилизацию природной среды в глобальном масштабе.

По геоэкологическому значению естественные растительные сообще-ства нашей страны сравнимы лишь с мощной биотой Амазонии. Леса Амазонии играют ведущую роль в стабилизации региональных и глобальных природных процессов в Южном полушарии, естественные растительные сообщества России — в Северном.

Горы

Русская природа невероятно богата в горных областях страны, которые тянутся вдоль южных и восточных границ. Самыми высокими горами являются Кавказские. Остальные хребты и нагорья расположены в Крыму, на Урале, северо-востоке Сибири и Дальнем Востоке. Горный климат заметно меняется в сторону холода в зависимости от высоты. Поэтому нижние склоны покрыты лесостепью с густыми лиственными и смешанными лесами, а чуть выше – только хвойными, включая сосны, ели, пихты, лиственницы.

Высоко в горах растут, в основном, низкорослые травянистые растения, образующие роскошные альпийские луга, плавно перетекающие в тундру. Вечные снега искрящимися от солнца шапками покрывают высокие вершины. На подступах к ним растут эдельвейс, барбарис, мак альпийский, горечавка весенняя, бадан и др.

Тайга

Характерны густые хвойные леса, а также множество болот. Наряду с тропическими лесами, хвойники тайги считаются «легкими» нашей планеты. Зона делится на две категории: светлохвойную и темнохвойную (более распространенную).


Сибирская тайга

Интересный факт: в России тайга является наиболее обширной по площади зоной (62%), а формироваться она начала еще до образования ледниковых масс.

Географическое положение и рельеф

Тайга охватывает всю Сибирь – она растянулась от Балтийского моря до берегов Тихого океана. На юге граница проходит вблизи Нижнего Новгорода, Екатеринбурга, Читы и т.д. Местность сохранила максимально естественный облик, поскольку мало подвергалась воздействию человека. Рельеф преимущественно равнинный.

Интересно: Почему в городе снег тает быстрее, чем за городом? Причины, фото и видео


Тайга на карте

Почвы и климат

Множество озер, рек и других водоемов. В тайге количество осадков сильно колеблется в течение года и может составлять от 200 до 1000 мм (самый высокий показатель среди всех зон). Почва подзолистая с высоким уровнем гумуса, минералов.


Тайга зимой

Лето теплое, а зима холодная. Тепло держится около 4-5 месяцев с температурой +16℃. Зимой термометр показывает от -10 до -50℃. В целом климат можно охарактеризовать, как стабильный.

Флора и фауна

Преобладают сосны, ели, пихты и кедры. Распространена луговая растительность. В сравнении с северными зонами, здесь кипит жизнь. Разнообразный животный мир, представленный птицами, млекопитающими, земноводными:

  • рыси;
  • волки;
  • медведи;
  • рябчики;
  • глухари.


Фауна тайги

Природные богатства Дальнего Востока

Сказочные прекрасен Дальний Восток, особенно когда приходит весна. Природа дышит свежестью и взрывается яркими красками душистых цветов: на Курилах зацветают огромными цветками ароматные дикие магнолии, а в Уссурийском крае поляны покрывает чудодейственный женьшень.

Растительный мир Дальнего Востока удивляет неповторимостью и контрастом: можно путешествовать по северной хвойной тайге среди вечной мерзлоты и вдруг оказаться окруженным субтропическими лианами и зарослями маньчжурского ореха, а затем – в богатом смешанном лесу, среди шумных дубов, берез и раскидистого орешника.

Русская природа щедро наградила этот край различными видами цветущих трав, среди которых: лимонник, актинидия коломикта, вейгела, пион молочноцветковый, лилейник, заманиха, амурский виноград и др. Многочисленные водоемы — отличное место гнездовья птиц.

На Камчатке растет уникальная каменная береза, а в популярнейшем туристическом месте, Долине гейзеров, словно по невидимым часам сверяются горячие струи подземных вод, с шумом выбрасываясь вверх бурлящими фонтанами.

Можно долго описывать красоту и величие природных ресурсов различных регионов страны, но ясно одно: каждый уголок прекрасен по-своему, он является достоянием нашего государства и может представлять ценность для мирового туризма.

Популярные сочинения

  • Сочинение Мобильный телефон
    Сегодня мобильный телефон, пожалуй, является самым популярным электронным устройством. Он есть почти у каждого человека и существенно упрощает общение с другими людьми
  • Сочинение по картине Фельдмана Родина от первого лица (9 класс)
    Дом, милый дом. Родная деревня, родные поля и леса. Никто не мог представить, как долго я ждал этого дня. Каждый день просыпался с надеждой, что весь этот кошмар скоро кончится и я вернусь домой, к семье
  • Сочинение от лица вратаря по картине Григорьева Вратарь (7 класс)
    Сегодня играем решающий матч. Я, конечно, на воротах. Мы пришли на наш пустырь сразу после уроков. Пришлось размести опавшие листья

Увидеть птиц Арктики на этих 6 русских птичьих скалах

Главная »Блог» Направления »Рекомендуемые» Увидеть редких птиц Арктики на этих 6 отдаленных русских птичьих утесах

Лицо Меган оживает, когда мы приближаемся к птичьим утесам. Она называет виды птиц для остальных людей в знаке зодиака и подчеркивает чрезвычайно тонкие различия между редкими птицами Арктики. В бинокль она находит разные виды животных в разных щелях, как если бы это была книга Где Уолдо .Я просто слушаю и задаюсь вопросом - как можно так взволновать птиц и каждую мелочь?

Каждую ночь после ужина на корабле гид экспедиции Сэмюэл проводил клуб по наблюдению за птицами - люди были в восторге от этого и гарантировали, что они закончили ужин, чтобы они могли подняться в библиотеку / бар, чтобы обсудить птиц Арктики. оставив меня ошеломленным. Что нужно, чтобы быть птицеводом?

Что бы там ни было, у меня этого нет.

Это не значит, что я не люблю птиц, это просто означает, что я не птицевод.

Это также не означает, что я откажусь от поездки в Арктику и возможности узнать больше об этом хобби по наблюдению за птицами!

Birding Travel

Итак, если меня не так интересовали птицы, почему я был в этом круизе с экспедицией по России? Что ж, я люблю все новое, и это вид путешествий, в котором я никогда раньше не ездил. Кроме того, этот круиз был посвящен не только птицам, он был о российской Арктике, где просто так много дикой природы, в том числе птиц! Откровенно говоря, меня больше интересовала некрылая арктическая дикая природа, чем птицы!

Но, к моему удивлению, в круизе меня покорили птицы!

Какие птицы Арктики вы найдете в России?

Российская Арктика - один из самых богатых птицами регионов Европы.На берегах и островах арктических морей обитает настоящее царство птиц; снежные гуси, полярные совы, тупики, кайры, орлы, утки, чайки, крачки и многие другие морские птицы. Это великолепное место в сочетании с суровой северной природой оставит у вас трепет перед природой, независимо от того, являетесь ли вы орнитологом или нет.

Российская Арктика может похвастаться невероятным разнообразием разнообразных видов птиц.

• 169+ видов птиц на острове Врангеля, где проживает самая большая популяция гнездящихся белых казарок (108 000 гнезд на Врангеле).
• Одно из редких мест, где можно увидеть охоту на полярную сову в арктической тундре.
• Этот регион также является раем для Тупики и кайры, конюки, утки, орлы и другие…

Трепет перед шестью птичьими утесами в России

Российская Арктика была домом для самых густонаселенных птичьих утесов, которые я когда-либо видел.Даже те, кто не занимается птицами, вроде меня, трепетали перед огромной численностью. Временами мне казалось, что я попал в этот водоворот другого мира, где главными были птицы, а люди были низшими на тотемном столбе. Это было странное чувство - быть таким далеким и таким малочисленным. Чем дольше вы смотрите на скалы, тем больше ваш глаз оттачивает птиц и тем больше вы видите - это похоже на оптическую иллюзию.

«Сколько там птиц?» Я спрашиваю, как будто в кондитерской гадаю, сколько мармеладов в банке - это невозможный вопрос.Алекс немного задумается и говорит, что 24000. Я думаю, 74 тысячи, а Сэмюэл (птичник) весит больше 100 тысяч. Каков бы ни был ответ - мы никогда не узнаем, - но на различных скалах, которые мы посетили на протяжении всей поездки, было больше птиц, чем вы можете себе представить. Летит над головой, укрывается в укромных уголках скал, на скалах, повсюду. И, что удивительно, я получил дерьмо только один раз.

К таким не птицам, как я, я обратился по их внешнему виду; черные и белые, те, которые выглядели как смесь тукана и попугая, белые пузатые всегда сидели сверху, те, у которых были красные ноги, те, которые выглядели как футбольный мяч, и те, которые были длинными шея.Но для птицевода важно имя; они видели обыкновенного или черного кайра, рогатого или хохлатого тупика, китиваке, пелагического баклана и короткокрылого шеруотера.

Бухта Преображения Птичьи скалы

Наша первая остановка на скалах. Мы боролись с несколькими большими волнами, но это того стоило, чтобы впервые увидеть арктических птиц.

Первая подготовка зодиаков

Бег по воде… старт!

Столько птиц…

Трудно было удержаться у обрывов

Видя тройку

Птичьи скалы острова Нунеанган

Это была скала посреди ниоткуда, но именно здесь я был в восторге от шума, который производят все эти птицы.Это также было отличное место для наблюдения за китами!

Остров Нунеанган - большой камень

На скале только что вылупились младенцы

Мне понравился цвет скал у воды

Было так же захватывающе видеть птицу, кружащую в воздухе!

Остров Колючун Птичьи скалы

Остров Колючун был особенным, потому что мы могли наблюдать за птицами с вершины утеса, а не покачиваться в воде снизу.Это предоставило совершенно новую перспективу и более простой способ лучше снимать птиц крупным планом.

Глядя на птичьи скалы сверху!

Тупик, цепляющийся за обрыв

Любовь тупика.

Детеныши бакланов болтаются с мамой

Тупики с полным ртом рыбы!

Геральд Айленд Птичьи скалы

Этот остров преследует своими зубчатыми вершинами, я чувствовал себя так, как будто я был на съемочной площадке, когда я подпрыгивал вверх и вниз и пытался согреться в знаке зодиака!

Необычный пейзаж острова Геральд

Подойти близко к скалам

Каждая маленькая трещина и уступ говорят о

Острове Геральд

Именно здесь я начал задаваться вопросом, попал ли я в другой мир!

Наблюдение за птицами на острове Врангеля

Остров Врангеля больше походил на птиц, чем на птичьи скалы.Здесь мы видели белых сов, белых гусей и множество других летающих птиц!
Где находится остров Врангеля?

Снежная сова летит над тундрой

Стая гусей вдали

Снежные гуси идут по тундре

Снежные гуси в полете

Наблюдают за гусями с хребта. Приятно было находиться на твердой земле!

Big Diomedes Bird Cliffs

Это были мои самые любимые птичьи скалы. Остров Большой Диомед расположен посреди Берингова пролива и представляет собой потрясающий пейзаж даже без птиц.Я был очарован сочетанием зеленых скал, разноцветных птиц и скальных образований. Если бы я позволил своему разуму блуждать, я бы подумал, что нахожусь в Таиланде, а не в арктической России. Птицы кружили вокруг нас, чтобы нырнуть за рыбой, они плавали в воде, а некоторые даже дрались за территорию. Это была моя лучшая и последняя птичья скала!

Как добраться до Птичьих скал в России

Конечно, вам нужно в эту удаленную часть мира, и это непросто! Единственная круизная компания, которая доставит вас туда и предоставит необходимые разрешения на посадку в этих районах, - это Heritage Expeditions.

Heritage Expedition Birding Tours:

Круизы на Дальний Восток России

Как быть птицеводом?

Здесь нужно терпение, и это главная причина, по которой я никогда не стану хорошим орнитологом.

Птицы любят детали - они левые. Меня не интересуют детали, мне просто нужна информация высокого уровня, а затем позвольте мне вернуться к размышлениям о цветах пейзажа, форме облаков, свете, танцующем с горной вершины, и мрачном тумане, нависшем над горизонт; классический правый мозг.

На самом деле, много дней покачиваясь в воде, глядя на птичьи скалы, мое правое воображение разыгралось. Я все думал о том, насколько скалы похожи на районы Нью-Йорка; люди, живущие друг на друге, борются за пространство. По мере того, как мы продвигались дальше по обрыву, птицы редели, и я подумал, что, может быть, это пригород.

Я развлекался и перестал думать о том, как холодно мне было в зодиакальном плоту, просто представив себе целый птичий город с финансовым районом, центральным районом, Гарлемом и пригородом Йонкерс; интересно, как птицы принимали решения о том, куда идти «жить».

Снаряжение для наблюдения за птицами, которое принесет с собой в поездку за птицами

Бинокль просто необходим !!

Бинокль

Одно оборудование, необходимое для орнитолога? Бинокль. И, конечно, у меня их не было, но я видел много людей, несущих их.

И не забудьте обзавестись ремнем для бинокля - он спасет вашу шею!

Ремешок для бинокля Trummul

Лучший нагрудный ремень для охотников, фотографов и игроков в гольф (черный)

купить сейчас Учить больше

Я получаю комиссию, если вы переходите по этой ссылке и совершаете покупку без каких-либо дополнительных затрат с вашей стороны.

06.03.2021 20:02 GMT

Фотоаппарат с светосильным телеобъективом

У меня с собой не было бинокля, но был телеобъектив Sigma! По мере того, как экспедиционный круиз продолжался каждый день, я все лучше умел снимать быстро движущихся птиц с помощью телеобъектива. Я даже составил список советов, как фотографировать дикую природу с помощью телеобъектива. Моя лучшая фотография дикой природы Арктики определенно была получена в конце поездки после ежедневной большой практики!

Вот список всего фотооборудования, которое я использую для съемки птиц.

Lowepro Photo Sport 300 AW II

Две страсти.Одна упаковка. Этот дизайн нового поколения создан, чтобы помочь вам двигаться быстро и легко.

купить сейчас Учить больше

Я получаю комиссию, если вы переходите по этой ссылке и совершаете покупку без каких-либо дополнительных затрат с вашей стороны.

06.04.2021 01:01 GMT

Я не выхожу из дома без него!

Ремень для камеры Cotton Carrier G3

Я не пойду в путешествие без этой обвязки! Это позволяет мне освободить руки во время пеших прогулок и прогулок на снегоступах. Я также использовал его во время верховой езды.Это спасло мою шею и спину, и это безопасный и здоровый способ носить мою камеру!

Код купона 10% для читателей - OTTSWORLD

купить сейчас Учить больше

Я получаю комиссию, если вы переходите по этой ссылке и совершаете покупку без каких-либо дополнительных затрат с вашей стороны.

LensCoat LensCovers Защитные крышки линз

LensCoat® обеспечивают некоторую защиту вашего ценного оборудования от царапин и ударов, сохраняя его стоимость при перепродаже. Это также помогает изменить форму линзы, делая ее менее заметной для диких животных.

купить сейчас Учить больше

Я получаю комиссию, если вы переходите по этой ссылке и совершаете покупку без каких-либо дополнительных затрат с вашей стороны.

Полевой справочник

Конечно, на Корабле также были полевые книги, которые вы могли использовать, но хорошо иметь свои собственные, чтобы вы могли делать записи. Я рекомендую это руководство для Восточной Азии.

В любом случае - вам не обязательно быть орнитологом, чтобы отправиться в этот круиз по арктическим наблюдениям за птицами.В конце концов, если бы мы были одинаковыми и любили одно и то же, мир был бы довольно скучным.

Я почти уверен, что у всех нас есть что-то, к чему мы фанатичны - это могут быть птицы, писательство, путешествия, фотография, футбол или мода. И я наслаждался каждой ночью, когда орнитологи ходили в птичий клуб, и некоторые из нас были связаны как «случайные орнитологи». А случайные орнитологи просто сидели без дела, пили вино и болтали о мире и наших культурах.

Так же, как у каждой птицы есть свои особенности, которые отличают их от других, точно так же и у людей, и именно это делает жизнь (и путешествия) увлекательной.

Связанные

Раскрытие информации:

Я был гостем Heritage Expeditions в этом круизе экспедиции на остров Врангеля, однако все мнения мои собственные.

Статус, тенденции и новые знания

H. Strøm

1 , D. Boertmann 2 , M. V. Gavrilo 3 , H.Дж. Гилкрист 4 , О. Гилг 5 , М. Мэллори 6 , А. Мосбеч 2 и Г. Янник 5,7

1 Норвежский полярный институт, Центр Фрам, Тромсё, Норвегия
2 Отдел биологических наук, Центр арктических исследований, Роскилле, Дания
3 Ассоциация «Морское наследие: исследовать и поддерживать», Санкт-Петербург, Россия
4 Environment Canada, Оттава, ON, Канада
5 Groupe de Recherche en Ecologie Arctique (GREA), Francheville, France
6 Университет Акадии, Вулфвилл, NS, Канада
7 Université Grenoble Alpes, CNRS, Université Savoie Mont Blanc, LECA, Laboratoire d'Écologie Alpine, Гренобль, Франция

Особенности

  • Гнездящаяся популяция белой чайки в Арктике составляет , сокращаясь на в отдельных частях ареала.Особенно драматична ситуация в Канаде, где с 80-х годов прошлого века погибло 70% населения.
  • Спутниковое слежение за размножением белых чаек в Канаде, Гренландии, Шпицбергене и России показывает, что юг пролива Дэвиса и северный район Лабрадорского моря являются важным местом зимовки этого вида в международном масштабе.
  • Уровни загрязняющих веществ в яйцах, крови и перьях белой чайки являются одними из самых высоких, когда-либо зарегистрированных для арктических морских птиц, и могут иметь сублетальных эффектов в сочетании с другими факторами стресса.
  • Исследования генетики белой чайки показывают низкую популяционную структуру , подразумевая, что при планировании сохранения слоновой кости необходимо учитывать белых чаек как генетически однородную метапопуляцию в масштабах всей Арктики.

Введение

Слоновая кость ( Pagophila eburnea ) - это высокоарктическая морская птица, обитающая во льдах в течение всего года. Гнездится в высоких широтах, в основном в атлантическом секторе Арктики. В основном маленькие (т.е., от 5 до 200 пар), разрозненные колонии встречаются в арктической Канаде, Гренландии, Шпицбергене и на северных островах России в Баренцевом и Карском морях (рис. 1). Чайки из слоновой кости гнездятся на крутых скалах и внутренних нунатаках (скалистые обнажения, выходящие из ледяных шапок), на плоских, покрытых гравием участках у побережья (рис. 2) или на небольших островах и даже на покрытых гравием льдинах. Вид питается связанной со льдом фауной, в первую очередь мелкой рыбой и макрозоопланктоном, а также останками морских млекопитающих, убитых белым медведем (Mallory et al.2008 г.). Миграция между высокоарктическими местами гнездования и более южными местами зимовки происходит вдоль кромки морского льда. Из-за того, что для охоты используется морской лед, чайка из слоновой кости редко удаляется от морского льда. Международный союз охраны природы (МСОП) внес этот вид в список находящихся под угрозой исчезновения, признавая глобальное потепление и загрязнение в качестве основных угроз (BirdLife International 2018). Арктический совет представил международную циркумполярную «Стратегию и план действий по сохранению», чтобы лучше понять, как эта птица реагирует на исчезновение среды обитания морского льда, разведку и освоение природных ресурсов и увеличение количества загрязнителей (Gilchrist et al. al.2008 г.).

Рис. 1. Распределение известных гнездовых колоний белых чаек, заселенных в течение одного или нескольких лет с 2000 года (показано здесь черными кружками). Места зимовки показаны светло-серым цветом. Источник: Циркумполярная группа морских птиц (CBird).

Рис. 2. Гнездовая колония белых чаек, Северная Земля, Россия. Фото: Алексей Лохов.

Статус населения

В 2008 году группа циркумполярных морских птиц (CBird) рабочей группы CAFF (Сохранение арктической флоры и фауны) Арктического совета оценила общую популяцию белых чаек в 6 325-11 500 гнездящихся пар (Gilchrist et al.2008 г.). Большинство из них встречается в колониях в Арктической России (около 86% мирового населения). Остальные популяции более или менее равномерно распределены между Канадой, Гренландией и Шпицбергеном. Размер популяции трудно оценить, потому что гнездовые колонии не заселяются постоянно каждый год, а некоторые участки могут оставаться неизвестными.

Гнездящаяся популяция белых чаек сокращается, по крайней мере, в некоторых частях ее глобального ареала. Население Канады сократилось на 70% с 1980-х годов в колониях, которые были известны до 2002 года (Gilchrist and Mallory 2005; Gaston et al.2012). Причина этого снижения является областью текущих активных исследований, но может быть связана с потерей морского льда из-за изменения климата, загрязнителей и незаконного промысла в Гренландии во время миграции. Похоже, что популяция Гренландии сокращается на юге ареала размножения, тогда как на севере тенденции неясны (Gilg et al. 2009). Было показано, что в Гренландии необычные климатические явления, такие как очень влажные (дожди) штормы, вызывают неспособность к размножению (Yannic et al. 2014). Для Свальбарда долгосрочные демографические тенденции трудно оценить, поскольку исторические данные немногочисленны, но ежегодные обследования с 2009 года показывают снижение численности (Strøm 2013).Исследования, проведенные в Российской Арктике в 2006-08 гг., И случайные наблюдения из колоний в последующие годы позволяют сделать вывод о стабильных популяциях в некоторых ключевых колониях и отсутствии признаков общего сокращения (Гаврило и Мартынова, 2017). Однако более поздние наблюдения в 2010-х годах выявили многочисленные случаи покидания колонии или неудачного размножения. Одна из возможных причин - усиление разграбления колоний белыми медведями. И МСОП, и комиссия ОСПАР призывают к проведению новых популяционных обследований во всех странах, чтобы лучше оценить статус вида и истинные масштабы сокращения.

Маршруты миграции и места зимовки

Хотя уже давно известно, что белая чайка зимует вдоль южного края арктического пакового льда в водах Северной Атлантики, недавние результаты спутникового мечения гнездящихся птиц из Канады, Гренландии, Шпицбергена и России показали, что птица Дэвиса Пролив и Лабрадорское море являются ключевыми местами зимовки этого вида, по крайней мере, для размножающихся популяций Атлантического океана (Spencer et al. 2014; Gilg et al. 2016) (рис. 1). Птицы из России (Земля Франца-Иосифа), Шпицбергена и Гренландии собираются в районе после гнездования вдоль кромки льда к северу от Шпицбергена и Земли Франца-Иосифа и на востоке до Северной Земли, а затем мигрируют вдоль кромки льда Восточной Гренландии к зимой в Лабрадоре и проливе Дэвиса (Gilg et al.2010). Здесь они смешиваются с птицами из канадских колоний (Spencer et al., 2016), что делает южную часть пролива Дэвиса и северную часть Лабрадорского моря всемирно значимым районом зимовки этого вида. Берингово и Охотское моря также кажутся важными местами зимовки для самой восточной гнездящейся популяции в России, а также для некоторых гренландских и норвежских птиц, но для подтверждения этого необходимо дополнительное отслеживание (Gilg et al. 2010).

Загрязнение

Как высший хищник и падальщик, белая чайка уязвима для воздействия загрязняющих веществ, которые концентрируются по пищевой цепочке (биомагнифицирующие загрязнители).Уровни стойких органических загрязнителей (СОЗ), включая хлорорганические пестициды (ХХП) и полихлорированные дифенилы (ПХБ), а также тяжелые металлы (ртуть (Hg)) в белых чаках являются одними из самых высоких, когда-либо зарегистрированных среди арктических морских птиц (Braune et al. 2006 ; Miljeteig et al.2009; Lucia et al.2015). Считается, что концентрации недостаточно высоки, чтобы вызвать прямую смертность, но существует опасность комбинированных эффектов, которые могут иметь сублетальный эффект. Это было показано на других видах морских птиц с аналогичными и более высокими уровнями загрязнения, что сказывается на поведении родителей, эндокринном распределении и неврологических функциях, а также на потенциальных нарушениях репродуктивной функции (Miljeteig et al.2012; Люсия и др. 2016). Концентрация метилртути в перьях канадских птиц увеличилась в 45 раз за период 1877–2007 годов (Bond et al. 2015). Ртуть может оказывать на птиц самые разные пагубные последствия. Ожидается, что в связи с глобальным потеплением уровень ртути в Арктике, поскольку она является биодоступной, повысится (Krabbenhoft and Sunderland 2013). Следовательно, существует озабоченность по поводу воздействия на популяции высокоширотных видов, таких как белая чайка, даже несмотря на то, что такие виды живут вдали от источников таких загрязнителей окружающей среды (Bond et al.2015).

Генетика слоновой кости

Способность справляться с быстрыми изменениями среды обитания посредством сдвигов в распределении или адаптации к новым условиям зависит как от эволюционных, так и от демографических процессов (т. Е. От пластичности, адаптации или миграции). Уровень генетической изменчивости в популяции может напрямую влиять на результат реакции на изменение окружающей среды, обеспечивая необходимую генетическую изменчивость, на которую может действовать отбор (Bourne et al. 2014). До недавнего времени популяционная структура белой чайки и степень связи между различными размножающимися популяциями были практически неизвестны.Основываясь на образцах митохондриальной ДНК из музейных образцов, Ройстон и Карр (2014) не обнаружили сильной структуры населения, за исключением птиц, зимующих в Тихом океане, которые, вероятно, происходят из самой восточной гнездящейся популяции в Карском море и на Северной Земле. Используя популяционно-генетическую модель и образцы, полученные от 343 особей из 16 населенных пунктов по всему ареалу размножения, Yannic et al. (2016) аналогичным образом обнаружили высокую степень генетической однородности белых чаек по всему ареалу их распространения, но с достаточным генетическим разнообразием для поддержания генетически здоровой популяции.Отсутствие генетической структуры популяции предполагает эффективное рассредоточение по арктическому региону и подразумевает, что при планировании природоохранных мероприятий необходимо рассматривать белых чаек как генетически однородную метапопуляцию в масштабах всей Арктики (Yannic et al., 2016) с потенциалом восстановления от других популяций. области.

Список литературы

BirdLife International, 2018: Pagophila eburnea . Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП 2018: e.T22694473A132555020. https://doi.org/10.2305/IUCN.UK.2018-2.RLTS.T22694473A132555020.en. Загружено 10 сентября 2019.

Bond, A. L., K. A. Hobson, B. A. Branfireun, 2015: быстрое увеличение содержания метилртути в перьях исчезающей слоновой кости ( Pagophila eburnea ) за 130-летний рекорд. Proc. R. Soc. B-Biol. Sci. , 282 (1805), 20150032, https://doi.org/10.1098/rspb.2015.0032.

Борн, Э. К., Дж. Бочеди, Дж. М. Дж. Трэвис, Р. Дж. Пакман, Р. У. Брукер и К. Шифферс, 2014: Между миграционной нагрузкой и эволюционным спасением: расселение, адаптация и реакция пространственно структурированных популяций на изменение окружающей среды. Proc. R. Soc. B-Biol. Sci. , 281 , 20132795.

Б. М. Браун, М. Л. Мэллори и Х. Г. Гилкрист, 2006: Повышенные уровни ртути в сокращающейся популяции белых чаек в канадской Арктике. марта. Загрязнение. Бюл., 52 (8), 978-982.

Гастон, А. Дж., М. Л. Мэллори и Г. Х. Гилкрист, 2012: Популяции и тенденции развития морских птиц Канадской Арктики. Polar Biol. , 35 (8), 1221-1232.

Гаврило, М.В., Мартынова Д. М., 2017: Сохранение редких видов морской флоры и фауны национального парка «Российская Арктика», занесенных в Красную книгу Российской Федерации и Красный список МСОП. Нац. Консерв. Res. , 2 (Приложение 1), 10–42, https://doi.org/10.24189/ncr.2017.01 (на русском языке с резюме на английском языке).

Gilchrist, G., and M. L. Mallory, 2005: Снижение численности и распространения белой чайки ( Pagophila eburnea ) в арктической Канаде. Biol. Консерв. , 121 , 303-309.

Гилкрист, Г., Х. Стрем, М. В. Гаврило и А. Мосбеч, 2008: Международная стратегия и план действий по сохранению слоновой кости. Циркумполярная группа морских птиц (CBird). Технический отчет CAFF (Сохранение арктической флоры и фауны) № 18. 20 стр.

Gilg, O., D. Boertmann, F. Merkel, A. Aebischer, and B. Sabard, 2009: Статус исчезающей белой чайки, Pagophila eburnea , в Гренландии. Polar Biol., 32 , 1275-1286.

Гилг О., Х. Стрём, А. Эбишер, М. Гаврило, А. Волков, К. Мильетейг и Б. Сабард, 2010 г .: Постгнездовые перемещения северо-восточной атлантической слоновой кости Pagophila eburnea популяций. J. Avian Biol. , 41, 532-542.

Гилг, О., Л. Истомина, Г. Хейгстер, Х. Стром, М. В. Гаврило, М. Л. Мэллори, Г. Гилкрист, А. Эбишер, Б. Сабард, М. Хантеманн, А. Мосбеч, А. и Г. Янник, 2016: Жизнь на краю сокращающейся среды обитания: белая чайка, Pagophila eburnea , специалист по морскому льду, находящемуся под угрозой исчезновения. Biol. Lett. , 12 , 20160277, https://doi.org/10.1098/rsbl.2016.0277.

Краббенхофт Д. П. и Э. М. Сандерленд, 2013 г .: Глобальные изменения и ртуть. Science , 341 , 1457-1458, https://doi.org/10.1126/science.1242838.

Люсия М., Н. Вербовен, Х. Стрём, К. Мильетейг, М. В. Гаврило, Б. М. Браун, Д. Боертманн и Г. В. Габриэльсен, 2015: Циркумполярное загрязнение яиц высокоарктической слоновой кости Pagophila eburnea . Environ. Toxicol. Chem. , 34 (7), 1552-1561.

Люсия М., Х. Стрём, П. Бустаманте и Г. В. Габриэльсен, 2016: Накопление микроэлементов в связи с трофическим поведением исчезающих белых чаек ( Pagophila eburnea ) во время их пребывания на нерестилищах на Свальбарде. Arch. Environ. Contam. Toxicol. , 71 (4), 518-529, https://doi.org/10.1007/s00244-016-0320-6.

Мэллори М. Л., И. Дж. Стенхаус, Дж. Гилкрист, Г.Робертсон, Дж. К. Хейни и С. Д. Макдональд, 2008: Слоновая чайка ( Pagophila eburnea ). The Birds of North America Online , A. Poole, Ed., Cornell Lab of Ornithology, Ithaca, по состоянию на 11 февраля 2014 г. http://bna.birds.cornell.edu/BNA/species/175/

Мильетейг, К., Х. Стрём, М. Г. Гаврило, А. Волков, Б. М. Йенсен и Г. В. Габриэльсен, 2009 г .: Высокие уровни загрязнителей в слоновой кости чайки Pagophila eburnea яиц из российской и норвежской Арктики. Environ.Sci. Тех ., 43 (14), 5521-5528.

Мильетейг, К., Г. В. Габриэльсен, Х. Стрём, М. В. Гаврило, Э. Ли и Б. М. Йенсен, 2012: Истончение яичной скорлупы и снижение концентрации витамина Е связаны с загрязнителями в яйцах белых чаек. Sci. Total Environ. , 431 , 92-99.

Ройстон С. и С. М. Карр, 2014: Генетика сохранения высокоарктических видов чаек, находящихся под угрозой: I. Разнообразие в регионе контроля мтДНК циркумполярных популяций находящихся под угрозой исчезновения слоновых чаек ( Pagophila eburnea ). Митохондриальная ДНК , 27 (6), 3995-3999, https://doi.org/10.3109/19401736.2014.989520.

Спенсер, Н. К., Х. Г. Гилкрист и М. Л. Мэллори, 2014: Ежегодные модели перемещений исчезающих чаек из слоновой кости: важность морского льда. PLoS ONE , 9 (12), e115231, https://doi.org/10.1371/journal.pone.0115231.

Спенсер, Н. К., Г. Х. Гилкрист, Х. Стрём, К. А. Аллард и М. Л. Мэллори, 2016: Ключевые места обитания слоновой чайки Pagophila eburnea в канадской Арктике зимой. Опасность. Виды Res. , 31 , 33-45, https://doi.org/10.3354/esr00747.

Стрём, Х., 2013: Птицы Шпицбергена. Птицы и млекопитающие Шпицбергена , К. М. Ковач и К. Лидерсен, ред., Polarhåndbok № 13, Норвежский полярный институт, 86–191. https://www.npolar.no/en/species/ivory-gull/.

Янник, Г., А. Эбишер, Б. Сабард и О. Гилг, 2014: Полные неудачи размножения белых чаек после необычных дождливых штормов в Северной Гренландии. Polar Res., 33 , 22749.

Янник, Г., Дж. М. Йерсли, Р. Сермье, К. Дюфресн, О. Гилг, А. Эбишер, М. Гаврило, Х. Стрём, М. Мэллори, РИГ Моррисон, Х. Г. Гилкрист и Т. Брокет, 2016: Высокая связность у долгоживущей морской птицы высокой Арктики, слоновой кости Pagophila eburne a. Polar Biol. , 39 (2), 221-236, https://doi.org/10.1007/s00300-015-1775-z.

3 декабря 2019 г.

Изменение климата может остановить миграцию птиц: полеты через Арктику и пребывание в высоких широтах в свободной от морского льда Арктике

  • 1.

    Дингл, Х. и Дрейк, В.А. Что такое миграция? Bioscience 57 , 113–121 (2007).

    Артикул Google Scholar

  • 2.

    Харрис М. П., Даунт Ф., Ньюэлл М., Филлипс Р. А. и Ванлесс С. Районы зимовки взрослых атлантических тупиков Fratercula arctica из колонии в Северном море, выявленные с помощью технологии геолокации. Mar. Biol. 157 , 827–836 (2010).

    Артикул Google Scholar

  • 3.

    Ньютон, I. Миграция птиц . (2010).

  • 4.

    Соренсен, М. К., Хипфнер, Дж. М., Кайзер, Т. К. и Норрис, Д. Р. Эффекты переноса у тихоокеанских морских птиц: стабильные изотопные данные о том, что качество предгнездовой диеты влияет на репродуктивный успех. J. Anim. Ecol. 78 , 460–467 (2009).

    PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

  • 5.

    Богданова М.И. и др. .Отслеживание нескольких колоний выявляет пространственно-временные различия в эффектах переноса между успешностью размножения и зимними перемещениями пелагических морских птиц. Mar. Ecol. Прог. Сер. 578 , 167–181 (2017).

    ADS Статья Google Scholar

  • 6.

    Сомвей, М. Глобальная экология миграции птиц: закономерности и процессы. Фронт. Биогеогр. 8 , 1–6 (2016).

    Артикул Google Scholar

  • 7.

    Ван, Х. и др. . Дальневосточный таежный лес: непризнанная негостеприимная местность для перелетных гнездящихся в Арктике водоплавающих птиц? PeerJ 6 , e4353 (2018).

    PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

  • 8.

    Fort, J. et al. . Энергетические последствия противоположных стратегий зимних миграций в симпатрическом дуэте морских птиц Арктики. J. Avian Biol. 44 , 255–262 (2013).

    Артикул Google Scholar

  • 9.

    Ламерис, Т. К. и др. . Арктические гуси адаптируются к миграции к потеплению климата, но все же страдают от фенологического несоответствия. Curr. Биол. 28 , 1–7 (2018).

    Артикул CAS Google Scholar

  • 10.

    Дюрант, Дж. М. и др. . Морские птицы и колебания климата в Северной Атлантике.In «Морские экосистемы и изменение климата: Северная Атлантика. Сравнительная перспектива» 95–105 https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198507499.003.0007 (2004).

    Глава Google Scholar

  • 11.

    Both, C. & te Marvelde, L. Изменение климата и время размножения и миграции птиц по всей Европе. Клим. Res. 35 , 93–105 (2007).

    Артикул Google Scholar

  • 12.

    Руболини Д., Мёллер А. П., Райнио К. и Лехикоинен Э. Внутривидовая согласованность и географическая изменчивость временных тенденций фенологии весенних миграций европейских видов птиц. Клим. Res. 35 , 135–146 (2007).

    Артикул Google Scholar

  • 13.

    Виссер, М. Э., Пердек, А. К., ван Бален, Дж. Х. и Оба, К. Изменение климата приводит к сокращению расстояний миграции птиц. Glob.Чанг. Биол. 15 , 1859–1865 (2009).

    ADS Статья Google Scholar

  • 14.

    Пулидо Ф. и Бертольд П. Текущий отбор для снижения миграционной активности будет определять эволюцию места проживания в популяции перелетных птиц. Proc. Natl. Акад. Sci. 107 , 7341–7346 (2010).

    ADS CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

  • 15.

    IPCC. Изменение климата 2014: Обобщающий отчет. Вклад рабочих групп I, II и III в Пятый оценочный отчет Межправительственной группы экспертов по изменению климата [Основная группа авторов, Р. К. Пачаури и Л. А. Мейер (ред.)] . https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324 (2014).

    Google Scholar

  • 16.

    Англия, Дж. Х. и др. . Рекорд тысячелетий изменчивости морского льда Северного Ледовитого океана и исчезновения шельфовых ледников острова Элсмир. Geophys. Res. Lett . 35 (2008).

  • 17.

    Ван М. и Оверленд Дж. Э. Летняя Арктика без морского льда в течение 30 лет: обновление моделей CMIP5. Geophys. Res. Lett. 39 , 1–6 (2012).

    Google Scholar

  • 18.

    Холланд М. М., Битц К. М., Эби М. и Уивер А. Дж. Роль взаимодействий льда и океана в изменчивости термохалинной циркуляции в Северной Атлантике. J. Clim. 14 , 656–675 (2001).

    ADS Статья Google Scholar

  • 19.

    Поляк Л. и др. . История морского льда в Арктике. Quat. Sci. Ред. 29 , 1757–1778 (2010).

    ADS Статья Google Scholar

  • 20.

    Steinacher, M., Joos, F., Frölicher, T. L., Plattner, G.K. & Doney, S.C. Неизбежное закисление океана в Арктике, прогнозируемое с помощью глобальной модели взаимосвязанного углеродного цикла и климата NCAR. Biogeosciences 6 , 515–533 (2009).

    ADS CAS Статья Google Scholar

  • 21.

    Vancoppenolle, M. et al. . Первичная продуктивность Северного Ледовитого океана на основе моделирования CMIP5: неопределенный результат, но согласованные механизмы. Global Biogeochem. Циклы 27 , 605–619 (2013).

    ADS CAS Статья Google Scholar

  • 22.

    Йул, А., Попова, Э. и Кауард, А. С. Будущее изменение продуктивности океана: Арктика - это новое. Атлантик? J. Geophys. Res. Океан. 120 , 7771–7790 (2015).

    ADS Статья Google Scholar

  • 23.

    Молин М.А. и др. . Изменения динамики льда на высоких широтах и ​​их влияние на полярные морские экосистемы. Ann. Акад. Sci. 1134 , 267–319 (2008).

    ADS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

  • 24.

    Пост, Э. и др. . Экологические последствия сокращения морского льда. Наука (80-.). 341 , 519–524 (2013).

    ADS CAS Статья Google Scholar

  • 25.

    Мейер, В. Н. и др. . Морской лед в Арктике в процессе трансформации: обзор последних наблюдаемых изменений и воздействий на биологию и деятельность человека. Rev. Geophys. 52 , 185–217 (2014).

    ADS Статья Google Scholar

  • 26.

    Вермей, Г. Дж. И Роопнарин, П. Д. Грядущее вторжение в Арктику. Наука (80-.). 321 , 780–781 (2008).

    CAS Статья Google Scholar

  • 27.

    Хеннингссон, С. и Алерштам, Т. Барьеры и расстояния как определяющие факторы эволюции миграционных связей птиц: система арктических куликов. Proc. R. Soc. B Biol. Sci. 272 , 2251–2258 (2005).

    Артикул Google Scholar

  • 28.

    Alerstam, T. et al. . Полярная система межконтинентальной миграции птиц. Proc. R. Soc. B Biol. Sci. 274 , 2523–2530 (2007).

    Артикул Google Scholar

  • 29.

    Акессон, С., Морин, Дж., Мухейм, Р. и Оттоссон, У. Ориентация птиц при крутых углах наклона: эксперименты с мигрирующими белыми воробьями на Северном магнитном полюсе. Proc. R. Soc. B Biol. Sci. 268 , 1907–1913 (2001).

    CAS Статья Google Scholar

  • 30.

    Алерстам Т.& Гудмундссон, Г. Ориентация птиц в высоких широтах: маршруты полета между Сибирью и Северной Америкой через Северный Ледовитый океан. Proc. R. Soc. B Biol. Sci. 266 , 2499–2505 (1999).

    CAS Статья Google Scholar

  • 31.

    Mckeon, C. S. et al. . Тающие барьеры для обмена фауной в океанских бассейнах. Glob. Чанг. Биол. 22 , 465–473 (2016).

    ADS PubMed Статья Google Scholar

  • 32.

    Wisz, M. S. и др. . Потепление Арктики будет способствовать обмену рыбами между Атлантикой и Тихим океаном. Нат. Клим. Чанг. 5 , 261–265 (2015).

    ADS Статья Google Scholar

  • 33.

    Grémillet, D. et al. . Бакланы ныряют в полярную ночь. Biol. Lett. 1 , 469–471 (2005).

    PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

  • 34.

    Berge, J. и др. . Неожиданные уровни биологической активности в полярную ночь открывают новые перспективы для потепления Арктики. Curr. Биол. 25 , 2555–2561 (2015).

    CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

  • 35.

    Ostaszewska, K., Balazy, P., Berge, J. & Johnsen, G. Морские птицы во время полярной ночи: подводные наблюдения с архипелага Шпицберген, Норвегия Морские птицы во время полярной ночи: подводные наблюдения из. Водно-болотные птицы 40 , 302–308 (2017).

    Артикул Google Scholar

  • 36.

    Egevang, C., Boertmann, D., Mosbech, A. & Tamstorf, M. P. Оценка площади колонии и размера популяции маленьких грызунов Allelle на острове Нортумберленд с использованием аэрофотоснимков. Polar Biol. 26 , 8–13 (2003).

    Артикул Google Scholar

  • 37.

    González-Bergonzoni, I. et al. . Маленькие птицы, большие эффекты: маленькая гадюка (Allelle) преобразует высокоразвитые арктические экосистемы. Proc. R. Soc. B Biol. Sci . 284 , 201625 (2017).

    PubMed Статья CAS PubMed Central Google Scholar

  • 38.

    Велкер Дж. и др. . Гибкость в бимодальной стратегии кормодобывания высокоразвитого арктического аллида, гагарки Allelle. Дж.Avian Biol. 40 , 388–399 (2009).

    Артикул Google Scholar

  • 39.

    Grémillet, D. et al. . Маленькие птички смягчают воздействие текущего изменения климата в Арктике. Mar. Ecol. Прог. Сер. 454 , 197–206 (2012).

    ADS Статья Google Scholar

  • 40.

    Якубас Д., Илишко Л., Войчуланис-Якубас К.& Stempniewicz, L. Кормление маленьких птиц в отдаленной краевой зоне морского льда в период выращивания птенцов. Polar Biol. 35 , 73–81 (2012).

    Артикул Google Scholar

  • 41.

    Amélineau, F. et al. . Изменение климата и загрязнение Арктики повлияют на добычу пищи и приспособленность гагарок через десять лет. Sci. Отчетность 9 , 1014 (2019).

    ADS PubMed PubMed Central Статья CAS Google Scholar

  • 42.

    Скотт Д. А. Глобальный обзор сохранения мигрирующих гнездящихся птиц Арктики за пределами Арктики. Международная публикация Wetlands № 45. Технический отчет CAFF № 4 (1998).

  • 43.

    Броммер, Дж. Э., Лехикоинен, А. и Валкама, Дж. Ареалы гнездования центральноевропейских и арктических видов птиц смещаются к полюсу. PLoS One 7 , 1–7 (2012).

    Артикул CAS Google Scholar

  • 44.

    Пирс-Хиггинс, Дж. У. и Грин, Р. Э. Птицы и изменение климата: воздействия и меры по охране природы. Экология, биоразнообразие и сохранение, (Издательство Кембриджского университета, https://doi.org/10.1017/CBO97811391 2014).

  • 45.

    Fort, J. et al. . Отслеживание множества колоний выявляет потенциальные угрозы для маленьких птиц, зимующих в Северной Атлантике, из-за загрязнения морской среды и сокращения морского ледяного покрова. Дайверы. Дистриб. Wiley 19 , 1322–1332 (2013).

    Артикул Google Scholar

  • 46.

    Thuiller, W., Georges, D., Engler, R. & Breiner, F. Пакет «biomod2». 1–103 doi: Artn 20141776 https://doi.org/10.1098/Rspb.2014.1776 (2016).

  • 47.

    Fort, J. et al. . Подтверждающая информация «Отслеживание многоколоний выявляет потенциальные угрозы для маленьких птиц, зимующих в Северной Атлантике, в результате загрязнения морской среды и сокращения морского ледяного покрова». Дайверы.Дистриб. Wiley 19 , 1322–1332 (2013).

    Google Scholar

  • 48.

    Fort, J., Beaugrand, G., Grémillet, D. & Phillips, R.A. Биологическое исследование, океанография с дистанционным зондированием и непрерывный регистратор планктона позволяют выявить экологические детерминанты горячей точки зимовки морских птиц. PLoS One 7 (2012 г.).

  • 49.

    Карновский, Н. Я., Квасьневский, С., Вонславский, Я. М., Валкуш, В.& Бещиньска-Мёллер, А. Кормление маленьких птиц в гетерогенной среде. Mar. Ecol. Прог. Сер. 253 , 289–303 (2003).

    ADS Статья Google Scholar

  • 50.

    Стрем, Х., Декамп, С. и Баккен, В. Колонии морских птиц Баренцева, Белого и Карского морей [набор данных]. Nor. Полярный институт . (2008).

  • 51.

    Войчуланис-Якубас, К. и др. .Слабая популяционно-генетическая дифференциация у самой многочисленной арктической морской птицы - гагарки. Polar Biol. 37 , 621–630 (2014).

    Артикул Google Scholar

  • 52.

    Амелинеу, Ф., Гремийе, Д., Бонне, Д., Бот, Т. Л. и Форт, Дж. Где добывать корм при отсутствии морского льда? Батиметрия как ключевой фактор для арктических морских птиц. PLoS One 11 , 1–19 (2016).

    Артикул CAS Google Scholar

  • 53.

    Menard, S. Прикладной логистический регрессионный анализ . (Публикации SAGE, 2002 г.).

  • 54.

    Барбет-Массин, М., Джиге, Ф., Альберт, К. Х. и Туиллер, В. Выбор псевдо-отсутствия для моделей распространения видов: как, где и сколько? Methods Ecol. Evol . https://doi.org/10.1111/j.2041-210X.2011.00172.x (2012).

    Артикул Google Scholar

  • 55.

    Hirzel, A.H., Le Lay, G., Хелфер, В., Рэндин, С. и Гизан, А. Оценка способности моделей пригодности среды обитания для прогнозирования присутствия видов. Ecol. Modell. 199 , 142–152 (2006).

    Артикул Google Scholar

  • 56.

    Бойс, М. С., Вернье, П. Р., Нильсен, С. Э. и Шмигелоу, Ф. К. А. Оценка функций выбора ресурсов. Ecol. Modell. 157 , 281–300 (2002).

    Артикул Google Scholar

  • 57.

    Якубас Д. и др. . Пищевое поведение зоопланкоядной алциды высокой арктики, гагарки, на южной окраине ареала размножения. J. Exp. Mar. Bio. Ecol. 475 , 89–99 (2016).

    Артикул Google Scholar

  • 58.

    Форт, J. Réponses des oiseaux marins de l ’Arctique aux contraintes environmental hivernales dans le context des Changes Climate. (Университет Монпелье II, 2009 г.).

  • 59.

    Кирни М. и Портер У. Механистическое моделирование ниши: объединение физиологических и пространственных данных для прогнозирования ареалов видов. Ecol. Lett. 12 , 334–350 (2009).

    PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

  • 60.

    Портер, У. П. и Митчелл, Дж. Метод и система для расчета пространственно-временного воздействия климата и других условий окружающей среды на животных.В: http://www.patentstorm.us/patents/7155377-fulltext.html (изд. Офис США), Исследовательский фонд выпускников Висконсина, США, . (2006).

  • 61.

    Fort, J., Porter, W. P. & Grémillet, D. Термодинамическое моделирование предсказывает энергетические проблемы для морских птиц, зимующих в северо-западной Атлантике. J. Exp. Биол. 212 , 2483–2490 (2009).

    PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

  • 62.

    Амелинеу, Ф. и др. . Энергетические ландшафты и кормовые поля формируют горячую точку зимовки морских птиц в Северной Атлантике в условиях изменения климата. R. Soc. Откройте Sci . 5 , 171883 (2018).

    PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

  • 63.

    Неттлшип, Д. Н. и Биркхед, Т. Р. Атлантические водоросли - эволюция, распространение и биология птиц, населяющих Атлантический океан и прилегающие акватории .(1985).

  • 64.

    Орбен Р. А. и др. . Север или юг? Разделение ниши эндемичных моевок с красными ногами и симпатрических мокок с черными ногами во время их негнездовых миграций. J. Biogeogr. 42 , 401–412 (2015).

    Артикул Google Scholar

  • 65.

    Egevang, C. et al. . Отслеживание полярных крачек Sterna paradisaea выявило наиболее длительную миграцию животных. Proc.Natl. Акад. Sci. 107 , 2078–2081 (2010).

    ADS CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

  • 66.

    Хоукс, Л. А. и др. . Трансгималайские стаи полосатых гусей (Anser indicus). Proc. Natl. Акад. Sci. 108 , 9516–9519 (2011).

    ADS CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

  • 67.

    Grémillet, D. и др. . Оффшорная дипломатия, или как морские птицы смягчают внутривидовую конкуренцию: тематическое исследование, основанное на GPS-слежении за капскими олушами из соседних колоний. Mar. Ecol. Прог. Сер. 268 , 265–279 (2004).

    ADS Статья Google Scholar

  • 68.

    Дэвис, С. Э., Мафтей, М. и Мэллори, М. Л. Миграционные связи в высоких широтах: чайки Сабины (Xema sabini) из колонии в канадской высокой Арктике мигрируют в разные океаны. PLoS One 11 , 1–12 (2016).

    CAS Google Scholar

  • 69.

    Элит, Дж. И Литвик, Дж. Р. Модели распространения видов: экологическое объяснение и прогноз в пространстве и времени. Annu. Rev. Ecol. Evol. Syst. 40 , 677–697 (2009).

    Артикул Google Scholar

  • 70.

    Guillera-Arroita, G. et al. .Подходит ли моя модель распространения видов для этой цели? Сопоставление данных и моделей с приложениями. Glob. Ecol. Биогеогр. 24 , 276–292 (2015).

    Артикул Google Scholar

  • 71.

    Gruisan, A., Thuillier, W. & Zimmermann, N.E. Gruisan, A., Thuillier, W., Zimmermann, N.E. Модели пригодности для среды обитания и распределения с применением R . (2017).

  • 72.

    Stempniewicz, L.Alle alle, Little auk. J. птиц Запад. Palearct . (2001).

  • 73.

    дель Ойо, Дж., Эллиотт, Х. и Саргаталь, Дж. Справочник по птицам мира - Том 3 - Хоатзин к Ауксу . (Lynx Edicions, 1996).

  • 74.

    Дэй Р., ДеГанж А., Диводжи Г. и Трой Д. Распространение и подвиды Dovekie на Аляске. Condor 90 , 712–714 (1988).

    Артикул Google Scholar

  • 75.

    Такада Р. Список птиц Немуро. Mem. Prep. Выключенный. Nemuro Munic. Музей 15 , 95–114 (2001).

    Google Scholar

  • 76.

    Накамура Ю. и др. . Запись Dovekie Alle alle в Японии. Японский J. Ornithol. 52 , 122–123 (2003).

    Артикул Google Scholar

  • 77.

    Халпин, Л.И Уилли М. М. Первое упоминание о голубях в Британской Колумбии. Северо-запад. Nat. 95 , 56–60 (2014).

    Артикул Google Scholar

  • 78.

    Hazen, E. L. et al. . Прогнозируемые изменения среды обитания высших хищников Тихого океана в условиях меняющегося климата. Нат. Клим. Чанг. 2 , 1–5 (2012).

    Артикул Google Scholar

  • 79.

    Оттерсен, Г. и др. . Реакция популяций рыб на колебания климата океана. In «Морские экосистемы и изменение климата: Северная Атлантика. Сравнительная перспектива» 73–95 (2004).

    Глава Google Scholar

  • 80.

    Reygondeau, G. & Beaugrand, G. Будущие климатические изменения в распределении Calanus finmarchicus. Glob. Чанг. Биол. 17 , 756–766 (2011).

    ADS Статья Google Scholar

  • 81.

    Clobert, J., Danchin, E., Dhondt, A. & Nichols, J. Dispersal . (Издательство Оксфордского университета, 2001).

  • 82.

    Stirling, I. Важность полыней, кромок льда и морских млекопитающих и птиц. J. Mar. Syst. 10 , 9–21 (1995).

    Артикул Google Scholar

  • 83.

    Хайде-Йоргенсен, М. П., Лайдре, К. Л., Квакенбуш, Л. Т. и Читта, Дж. Дж. Северо-западный проход открывается для гренландских китов. Biol. Lett. 8 , 270–273 (2012).

    PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

  • 84.

    Аляска Одюбон, Conservancy Ocean, Благотворительный фонд Oceana Pew и Всемирный фонд дикой природы (WWF). Обобщение важных районов Чукотского моря и моря Бофорта в США: наилучшие доступные данные для принятия управленческих решений .(2016).

  • 85.

    Смит, У. О. и Барбер, Д. Г. Полыньи и изменение климата: взгляд в будущее. В серии Elsevier Oceanography Series 74 (ред. Smith, W. O. & Barber, D. G.) 411–419, https://doi.org/10.1016/S0422-9894(06)74013-2 (2007).

    Глава Google Scholar

  • 86.

    Уиллер, Х.С. и др. . Определение ключевых потребностей для интеграции социально-экологических результатов в мониторинг дикой природы Арктики. Консерв. Биол . 1–28 https://doi.org/10.1111/cobi.13257 (2018).

    PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

  • 87.

    Huettmann, F., Artukhin, Y., Gilg, O. & Humphries, G. Прогнозы распространения 27 арктических пелагических морских птиц с использованием общедоступных переменных окружающей среды, оцененные с данными о колониях: первый цифровой МПГ и открытый доступ GBIF платформа синтеза. Март Biodivers. 41 , 141–179 (2011).

    Артикул Google Scholar

  • 88.

    Frederiksen, M. et al. . Миграция и зимовка исчезающей морской птицы, толстоклювой кайры Uria lomvia, в масштабе океанического бассейна: последствия для сохранения. Biol. Консерв. 200 , 26–35 (2016).

    Артикул Google Scholar

  • 89.

    Montevecchi, W. A. ​​ et al. . Отслеживание морских птиц для выявления экологически важных морских районов высокого риска в западной части Северной Атлантики. Biol. Консерв. 156 , 62–71 (2012).

    Артикул Google Scholar

  • 90.

    Yurkowski, D. J. et al. . Горячие точки изобилия и видового разнообразия отслеживаемых морских хищников в Североамериканской Арктике. Дайверы. Распределитель . 1–18 https://doi.org/10.1111/ddi.12860 (2018).

    Артикул Google Scholar

  • 91.

    Somveille, M., Родригес, А.С.Л. и Маника, А. Почему птицы мигрируют? Макроэкологическая перспектива. Glob. Ecol. Биогеогр. 24 , 664–674 (2015).

    Артикул Google Scholar

  • 92.

    Frederiksen, M. et al. . Отслеживание множества колоний позволяет выявить зимнее распределение пелагических морских птиц в масштабе океанического бассейна. Дайверы. Распределитель . 1–13 https://doi.org/10.1111/j.1472-4642.2011.00864.x (2011).

    Артикул Google Scholar

  • 93.

    Файет А. Л. и др. . Движущие силы миграционных стратегий в масштабах океана и их влияние на показатели размножения популяции исчезающих морских птиц. Curr. Биол. 1–8 https://doi.org/10.1016/j.cub.2017.11.009 (2017).

    PubMed Статья CAS PubMed Central Google Scholar

  • 94.

    Гэлбрейт, К. А., Джонс, Т., Кирби, Дж. И Тэдж, М. Обзор маршрутов перелетных птиц и приоритеты управления. CMS Technical Series Publication No.27 (2014).

  • Сообщества птиц арктической кустарниковой тундры Ямала: специалисты по средам обитания и универсалы

    Абстрактные

    Фон

    Соотношение между специалистами по среде обитания и специалистами по птицам было предложено в качестве хорошего индикатора изменений экосистемы, например, из-за изменение климата и другие антропогенные возмущения. Однако большинство исследований, посвященных этому функциональному компоненту биоразнообразия, проводится в регионах с умеренным климатом. Евразийская арктическая тундра в настоящее время переживает беспрецедентное сочетание изменения климата, изменения пастбищной нагрузки домашних оленей и роста человеческой активности.

    Методология / основные выводы

    Здесь мы наблюдали за сообществами птиц в ландшафте тундры с кустарниками и открытыми местами обитания, чтобы проанализировать взаимосвязь между средами обитания птиц и количественно определить специализацию местообитаний. Мы использовали методы ординации для анализа ассоциаций местообитаний и оценили долю специалистов в каждом из основных местообитаний. Анализ соответствий выявил три основных сообщества птиц, населяющих возвышенности, равнины и густые кустарники ивы. Мы зафиксировали стабильную структуру сообществ, несмотря на большие многолетние колебания плотности птиц (от 90 до 175 пар / км 2 ).Заросли ивового кустарника были излюбленным местом скопления птиц, но не разнообразия видов. В зарослях обитало множество специализированных видов, основной ареал которых находился к югу от тундры.

    Заключение / Значение

    Если текущие арктические изменения приведут к появлению кустарников в ландшафте, как предполагали многие исследования, можно ожидать увеличения общей численности птиц вместе с увеличением числа местных специалистов, поскольку они связаны с зарослями ивы. Большинство этих видов имеют южное происхождение, и увеличение их численности будет означать усиление бореального компонента в южной тундре, возможно, за счет видов, типичных для субарктической зоны, которые, по-видимому, являются универсальными в этой зоне.

    Образец цитирования: Соколов В., Эрих Д., Йоккоз Н.Г., Соколов А., Лекомте Н. (2012) Сообщества птиц арктической кустарниковой тундры Ямала: специалисты по средам обитания и универсалы. PLoS ONE 7 (12): e50335. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0050335

    Редактор: Кэтрин Рентон, Национальный автономный университет Мексики, Мексика

    Поступила: 18.06.2012; Одобрена: 17 октября 2012 г .; Опубликован: 11 декабря 2012 г.

    Авторские права: © 2012 Sokolov et al.Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии указания автора и источника.

    Финансирование: Работа выполнена при финансовой поддержке Российской академии наук в рамках проектов № 12--4-1043 и 12-4-7-022-Арктика (Уральское отделение), Российского фонда фундаментальных исследований. Поддержка исследований (грант № 11-04-01153-a) Исследовательского совета Норвегии через программу Yggdrasil (проект №.195738 / V11 to VS), Университет Тромсё и проект МПГ «Arctic Predators» (http://www.arctic-predators.uit.no), а также постдокторская стипендия от Совета по естественным наукам и инженерным исследованиям Канады. в Нидерланды Финансирующие организации не играли никакой роли в дизайне исследования, сборе и анализе данных, принятии решения о публикации или подготовке рукописи.

    Конкурирующие интересы: Авторы заявили, что никаких конкурирующих интересов не существует.

    Введение

    Наблюдение за сообществами и популяциями птиц ведется во многих частях мира, поскольку они часто вызывают значительный интерес со стороны широкой общественности.Их численность и распространение считаются эффективными индикаторами изменений в биоразнообразии, качестве и доступности среды обитания [1]. Сообщества птиц действительно сильно связаны с характеристиками среды обитания [2], и эта специфика среды обитания является важным компонентом в объяснении и прогнозировании реакции сообществ птиц на изменения окружающей среды [3], [4], [5]. В частности, на специалистов по средам обитания, похоже, более негативно влияют изменения окружающей среды, поскольку они сокращаются во многих регионах мира, в то время как специалисты широкого профиля часто увеличиваются [1], [6], [7], [8].Вероятным следствием этого является постепенная гомогенизация биоразнообразия [9], [10], [11], явление, которое может не быть очевидным, если сосредоточить внимание, например, на видовое богатство как показатель разнообразия [12]. Поэтому включение функциональных компонентов разнообразия, таких как степень специализации, было подчеркнуто в недавних исследованиях воздействия глобальных изменений [13].

    Большинство исследований, изучающих реакцию сообществ птиц на изменения окружающей среды, было проведено в регионах с умеренным климатом, и мало что известно о том, как выявленные тенденции - гомогенизация биоразнообразия [13] и сокращение числа специалистов в пользу увеличения численности универсалов [1] , [7], [8] - можно перевести на арктические экосистемы [14], [15].Однако в Арктике, регионе, который обычно считается относительно нетронутым, окружающая среда в настоящее время изменяется в результате изменения климата и повышенной активности человека [16], [17]. Кустарники в южной тундре разрастаются в результате потепления климата [18], [19]. Однако интенсивный выпас северных оленей / карибу ( Rangifer tarandus ) может ограничить рост кустарников [20] и может даже привести к уменьшению площади ивового кустарника, когда плотность населения особенно высока [21], [22], [23] .Было показано, что потеря кустарников, вызванная выпасом, сильно снижает видовое богатство птиц в северной Норвегии [24]. Кроме того, повышенная деятельность человека в тундровых районах, связанная, в частности, с разработкой нефти / газа, приводит к усилению беспокойства, фрагментации местообитаний и эрозии некоторых ключевых местообитаний тундры [25]. Однако пока неясно, как эти изменения среды обитания влияют на различные компоненты тундровых экосистем [23]. Понимание ассоциаций местообитаний птиц улучшит наше понимание вероятных воздействий различных компонентов глобальных изменений на эти сообщества, но эти ассоциации и их пространственно-временная изменчивость, насколько нам известно, очень малоизвестны, и в настоящее время проведено лишь несколько исследований. низкая Арктика [24], [26], [27].

    В данной работе мы исследуем ассоциации местообитаний и степень специализации местообитаний сообществ птиц в кустарниковой тундре на юго-западе полуострова Ямал, Россия. Этот регион переживает как бурное развитие нефтегазовой промышленности, так и рост оленеводства [28]. Изменение климата и связанные с ним геоморфологические процессы, такие как таяние вечной мерзлоты, оказывают все большее влияние на экосистемные процессы [16], [29], [30]. Сообщества птиц на полуострове Ямал и предпочтения видов в среде обитания описаны еще Житковым [31] и Сдобниковым [32].Успенский [33] выделил некоторые биогеографические аспекты, а Данилов и др. [34] охарактеризовали сообщества птиц, характерные для разных широтных зон, и связанные с ними элементы ландшафта. Однако эти работы были в основном фаунистическими, и никакого количественного, многолетнего исследования ассоциаций местообитаний и их стабильности во времени, то есть специализации, не существует.

    Здесь мы представляем результаты систематического обследования птиц, проведенного в течение восьми лет (2002–2009 гг.) В пяти типах местообитаний кустарниковой тундры на юге Ямала, местообитаниях, типичных для обширных территорий южной части Евразийской Арктики [30].Сначала мы используем многомерную статистику для анализа ассоциаций видов птиц со средами обитания и определения сообществ, специфичных для среды обитания. Во-вторых, мы количественно оцениваем специализацию сообществ птиц в основных местообитаниях. В частности, мы обращаем внимание на важность зарослей ивы ( Salix spp.) Для сообществ птиц, поскольку их протяженность в кустарниковой тундре, вероятно, изменится под влиянием изменения климата, эрозии и / или интенсивной вырубки. Заросли ивы были описаны как очаги продуктивности и биоразнообразия в целом [23], [24], [35], [36], что положительно сказалось на видовом богатстве птиц, в частности [24], [35].Таким образом, в этой среде обитания можно ожидать более высокой плотности птиц и большего разнообразия видов. Поскольку заросли ивы являются компонентом среды обитания с характеристиками более южных климатических зон, таких как лесотундра, можно, кроме того, ожидать, что в зарослях обитает большее количество видов, основной ареал которых находится к югу от тундры. Здесь мы сосредоточимся на наиболее распространенных в этом районе видах, в основном певчих птицах.

    Материалы и методы

    Заявление об этике

    Исследование проводилось в рамках экосистемного мониторинга, проводимого Экологической научно-исследовательской станцией Института экологии растений и животных УрО РАН, и в рамках утвержденного научного плана этого учреждения.Разрешения на полевые работы были получены от Управления биоресурсов Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа (административного района, в котором проводились исследования). Поскольку это было чисто наблюдательное исследование, никаких специальных разрешений не требовалось.

    Классификация района исследования и среды обитания

    Данные были собраны во время длительного изучения птиц на участке мониторинга тундры Эркута, расположенном недалеко от реки Еркутаяха на юго-западе Ямала (68 ° 13′N 69 ° 09′E), Россия (Рисунок 1).Средняя температура в этом районе составляет -25,7 ° C в январе и 8,6 ° C в июле [37] (Всемирная метеорологическая организация). Среднесуточные температуры становятся положительными в первой декаде июня и снова отрицательными примерно в первую неделю октября. В среднем за год выпадает около 350 мм осадков, летом они выпадают в основном в виде дождя. Устойчивый снежный покров обычно устанавливается в начале октября и держится до начала июня.

    Рис. 1. Карты, показывающие исследуемый район на Ямале, Россия.

    A) территория исследования, разделенная на четыре участка с охватом пяти различных типов местообитаний, B) расположение участка мониторинга тундры Эркута на юге Ямала и C) расположение Ямала в евразийской Арктике с пятью арктическими биоклиматическими подзоны, используемые Walker et al. (2005).

    https://doi.org/10.1371/journal.pone.0050335.g001

    Район исследования расположен в плоском тундровом ландшафте с вкраплениями холмов (около 30 м) и речных обрывов (до 40 м высотой). Густая сеть рек, ручьев и озер образует широкие низины с большими площадями, которые весной затапливаются. Территория находится на границе двух зон растительности: прямостоячие кустарниковой и малокустарниковой тундры [30]. Невысокая кустарниковая тундра более распространена в этом районе, чем более сухая, богатая лишайником прямостоячая карликово-кустарниковая тундра [38].Растительный покров обычно сплошной (80–100%), но может быть редким (5–50%) на сухих гребнях. Вдоль ручьев и озер встречаются густые заросли ив, местами ольхи ( Alnus fruticosa ).

    Учет птиц проводился на площади 3,2 км. 2 . После первоначального обследования большей площади около 100 км 2 район исследования был выбран потому, что 1) он содержал все основные элементы ландшафта, характерные для данного региона, элементы, которые также характерны для южной тундры в России в целом (Walker et al. al.2005), и 2) размер района был достаточно мал, чтобы проводить съемку несколько раз за сезон одним и тем же наблюдателем. Район был разделен на четыре участка площадью около 0,8 км 2 каждый, ограниченных в основном элементами ландшафта, такими как реки или озера, для оценки местных изменений в сообществах птиц (Рисунок 1). Участки были разделены на пять местообитаний в соответствии с элементами ландшафта и типами растительности (таблица 1). Основными элементами ландшафта в этом районе являются «возвышенности», состоящие из плоской тундры на холмах и их склонах, а также «низины», которые весной обычно затапливаются.На основании типов растительности, нанесенных на карту С.Н. Эктовой в 2004 г. [38], распределение кустарников ( Salix spp , Betula nana ) и более мелких кустарников ( Empetrum nigrum, Ledum palustris ), а также влажность, мы выделили. два высокогорных местообитания: открытая тундра на возвышенности (UOT) и кустарниковая тундра на возвышенности (UST; изображения мест обитания см. на Рисунке S1). Равнинные местообитания подразделялись на низинные кустарниковые тундры (LST) и низинные болота (LM). Поскольку кустарники в целом и заросли ивы в частности являются важными структурными элементами и высокопродуктивными участками экосистемы тундры [22], [39], [40], [41], густые заросли ивы (до 2.5 м), растущие вдоль рек и в затопляемых районах, были классифицированы как отдельный тип местообитаний, встречающихся на низинах (WT). Эти пять сред обитания состоят из различных структурных элементов, определяющих среду обитания для размножения, и различаются доступностью ресурсов. На каждом из четырех участков было обнаружено несколько типов местообитаний, но обычно не все пять. Всего на территории было 14 ареалов x участков (рис. 1).

    Обследование птиц

    Птицы были обследованы в период размножения с середины июня до середины июля 2002–2009 гг. Методом точечного картирования [42], [43], [44].8-летнее обследование охватило большие межгодовые колебания фенологии, погоды и численности мелких грызунов. Каждая делянка обследовалась медленным ходом взад и вперед по тропам на расстоянии 100 м друг от друга, записывая всех тревожных или поющих птиц, по крайней мере, четыре раза в каждый сезон размножения одним и тем же наблюдателем (В. А. Соколов). Расстояние между следами 100 м было выбрано, так как на расстоянии до 50 м можно уверенно наблюдать и идентифицировать птиц в открытой среде обитания. В то же время, учитывая средние размеры территории птиц в регионе (Рябицев, 1993) и типичную плотность (Метод S1; Рисунок S2), такое расстояние сводит к минимуму вероятность двойного учета.Следы также всегда размещались по краям зарослей, что позволяло хорошо охватить эту среду обитания с меньшей видимостью и большей плотностью (более подробную информацию см. В Методах S1). Границы между участками были установлены с помощью портативной системы глобального позиционирования (GPS; Garmin eTrex, точность 5 метров). Местоположение каждой птицы регистрировалось с помощью GPS, и каждое наблюдение впоследствии наносилось на топографическую карту.

    Все пары самец / самка были отмечены и зарегистрированы как пары для размножения. Предполагалось, что тревожный или поющий самец представляет собой гнездящуюся пару на участке, но регистрировался как пара только в том случае, если он наблюдался более одного раза в одном и том же месте в течение сезона.Для некоторых видов мы использовали дополнительные методы для определения количества гнездящихся пар: поиск гнезд для обильных видов (краснозобый конек, лапландская овсянка; латинские названия всех видов приведены в таблице 2) и точечный подсчет для некоторых видов кустарников (например, Ивовая камышовка, Redwing, см. Также методы S1). Все участки обследовались примерно в одинаковых погодных условиях, в основном ранним утром (с 4 до 9 часов) и вечером (с 17 до 20 часов), то есть в периоды, когда активность птиц может быть высокой.Исследования не проводились в периоды дождя, сильного ветра или ограниченной видимости (например, тумана). Плотность каждого вида рассчитывалась как количество гнездящихся пар на км 2 .

    Анализ данных

    Были проанализированы подсчеты наиболее обычных и заметных видов (28 видов, таблица 2) на четырех исследуемых участках, чтобы охарактеризовать взаимосвязь между птицами и средой обитания. Состав сообщества исследовался с помощью анализа соответствия (CA) и его расширений [45], [46].Эти ординационные анализы позволяют сравнивать относительную численность видов в сообществе [47], поэтому мы не вносили поправки на поверхность, покрытую различными средами обитания. Анализируя весь набор данных, мы оценили, какая часть общей вариации была обусловлена ​​различиями между средами обитания (5 местообитаний), участками (4 участка) и годами (8 лет), используя анализ канонических соответствий (CCA) [46], [48] ]. Объясняемый процент вариации основан на сравнении собственных значений, полученных из неограниченной ординации (CA) и ограниченной CCA.

    Чтобы определить долю специалистов в каждой среде обитания, был рассчитан индекс специализации среды обитания (SSI) для каждого вида согласно Julliard et al. [49]. Специализация определялась количественно как коэффициент вариации средней плотности вида в каждом из пяти местообитаний. Поскольку размер выборки для некоторых видов был небольшим, мы оценили поправку на систематическую ошибку, предложенную Devictor et al. [8]. Эта поправка была основана на двух приближениях: распределении Пуассона в пределах каждого класса местообитаний и предположении об идентичных частотах обитания.Однако распределение внутри классов местообитаний на самом деле является полиномиальным, если обусловлено общим числом наблюдаемых птиц, а неравные частоты обитания, как в нашем исследовании, увеличивают дисперсию между классами местообитаний. Поэтому мы рассчитали смещение путем моделирования выборок из полиномиального распределения с частотами, основанными на нашей области исследования, и получения ожидаемого SSI для идеального универсального специалиста (Devictor et al 2008b). Затем наблюдаемые значения SSI были скорректированы на оценочную систематическую ошибку.

    Индекс специализации сообщества (CSI) был рассчитан для птиц в каждой среде обитания на каждом участке (14 местообитаний x единиц участка).CSI был рассчитан как средний SSI особей, подсчитанных в данном ареале / участке за годы проведения исследования [49]. Далее виды были классифицированы по типу распространения на субарктические, южные и широко распространенные (табл. 2; Данилов, 1966). Субарктические виды - это виды, которые развились в субарктике, тогда как южные виды распространены в основном к югу от тундры, но распространяются в южной части Арктики [50]. Широко распространенные виды имеют распространение, охватывающее несколько биоклиматических зон (например,грамм. ерш, камедь или шилохвость) [48]. Для каждого места обитания / участка мы рассчитали долю отдельных птиц, принадлежащих к каждому типу распространения, среди птиц, учтенных в этом ареале / участке, чтобы оценить, предпочитают ли птицы с определенным распределением определенные места обитания.

    Среднее видовое богатство для каждой среды обитания оценивалось с применением метода складочного ножа первого порядка к подсчету птиц в каждой среде обитания в каждом году и с использованием участков в качестве повторений [51]. Все статистические анализы проводились с использованием программного обеспечения с открытым исходным кодом R, версия 2.11 [52] и библиотеки ade4 для многомерного анализа [53] и vegan для оценки видового богатства [54].

    Результаты

    Изобилие

    Общая плотность гнездящихся птиц в районе исследования колебалась от 90 до 175 пар на км 2 по годам (в среднем 108,7 ± 10,4 (SE) пар / км 2 ). Всего в качестве селекционеров зарегистрирован 41 вид. Однако несколько видов встречались с очень низкой плотностью или были зарегистрированы только один раз. Это были следующие (в алфавитном порядке): Черноногий канюк Buteo lagopus , Чернозобый ныряльщик Gavia arctica , Краснозобый ныряльщик Gavia stellata , Длиннохвостая утка Clangula hyemalis , Бобовый гусь , Большой белолобый гусь Anser albifrons , Heuglin's Gull Larus heuglini , Pintail Anas acuta , Greater Scaup Aythya marila , обыкновенный скотер Melanitta nigra itus it, Arctic Skua paradis crecca и Wigeon Anas Penelope .

    Далее мы проанализировали 28 наиболее распространенных видов (таблица 2 с латинским названием вида, упомянутого ниже). Краснозобый конек был самым многочисленным видом на исследуемых участках, в среднем 19,4 пар / км 2 (Таблица 2). По численности он был почти вдвое больше, чем следующий по распространенности вид - лапландская овсянка (в среднем 12,5 пар / км 2 ). Маленькая овсянка, Redpoll, Willow Warbler, Bluethroat, Redwing, Citrine Wagtail, Meadow Pipit и Chiffchaff были обычными, но менее многочисленными.Среди куликов наиболее распространенными видами были Temminck's Stint, Wood Sandpiper, а также обыкновенный бекас с плотностью от 4,5 до 5,4 пар / км 2 (Таблица 2). Ивовый тетерев также был довольно обычным явлением. Другие птицы имели плотность менее 3 пар / км 2 , а некоторые виды, такие как золотистый ржанок, кольчатый ржанок или прибрежный жаворонок, не регистрировались каждый год.

    Изменения в составе сообществ птиц

    Две первые оси CA явно представляют гораздо большие компоненты вариации, чем следующие оси (оси 1 и 2: 23% и 13% вариации соответственно, все остальные оси <6%).Эти две первые оси отражают разницу в составе птиц между тремя типами местообитаний: горной тундрой (UOT и UST), затопленной низинной тундрой (LST и LM) и зарослями ивы (WT; Рисунок 2). Несмотря на значительные колебания общей плотности населения от года к году, колебания состава сообщества по годам были небольшими по сравнению с колебаниями между местообитаниями и участками. По сравнению с двумя первыми неограниченными собственными значениями CA (0,36 и 0,22), два первых собственных значения ограниченного CA с годом в качестве категориальной ковариаты были равны 0.02, со средой обитания в качестве ковариаты 0,31 и 0,11, и с графиком в качестве ковариаты 0,17 и 0,04.

    Рисунок 2. Анализ корреспонденции сообществ птиц Южного Ямала, Россия.

    Оценка видов (вверху слева), различия по годам (вверху справа), местообитания (внизу слева) и участки (внизу справа). Эллипсы описывают изменчивость в пределах местообитаний и участков и имеют приблизительный уровень достоверности 67%. Коды местообитаний и видов приведены в таблицах 1 и 2 соответственно.

    https: // doi.org / 10.1371 / journal.pone.0050335.g002

    Мы также исследовали, может ли взаимодействие между годом и средой обитания объяснить некоторые дополнительные вариации, но этого не произошло (первые два собственных значения CA с взаимодействием среды обитания * год как ковариата : 0,33, 0,13, по сравнению с 0,31 и 0,11 только с местом обитания). Видовой состав в значительной степени совпадал между четырьмя участками, и различия в значительной степени смешивались с различными средами обитания, присутствующими на каждом участке. К универсальным видам, характеризовавшимся большим разбросом по двум первым осям CA, относились лесной кулик, песик Темминка, краснозобый конек и лапландская овсянка (рис. 3).Эти виды встречаются почти во всех типах местообитаний почти каждый год. Виды, специализирующиеся на высокогорной тундре в качестве основного ареала обитания, были золотистый зуек, кольчатый зуек, полярная крачка, прибрежный жаворонок, луговый конек и камчатка обыкновенная. Затопленные низинные районы (LST и LM) предпочитали глухарь, красноголовый фалароп, ерш, бекас, обыкновенный бекас, печорский конек, желтая трясогузка и цитриновая трясогузка. Осоковая камышевка, ивовая певчая птица, луговица, арктическая певчая птица, варакушка, краснокрылка, красноперка, камышовая овсянка и маленькая овсянка проявляют явную близость к зарослям ивы как среде обитания (рис. 3).

    Рис. 3. Относительная численность каждого вида в местообитаниях.

    Анализ соответствия используется для определения координат каждого участка-годового наблюдения за местом обитания, и разные цвета обозначают разные места обитания (оранжевый - открытая тундра на возвышенностях, красный - тундра из кустарников на возвышенностях, коричневый - тундра из низинных кустарников, синий - на низинных болотах и ​​зеленый - заросли ивы). Размер кружков пропорционален численности данного вида на соответствующем участке-году обитания.

    https: // doi.org / 10.1371 / journal.pone.0050335.g003

    Различия в специализации среди местообитаний

    Градиент от специалистов широкого профиля к специалистам был хорошо описан SSI (Таблица 2). Самый низкий и широко распространенный вид в этом районе - краснозобый конек - имел наименьшее значение (0,25). У Temminck's Stint и Wood Sandpiper также были низкие значения (по 0,57 для обоих). Наиболее специализированными видами были обыкновенная камышевка, краснокрылка, обыкновенная шпилька, луговица и маленькая овсянка (в порядке убывания специализации; таблица 2).Птицы, представляющие специализированные виды, в среднем были наиболее многочисленны в зарослях ив, у которых был самый высокий CSI. CSI, напротив, был самым низким для двух горных местообитаний (UOT и UST) и промежуточным для открытых равнинных территорий (LST и LM; Рисунок 4). Доля видов с южным распространением показала ту же картину, что и CSI (рис. 4). В зарослях ивы обитает большинство южных видов и самый высокий CSI, что указывает на то, что виды с южным распространением являются специалистами по средам обитания в кустарниковой тундре, предпочитая заросли ивы.Доля субарктических видов была обратно пропорциональна доле южных видов, и большинство субарктических видов обитало в высокогорных местообитаниях (UOT и UST). Виды с широким диапазоном распространения составляли лишь небольшую часть видов во всех местообитаниях (рис. 4).

    Рисунок 4. Сравнение сообществ птиц по пяти типам местообитаний.

    UOT - нагорная открытая тундра, UST - нагорная кустарниковая тундра, LST - низинная кустарниковая тундра, LM - низинные болота, WT - ивовые заросли.A) индекс специализации сообщества, B) доля птиц, принадлежащих к видам с южным распространением, C) доля птиц, принадлежащих к видам с субарктическим распространением, и D) доля птиц, принадлежащих к широко распространенным видам.

    https://doi.org/10.1371/journal.pone.0050335.g004

    Среди пяти местообитаний плотность гнездящихся птиц была явно самой высокой в ​​зарослях ивы (Таблица 3). Оценки видового богатства не сильно изменились с годами; поэтому значения были усреднены по годам, чтобы получить общую оценку видового богатства для каждой среды обитания.Видовое богатство в зарослях ив было не выше, чем в двух других низинных местообитаниях LST и LM (табл. 3). И плотность, и видовое богатство были самыми низкими в UOT.

    Обсуждение

    Насколько нам известно, относительно мало исследований было опубликовано по сообществам птиц в зоне кустарниковой тундры, и это особенно верно в отношении воробьиных птиц [24], [26], [27]. Более того, из-за логистических ограничений предыдущие исследования часто представляли собой моментальные снимки одного или двух лет, например [44]. Поэтому мало что известно о временной изменчивости численности в этих сообществах птиц, хотя есть признаки того, что она может быть высокой [26], [27].Изучая одни и те же участки за 8 лет (2002–2009 гг.), Для которых характерны большие колебания абиотических (например, таяние снега) и биотических условий (например, небольшая плотность грызунов), типичных для Арктики (International Waders Study Group 2008), мы могли проанализировать колебания по составу, численности и видовому богатству. Мы признаем, что на наши оценки плотности населения могут влиять, например, различия в обнаруживаемости и двойном учете, но эти проблемы вряд ли повлияют на наши выводы относительно видового разнообразия и специализации сообществ, поскольку мы использовали надежные оценки.

    По сравнению с исследованиями в Североамериканской Арктике, количество видов, зарегистрированных в настоящем исследовании, было большим, особенно это касается мелких воробьиных. Восемнадцать мелких видов воробьиных гнездились в Эркуте, по сравнению с показателями от восьми до девяти в сопоставимой биогеографической зоне на востоке Канады [26], [27]. Джексон и Робертсон [55] обнаружили 14 видов воробьиных в их зоне «океаническая пустошь / каменистая почва», которая охватывает низкую арктическую зону северной Норвегии. Небольшое количество исследований не позволяет делать какие-либо обобщения, но можно предположить, что сообщества низких арктических птиц в Евразии богаче, чем в Северной Америке.

    Сообщества воробьиных птиц на Эркуте отличались от североамериканских наличием коньков, трясогузок, камышевок, а также одного вида дроздов. В частности, краснозобый конек был распространенным универсалом в Эркуте, где присутствовали еще два вида коньков, тогда как единственное исследование, которое мы смогли найти в канадской Арктике со значительным количеством коньков, было на полуострове Унгава, где американский конь ( Anthus rubescens ). ) - специалист по иве [26]. В нашем исследовании трясогузки и камышевки были представлены шестью видами, четыре из которых довольно многочисленны, тогда как Sammler et al.[27] зарегистрировали только один вид певчих птиц (конечно, новые мировые певчие птицы не принадлежат к той же таксономической группе, что и старые славки, но мы рассматриваем здесь функциональную роль, которую эти группы играют в тундровых экосистемах). Остальные компоненты сообщества в Эркуте были больше похожи на сообщества воробьиных в Северной Америке. В той мере, в какой их можно сравнить функционально, овсянки (маленькие и тростниковые) могут заменить саванну и американского древесного воробья, которые характерны для низинной Арктики в Канаде.Некоторые виды встречаются по всей приполярной Арктике, например, лапландская овсянка и прибрежный жаворонок. Лапландская овсянка почти всегда является доминирующим видом и встречается во всех типах растительности (данное исследование; [17], [26], [27], [56]), за исключением высокогорных районов Арктики, где преобладает снежная овсянка [44]. Рогатый жаворонок также широко распространен, но встречается с низкой плотностью по всей Арктике и более избирательно подходит к выбору среды обитания (открытая, часто сухая тундра). Сообщество воробьиных в Эркуте было больше похоже на сообщества, описанные в северной Норвегии, особенно по численному преобладанию коньков [14], [24].

    Годовые колебания численности были значительными, но около значений, типичных для низкой Арктики [27]; Однако видовой состав был стабильным и в основном определялся различиями между местообитаниями. Поэтому мониторинг состава сообществ, а не их численности или богатства видов, должен дать более надежные показания того, как экологические изменения влияют на окружающую среду тундры. Хотя размер нашей области исследования был довольно небольшим, количество и виды присутствующих птиц были аналогичны исследованиям, проведенным в той же биоклиматической зоне (например,грамм. [57], [58], [59]; см. также рисунок S3). Многофакторный анализ позволил выделить в основном три вида из пяти изученных местообитаний. Первое скопление произошло в горной тундре, в более сухих и открытых частях ландшафта. Это сообщество характеризовалось видами с низкой степенью специализации местообитаний и высокой долей субарктических видов. Второй, отчетливый комплекс был обнаружен в зарослях ивы с самым высоким индексом специализации и наиболее южным видом. Третье сообщество, которое произошло в затопленной низменной тундре (LST и LM), занимало промежуточное место между нагорной тундрой и ивовыми зарослями на первой оси ЦА, но было отчетливо выражено на второй оси.Он был составлен как южными, так и субарктическими видами примерно в равных пропорциях и приютил как специалистов, так и универсалов.

    Из всех местообитаний ивовые заросли имели самую высокую плотность гнездования птиц. Такая высокая плотность может быть связана с высокой продуктивностью зарослей ивы с точки зрения растительной биомассы, что, возможно, приводит к высокой численности членистоногих в качестве корма для размножающихся птиц. Структурно заросли представляют собой защищенные места размножения как на земле, так и над землей, а также возвышенности, используемые для демонстрации такими видами, как варакушка или певчая птица.Заросли ивы имели высокое значение индекса специализации, главным образом потому, что южные виды в тундровой зоне были ограничены зарослями ивы. Однако этот приток южных видов не привел к увеличению видового богатства, поскольку наиболее типичные субарктические виды в основном были обнаружены в других местообитаниях, будь то низменная или возвышенная тундра.

    Специализация сообществ была самой низкой в ​​горных местообитаниях, то есть в открытых и высокогорных кустарниковых тундрах, характеризующихся относительно простой структурой растительности по сравнению с ивовыми зарослями.Доминирующие виды в высокогорных местообитаниях, такие как лапландская овсянка и краснозобый конек, обычно были видами, встречающимися и в других местообитаниях. Хотя состав сообществ двух возвышенных местообитаний был сходным, он отличался больше, чем между двумя средами обитания низинной тундры (LST и LM; Рисунок 2). Высокогорная открытая тундра была местом обитания с самой низкой плотностью гнездящихся птиц и самым низким индексом специализации.

    Ожидается, что на низменную арктическую зону полуострова Ямал в ближайшие десятилетия повлияют три основных фактора изменений: потепление, оленеводство и добыча нефти или газа [28].Развитие последних наиболее интенсивно идет дальше к северу на полуострове Ямал и, как ожидается, не повлияет напрямую на область наших исследований [16]. Ожидается, что потепление увеличит кустарниковый покров [60] и, следовательно, рост ивовых зарослей, тогда как выпас северных оленей будет иметь обратные эффекты [23], [24], [61]. Стада оленей на полуострове Ямал значительно увеличились за последние 20 лет, но неизвестно, останется ли такая плотность достаточно высокой в ​​будущем, чтобы значительно замедлить ожидаемый рост зарослей ивы.Допуская сценарий увеличения зарослей ивы, мы ожидаем увеличения общей численности птиц, а также увеличения количества специалистов, как это определено в масштабе нашего исследования, поскольку эти виды имеют тенденцию доминировать в зарослях ивы. Это будет обратным паттерном тому, что наблюдается, например, в районах с умеренным климатом, где наблюдается как сокращение количества специалистов, так и снижение специализации птиц, при этом специалисты становятся универсальными [6]. Частично несоответствие может быть связано с проблемами масштабирования и различиями в рассматриваемых местообитаниях.Многие виды, рассматриваемые как специалисты в нашей области исследования, классификация, которая, вероятно, будет репрезентативной для большей части южной Арктики в России, были бы универсальными, если бы были включены бореальные среды обитания (например, камышевка, маленькая овсянка, цитринная трясогузка или варакушка).

    Это исследование является первым шагом к пониманию сообществ птиц в большой биоклиматической зоне южной арктической тундры, охватывающей около 800 000 км 2 в России [30]. Модель, которую мы анализируем здесь, требует исследований в более широком масштабе (например, путем включения зоны тайги), чтобы понять, как наши результаты в локальном масштабе могут быть переведены в региональный масштаб, поскольку степень специализации может варьироваться в зависимости от диапазона видов (например,грамм. [7]). Основное отличие от исследований, проводимых в умеренной зоне, связано с тем фактом, что мы ожидаем значительного увеличения среды обитания, укрывающей наибольшее количество специалистов - это отличается от изменений, наблюдаемых в умеренных зонах ([1], но см. [62 ] в качестве другого примера), где места обитания с большим количеством специалистов, особенно традиционные сельскохозяйственные угодья и, в меньшей степени, леса, находились под постоянным давлением. Кроме того, мы не ожидаем, что специалисты по зарослям станут более универсальными по двум причинам: они часто предъявляют строгие требования к гнездованию (например,грамм. Redwing) и увеличение числа универсальных хищников, таких как Red Fox ( Vulpes vulpes ; [63]) и Hooded Crow ( Corvus cornix ; [64]), вероятно, предотвратит распространение в более открытые места обитания. Предлагаемая модель увеличения числа местных специалистов, вероятно, будет касаться и других групп организмов в Арктике, особенно растений, где редкие виды часто ограничиваются определенными местами обитания и микроклиматами (горячими точками), что может стать более обычным явлением с изменением климата (Elvebakk 2005 ).

    Вспомогательная информация

    Рисунок S3.

    Сообщества птиц описаны на нескольких участках полуострова Ямал разными авторами. A) Карта участков, где были описаны общины. Б) Результат анализа соответствия, который показывает, что сообщества в Эркуте были похожи на сообщества, наблюдавшиеся на участках, расположенных в той же биогеографической зоне, таких как Хановей и Юрибей (Соколов и др., 2006).

    https://doi.org/10.1371/journal.pone.0050335.s004

    (TIF)

    Благодарности

    Мы благодарим Экологическую исследовательскую станцию ​​Института экологии растений и животных, Россия, за отличную логистику на местах, и Университет Тромсё, Норвегия, за поддержку при анализе данных.Мы хотим поблагодарить многих людей, которые сделали возможными полевые исследования, особенно семью Такучи Лаптандера и В. Н. Сидорова. Рукопись была дополнена предыдущими рецензиями Л. Бротона, Р.Ф. Роквелл и пять анонимных рецензентов.

    Вклад авторов

    Задумал и спроектировал эксперименты: VS DE NGY AS NL. Проведены эксперименты: VS AS NL. Проанализированы данные: VS DE NGY NL. Предоставленные реагенты / материалы / инструменты анализа: VS DE NGY AS NL. Написал статью: VS DE NGY NL.

    Ссылки

    1. 1. Грегори Р.Д., ван Стриен А. (2010) Индикаторы диких птиц: использование составных популяционных тенденций птиц в качестве показателей здоровья окружающей среды. Орнитологическая наука 9: 3–22.
    2. 2. Wiens J (1989) Экология сообществ птиц. 1 Основы и выкройки. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. 539 с.
    3. 3. Хауснер В.Х., Йоккоз Н.Г., Имс РА (2003) Выбор индикаторных признаков для мониторинга воздействия землепользования: птицы в северных прибрежных березовых лесах.Экологические приложения 13: 999–1012.
    4. 4. Ниеми Г.Дж., Макдональд М.Э. (2004) Применение экологических индикаторов. Ежегодный обзор эволюции и систематики экологии 35: 89–111.
    5. 5. Reif J, Storch D, Vorisek P, Stastny K, Bejcek V (2008) Ассоциации среды обитания птиц прогнозируют популяционные тенденции центральноевропейских лесных и сельскохозяйственных птиц. Биоразнообразие и сохранение 17: 3307–3319.
    6. 6. Barnagaud JY, Devictor V, Jiguet F, Archaux F (2011) Когда виды становятся универсальными: продолжающиеся крупномасштабные изменения в специализации среды обитания птиц.Глобальная экология и биогеография 20: 630–640.
    7. 7. Девиктор В., Джуллиард Р., Клавель Дж., Джигет Ф., Ли А. и др. (2008) Функциональная биотическая гомогенизация сообществ птиц нарушенных ландшафтов. Глобальная экология и биогеография 17: 252–261.
    8. 8. Devictor V, Julliard R, Jiguet F (2008) Распределение специализированных и универсальных видов по пространственным градиентам нарушения и фрагментации среды обитания. Ойкос 117: 507–514.
    9. 9. Клавель Дж., Джуллиард Р., Девиктор В. (2011) Мировое сокращение специализированных видов: к глобальной функциональной гомогенизации? Границы экологии и окружающей среды 9: 222–228.
    10. 10. Дэйви С.М., Чемберлен Д.Е., Ньюсон С.Е., Благородный Д.Г., Джонстон А. (2012) Рост универсалистов: свидетельства гомогенизации, обусловленной климатом, в сообществах птиц. Глобальная экология и биогеография 21: 568–578.
    11. 11. Олден Дж. Д. (2006) Биотическая гомогенизация: новая программа исследований в области природоохранной биогеографии. Журнал биогеографии 33: 2027–2039.
    12. 12. Филиппи-Кодаччони О., Девиктор В., Бас И, Джуллиард Р. (2010) К большей заботе о специализации и меньше о разнообразии видов при сохранении биоразнообразия сельскохозяйственных угодий.Биологическая охрана 143: 1493–1500.
    13. 13. Клавель Дж., Джуллиард Р., Девиктор В. (2010) Глобальное сокращение специализированных видов: к глобальной функциональной гомогенизации? Границы экологии и окружающей среды
    14. 14. Ярвинен О., Вяйсянен Р. (1979) Изменения в популяциях птиц как критерий изменений окружающей среды. Голоарктическая экология 2: 75–80.
    15. 15. Вирккала Р., Хейккинен Р.К., Лейкола Н., Луото М. (2008) Прогнозируемое крупномасштабное сокращение ареала обитания северных и северных наземных видов птиц из-за изменения климата.Биологический заповедник 1343–1353.
    16. 16. Forbes BC, Stammler F, Kumpula T, Meschtyb N, Pajunen A и др. (2009) Высокая устойчивость ямало-ненецкой социально-экологической системы, Западно-Сибирская Арктика, Россия. Труды Национальной академии наук 106: 22041–22048.
    17. 17. Либезейт Дж. Р., Кендалл С. Дж., Браун С., Джонсон С. Б., Мартин П. и др. (2009) Влияние развития человека и хищников на выживаемость гнезд тундровых птиц, Арктическая прибрежная равнина, Аляска.Экологические приложения 19: 1628–1644.
    18. 18. Штурм М., Расин С., Лента К (2001) Изменение климата - Увеличение численности кустарников в Арктике. Nature 411: 546–547.
    19. 19. Tape K, Sturm M, Racine C (2006) Доказательства распространения кустарников на Северной Аляске и в Панарктике. Биология глобальных изменений 12: 686–702.
    20. 20. Post E, Pedersen C (2008) Противодействие реакции растительного сообщества на потепление с травоядными животными и без них. Труды Национальной академии наук 105: 12353–12358.
    21. 21. Братен К.А., Имс Р.А., Йоккоз Н.Г., Фаухалд П., Твераа Т. и др. (2007) Вызванное изменение продуктивности экосистемы? Обширный масштабный эффект большого количества крупных травоядных. Экосистемы 10: 773–789.
    22. 22. den Herder M, Virtanen R, Roininen H (2008) Травоядность северного оленя снижает рост ивы и кормов для тетерева в экотоне лесотундры. Фундаментальная и прикладная экология 9: 324–331.
    23. 23. Имс Р.А., Йоккоз Н.Г., Братен К.А., Фаухалд П., Твераа Т. и др.(2007) Может ли переизбыток оленей вызвать трофический каскад? Экосистемы 10: 607–622.
    24. 24. Имс Р.А., Хенден Дж.А. (2012) Коллапс сообщества арктических птиц в результате потери прямостоячих кустарников, вызванной копытными. Биологическая консервация 149: 2–5.
    25. 25. Forbes BC, Fresco N, Shvidenko A, Danell K, Chapin FS (2004) Географические вариации антропогенных факторов, влияющих на уязвимость и устойчивость социально-экологических систем. Амбио 33: 377–382.
    26. 26.Андрес Б.А. (2006) Исследование птиц, гнездящихся в Арктике, на северо-западе полуострова Унгава, Квебек, Канада. Арктика 59: 311–318.
    27. 27. Sammler JE, Andersen DE, Skagen SK (2008) Тенденции популяций тундровых птиц, гнездящихся на мысе Черчилль, Манитоба, в связи с увеличением популяции гусей. Кондор 110: 325–334.
    28. 28. Walker DA, Leibman MO, Epstein HE, Forbes BC, Bhatt US, et al. (2009) Пространственно-временные закономерности озеленения на полуострове Ямал, Россия: взаимодействие экологических и социальных факторов, влияющих на нормированный разностный индекс растительности Арктики.Письма об экологических исследованиях 4: 045004.
    29. 29. Головатин М., Морозова Л., Эктова С., Паскальный С. (2010) Изменение тундровой биоты на полуострове Ямал (север Западной Сибири, Россия) в связи с антропогенными и климатическими сдвигами. В: Гутьеррес Б., Пена С., редакторы. Тундры: растительность, дикая природа и климатические тенденции. Нью-Йорк: Nova Publishers. С. 1–46.
    30. 30. Walker DA, Raynolds MK, Daniels FJA, Einarsson E, Elvebakk A, et al. (2005) Карта растительности Циркумполярной Арктики.Journal of Vegetation Science 16: 267–282.
    31. 31. Житков Б.М. (1912) Птицы полуострова Ямал. Ежегодник Зоологического музея Академии наук 17: 311–369.
    32. 32. Сдобников В.М. (1937) Распространение млекопитающих и птиц по местообитаниям Большеземельской тундры и Ямала. Труды Арктического института Allunion 94: 1–76.
    33. 33. Успенский С.М. (1960) Широтная поясность орнитофауны Арктики Орнитология. 55–70.
    34. 34.Данилов Н.Н., Рыжановский В.Н., Рябицев В.К. (1984) Птицы Ямала. Москва: Наука. 333 с.
    35. 35. Барил Л., Хансен А., Ренкин Р., Лоуренс Р. (2009) Отношения ивы и птицы на северном ареале Йеллоустоуна. Йеллоустонская наука 17: 19–26.
    36. 36. Ripple WJ, Beschta RL (2005) Refugia от просмотра в качестве справочных сайтов для планирования восстановления. Западно-североамериканский натуралист 65: 269–273.
    37. 37. Шиятов С.Г., Мазепа В.С. (1995) Климат.В кн .: Добринский Л.Н., редактор. Природа Ямала. Екатеринбург: Наука. С. 32–68.
    38. 38. Магомедова М.А., Морозова Л.М., Эктова С.Н., Ребристая О.В., Чернядьева И.В. и др .. (2006) Полуостров Ямал: растительный покров; Горчаковский П.Л., редактор. Тюмень: Сити-пресс. 360 с.
    39. 39. Чернов Ю., Матвеева Н. (1997) Арктические экосистемы России. В: Вильголаски Ф, редактор. Экосистемы мира. Амстердам: Эльзевир. С. 361–507.
    40. 40. den Herder M, Virtanen R, Roininen H (2004) Влияние прогулок северным оленем на тундровую иву и связанных с ней насекомых-травоядных.Журнал прикладной экологии 41: 870–879.
    41. 41. Имс Р.А., Йоккоз Н.Г., Братен К.А., Фаухалд П., Твераа Т. и др. (2007) Может ли переизбыток оленей вызвать трофический каскад? Экосистемы 10: 607–622.
    42. 42. Фридман Б., Свобода Дж. (1982) Популяции гнездящихся птиц у фьорда Александра, острова Элсмир, Северо-Западные территории, по сравнению с другими арктическими территориями. Канадский естествоиспытатель 96: 56–60.
    43. 43. Томиалойц Л., Вернер Дж. (1990) Точечный подсчет и точечное картирование дают эквивалентные оценки плотности птиц.Auk 107: 447–450.
    44. 44. Trefry SA, Freedman B, Hudson JMG, Henry GHR (2010) Исследования гнездящихся птиц у фьорда Александра, остров Элсмир, Нунавут (1980–2008 гг.). Арктика 63: 308–314.
    45. 45. Dray S, Chessel D, Thioulouse J (2003) Коинерционный анализ и связывание таблиц экологических данных. Экология 84: 3078–3089.
    46. 46. ter Braak CJF (1986) Канонический анализ соответствий - новый метод собственных векторов для многомерного прямого градиентного анализа.Экология 67: 1167–1179.
    47. 47. Greenacre M (2010) Анализ соответствия исходных данных. Экология 91: 958–963.
    48. 48. Чессел Д., Лебретон Дж. Д., Йоккос Н. (1987) Право собственности на канонический анализ корреспонденции; UNE illustration en hydrobiologie. Revue de Statistique Appliquée 35: 55–72.
    49. 49. Джуллиард Р., Клавель Дж., Девиктор В., Джиге Ф., Куве Д. (2006) Пространственная сегрегация специалистов и универсалов в сообществах птиц. Письма по экологии 9: 1237–1244.
    50. 50. Данилов Н.Н. (1966) Пути адаптации наземных позвоночных животных к условиям обитания в Субарктике. Труды Института биологии УрО РАН 2. Птицы 1–147.
    51. 51. Gotelli NJ, Colwell RK (2001) Количественная оценка биоразнообразия: процедуры и подводные камни измерения и сравнения видового богатства. Письма по экологии 4: 379–391.
    52. 52. Основная группа разработчиков R (2010) R: Язык и среда для статистических вычислений.Вена, Австрия: Фонд R для статистических вычислений.
    53. 53. Chessel D (2004) Пакет ade4-I: методы с одной таблицей. R Новости 4: 5–10.
    54. 54. Оксанен Дж., Бланше Г.Ф., Киндт Р., Лежандр П., О'Хара Р. Б. и др. (2010) Веган: Пакет «Экология сообщества». Пакет R 117-4. 1.17-4 изд.
    55. 55. Джексон CR, Робертсон MP (2011) Прогнозирование потенциального распространения исчезающего загадочного подземного млекопитающего на основе нескольких записей о происшествиях. Журнал охраны природы 19: 87–94.
    56. 56. Родригес Р. (1994) Переменные среды обитания, влияющие на выбор места гнездования тундровыми птицами. Экологические приложения 4: 110–116.
    57. 57. Кучерук В.В., Ковалевский Ю.В., Сурбанос А.Г. (1975) Изменения популяций птиц и фауны Южного Ямала за последние 100 лет. Вестник Московского национального общества, биологический факультет 80: 52–64.
    58. 58. Рябицев В.К. (1993) Распределение и динамика сообществ птиц в Субарктике.Екатеринбург. Издательство Наука. 293 с.
    59. 59. Соколов В.А. (2006) Сравнительный анализ фауны гнездящихся птиц юго-западного Ямала. Известия Челябинскогонаучного центра Уральского округа. РАН 3: 109–113.
    60. 60. Chapin FS, Sturm M, Serreze MC, McFadden JP, Key JR и др. (2005) Роль изменений поверхности суши в летнем потеплении в Арктике. Наука 310: 657–660.
    61. 61. Наито А.Т., Кэрнс Д.М. (2011) Модели и процессы глобального роста кустарников.Успехи в физической географии 35: 423–442.
    62. 62. Clavero M, Villero D, Brotons L (2011) Изменение климата или динамика землепользования: знаем ли мы, на что указывают индикаторы изменения климата? Плос Один 6.
    63. 63. Килленгрин С., Лекомте Н., Эрих Д., Шотт Т., Йоккоз Н.Г. и др. (2011) Важность морских субсидий по сравнению с субсидиями, вызванными деятельностью человека, в поддержании растущего мезокароядного животного в арктической тундре. Журнал экологии животных 80: 1049–1060.
    64. 64. Killengreen ST, Stromseng E, Yoccoz NG, Ims RA (2012) Как экологические районы влияют на структуру гильдии мусорщиков в низкой арктической тундре.Разнообразие и распределение 18: 563–574.

    Арктика | Национальная федерация дикой природы

    Арктика - это край крайностей: экстремальные холода, резкие сезонные изменения дневного света и сильные ветры. Он расположен на вершине мира, покрытый морским льдом - казалось бы, нежелательное место для жизни. Тем не менее, Арктика на самом деле изобилует дикой природой, от крупных млекопитающих, таких как моржи и белые медведи, до птиц, рыб, небольших растений и даже крошечных океанических организмов, называемых планктоном.

    Арктический регион охватывает большую часть северного полюса Земли. Внешний край Арктики, включающий районы Аляски, Канады, Гренландии и России, состоит из ледников и тундры (безлесные равнины с мерзлым грунтом, называемые вечной мерзлотой). Центральная часть Арктики (вокруг Северного полюса) окружена большими площадями морского льда.

    Из-за полярного положения и наклона Земли в Арктике нет обычных сезонов, к которым мы привыкли в континентальных Соединенных Штатах.В арктической зиме бывают дни без солнечного света, а летом бывают дни, когда солнце никогда не садится (поэтому его называют «страной полуночного солнца»).

    В течение года температура может варьироваться в широком диапазоне. Средние минимумы достигают -40 градусов по Фаренгейту зимой, а средние максимумы - 50 градусов по Фаренгейту летом. Короткий вегетационный период, вечная мерзлота и длинные темные зимы с очень холодными и сильными ветрами означают, что в Арктике почти нет деревьев, и могут расти только небольшие растения.

    Люди

    Хотя Арктика становится все более популярной во всем мире как место для туризма и наблюдения за дикой природой, этот регион всегда был жизненно важным для самобытности, культуры и выживания его коренных жителей. Племена, такие как гвичины на северо-востоке Аляски и канадского северного Юкона и северо-западных территорий, зависят от мигрирующих стада карибу и арктических промыслов в поисках пищи. Юпики, инупиаты и атабаскцы также являются коренными группами арктического региона Аляски.Чтобы приспособиться к суровому климату, они разработали теплые жилища и защитную одежду. Многие жители Арктики теперь живут с современными домами и бытовой техникой, однако все еще есть желание передать традиционные знания и навыки, такие как охота, рыбалка, скотоводство и родные языки, молодому поколению.

    Дикая природа

    Арктика - уникальная экосистема со сложной пищевой сетью, состоящей из организмов, адаптированных к ее экстремальным условиям. Это одна из самых биологически продуктивных экосистем в мире, поддерживающая большое количество крупных рыбных промыслов и огромные популяции перелетных птиц, которые летом приезжают в Арктику для размножения.

    У арктических животных есть особые приспособления, которые позволяют им выжить в ледяной и изменчивой среде. У песцов, белых медведей и карибу полая шерсть задерживает воздух, обеспечивая им изоляцию. У белых медведей черная кожа, чтобы впитывать как можно больше солнечных лучей. Их мех почти прозрачный, но кажется белым из-за отражения солнечного света. Другие животные меняют цвет в зависимости от сезона, чтобы гармонировать с изменяющимся почвенным покровом тундры, например, песцы и куропатки, которые меняют цвет с коричневого летом на белый зимой.У некоторых рыб, обитающих во льду или подо льдом, в крови содержатся антифризы, в то время как у тюленей, китов и моржей есть толстый слой жира, называемый жиром, который помогает защитить их от холода. Перелетные птицы используют Арктику для кормления, гнездования и выращивания птенцов. Многие из этих птиц мигрируют во все 50 штатов и через шесть континентов.

    Большая часть арктического региона включает Северный Ледовитый океан, который является домом для удивительного множества диких животных, включая находящихся под угрозой исчезновения гренландских китов, находящихся под угрозой исчезновения белых медведей, белух, находящихся под угрозой исчезновения кольчатых нерп и тихоокеанских моржей.

    Американская Арктика включает в себя национальный арктический заповедник дикой природы площадью 19,6 миллиона акров. Эта охраняемая территория, расположенная в северо-восточной части Аляски, является домом для более 200 видов птиц, которые летом мигрируют в убежище для размножения. Каждую осень около 300 000 белых гусей посещают прибрежную равнину, чтобы поесть в тундре. Среди других путешественников по дикой природе на арктическом заповеднике - стадо дикобраза карибу, насчитывающее 130 000 особей. Каждую весну стадо мигрирует на расстояние более 1400 миль (2200 километров) через Канаду и Аляску, чтобы отелиться на прибрежной равнине убежища.Подсчитано, что отдельный карибу может преодолеть более 3000 миль (4800 километров) в течение одного года.

    Большая часть северо-западной Аляски состоит из 23 миллионов акров Национального нефтяного резерва Аляски (NPRA), самого большого участка государственной земли в стране. Заповедник размером с Индиану обеспечивает критическую среду обитания для невероятного множества перелетных водоплавающих птиц, которые используют четыре основных пролетных пути США, чтобы добраться до всех 50 штатов в дополнение ко многим другим странам. Канадские гуси, тундровые лебеди, белолобые гуси, шилохвостые утки и казарки входят в число сотен видов перелетных птиц, которые гнездятся, кормятся и линяют в NPRA каждый год.Заповедник также является домом для впечатляющих наземных и морских млекопитающих, в том числе медведей гризли, белых медведей, карибу, волков и росомах, а также белух, гренландских китов, моржей и нескольких видов тюленей. Стадо западно-арктических карибу, насчитывающее 490 000 животных, является крупнейшим в штате, а стадо карибу на озере Тешекпук, насчитывающее около 67 000 животных, является основным источником средств к существованию для тысяч коренных жителей Аляски.

    Угрозы и сохранение

    Разработка нефти и газа
    Арктика содержит огромные запасы нефти и газа под своей ледяной поверхностью.Хотя разведка и добыча этих природных ресурсов - сложная и дорогостоящая задача, дальнейшая разработка, вероятно, будет продолжена благодаря усовершенствованию технологий и изменению энергетической политики в арктических странах. На Аляске есть несколько запасов нефти и газа, некоторые из которых уже разрабатываются, а другие остаются нетронутыми.

    Национальный нефтяной заповедник Аляски (NPRA) находится в ведении Бюро по управлению земельными ресурсами как для защиты ценных рыбных ресурсов и дикой природы, так и для разработки нефтегазовых месторождений.Национальная федерация дикой природы работает над защитой ключевых мест обитания, в которых обитают замечательные рыбы и дикие животные, которые процветают в заповеднике. Благодаря этой работе Бюро землепользования доработало план управления, в котором используется сбалансированный подход к определению наиболее важных мест обитания диких животных, а также предусматривается разработка нефтегазовых месторождений там, где это можно делать ответственно.

    Однако давление со стороны правительства с целью открытия большей части Арктики для разработки нефти и газа угрожает дикой природе и людям, которые там живут.Нефтегазовые компании постоянно оказывают давление на политиков, чтобы те открыли прибрежную равнину Арктического национального заповедника дикой природы для бурения, что подвергнет опасности диких животных, обитающих в этом крупнейшем убежище в Соединенных Штатах. Прибрежная равнина является важной средой обитания белого медведя. Кроме того, коренные жители гвичинов полагаются на ресурсы прибрежной равнины, особенно на дикобраза карибу. Защита прибрежной равнины необходима для сохранения культуры и образа жизни народа гвичинов.

    Заявленная миссия Арктического национального заповедника дикой природы - «сохранение уникальной дикой природы, дикой природы и рекреационных ценностей; сохранение стада карибу, белых медведей, медведей гризли, овцебыков, овец Далла, волков, росомах, снежных гусей, сапсанов и других перелетных птиц. , Долли Варден и хариус, чтобы обеспечить возможности для натурального хозяйства и обеспечить необходимое количество и качество воды ». Только Конгресс может объявить территорию дикой природой, поэтому наши выборные должностные лица в Сенате и Палате представителей должны принять закон о постоянной защите этого уязвимого ландшафта для будущих поколений.

    Изменение климата и потеря морского льда
    Средние температуры в Арктике повышаются почти в два раза быстрее, чем в остальном мире, и коренным образом меняют арктическую экосистему, особенно быстрое таяние морского льда.

    Большая часть Арктики у Северного полюса покрыта морским льдом. Ледяной покров находится в постоянном движении, дрейфуя под влиянием океанских течений и преобладающих ветров. Лед присутствует в Арктике круглый год, расширяясь зимой и отступая летом.Морской лед - это особенность Арктики, и большая часть дикой природы там так или иначе зависит от него. Белые медведи используют лед как платформу для кормления тюленей. Моржи используют лед как место отдыха. Есть даже водоросли, которые живут во льду.

    Морской лед в Арктике тает намного быстрее, чем прогнозировалось ранее. Летом регион становится практически свободным ото льда, а зимой ледяной покров значительно сокращается. Большая часть «припая», или шельфовых ледников, прикрепленных к суше, уже разошлась, в том числе 300-мильный (480-километровый) шельфовый ледник Элсмир вдоль острова Элсмир в северной Канаде.

    Есть опасения, что таяние арктических ледников и морского льда может поднять уровень моря по всему миру, и что, если в Северную Атлантику поступит достаточно пресной воды, могут произойти сдвиги в океанских течениях.

    Арктическая вечная мерзлота также тает, превращая тундру в заболоченные земли и кустарники. Все эти изменения оказывают глубокое влияние на дикую природу и человеческие сообщества, выживание которых зависит от дикой природы. Дальнейшее бурение нефтяных скважин только усугубит проблемы, вызванные изменением климата в этом регионе.

    Национальная федерация дикой природы работает над прекращением бурения в Арктике и борьбой с изменением климата, чтобы остановить исчезновение тундры и морского льда в Арктике.

    Источники
    Арктический центр, Университет Лапландии
    Национальный центр данных по снегу и льду
    Служба рыболовства и дикой природы США

    Взаимодействие с другими людьми

    Циркумполярный обзор неудач размножения летом 1992 г., JSTOR

    Abstract

    Хотя периодические неудачи размножения птиц, гнездящихся в Арктике в региональном масштабе, являются обычным явлением, неудача в размножении, охватывающая почти всю Арктику в один и тот же год, является исключительной.Однако весной и летом 1992 года аэрозольное облако, образовавшееся в результате извержения горы Пинатубо (Филиппины) в 1991 году, достигло высоких северных широт и вызвало значительное похолодание в большей части Арктики с широко распространенными негативными последствиями для гнездящихся в Арктике птиц. В то же время низкая численность мелких грызунов и высокая численность хищников создавали дополнительные проблемы для размножения птиц в некоторых частях Палеарктики. Мы собрали данные о биологии размножения арктических водоплавающих птиц и куликов из более чем 30 полевых исследований, чтобы выяснить, каким образом циркумполярная непогода и хищники повлияли на период размножения арктических птиц в 1992 году.В большинстве проектов сообщается о более высокой доле не размножающихся птиц и о задержке начала гнездования по сравнению с другими годами. Успех вылупления и оперения у небольшого числа поздних производителей снизился. Кроме того, в некоторых проектах сообщалось о меньшем размере кладки и повышенной смертности взрослых особей. Подробные данные полевых исследований дополняются данными об общей репродуктивной успешности популяций водоплавающих птиц и куликов, собранных в местах стоянки и зимовки. В целом в 1992 г. в Арктике произошел почти полный отказ репродуктивной системы куликов и водоплавающих птиц, что свидетельствует о краткосрочном воздействии на популяции водоплавающих птиц в мире.Это пример климатических колебаний, влияющих на репродуктивную биологию группы видов в циркумполярном масштабе. /// Bien que des échecs périodiques de reproduction parmi les oiseaux nicheurs de l'échelle régionale, un échec de reproduction qui englobe presque tout l'Arctique durant la même année est selected exceptionnelle. Au Cours du printemps et de l'été de 1992 cependant, le nuage aérosol causé par l'éruption du mont Pinatubo, aux Philippines, qui avait eu lieu en 1991, avait atteint les latitude les plus septentrionales et causé un refroidissement important dans la plus grande partie de l'Arctique, энтерриситет негативных последствий для нишевых уазов искусства.Параллелизм, прекрасное изобилие мелких покупателей и грандиозное изобилие презентаторов проблемных дополнений для душевных нишев в определенных палеарктических вечеринках. На сборнике биологических репродукций сотворения и охоты за артефактами, проверенными на плюс 30 этюдов, посвященных ландшафту, en vue de faire la lumière sur la façon dont le mauvais temps circumpolaire et la prédation ont повлияли на сезон репродукции oiseaux arctiques в 1992 году.La Majorité des études faisaient état d'une ratio плюс élevée d'oiseaux qui ne pondaient pas et d'un retard du début de la couvaison par rapport aux autres années. Le succès d'éclosión et d'envol du faible nombre de reproducteurs tardifs était en baisse. Кроме того, несомненно, что это рапортирующее неуменьшение хвоста понтов и увеличение смертности. Des données détaillées Provantant d'études menées sur le terrain sontкомплекты par des données, recueillies à des points d'escale or des aires d'hivnage, sur le succès de la reproduction de la sauvagine et d'échassiers.В 1992 году, когда он был создан в ансамбле с полным репродуктивным искусством, он был полностью изменен в искусстве и искусстве. Сеси представляет пример климатических колебаний, влияющих на биологическую репродуктивную систему, принадлежащую к круговой группе.

    Информация о журнале

    Журнал «Арктика» - главный журнал северных исследований Северной Америки.Сейчас, на седьмом десятилетии непрерывной публикации, Arctic - это рецензируемый первичный исследовательский журнал, в котором публикуются результаты научных исследований из всех областей науки, касающихся арктических и субарктических регионов. Междисциплинарная программа Arctic включает оригинальные научные статьи по физическим, социальным и биологическим наукам, гуманитарным наукам и инженерным наукам. Также включены рецензии на книги, комментарии, письма редактору и профили значимых людей, мест или событий, представляющих интерес для Севера.Журнал издается ежеквартально и доступен при членстве в Арктическом институте Северной Америки.

    Информация об издателе

    Арктический институт Северной Америки - это некоммерческая, освобожденная от налогов научно-исследовательская и образовательная организация, основанная совместно в Канаде и США в 1945 году. Сегодня он остается двухнациональным, с офисами в Университете Калгари, Калгари, Альберты и в Университете. Аляски в Фэрбенксе. Ядром института является Arctic, главный журнал северных исследований Северной Америки; исследовательская станция на озере Клуан на юго-западе Юкона; база данных Арктической информационной системы науки и технологий (ASTIS), содержащая более 70 000 доступных для поиска записей публикаций и исследовательских проектов о Севере; программы стипендий и грантов для молодых исследователей; международный список научных сотрудников; и обширная библиотека, расположенная в Университете Калгари.

    перелетных птиц и изменение климата

    Луизанна Каррильо-Рубио


    Рисунок 1: Крылатая миграция

    По словам Ханса Верольма, директора Глобальной программы по изменению климата Всемирного фонда дикой природы (WWF), «птицы давно используются в качестве индикаторов экологических изменений», а в недавнем отчете о глобальном состоянии, озаглавленном « видов птиц и изменение климата » (2006 г.), указано, что когда дело доходит до изменения климата, птицы - «типичные« канарейки в угольной шахте ».Поэтому особую озабоченность вызывает то, что в настоящее время прогнозы для видов птиц - будь то перелетные, горные, островные, водно-болотные, арктические, антарктические или морские птицы - наиболее ужасны. В отчете четко собраны научные данные, демонстрирующие «тенденцию к значительному исчезновению птиц в результате глобального потепления».

    Оценка Международного союза охраны природы (МСОП), проведенная в мае 2008 г., пришла к выводу, что «изменение климата - и даже некоторые попытки с ним бороться - приводят к исчезновению каждого восьмого вида птиц.«Только за последний год 26 из 1226 видов птиц, включенных в их« Красный список »видов птиц, находящихся под угрозой исчезновения, оказались под угрозой исчезновения, а статус только 2 видов улучшился.

    Отчет о видах птиц и изменении климата (2006) предупреждает, что темпы исчезновения «могут достигать 38 процентов в Европе и 72 процентов в северо-восточной Австралии, если глобальное потепление превысит доиндустриальные уровни на 2ºC (в настоящее время на 0,8 ° C выше) ». К сожалению, нынешний подход к охране птиц, который сосредоточен на защите конкретных и ограниченных территорий с высоким разнообразием птиц, неизбежно потерпит неудачу просто потому, что изменение климата вынудит птиц переместиться в незащищенные зоны, поскольку они отчаянно пытаются справиться с постоянно теплеющей планетой и климатическими условиями. сдвиги это приносит в их среду обитания.В Соединенных Штатах также сократились популяции птиц, и почти треть видов птиц, обитающих на востоке Среднего Запада и в районах Великих озер, может быть потеряна. В других частях мира ситуация столь же шаткая, если не хуже.

    В влажных тропиках северо-востока Австралии почти три четверти птиц тропических лесов находятся под угрозой исчезновения. В других местах на этом континенте усиление сильных засух, сопровождавшихся лесными пожарами, привело к гибели популяций австралийского Mallee Emuwren ( Stipiturus mallee ).Их количество сейчас резко упало, и «самая большая численность населения сейчас составляет всего 100 человек, и они ограничены земельным участком в 100 квадратных километров. МСОП предупреждает, что одиночный лесной пожар может иметь драматические последствия, и внес этот вид в список «находящихся под угрозой исчезновения». Бедственное положение австралийца Малли Эмуурена не уникально. Фактически, многие регионы, от которых зависят птицы, могут вскоре стать непригодными из-за изменения климата; «Островным и горным птицам может просто некуда деваться», а изменения могут сделать невозможным проведение ежегодных миграций.


    Рисунок 2: Арктические крачки, общая годовая миграция которых может достигать 30 000 миль - самая длинная среди всех видов животных. Источник

    Статья Алистера Дойла 2007 года «Перелетные птицы и киты, сбитые с толку потеплением» показала, что «более теплый климат нарушает биологические часы мигрирующих видов, включая летучих мышей, дельфинов, антилоп и черепах». Ученые предупреждают, что теперь эти животные являются «наиболее заметными предупреждающими знаками [или] индикаторами, сигнализирующими о драматических изменениях в наших экосистемах, частично вызванных изменением климата».В Северной Америке «весенняя миграция у многих видов происходит раньше, а осенняя - позже. Например, 25 видов перелетных птиц прибыли в Манитобу, Канада, раньше, чем они это сделали 63 года назад ". Поскольку изменения между сезонами продолжают становиться менее четкими, многие птицы неправильно рассчитывают свои миграционные схемы. Эти изменения делают их весьма уязвимыми для волн тепла. , засухи или похолодания.

    Особое беспокойство вызывает тот факт, что некоторые популяции птиц полностью отказываются от своих миграций.Например, краны начинают зимовать в Германии, а не летят на юг, в Испанию или Португалию ». Птицы, демонстрирующие такое поведение, рискуют остаться в регионах, которые потенциально могут быть слишком холодными для их выживания. В таких случаях одно суровое зимнее событие может уничтожить целые популяции.

    Кроме того, перелетные птицы «особенно уязвимы, поскольку они сильно зависят от отдельных мест гнездования, зимовки и остановки. Изменения в любой из сред обитания могут подвергнуть их риску.В отчете «Виды птиц и изменение климата » указывается, что «изменение климата заставляет птиц терять синхронность с ключевыми элементами их экосистем». Тот факт, что перелетные птицы обычно очень быстро и чутко реагируют на любые колебания климата, делает их особенно уязвимыми. Виды птиц, которые гнездятся на ограниченных территориях, куда они могут путешествовать на очень большие расстояния, могут исчезнуть в больших масштабах гораздо раньше, чем предполагалось ранее, в то время как некоторые популяции птиц уже столкнулись с резким сокращением своей численности.Фактически, «ученые обнаружили сокращение до 90 процентов в одних популяциях птиц, а также полное и беспрецедентное нарушение репродуктивной функции у других».

    С повышением температуры в арктическом регионе, например, «леса могут занять место тундры, усложняя жизнь многим птицам, которые гнездятся на земле и вынуждены лететь из Африки, чтобы найти места, где мало хищников. [В то время как] Более теплая погода может увести хищников на север ». По мере изменения климата мигрирующие птицы или другие эндемичные виды вскоре могут оказаться в меньшинстве по сравнению с инвазивными.

    Изменения сезонных температур и повышение глобальных температур также влияют на наличие и распространение насекомых, которые, в свою очередь, являются важной частью рациона многих видов птиц. Например, «Птицы иногда вылупляются рано в более теплом климате, но иногда корм для насекомых может появиться еще раньше. Например, европейские мухоловки-пеструшки страдают от нехватки гусениц для своих птенцов ».


    Рисунок 3: Журавль - самая высокая из всех летающих птиц Северной Америки, Источник

    Услышьте звонок журавля в унисон

    Услышьте, как взрослый журавль подает предупредительный звонок

    Возьмем, к примеру, находящегося под угрозой исчезновения стерха , перелетную птицу, обитающую в водно-болотных угодьях, численность которой во всем мире сократилась до 3000 особей.Журавли размножаются в арктических пределах России и Сибири, а зимуют в среднем или нижнем течении реки Янцзы.


    Рис. 4. Маршрут миграции стерха, с: http://www.npwrc.usgs.gov/resource/birds/cranes/grusleuc.htm

    К сожалению, «ареал обитания этой птицы в арктической тундре, по прогнозам, сократится на 70 процентов». Тундра, в которой они гнездятся, - не единственный климатический регион, в котором журавли полагаются, который сейчас находится под угрозой, поскольку «уменьшение количества осадков в сочетании с более интенсивными дождями также отрицательно сказывается на журавле в его среде обитания в Китае.Стерхи не были исключены из-за других климатических изменений, поскольку «Усиление засухи из-за более высоких температур считается одним из факторов, который заставил субпопуляцию стерхов, которые когда-то зимовали в национальном парке Кеоладео в Индии, покинуть парк и вымерли в местном масштабе ».

    Мухоловка-пеструшка - еще один пример того, как виды птиц сталкиваются с аналогичными проблемами. Эти перелетные птицы на большие расстояния меняют время своих миграций, чтобы приспособиться к изменению климата.Проблема с этой мерой, чтобы не отставать от изменения климата и его последствий, заключается в том, что «растения и животные, с которыми они взаимодействуют, не изменяются с одинаковой скоростью». В Европе было замечено, что более ранний весенний пик численности насекомых означает, что мухоловки-пеструшки «больше не прибывают из Африки вовремя, чтобы соответствовать пикам пищи с пиковыми потребностями своих птенцов». В результате этого вида наблюдалось 90-процентное сокращение в некоторых европейских популяциях за последние два десятилетия.

    Другие виды птиц также столкнулись с возрастающей угрозой их существованию. В Австралии, например, опустынивание и повышение температуры способствуют уничтожению среды обитания многих различных видов. Например, «среда обитания Golden Lowerbird , согласно прогнозам, сократится на 97,5% с будущим потеплением на 3 ° C и уменьшением количества осадков на 10%», а повышение температуры выше 3 ° C приведет к исчезновению птицы. полностью. Поскольку Golden Lowerbird занимает более прохладные районы в более влажных тропиках Австралии в горах, окруженных более теплыми регионами, по мере повышения температуры среда обитания будет сокращаться.

    В Соединенном Королевстве в 2004 году в Северном море произошел коллапс размножения пчел. Непосредственной причиной этого крушения была нехватка сандили, мелкой рыбы, необходимой для питания многих птиц, включая Геркулеса всех перелетных пчел. : полярная крачка . Эта нехватка продовольствия была связана с глобальным потеплением, и, согласно Глобальной программе изменения климата Всемирного фонда дикой природы, «потепление океанических вод и значительные изменения в численности видов, которые лежат в основе океанической пищевой сети, считаются причинами значительного сокращения количества сандилов.”

    Арктические крачки (см. Рис. 2) прекрасно демонстрируют, насколько восприимчивы перелетные птицы к климатическим нарушениям, особенно с учетом того, что это птица, годовой перелет которой составляет от 22 000 до 30 000 миль. Поскольку арктические крачки живут до 30 лет, одна из этих двухфунтовых птиц длиной 14-17 дюймов может преодолеть за свою жизнь более 650 000 миль. Интересно, что арктические крачки видят больше дневного света, чем любое другое существо на планете, «поскольку они находятся как в Арктике, так и в Антарктике в периоды самых длинных дней.”

    полярных крачек полагаются на Северное море (см. Карту на рис. 7) как на источник пищи в своих длительных путешествиях. В 2004 году у крачек прекратилось обычное кормление, которое не могло обеспечить их достаточным количеством пищи. Фактически, «в 2004 году на юге Шетландских [архипелага в Северной Шотландии] птенцов арктической крачки не выращивали. И хотя этой весной в заповедник Муса прибыли сотни арктических крачек (заповедник, принадлежащий BirdLife International, Великобритания), птенцов не было.Все крупные колонии полярных крачек на Оркнейских островах [Северная Шотландия] потерпели неудачу, и впервые в истории человечества ни одна из них не гнездилась в заповеднике RSPB на Папа Уэстрей [также в Шотландии] ». Не только крачки оказались в тяжелом положении: «Почти 7000 пар из больших поморников на Шетландских островах [другой вид, питающийся от Северного моря] дали лишь горстку птенцов, а голодные взрослые птицы съели своих собственных детенышей».

    Падение продуктивности рыбы в Северном море в 2004 году было названо учеными «сменой режима», потому что «повышение температуры моря коренным образом изменило состав планктона в ущерб сандилу», рыбам, которые являются неотъемлемой частью рацион многих птиц, которые останавливаются в Северном море для кормления, как сообщает BirdLife International в пресс-релизе, озаглавленном «Морские птицы в Северном море: жертвы изменения климата?» Сандили также важны для других звеньев морской пищевой цепи, а это означает, что численность других видов рыб и птиц, таких как скумбрия, треска или мокки (морские птицы), также начала сокращаться.Обвал 2004 года «был настолько серьезным, что рыбаки добровольно прекратили промысел в наиболее пострадавшем районе» в Северном море Соединенного Королевства. Руководитель морской политики BirdLife International заключил, что «мы можем быть свидетелями самого большого изменения в Северном море с момента его образования 10 000 лет назад».


    Рисунок 6: Северное море

    И что?

    Мы знаем, что виды птиц - отличные индикаторы изменения климата - канарейка в угольной шахте - и как таковые они чрезвычайно уязвимы ко всем воздействиям глобального потепления, особенно виды, которые зависят от источников пищи на своих конкретных остановках вдоль реки. путь во время их ежегодных миграций.Мы также знаем, что очень значительный процент из них - если быть точным, каждый восьмой вид птиц - находится в опасности из-за более теплого климата. Но почему виды птиц важны для поддержания здоровья экосистем во всем мире?

    Если мы сможем изобразить мир, в котором не происходит естественного распространения семян, опыления или борьбы с вредителями, то мы представляем мир, лишенный видов птиц, которые оказывают планете важную экологическую услугу. Фактически, исследования, проведенные в отношении стоимости таких услуг, предоставляемых природой человечеству (насекомыми, птицами, растениями), были оценены в исследовании 1997 года в 30 триллионов долларов, по словам почетного профессора Гарвардского университета Э.О. Уилсон (из серии BBC Planet Earth , фрагмент «Спасение видов»).

    В случае перелетных птиц, если мы рассмотрим их остановку для кормления и размножения в определенных регионах в идеальное время с массовым вылуплением червей или любых других насекомых, у этих крылатых паломников есть естественный контроль над вредителями и паразитами. И в то же время эти птицы могут иметь важное значение для питания других существ в той же экосистеме, важных хищников на более высоком уровне пищевой цепи.Прибытие этих птиц в места их размножения, яйца, которые они производят, и, в конечном итоге, их птенцы, являются важным источником пищи для мелких хищников, которыми они могут питаться и кормить своих детенышей. Нарушение популяции и времени прибытия перелетных птиц повлечет за собой проблемы для всех хищников, которые ждут этого ежегодного продовольственного благополучия.

    Проблемы, с которыми сталкиваются популяции птиц во всем мире, и особенно перелетные птицы, которые могут путешествовать на расстояние до десятков тысяч миль, означают, что радикальные изменения в любом отдельно взятом регионе мира могут вытеснить большое разнообразие видов птиц.Человеческая деятельность, ответственная за выбросы парниковых газов, беспрецедентными темпами устраняет все, что слишком многим видам необходимо для выживания и поддержания жизни и здоровья экосистем. Такие птицы, как Floreana Mockingbird ( Nesomimus trifasciatus ) с Галапагосских островов в Эквадоре, ныне находящиеся под угрозой исчезновения, стали еще одной жертвой среди бесчисленного множества других. Эти птицы обитают на двух небольших островах, Чемпион и Гарднер-бай-Флореана, и их общая популяция в настоящее время составляет менее 60 особей.

    К сожалению, для всех видов животных очень немногие меры, принятые для противодействия глобальному потеплению, на самом деле могут нанести больший ущерб и усугубить ситуацию. МСОП показал, что «в Папуа-Новой Гвинее рост выращивания пальмового масла - источника биотоплива - ускорил вырубку лесов. Это, в свою очередь, представляет собой новую угрозу для видов птиц, включая тетеревятника Новой Британии ». По словам Стюарта Бутчарта из BirdLife International: «Виды подвергаются двойному удару - утрате среды обитания и изменению климата […] [и по мере того, как] популяции становятся фрагментированными, влияние изменения климата может иметь еще большее влияние, что приводит к повышенный риск местного исчезновения.К сожалению, в течение десятилетий впечатляющие крылатые миграции; пение стольких видов птиц и множество экологических услуг, которые виды пчелиного обезьяны обеспечивают миру и его различным экосистемам, могут перестать существовать.

    РЕСУРСЫ

    Организаций:

    http://www.savingcranes.org/

    http://nationalzoo.si.edu/ConservationAndScience/MigratoryBirds/Research/Climate_Change/

    http://www.birdlife.org/

    http: // www.nwf.org/birdsandglobalwarming/migratorybirds.cfm

    Статьи

    http://www.abc.net.au/news/newsitems/200611/s1788322.htm

    http://uk.reuters.com/article/scienceNews/idUKL07220070507

    http://environment.newscientist.com/article/dn13935-one-in-eight-bird-species-threatened-by-climate-change.html

    Ресурсы по птицам, Всемирный фонд дикой природы

    http://www.panda.org/news_facts/newsroom/index.cfm?uNewsID=86460

    Официальный отчет о состоянии дел в мире: http: // assets.panda.org/downloads/birdsclimatereportfinal.pdf

    Резюме можно найти по адресу:
    http://assets.panda.org/downloads/wwfsummaryfinal.pdf

    Дополнительные ресурсы

    * Dr. Терри Л. Рут и Стивен Х. Шнайдер, который также является членом правления Института климата, опубликовали обширные публикации об изменении климата и его влиянии на дикую природу и экосистемы.

    Некоторые из ее опубликованных работ вместе с работами ее мужа по экосистемам и воздействиям изменения климата опубликованы на ее биографической странице по адресу: http: // cesp.stanford.edu/people/terrylroot/

    * Статья, озаглавленная «Влияют ли изменения климата в местах зимовки на время весеннего прилета транссахарских перелетных птиц?» доктора Терри Л. Рут доступен по адресу (аннотация):
    http://www.blackwell-synergy.com/doi/abs/10.1111/j.1365-2486.2004.00875.x

    * Изменение климата: обзор и последствия для дикой природы , доктор Терри Л. Рут и доктор Стивен Х. Шнайдер, доступен по адресу: http: // stephenschneider.stanford.edu/Publications/PDF_Papers/Overview(1-56).pdf

    .

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *