одноклеточный организм

Ответ: одноклеточный организм.

Организмы — живые существа. Живые существа обладают способностью размножаться, расти и дышать. Они состоят из клеток. Одноклеточные организмы, такие как парамеции, состоят из одной единственной клетки, тогда как многоклеточные организмы, такие как деревья, состоят из многих. Неживые объекты не состоят из клеток. Камень является примером неживого существа. Живые части среды считаются «биотическими факторами», а неживые части среды считаются «абиотическими факторами».

Вам может быть интересно, является ли дерево «живым существом», поскольку оно больше не может воспроизводиться после отделения от дерева. Думайте об этом как о мертвой коже. Он состоит из клеток и раньше был частью живого существа, но больше не является растущим, дышащим организмом.

Сообщить об ошибке

Человеческое сердце является примером:

живой организм

группа клеток

отдельная клетка

ни один из этих

группа ячеек

Ответ: группа ячеек. Это не организм, потому что сердце не может воспроизводиться самостоятельно.

Организмы — живые существа. Живые существа обладают способностью размножаться, расти и дышать. Они состоят из клеток. Одноклеточные организмы, такие как парамеции, состоят из одной единственной клетки, тогда как многоклеточные организмы, такие как деревья, состоят из многих. Неживые объекты не состоят из клеток. Камень является примером неживого существа. Живые части среды считаются «биотическими факторами», а неживые части среды считаются «абиотическими факторами».

Вам может быть интересно, является ли дерево «живым существом», поскольку оно больше не может воспроизводиться после отделения от дерева. Думайте об этом как о мертвой коже. Он состоит из клеток и раньше был частью живого существа, но больше не является растущим, дышащим организмом.

Сообщить об ошибке

Какой из этих ресурсов является абиотическим?

ни один из этих

водопад

железная руда

оба эти

оба эти

Ответ оба эти.

Организмы — живые существа. Живые существа обладают способностью размножаться, расти и дышать. Они состоят из клеток. Одноклеточные организмы, такие как парамеции, состоят из одной единственной клетки, тогда как многоклеточные организмы, такие как деревья, состоят из многих. Неживые объекты не состоят из клеток. Камень является примером неживого существа. Живые части среды считаются «биотическими факторами», а неживые части среды считаются «абиотическими факторами».

Вам может быть интересно, является ли дерево «живым существом», поскольку оно больше не может воспроизводиться после отделения от дерева. Думайте об этом как о мертвой коже. Он состоит из клеток и раньше был частью живого существа, но больше не является растущим, дышащим организмом.

Сообщить об ошибке

Что из перечисленного относится к биотическим факторам окружающей среды?

вода

трава

почва

упавшие ветки деревьев

трава

Ответ: трава.

Организмы — живые существа. Живые существа обладают способностью размножаться, расти и дышать. Они состоят из клеток. Одноклеточные организмы, такие как парамеции, состоят из одной единственной клетки, тогда как многоклеточные организмы, такие как деревья, состоят из многих. Неживые объекты не состоят из клеток. Камень является примером неживого существа. Живые части среды считаются «биотическими факторами», а неживые части среды считаются «абиотическими факторами».

Вам может быть интересно, является ли дерево «живым существом», поскольку оно больше не может воспроизводиться после отделения от дерева. Думайте об этом как о мертвой коже. Он состоит из клеток и раньше был частью живого существа, но больше не является растущим, дышащим организмом.

Сообщить об ошибке

Что из этого вы, скорее всего, увидите внутри одноклеточного организма?

клетки

пищеварительная система как у человека

органы

органеллы

органеллы

Ответ: органеллы, потому что клетки состоят из более мелких частей, называемых органеллами.

Организмы — живые существа. Живые существа обладают способностью размножаться, расти и дышать. Они состоят из клеток. Одноклеточные организмы, такие как парамеции, состоят из одной единственной клетки, тогда как многоклеточные организмы, такие как деревья, состоят из многих. Неживые объекты не состоят из клеток. Камень является примером неживого существа. Живые части среды считаются «биотическими факторами», а неживые части среды считаются «абиотическими факторами».

Вам может быть интересно, является ли дерево «живым существом», поскольку оно больше не может воспроизводиться после отделения от дерева. Думайте об этом как о мертвой коже. Он состоит из клеток и раньше был частью живого существа, но больше не является растущим, дышащим организмом.

Сообщить об ошибке

Вы заглядываете внутрь организма и видите одну клеточную стенку, несколько хлоропластов и пищевую вакуоль. Судя по этому описанию, этот организм, вероятно:

растительноподобный одноклеточный организм

животное

животноподобный одноклеточный организм

растение

растительноподобный одноклеточный организм 9 0005 Пояснение:

Ответ: одноклеточный организм, похожий на растение, потому что он имеет черты растения и состоит только из одной клетки.

Организмы — живые существа. Живые существа обладают способностью размножаться, расти и дышать. Они состоят из клеток. Одноклеточные организмы, такие как парамеции, состоят из одной единственной клетки, тогда как многоклеточные организмы, такие как деревья, состоят из многих. Неживые объекты не состоят из клеток. Камень является примером неживого существа. Живые части среды считаются «биотическими факторами», а неживые части среды считаются «абиотическими факторами».

Вам может быть интересно, является ли дерево «живым существом», поскольку оно больше не может воспроизводиться после отделения от дерева. Думайте об этом как о мертвой коже. Он состоит из клеток и раньше был частью живого существа, но больше не является растущим, дышащим организмом.

Сообщить об ошибке

После удаления древесины с дерева остается ли оно живым?

Да, он все еще жив, потому что даже если он мертв, он когда-то был живым.

Да, он все еще жив, потому что состоит из клеток.

Нет, он больше не жив, потому что не может расти, размножаться и дышать.

Нет, он больше не жив, потому что у него больше нет клеток.

Нет, он больше не жив, потому что не может расти, размножаться или дышать.

Ответ: «Нет, он больше не жив, потому что не может расти, размножаться или дышать».

Организмы — живые существа. Живые существа обладают способностью размножаться, расти и дышать. Они состоят из клеток. Одноклеточные организмы, такие как парамеции, состоят из одной единственной клетки, тогда как многоклеточные организмы, такие как деревья, состоят из многих. Неживые объекты не состоят из клеток. Камень является примером неживого существа.

Вам может быть интересно, является ли дерево «живым существом», поскольку оно больше не может воспроизводиться после отделения от дерева. Думайте об этом как о мертвой коже. Он состоит из клеток и раньше был частью живого существа, но больше не является растущим, дышащим организмом.

Сообщить об ошибке

Уведомление об авторских правах

Все материалы по биологическим наукам средней школы

55 Практические тесты Вопрос дня Карточки Learn by Concept

Как жизнь совершила скачок от одноклеточных к многоклеточным животным

Джеймс О’Брайен для журнала Quanta

Кэт Макгоуэн

Наука

Миллиарды лет , одноклеточные существа владели планетой, плывя по океанам в уединенном блаженстве. Некоторые микроорганизмы пытались создать многоклеточные структуры, образуя небольшие пласты или нити клеток. Но эти предприятия зашли в тупик. Единственная клетка правила землей. Оригинальная история перепечатана с разрешения Quanta Magazine, редакционно независимого подразделения […]

Миллиарды лет одноклеточные существа владели планетой, плавая по океанам в уединенном блаженстве. Некоторые микроорганизмы пытались создать многоклеточные структуры, образуя небольшие пласты или нити клеток. Но эти предприятия зашли в тупик. Единственная клетка правила землей.

*Исходный материал перепечатан с разрешения Quanta Magazine , редакционно-независимого подразделения SimonsFoundation.org , чья миссия состоит в расширении понимания науки общественностью путем освещения научных разработок и тенденций в математике, физических науках и науках о жизни. *Затем, более чем через 3 миллиарда лет после появления микробов, жизнь усложнилась. Клетки организовались в новые трехмерные структуры. Они стали делить жизненный труд так, что одни ткани отвечали за передвижение, а другие — за питание и пищеварение. Они разработали новые способы для клеток общаться и делиться ресурсами. Эти сложные многоклеточные существа были первыми животными, и они имели большой успех. Вскоре после этого, примерно 540 миллионов лет назад, вспыхнула животная жизнь, превратившись в калейдоскоп форм в так называемом кембрийском взрыве. Прототипы строения тела каждого животного быстро появились: от морских улиток до морских звезд, от насекомых до ракообразных. Каждое животное, которое жило с тех пор, было вариацией на одну из тем, появившихся за это время.

Как жизнь совершила этот впечатляющий скачок от одноклеточной простоты к многоклеточной сложности? Николь Кинг была очарована этим вопросом с тех пор, как начала свою карьеру в области биологии. Окаменелости не дают четкого ответа: молекулярные данные показывают, что «урметазоан», предок всех животных, впервые появился где-то между 600 и 800 миллионами лет назад, но первые однозначные окаменелости тел животных не обнаруживаются до 580 года. миллионов лет назад. Поэтому Кинг обратился к хоанофлагеллятам, микроскопическим водным существам, чье телосложение и гены помещают их в самое начало генеалогического древа животных. «На мой взгляд, хоанофлагелляты — это тот организм, на который стоит обратить внимание, если вы смотрите на происхождение животных», — сказал Кинг. В этих организмах, которые могут жить либо как отдельные клетки, либо как многоклеточные колонии, она обнаружила большую часть молекулярного инструментария, необходимого для запуска жизни животных. И, к своему удивлению, она обнаружила, что бактерии, возможно, сыграли решающую роль в открытии этой новой эры.

Николь Кинг, биолог из Калифорнийского университета в Беркли, изучает происхождение животных, одну из самых больших загадок в истории жизни.

Многоклеточная мотивация

Хотя мы склонны считать возникновение животных само собой разумеющимся, разумно задаться вопросом, почему они вообще появились, учитывая миллиарды лет успеха одноклеточных организмов. «Последние 3,5 миллиарда лет бактерии существовали в изобилии», — сказал Майкл Хэдфилд, профессор биологии Гавайского университета в Маноа. «Животные никогда не появлялись до 700 или 800 миллионов лет назад».

Технические требования многоклеточности значительны. Ячейкам, которые обязуются жить вместе, нужен совершенно новый набор инструментов. Им приходится придумывать способы держаться вместе, общаться и делиться кислородом и едой. Им также нужна основная программа развития, способ направить определенные клетки на специализированную работу в разных частях тела.

Тем не менее, в ходе эволюции переход к многоклеточности происходил отдельно целых 20 раз в линиях от водорослей к растениям и к грибам. Но животные были первыми, у кого развились сложные тела, что явилось наиболее впечатляющим примером раннего многоклеточного успеха.

Чтобы понять, почему это могло произойти именно так, Кинг начал изучать хоанофлагеллят, ближайших живых родственников животных, почти 15 лет назад в качестве постдока в Университете Висконсина, Мэдисон. Хоанофлагелляты — не самые харизматичные существа, состоящие из овального шарика, снабженного единственным хвостообразным жгутиком, который продвигает организм по воде, а также позволяет ему есть. Хвост, дергаясь взад и вперед, пропускает ток через жесткую, похожую на воротник бахрому из тонких нитей клеточной мембраны. Бактерии подхватываются течением и прилипают к ошейнику, а хоано поглощает их.

Что заинтриговало Кинга в хоанофлагеллятах, так это гибкость их образа жизни. Хотя многие из них живут как отдельные клетки, некоторые также могут образовывать небольшие многоклеточные колонии. У вида Salpingoeca rosetta, обитающего в прибрежных эстуариях, клетка готовится к делению, но не успевает расщепиться, оставляя две дочерние клетки, соединенные тонкой нитью. Процесс повторяется, создавая в лаборатории розетки или сферы, содержащие до 50 ячеек. Если все это звучит знакомо, для этого есть причина — эмбрионы животных развиваются из зигот почти таким же образом, а сферические колонии хоанофлагеллят сверхъестественно выглядят как эмбрионы животных на ранней стадии.

Самые популярные

Когда Кинг начала изучать S. rosetta, она не смогла заставить клетки последовательно образовывать колонии в лаборатории. Но в 2006 году студент наткнулся на решение. Готовясь к секвенированию генома, он облил культуру антибиотиками, и она неожиданно расцвела в виде обильных розеток. Когда бактерии, которые были собраны вместе с исходным образцом, были добавлены обратно в лабораторную культуру одиночных хоанофлагеллят, они тоже образовали колонии. Вероятным объяснением этого явления является то, что лечение студента антибиотиками непреднамеренно убило один вид бактерий, позволив другому, конкурирующему с ним, восстановиться. Спусковым крючком для образования колоний было соединение, продуцируемое ранее неизвестным видом бактерий Algoriphagus, которыми питается S. rosetta.

S. rosetta, по-видимому, интерпретирует соединение как указание на то, что условия благоприятны для группового проживания. Кинг предполагает, что нечто подобное могло произойти более 600 миллионов лет назад, когда последний общий предок всех животных начал свой судьбоносный путь к многоклеточности. «Я подозреваю, что предки животных могли стать многоклеточными, но могли переключаться туда и обратно в зависимости от условий окружающей среды», — сказал Кинг. Позже многоклеточность закрепилась в генах как программа развития.

Настойчивость Кинг в изучении этого скромного организма, на который не обращало внимания большинство современных биологов, снискала ей восхищение многих ее коллег-ученых (а также престижную стипендию Макартура). «Она стратегически выбрала организм, чтобы понять раннюю эволюцию животных, и систематически изучала его», — сказала Дайэнн Ньюман, биолог из Калифорнийского технологического института в Пасадене, изучающая, как бактерии эволюционируют вместе с окружающей средой. Исследование Кинга предлагает захватывающий взгляд в прошлое, редкое окно в то, что могло происходить в тот загадочный период до появления первых окаменелых животных. По словам Ньюмана, исследование является «прекрасным примером» того, как бактерии формируют даже самые простые формы сложной жизни. «Это напоминает нам, что даже на таком уровне развития животных вы можете ожидать триггеров от микробного мира». Систему бактерий в S. rosetta теперь можно использовать для ответа на более конкретные вопросы, например, в чем может заключаться преимущество многоклеточности — вопрос, над которым сейчас работают Кинг и ее сотрудники в Беркли.

Возраст первых бактерий может достигать 3,5 миллиардов лет. Но животным, первой сложной многоклеточной форме жизни, потребовалось гораздо больше времени, чтобы появиться.

Самый популярный

не означает, что они имели такой же эффект на первых прототипах. животные. Открытие Кинга «действительно крутое», — сказал Уильям Рэтклифф, биолог из Технологического института Джорджии в Атланте, который экспериментально заставляет дрожжи образовывать многоклеточные колонии. «Я думаю, что она проводит одно из самых интересных исследований в области происхождения животных». Но, предупреждает он, вполне возможно, что хоанофлагелляты развили этот механизм спустя долгое время после того, как они отделились от существ, ставших первыми предками животных. «У нас нет четкой картины того, когда развился бактериальный ответ», — пояснил он. «Трудно сказать, произошло ли что-то до разделения хоанофлагеллят и животных или после».

«Я думаю, что есть достаточно доказательств, чтобы позволить нам выдвинуть гипотезу о том, что бактерии оказали важное влияние на происхождение животных — их было много, они были разнообразны и оказывали важное сигнальное влияние на различные линии животных, а также на неживотных», — Кинг. сказал. «Но я думаю, что преждевременно говорить, какова была природа этого влияния».

Веским намеком на то, что древний переход к многоклеточности мог быть вызван бактериями, является то, что многие из сегодняшних простейших животных управляются микробными сообщениями. Кораллы, асцидии, губки и трубчатые черви начинают свою жизнь в виде личинок, плавающих в воде, и другие исследовательские группы показали, что они тоже реагируют на соединения, выделяемые бактериями, в качестве сигналов для прикрепления к камням или другим поверхностям и перехода к новой жизни. форма. Если такого рода отношения так распространены среди животных из самых древних семейств, кажется правдоподобным, что первые животные были одинаково настроены на своих бактериальных соседей. Выяснение того, как именно бактерии вызывают эту реакцию, поможет выяснить, играли ли они аналогичную роль давно. «Для меня это была радикальная мысль, когда мы впервые начали ее изучать, и теперь я не знаю, почему это стало неожиданностью», — сказал Кинг. «Чем больше я думаю о взаимодействии хозяина и микроба, тем меньше удивляюсь».

Почему животные так долго?

Что вызвало взрыв сложной многоклеточной жизни в кембрийском периоде? Повышенное содержание кислорода, несомненно, имело к этому какое-то отношение — до периода, предшествующего 800 миллионам лет назад, уровень кислорода в атмосфере был слишком низким, чтобы легко диффундировать в организмы с несколькими слоями клеток, что ограничивало размер всех форм жизни. Но увеличение содержания кислорода, вероятно, еще не все, говорит Эндрю Нолл, профессор наук о Земле и планетах Гарвардского университета. Как только уровень кислорода поднялся выше этого низкого уровня, хищничество, вероятно, послужило сильным стимулом для животных стать больше и сложнее, а также разработать новые схемы тела. Это была экологическая гонка вооружений по размеру и сложности: более крупные хищники имеют преимущество в поимке добычи, в то время как более крупная добыча может легче избежать того, чтобы ее съели. Необходимость убегать или отталкивать хищников также, вероятно, вдохновила на появление первых чешуек, шипов и бронежилетов, а также некоторых более диких форм тела, обнаруженных в кембрийских окаменелостях.

Самые популярные

Открытие Кинга о хоанофлагеллятах — лишь одно из последних открытий в области интимных отношений между бактериями и животными (или, в данном случае животноподобные организмы). Исторически сложилось так, что фотосинтезирующие бактерии на протяжении миллиардов лет перекачивали кислород в океаны, создавая основу для сложной многоклеточной жизни. А согласно эндосимбиотической теории, предложенной в 20-м веке и получившей сейчас широкое признание, митохондрии внутри каждой эукариотической клетки когда-то были свободноживущими бактериями. В какой-то момент, более миллиарда лет назад, они поселились внутри других клеток в симбиотических отношениях, которые сохраняются почти в каждой животной клетке и по сей день. Выполняя роль обеда, бактерии также, вероятно, снабжали первых животных сырым генетическим материалом, который, вероятно, включал фрагменты микробной ДНК непосредственно в свои собственные геномы во время переваривания пищи.

Но полная история отношений между микробами и животными еще шире и глубже, утверждает Маргарет Макфолл-Нгаи, биолог из Висконсинского университета в Мэдисоне, и это история, которую только начинают рассказывать. По ее мнению, животных по праву следует рассматривать как экосистемы микробов-хозяев. Несколько лет назад Макфолл-Нгай вместе с Хэдфилдом собрали широкую группу специалистов по биологии развития, экологов, биологов-экологов и физиологов, включая Кинга, и попросили их сформулировать микробный манифест — декларацию о важности бактерий. В статье, опубликованной в конце прошлого года в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences, приводятся данные из многих областей биологии, утверждающие, что влияние микробов на происхождение, эволюцию и функции животных широко распространено и необходимо для понимания того, как жизнь животных эволюционировал. «Они развивались в мире, насыщенном бактериями, — сказал Хэдфилд.

Кинг обнаружил, что биология хоанофлагеллят напоминает животных в других неожиданных отношениях. В 2008 году она возглавила группу, опубликовавшую геном Monosiga brevicollis, хоанофлагелляты, не образующей колоний. Последовательность выявила гены десятков секций белков, которые также появляются у многоклеточных животных, где они помогают клеткам слипаться, а также направляют развитие и дифференцировку. Что они делают в одиночных камерах? Работа Кинга предполагает, что они возникли у одноклеточных организмов, чтобы отслеживать условия окружающей среды и распознавать другие клетки, такие как бактериальная добыча. У многоклеточных животных генные домены нашли новые назначения, например, позволяя клеткам передавать сигналы друг другу. Отдельные клетки использовали эти инструменты для прослушивания окружающей среды. Позднее, по предположению Кинга, первые клетки, принявшие многоклеточный образ жизни, вероятно, переориентировали те же самые системы, чтобы уделять внимание своим сестринским клеткам.

Широта и значение отношений между животными и бактериями выходит далеко за рамки развития горстки древних водных существ, таких как губки. Собственные исследования Макфолла-Нгаи показывают, что бактерии необходимы для развития органов у кальмаров; другие обнаружили аналогичные партнерские отношения, которые формируют созревание иммунной системы животных, кишечника рыбок данио и мышей и даже мозга млекопитающих. Точно так же бактерии являются важными партнерами в пищеварительных системах существ, начиная от термитов и заканчивая людьми. Влияние микробов начертано даже на нашем геноме: более трети человеческих генов происходят от бактерий. Эти и другие новые открытия вскоре коренным образом изменят наше понимание жизни, предсказывает Макфолл-Нгай: «Биология переживает революцию».

В конце концов, возможно, животные не такие уж и особенные. В конце концов, без своих друзей-микробов они были бы ничем. И, как показало исследование Кинга, многое из того, что делают животные, что делает их интересными, также может выполняться хоанофлагеллятами.