Тест по истории Социально-экономическое развитие страны в конце XIX

Тест по истории Социально-экономическое развитие страны в конце XIX — начале XX в. 11 класс с ответами. Тест состоит из 2 вариантов, в каждом варианте 2 части (в части А — 4 задания, в части В — 1 задание).

1 вариант

Часть А

А1. В 1880—1890-х гг. в России появились первые:

1) банки
2) мануфактуры
3) монополии
4) железные дороги

А2. Процесс создания крупного машинного производства в экономике называется:

1) люмпенизацией
2) национализацией
3) стратификацией
4) индустриализацией

A3. О процессе модернизации российского общества свидетельствует:

1) существование общины
2) маргинализация населения
3) создание ремесленных цехов
4) многонациональный состав населения

А4. Особенность промышленного развития России в начале XX в.:

1) высокая производительность труда
2) высокий уровень жизни населения
3) начало промышленного переворота

4) высокие темпы концентрации производства

Часть В

В1. Каковы особенности социально-экономического развития России в начале XX в.? Запишите две цифры, соответствующие верным ответам.

1) малоземелье крестьян
2) отсутствие среднего класса
3) преобладание в составе населения рабочих
4) высокая политическая активность буржуазии
5) уменьшение численности городского населения

2 вариант

Часть А

А1. В 1880—1890-х гг. в России появляются:

1) первые ярмарки
2) профсоюзы рабочих
3) первые железные дороги
4) новые промышленные районы

А2. Процесс перехода от традиционного общества к современному называется:

1) люмпенизацией
2) национализацией
3) стратификацией
4) модернизацией

A3. О процессе монополизации экономики свидетельствует:

1) появление картелей
2) наличие среднего класса

3) создание ремесленных цехов
4)экспорт зерна

А4. Особенность промышленного развития России в начале XX в.:

1) отсутствие экономических кризисов
2) использование крепостнического труда
3) отсутствие государственного регулирования
4) большое количество иностранных инвестиций

Часть В

В1. Укажите две особенности социально-экономического и политического развития России в начале XX в. Запишите цифры, соответствующие верным ответам.

1) высокий уровень жизни населения
2) сохранение феодальных пережитков
3) низкие темпы роста промышленности
4) преобладание фермерских хозяйств в деревне
5) нестабильность внутриполитической обстановки

Ответы на тест по истории Социально-экономическое развитие страны в конце XIX — начале XX в. 11 класс
1 вариант
А1-3
А2-4
А3-2
А4-4
В1. 12
2 вариант

А1-4
А2-4
А3-1
А4-4
В1. 25

testschool.ru

Trojden | Социально-экономическое развитие страны в конце XIX — начале XX в.: Левандовский А. А.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

ГЕРБ И ФЛАГ

Российской Федерации

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

ГИМН

Российской Федерации

Россия — священная наша держава,

Россия — любимая наша страна.

Могучая воля, великая слава

— Твоё достоянье на все времена!

Припев: Славься, Отечество наше свободное,

Братских народов союз вековой,

Предками данная мудрость народная!

Славься, страна! Мы гордимся тобой!

От южных морей до полярного края

Раскинулись наши леса и поля.

Одна ты на свете! Одна ты такая

— Хранимая Богом родная земля!

Припев: Славься, Отечество наше свободное,

Братских народов союз вековой,

Предками данная мудрость народная!

Славься, страна! Мы гордимся тобой!

Широкий простор для мечты и для жизни

Грядущие нам открывают года.

Нам силу дает наша верность Отчизне.

Так было, так есть и так будет всегда!

Припев: Славься, Отечество наше свободное,

Братских народов союз вековой,

Предками данная мудрость народная!

Славься, страна! Мы гордимся тобой!

С. Михалков

Введение

Из уже освоенного школьного курса вам хорошо знакома история России с древнейших времён до наших дней. В памяти остались важнейшие события, даты, имена исторических деятелей. Стал формироваться ваш собственный взгляд на прошлое нашей Родины. Вы уже осознали глубокий смысл слов великого историка В. О. Ключевского: «История не учительница, а надзирательница, magistra vitae (наставница жизни): она ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков». Применительно к нашей истории — слова, проникнутые изрядной долей горечи…

И вот вам опять предстоит пройти, казалось бы, по уже пройденному пути. Так ли это на самом деле? Авторы учебника для 11 класса, который вы держите в руках, твёрдо обещают: нет, не так! Вы не будете вяло и бездумно брести по второму кругу. Мы с вами действительно вновь погрузимся в памятный вам мир, полный бьющей через край жизненной энергии простых людей и государственных мужей, мир, насыщенный великими свершениями и столь же великими трагедиями, загадками и парадоксальными противоречиями, короче говоря — в мир российской истории XX в.

Перед вашим мысленным взором вновь пройдут основные этапы былого: Россия до 1917 г. с её светлыми и тёмными сторонами жизни; революционный вихрь 1917 г.; становление Советской России; неподдельный энтузиазм первооткрывателей нового мира и массовые репрессии; трагедия и триумф народа в суровые годы Великой Отечественной войны; восстановление разрушенного войной Отечества и великие достижения и ошибки послевоенного времени; годы созидания новой, демократической России, свидетелями и участниками чего мы являемся.

Однако теперь мы будем изучать историю России с иной установкой. И главное — не просто освежить и прочно закрепить в памяти разные исторические события. В гораздо большей степени, чем раньше, вам необходимо уяснить причинно-следственные связи между ними, выявить внутреннюю логику исторического процесса, найти ответы на вопросы, почему произошли те или иные события, чем были обусловлены стремления и поступки исторических деятелей, какие последствия для страны и народа они повлекли за собой. При этом важно руководствоваться принципом, сформулированным на заре нашей эры другим великим историком — Тацитом: Sine ira et studio, т. e. изучать без гнева и пристрастия, воспринимать факты нашей истории такими, какие они есть, не домысливая и не подгоняя их под очевидные идеологические схемы.

Именно в таком ключе написан наш учебник. Работая над ним, мы старались не избегать острых и дискуссионных вопросов. А таких вопросов в бурной истории России в XX в. предостаточно. У вас будет возможность окунуться в атмосферу напряжённого научного поиска отечественных и зарубежных исследователей прошлого нашей Родины, увидеть столкновение противоположных точек зрения на одни и те же факты, события, явления. Надеемся, что вы и сами попробуете определить по ним свою собственную позицию, соглашаясь или полемизируя с авторами учебника и другими историками. На такой подход к изучению нового курса российской истории сориентирован и методический аппарат учебника. Вопросы и задания, сопровождающие каждый параграф, нацеливают на самостоятельную работу с текстом, вовлекая в поиск исторической истины. Задания повышенной сложности отмечены значком *.

Выполнение этих заданий окажет вам помощь при подготовке к Единому государственному экзамену. Знание понятий, хронологии, понимание причинно-следственных связей, осознание мотивов деятельности человека в истории, интерпретация источников, решение познавательных задач — это увлекательная работа, результаты которой воплотятся в написанные вами исследовательские проекты, рефераты, компьютерные презентации.

В добрый путь!

Общая проблема. Модернизация России: достижения и трудности.

Проблема. С какими особенностями развития России связана специфика модернизации её социально-экономической сферы в начале XX в.?

Вспомните значение понятий: модернизация, монополии, инвестиции, картель, синдикат, трест, индустриализация, община, отработочная система.

Ответьте на вопросы. 1. Какое место занимала Россия в конце XIX — начале XX в. среди стран мира по уровню экономического развития? Какие факторы способствовали её развитию? Какие препятствовали? 2. Чем российское общество конца XIX в. отличалось от американского? от китайского?

После Великих реформ 60—70-х гг. XIX в. российское общество вступило на путь модернизации всех сторон жизни. Наиболее заметно она затронула социально-экономическую сферу.

Национальный и социальный состав населения. Численность населения Российской империи превышала (к 1914 г.) 170 млн человек, из них 3/4 проживало в европейской части страны. Огромные просторы за Уралом оставались слабо освоенными. Быстро росли города, а с ними — и число городских жителей. Их насчитывалось уже более 14 %, что, правда, было намного меньше, чем в развитых странах Запада.

Особенностью Российской империи было её национальное многообразие. Помимо великороссов, она включала в себя более ста других народов и народностей, различавшихся по духовным и культурным устоям жизни, уровню просвещения, исповедуемым религиям.

Национальный состав населения Российской империи: русские — 44,3 %; украинцы — 17,8 %; поляки — 6,3 %; белорусы — 4,7 %; евреи — 4,2 %; казахи — 3 %; финны — 2,1 %; татары — 1,7 %; немцы — 1,4 %; узбеки — 1,3 %; литовцы — 1,3 %; грузины — 1,1 %; башкиры — 1 %; остальные — 8,7 %.

Из религий традиционными были православие (более 70 % всех граждан), ислам (11 %), иудаизм, буддизм.

Несмотря на очевидное размывание, сохраняли своё действие сословные перегородки, чиновная иерархия, установленная ещё Петром I. Принадлежность к дворянам, духовенству, купцам, мещанам, крестьянам, казакам и др. продолжала оказывать ощутимое влияние на общественный статус и образ жизни человека. На это накладывались новые отношения, порождённые социальными последствиями модернизации. В структуре российского общества начала XX в. современные историки выделяют (с известной долей условности) пять социальных категорий:

— господствующая элита (высший государственно-бюрократический аппарат, генералитет, помещики, буржуазия, верхи интеллигенции, архиереи церкви и др.) — 3 %;

— средние слои (основная часть гражданской и военной интеллигенции — среднее чиновничество, инженеры, техники, учителя, врачи, офицерский корпус, мелкие служащие и предприниматели, кустари, ремесленники и др.) — 8 %;

— крестьянство и казачество — 70 % (из этого числа казачество — 3 %). Более половины крестьянства составляла беднота. Остальные его социальные группы (зажиточные крестьяне и середняки) были примерно равны по численности;

— пролетарское, т. е. неимущее, население (промышленные, транспортные, строительные рабочие, сельскохозяйственные рабочие — батраки и др.) — 18,5 %. В силу того что процессы модернизации в России начались недавно, кадры рабочих формировались в основном за счёт крестьянского населения. Даже в промышленности большинство из них были рабочими первого поколения, не оторвавшимися полностью от деревенской среды, её сознания и общинной психологии. Только к XX в. в российском пролетариате сформировалась группа квалифицированных потомственных рабочих, целиком принадлежавшая городской культуре. Их было около 3 млн человек, или менее 2 % населения страны;

— социальное дно, или люмпенские элементы (нищие, бродяги, уголовники и др.) — 0,5 %.

Как видим, около половины общества составляли неимущие и малоимущие слои — пролетарии и сельская беднота, испытывавшие недовольство своим положением. Крайне незначительным был удельный вес и средних слоёв, которые всегда и везде служили основой общественной стабильности и демократии. Уже одно это наводит нас на размышления о степени устойчивости российского государственного корабля в бурных водах начала XX в.

Используя понятие «социальная стратификация», известное вам из курса обществознания, охарактеризуйте основные группы населения России на основе таких признаков, как занятость, доходы, образование, бытовые условия.

Но это не всё. Российское общество отличало, помимо немалого числа люмпенов, существование и многомиллионной массы так называемых маргиналов (от лат. marginalis — находящийся на краю) — людей, находившихся на границе разных категорий населения: полурабочих-полукрестьян, полудворян-полубуржуа, разночинной полуинтеллигенции, втягивавшей в себя разорявшихся помещиков, недоучившихся гимназистов и студентов, выходцев из рабоче-крестьянской среды и др., — иначе говоря, людей, которые оторвались от своих классовых корней, выпали из привычного социального окружения и ещё только осваивали новую среду обитания, присущие ей жизненные ценности.

Через маргинализацию жителей проходила каждая страна, вступавшая в полосу модернизации, сопряжённой с бурным промышленным ростом, увеличением числа горожан и ломкой сословных перегородок между замкнутыми ранее группами населения. Однако в Западной Европе, где переход к индустриальной фазе растянулся на век-другой, социально-экономическое и культурное развитие характеризовалось гораздо большей гармоничностью и естественностью, чем в пореформенной России. Там удалось избежать чрезмерного скопления маргиналов и люмпенов, объективно ослаблявших общественную стабильность. Ведь, по оценке политологов, маргинальность не столько социальное, сколько духовное состояние. В народной среде оно порождало болезненное чувство неприкаянности, ненависти к миру, где маргиналы и люмпены ощущали себя нежеланными гостями, испытывали разрушительную тягу всё изменить и навязать свою волю более устроенным и благополучным слоям.

Промышленность и банковская система. За короткое время с конца XIX в. и до начала войны 1914 г. число промышленных предприятий в России удвоилось. Резко увеличилась сеть железных дорог. Новые транспортные линии связали центр страны с Закавказьем, Средней Азией, Сибирью и Дальним Востоком. Имелись все признаки того, что Россия вступила в стадию быстрой индустриализации. По объёму промышленной продукции она занимала пятое место в мире, уступая лишь США, Англии, Франции, Германии и в то же самое время превосходя их по темпам роста.

Характерной чертой промышленного строительства в России было появление крупных, хорошо оборудованных предприятий, где работала основная масса фабрично-заводского пролетариата. По степени концентрации производства Россия к началу XX в. вышла на первое место в Европе. Во многом это объяснялось быстрыми темпами промышленного развития: огромные предприятия вырастали зачастую на голом месте, тогда как западноевропейское промышленное производство укрупнялось в борьбе за рынки сбыта постепенно. К тому же процесс концентрации производства всемерно поощрялся правительством, заинтересованным в возникновении именно крупных промышленных объектов, способных выполнять грандиозные государственные (прежде всего военные) заказы. Владельцы таких предприятий получали от властей огромные кредиты и субсидии, пользовались налоговыми льготами.

Высокая концентрация производства в условиях обострявшейся конкуренции неизбежно вела к образованию монополий. Фабриканты и заводчики начинали договариваться между собой о регулировании объёмов однотипного производства и цен на сбываемую продукцию, что позволяло им приобрести контроль над рынком и, диктуя потребителям свои условия, получать максимальную прибыль. Первые монополистические объединения в России возникли ещё в конце XIX в. (Союз вагоностроительных заводов, Объединение сахарозаводчиков и др.). В начале XX в. этот процесс заметно активизировался. Монополии появляются почти во всех значительных отраслях производства.

Поначалу монополии имели характер картелей или синдикатов. В картелях составлявшие их предприятия ещё сохраняли значительную степень как производственной, так и коммерческой самостоятельности, заключая между собой временные соглашения о регулировании объёмов производства, условий сбыта, найма рабочей силы. В большей степени были связаны воедино предприятия в синдикатах: здесь они, сохраняя производственную самостоятельность, теряли самостоятельность коммерческую. Затем, уже ближе к 1914 г., стали возникать тресты и концерны. Входившие в них предприятия полностью подчинялись единому руководству и сливались в общую производственно-сбытовую систему. Создание монополий влекло за собой коренные изменения в организации производства и требовало огромных финансовых ресурсов. Промышленность всё в большей степени попадала в зависимость от банков.

Концентрация банковского капитала и промышленного производства происходила в России практически параллельно. В первые годы XX в. пять крупнейших банков оперировали основной массой денежных средств. Они охотно вкладывали их в промышленность, подчиняя её своему контролю, что порождало сращивание банковского и промышленного капитала. Крупные банкиры (А. И. Путилов, А. И. Вышнеградский, А. И. Утин и др.) входят в правления многих промышленных предприятий, ведущие предприниматели, в свою очередь, оказываются неразрывно связаны с банками. Так постепенно складывалась финансовая олигархия, прибиравшая к своим рукам огромные финансовые средства и основные промышленные мощности.

Отечественная монополистическая буржуазия оказалась в намного большей зависимости от государственной власти, чем это было на Западе, поскольку традиционная покровительственная политика царизма в отношении российских предпринимателей не изменилась и в новых условиях. В начале XX в. создаются особые государственно-капиталистические органы — Совещание по судостроительству, Съезд по делам прямых сообщений и др. С их помощью власть, действуя в тесном контакте с представителями крупных монополий, регулировала производство. Через эти органы распределялись госзаказы, предоставлялись льготы, субсидии и т. п.

Ещё одной характерной особенностью социально-экономических отношений в России было то, что отечественное промышленное производство в значительной степени базировалось на иностранных капиталах. Россия с её неисчерпаемыми запасами сырья и дешёвой рабочей силой чрезвычайно привлекала западноевропейскую буржуазию. Капиталовложения в русскую промышленность приносили огромные прибыли. К тому же начиная с 1890-х гг. иностранные инвестиции всячески поощрялись русским правительством, заинтересованным в притоке финансовых средств. В результате в начале XX в. в таких определяющих отраслях производства, как горнодобывающая, металлообрабатывающая, машиностроительная и электротехническая, иностранные инвестиции превышали российские.

Россия также начала вывозить капитал за рубеж, прежде всего в сопредельные страны на южных границах (Иран и Китай), что становилось возможным благодаря растущему политическому влиянию нашей страны на правящие круги этих государств. Но прибыли, получаемые там, были сравнительно невелики.

Всё происходившее в экономике — образование монополий, складывание финансовой олигархии, экспансия капитала, активное участие государства в борьбе за передел мира на сферы политического и экономического влияния — свидетельствовало о том, что на рубеже XIX—XX вв. капитализм в России, как и в других ведущих державах мира, приобрёл принципиально новый, монополистический характер.

Процессы модернизации развивались крайне неравномерно как в промышленности, где сохранялось множество средних и мелких полукустарных предприятий с примитивной технической базой, так и в сельском хозяйстве. Страна оставалась преимущественно аграрной. Этот сектор экономики давал 51 % национального дохода, промышленность — 28 %, остальное приходилось на транспорт и торговлю. Аграрным производством было занято 3/4 всего населения.

Сельское хозяйство. В аграрной сфере также развивались капиталистические отношения. Часть помещиков начинали применять вольнонаёмный труд, использовали сельскохозяйственную технику, совершенствовали приёмы землепользования, добиваясь в своих имениях повышения урожайности, поставляя всё больше зерна на внутренний и внешний рынок. В крестьянской среде в процессе разложения общины постепенно выделялся слой зажиточного крестьянства, носителя новых, капиталистических отношений: в то время примерно шестая часть крестьян распоряжалась на условиях аренды половиной всех надельных земель, использовала наёмный труд, давала треть всего товарного хлеба. К этому слою примыкали деревенские жители, источником богатств которых была не работа на земле, а торгово-ростовщические операции среди односельчан. За всеми ними ещё в дореволюционное время закрепилось собирательное название — кулаки.

Однако подавляющее большинство как крестьян, так и помещиков в начале XX в. находилось вне сферы действия капиталистических отношений или в лучшем случае было затронуто ими чрезвычайно слабо. И причина тому одна: аграрная сфера в России была опутана массой феодальных пережитков, затруднявших её нормальное развитие.

Крестьянская реформа 1861 г. сохранила за помещиками значительную часть их земель, причём, как правило, лучших, и тем самым обрекла массу крестьян на малоземелье. Скудные крестьянские наделы были к тому же обременены разнообразными платежами — выкупными, земскими, подушной податью и пр. Крестьянская община, которая искусственно поддерживалась государством, ориентировала своих членов на самые рутинные агротехнические приёмы, сковывала их предприимчивость и хозяйственную инициативу. Неудивительно, что в подобных условиях лишь малая часть крестьян смогла перестроить своё хозяйство на новый лад.

Крестьянское малоземелье. Журнал «Новый Сатирикон». 1917 г.

Национальный доход от сельского хозяйства в 1883—1913 гг. увеличился в ср

trojden.com

Тест по истории России на тему «Социально-экономическое развитие России в конце 19

Тест по Истории России для 11 класса по теме:

Социально-экономическое развитие России в конце 19 – начале 20 в.

1 вариант

1. Какие из перечисленных промышленных районов России возникли в 1890-х

а) Урал б) Юг в) Центральный г) Баку д) Северо-Западный

2. Процент городского населения России к началу 20 века составлял:

а) 40% б) 25% в) 13% г) 9%

3. Первая всеобщая перепись населения Российской империи проводилась в

а) 1895 г. б) 1897 г. в) 1899 г. г) 1900 г.

4. Крупные хозяйственные объединения, сосредоточившие в своих руках большую часть производства и сбыта какого-либо товара – это …

а) фабрики б) заводы в) олигополии г) монополии

5. Одним из первых крупных хозяйственных объединений, возникшим в 1887 г. является

а) «Союз русских сахарозаводчиков» б) «Медь» в) «Гвоздь» г) «Союз капиталистов»

6. Предприятия группы «Продвагон» по форме представляют из себя

а) трест б) синдикат в) концерн г) картель

7. По протяженности железнодорожной сети в мире Россия на рубеже 19 — 20 вв. занимала

а) 1 место б) 2 место в) 3 место г) 4 место

8. Иностранные инвесторы в России предпочитали вкладывать капиталы в

а) тяжелую промышленность б) легкую промышленность

в) пищевую промышленность г) сельское хозяйство

9. Верны ли утверждения.

А. В экономической сфере государство устанавливало протекционистские тарифы, предоставляло монополистам кредиты, субсидии, заказы.

Б. В политической сфере государство поддерживало стремление буржуазии к политической власти.

а) верно А б) верно Б в) оба верны г) оба не верны

10. Характерными особенностями экономического развития России на рубеже 19 — 20 вв. являлись

а) широкое привлечение иностранных инвестиций в экономику

б) складывание финансово-промышленных групп

в) значительные масштабы вывоза капитала из страны

г) отказ государства от госсектора в экономике в пользу буржуазии

Социально-экономическое развитие России в конце 19 – начале 20 в.

2 вариант

1. Крупные хозяйственные объединения, сосредоточившие в своих руках большую часть производства и сбыта какого-либо товара – это …

а) фабрики б) заводы в) олигополии г) монополии

2. Одним из первых крупных хозяйственных объединений, возникшим в 1887 г. является

а) «Союз русских сахарозаводчиков» б) «Медь» в) «Гвоздь» г) «Союз капиталистов»

3. Какие из перечисленных промышленных районов России возникли в 1890-х

а) Урал б) Баку в) Центральный г) Юг д) Северо-Западный

4. Первая всеобщая перепись населения Российской империи проводилась в

а) 1895 г. б) 1897 г. в) 1899 г. г) 1900 г.

5. Предприятия группы «Продвагон» по форме представляют из себя

а) синдикат б) трест в) концерн г) картель

6. Результатом какого процесса явилось складывание в начале 20 века финансовой олигархии в России

а) образования монополий

б) притоку иностранных инвестиций

в) слияния банковского и промышленного капиталов

г) субсидий и кредитов буржуазии от стран Запада

7. Одной из значимых проблем сельского хозяйства в России на рубеже веков является

а) малоземелье крестьян б) отток населения в города

в) закрытие Крестьянского банка г) раскулачивание

8. Иностранные инвесторы в России предпочитали вкладывать капиталы в

а) тяжелую промышленность б) легкую промышленность

в) пищевую промышленность г) сельское хозяйство

9. Верны ли утверждения.

А. Трест – это форма объединения предприятий с сохранением самостоятельности в управлении, но с полной финансовой зависимостью.

Б. Концерн – это высшая форма монополистического объединения, в котором входящие в него предприятия теряют свою производственную и юридическую самостоятельность.

а) верно А б) верно Б в) оба верны г) оба не верны

10. По протяженности железнодорожной сети в мире Россия на рубеже 19 — 20 вв. занимала

а) 1 место б) 2 место в) 3 место г) 4 место

Ответы:

1 вариант.

1. б, г

2. в

3. б

4. г

5. а

6. б

7. б

8. а

9. а

10. а, б

2 вариант.

1. г

2. а

3. б, г

4. б

5. а

6. в

7. а

8. а

9. г

10. б

infourok.ru

Конспект по истории России на тему «Социально экономическое развитие в конце 19 начале 20 века»

Социально-экономическое развитие России на рубеже XIX – XX вв

В конце XIX — начале XX вв. мир вступил в новую фазу своего развития. В передовых странах Запада капитализм достиг империалистической стадии. Россия относилась ко «второму эшелону» стран, вступивших на путь капиталистического развития.

За пореформенное сорокалетие Россия добилась значительных успехов в экономике, прежде всего в развитии промышленности. Она проделала путь, на который странам Запада потребовались века. Этому способствовал ряд факторов и, прежде всего использование опыта и оказание помощи развитых капиталистических стран, а также экономическая политика правительства форсированного развития ведущих отраслей промышленности и железнодорожного строительства. В результате российский капитализм вступил в империалистическую стадию почти одновременно с передовыми странами Запада. Для него были характерны все основные черты, свойственные этой стадии, хотя имелись и свои особенности.

После промышленного подъема 1890-х годов Россия пережила тяжелый экономический кризис 1900-1903 гг., затем период длительной депрессии 1904- 1908 гг. В 1909-1913 гг. экономика страны сделала новый резкий скачок. Объем промышленного производства возрос в 1, 5 раза. На эти же годы пришелся ряд необычайно урожайных лет, что придало экономическому развитию страны прочную базу. Процесс монополизации российской экономики получил новый импульс. Кризис начала века ускорил процесс концентрации промышленного производства. Бурными темпами шло акционирование предприятий. В результате на смену временным предпринимательским объединениям 1880-1890-х годов пришли мощные монополии — в основном картели и синдикаты, объединявшие предприятия для совместного сбыта продукции (Продмед, Продуголь, Продвагон, Продпаровоз и др.).

Одновременно шло укрепление банков и образование банковских групп (Русско-Азиатского, Петербургского международного, Азовско-Донского банков). Укреплялись их связи с промышленностью, в результате чего возникали новые монополистические объединения типа трестов и концернов. Вывоз капиталов из России не получил особого размаха, что объяснялось как недостатком финансовых средств, так и необходимостью освоения огромных колониальных районов империи. Незначительным было и участие российских предпринимателей в международных союзах. Россия включилась в передел сфер влияния в мире, но при этом наряду с интересами российской буржуазии значительную роль играли военно-феодальные устремления царизма.

Несмотря на высокие темпы экономического развития, России все же не удалось догнать ведущие страны Запада. В начале XX в. она была среднеразвитой аграрно-индустриальной страной с ярко выраженной многоукладностью экономики. Наряду высокоразвитой капиталистической индустрией, в экономике России большой удельный вес принадлежал различным раннекапиталистическим и полуфеодальным формам хозяйства, от мануфактурного, мелкотоварного до патриархально-натурального.

Сосредоточением пережитков феодальной эпохи оставалась российская деревня. Важнейшими из них были, с одной стороны, латифундиальное помещичье землевладение, крупные помещичьи имения, широко практиковавшиеся отработки (прямой пережиток барщины). С другой стороны, крестьянское малоземелье, средневековое надельное землевладение, община с ее переделами, чересполосицей, которые являлись тормозом для модернизацию крестьянского хозяйства. Хотя здесь и произошли определенные сдвиги, выражавшиеся в расширении посевных площадей, росте валовых сборов сельскохозяйственных культур, повышении урожайности, однако в целом аграрный сектор разительно отставал от промышленного, и это отставание все более принимало форму острейшего противоречия между потребностями буржуазной модернизации страны и тормозящим влиянием феодальных пережитков. Социально-классовая структура страны отражала характер и уровень ее экономического развития. Наряду с формировавшимися классами буржуазного общества (буржуазия, пролетариат) в нем продолжало существовать и сословное деление — как наследие феодальной эпохи: дворянство, купечество, крестьянство, мещанство.

К началу XX в. ведущие позиции в экономике страны занимала буржуазия. Однако она вплоть до середины 90-х годов фактически не играла сколько- нибудь самостоятельной роли в общественно-политической жизни страны. Будучи зависимой от самодержавия, она долгое время оставалась аполитичной и консервативной силой. Дворянство, оставаясь правящим классом-сословием, сохранило значительную экономическую силу. Несмотря на утрату почти 40% всех своих земель, оно к 1905 г. сосредоточило свыше 60% всего частного землевладения и было важнейшей социальной опорой режима, хотя в социальном плане дворянство теряло свою однородность, сближаясь с классами и слоями буржуазного общества. Крестьянство, составляющее почти 3/4 населения страны, также было глубоко затронуто процессом социального расслоения (20% — кулаки, 30% — середняки, 50% — бедняки). Между полярными его слоями назревали противоречия.

Класс наемных рабочих, насчитывавший к концу XIX в. около 18,8 млн. человек, также был весьма неоднороден. Значительная часть рабочих, особенно недавно пришедших из деревни, сохраняла еще связь с землей и хозяйством. Ядро класса составлял фабрично-заводской пролетариат, насчитывавший к этому времени около 3 млн. человек, причем свыше 80% его было сосредоточено на крупных предприятиях.

Политическим строем России была абсолютная монархия. Сделав в 60- 70-х годах XIX в. шаг по пути превращения в буржуазную монархию, царизм юридически и фактически сохранил все атрибуты абсолютизма. Закон по- прежнему провозглашал: «Император российский есть монарх самодержавный и неограниченный». Николай II, взошедший на престол в 1894 г., твердо усвоил мысль о божественном происхождении царской власти и считал, что самодержавие есть единственная форма правления, приемлемая для России. С упорным постоянством он отвергал все попытки ограничить свою власть.

Высшими государственными органами в стране до 1905 г. являлись: Государственный Совет, постановления которого имели для царя рекомендательный характер; Сенат — высшая судебная инстанция и толкователь законов.

Исполнительная власть осуществлялась 11 министрами, деятельность которых отчасти координировалась комитетом министров. Но последний не имел характера Кабинета министров, так как каждый министр был ответственен только перед царем и выполнял его указания. Николай II крайне ревниво относился к любой крупной личности среди своих министров. Так, С.Ю.Витте, приобретший в результате успешных реформ большую власть и влияние в правящих сферах, был в 1903 г. смещен со своего поста и назначен на почетную, но малозначащую должность председателя Комитета министров.

Неограниченность царской власти на местах проявлялась во всевластии чиновников и полиции, оборотной стороной которой являлось гражданское и политическое бесправие народных масс. Социальный гнет, отсутствие элементарных гражданских свобод дополнялись во многих районах России национальным гнетом.

Российская империя являлась многонациональным государством, в котором 57% населения составляли нерусские народы, подвергавшиеся в той или иной форме национальному угнетению. Национальный гнет проявлялся по- разному, в зависимости от уровня социально-экономического, политического и культурного развития того или иного региона. При этом важно отметить, что уровень жизни русского народа был не выше, а чаще даже ниже, чем других народов. В развитых районах (Финляндия, Польша, Прибалтика, Украина) угнетение проявлялось в стремлении к унификации местных условий и их специфики с общероссийскими устройством. В остальных окраинах, где национальный вопрос переплелся с колониальным, значительное место занимали полуфеодальные методы эксплуатации, процветал административный произвол. Царизм не только ущемлял права нерусских народов, но и сеял между ними рознь, недоверие, вражду. Все это не могло не породить национальный протест. Однако раскол российского общества происходил, главным образом, не по национальному, а по социальному признаку.

Тяжелое экономическое положение, гражданское и политическое бесправие, репрессии и преследования явились причиной постоянно растущей эмиграции из России. Крестьяне массами устремлялись на заработки в приграничные государства, а затем в США, Канаду, Бразилию и даже Австралию. Стремясь избежать притеснений на национальной почве, немалое число российских подданных эмигрировало. И, наконец, все более заметную часть эмиграции составляли люди, сделавшие целью своей жизни борьбу с самодержавием.

infourok.ru

Социально-экономическое развитие России в начале XX века

Тема: Экономическое развитие России в начале 20 века.

Цель: сформировать представление об особенностях экономического развития Российской империи в начале XX века, связанных со спецификой российского типа модернизации.

Основные знания: причины и формы проявления государственного вмешательства в экономику; влияние иностранного капитала на развитие российской промышленности; особенности российского монополистического капитализма; роль докапиталистических форм производства в российской экономике; особенности развития сельского хозяйства в начале XX века; причины, обусловливающие низкую рентабельность сельскохозяйственного производства.

Основные понятия: многоукладная экономика, монополистический капитализм, синдикат, трест, картель.

Ход урока:

I. Организационный момент.

II. Тестовое задание. Продолжите предложения.

1. Совещательный орган при царе назывался … (Государственным советом).

2. Царские регалии состояли из … (короны, скипетра и державы).

3. Государственные символы состояли из … (государственных герба, знамени, гимна).

4. Самым многочисленным сословием Российской  империи было  … (крестьянство).

5. Финансовая поддержка художников, композиторов, ученых называется … (меценатством).

6. К привилегированным сословиям относились … (дворянство и духовенство).

7. Главная проблема сельского хозяйства в Российской империи состояла в … (крестьянском малоземелье).

8. Центральными исполнительными органами Российской империи являлись (Комитет министров и министерства).

9. За правильным функционированием судебных органов следил … (Сенат).

10. Дайте определение. Буржуазия — это … (социальный слой России-империи, владевший собственностью на средства производства, то есть заводами и фабриками).

В) фронтальный опрос.

— Россия представляла собой среднеразвитую страну, обладающую значительным экономическим потенциалом. При этом ее экономическое развитие имело целый ряд особенностей, о которых и пойдет речь на уроке.

III. Изучение нового материала.

План:

1. Российская экономика на рубеже 19 – 20 вв.

2. Роль государства в экономике России.

3. Иностранный капитал и развитие российской промышленности.

4. Образование монополий в России.

5. Сельское хозяйство.

Задание: выяснить, каковы особенности экономического развития России в начале 20 века?

1. Работа по карте. Внимательно рассмотри легенду карты и ответь на вопросы.

— какие отрасли промышленности активно развивались в России в начале 20 века?

— какие города были центрами развития металлообрабатывающей промышленности?

— назовите центры развития пищевой промышленности.

— какие города были центрами развития текстильной промышленности?

— какие полезные ископаемые добывались в России?

— как осуществлялись сообщение между главными промышленными центрами страны?

— кто владел железными дорогами?

— о каких новых явлениях в развитии промышленности свидетельствуют данные карты?

1. Российская экономика на рубеже 19 – 20 вв.

 — как повлияла на развитие России реформа 1861 года?

— какие последствия она имела?

С одной стороны развиваются капиталистические отношения, с другой стороны сохраняются старые крепостнические отношения. Таким образом, Россия была обречена на постоянную борьбу между старым и новым. Этим определяются особенности российской экономики в начале 20 века.

Быстрое развитие капитализма началось в России только после отмены крепостного права. Россия – среднеразвитая страна второго эшелона экономики. Экономика ее носила догоняющий характер.  С 1890 – х гг. Россия вступила в полосу промышленного подъема. Происходило увеличение промышленного производства, оформились новые промышленные районы, шло интенсивное железнодорожное строительство, стремительно росли города и численность городского населения. Это сильные стороны.

К слабым сторонам относится: Россия оставалась аграрной страной, была низкая производительность труда, невысокий уровень производства на душу населения, нехватка капиталов, внешнеторговые обороты уступали оборотам ведущих стран.

Запись в тетради: сравнительно позднее вступление в на путь индустриального развития.

2. Роль государства в экономике России.

— работа с учебником – страница 13 – 14.

Задание: выяснить роль государства в экономике России в начале 20 века.

— чем отличаются государственные предприятия от частных?

— какие государства находились в собственности государства?

— какими способами государство влияло на деятельность частных предприятий?

— какова роль государства в экономике России в начале века?

Запись в тетради: огромная роль государственного сектора экономики.

3. Иностранный капитал и развитие российской промышленности.

Работа с историческим документом – страница 14. «Из доклада министра финансов Витте»

— чем обосновывает Витте необходимость притока иностранного капитала в Россию?

— в какие районы страны иностранцы вкладывали свои капиталы?

— почему производить продукции, на деньги зарубежных предприятий выгоднее было в России, нежели продавать эту же продукцию в готовом виде?

Отечественное производство в значительной степени базировалось на иностранных капиталах, так как Россия с ее неисчерпаемыми запасами сырья и дешевой рабочей силой привлекала западноевропейских представителей буржуазии. Кроме того, иностранные инвестиции всячески поощрялись русским правительством. В результате в определяющих отраслях производства (горнодобывающая, металлообрабатывающая, машиностроительная) иностранные инвестиции превышали российские.

Работа по вариантам:

1 вариант – положительные последствия;

2 вариант – отрицательные последствия.

Роль иностранного капитала была неоднозначной:

— инвестиции помогали развивать русскую промышленность;

— приносили огромные прибыли;

— Россия не попадала в полную зависимость от западноевропейского  капитала

— свертывались возможности свободной конкуренции

— закрепилась технико – экономическая отсталость страны

— ужесточался налоговый гнет

— усиливалась эксплуатация рабочих.

Последствия:

Прибыль, которую получали иностранцы, уходила за границу, и за счет этой прибыли решались социальные проблемы их страны:

— сокращался рабочий день

— создавалась система пенсионного обеспечения.

1) русская буржуазия лишена такой возможности; таким образом, возрастала социальная проблема: рабочий класс был угнетен и открыт для революционной агитации.

2) все это лишало буржуазию свободы маневра и делало ее еще более осторожной в борьбе за изменение государственного строя в России, так как революционно настроенный рабочий класс был для нее страшнее самодержавия.

Запись в тетради: недостаток внутренних капиталов, привлечение иностранных инвесторов

4. Образование монополий в России.

Следующей тенденцией в развитии экономики России стал процесс образования монополий.

Определение – страница 17.

Запись в тетрадь: монополия – крупное хозяйственное объединение, сосредоточившее в своих руках большую часть производства и сбыта какого – либо сырья.

В процессе монополизации в России историки выделяют несколько этапов:

1)  в 80 – 90 – ее гг. 19 в. Возникли первые картели на основе временных соглашений о совместных ценах и разделе рынка сбыта. Происходило усиление банков;

Определение – страница 17.

Запись в тетрадь.

2) в 1900 – 1908гг. в период кризиса и депрессии создаются крупные синдикаты, которые объединяли сбыт товаров, но уже в определенной степени вмешивались в развитие производства входящих в них предприятий.

Определение – страница 18.

Запись в тетрадь.

Впоследствии возникают такие формы монополий, как тресты и концерны

Определение – страница 18.

Запись в тетрадь.

Но в России основной формой монополий стали синдикаты.

5. Сельское хозяйство.

Практическая работа. Проанализировать данные таблиц и ответить на вопросы.

Запись в тетради: сохранение помещичьего землевладения, малоземелье крестьян.

IV. Закрепление.

Каковы особенности экономического развития России в начале 20 века?

— сравнительно позднее вступление в на путь индустриального развития.

— особая роль государства, которое выступает инициатором экономических преобразований и финансирует промышленность и ж/д строительство.

— недостаток внутренних капиталов для индустриализации, привлечение иностранных инвесторов, создание смешанных компаний.

— протекционизм и активная таможенная политика в целях защиты отечественного производителя.

— многоукладность промышленности, неравномерность развития ее отраслей.

— отсутствие колоний, ограниченность сбыта товаров.

— сохранение помещичьего землевладения, малоземелье крестьян.

— острота социальных проблем, наличие социально неблагополучных слоев городской бедноты и безземельного крестьянства.

V. Подведение итогов.

— согласны ли вы с тезисом, что «для России начала 20 века была предопределена постоянная нестабильность»?

На рубеже 19 – 20 вв. в России существовали элементы традиционных общинно — патриархальных отношений и новейшие формы капитализма, полуазиатская  деспотичная власть царя и развивающееся социально – демократическое движение, неграмотность, невежество основной части населения и подлинный расцвет культуры. Как могли ужиться эти противоположные явления в одном обществе?

VI. Домашнее задание. Параграф. 2.

infourok.ru

Глава I. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ В КОНЦЕ XIX — НАЧАЛЕ XX в

Россия в XX веке. 10 -11 классы.

Левандовский А.А., Щетинов Ю.А.

 

 

УДК 373.167.1:[947+957]

ББК 63.3(2)я72

Л34

Авторы:

А. А. ЛЕВАНДОВСКИИ (гл. I — VIII), Ю. А. ЩЕТИНОВ (гл. IX — XIX)

Левандовский А. А., Щетинов Ю. А.

Россия в XX веке: Учеб. для 10—11 кл. общеобразоват. учреждений.— М.: Просвещение, 1997.— 384 с: ил.— ISBN 5-09-007612-Х.

Учебник предназначен для учащихся 10—11 классов общеобразовательных учреждений. Он реализует современные концепции и научные подходы, освещает острые и дискуссионные проблемы, дает глубокий анализ многотрудного пути, пройденного Россией в XX в.

ББК 63.3(2)я72

Учебное издание

Левандовскии Андрей Анатольевич

Щетинов Юрий Александрович

РОССИЯ

В XX веке

Учебник для 10—11 классов общеобразовательных учреждений

 

Зав. редакцией А. И. Самсонов. Редактор Т. В. Естеферова. Художественный редактор Т. Г. Никулина. Редактор карт Г. Д. Семенова. Технические редакторы С. Н. Терехова, Н. А. Киселева, Н. В. Славская. Корректоры Н. В. Бурдина, О. В. Ивашкина, Л. С. Вайтман

Сдано в набор 17.10.96. Налоговая льгота — Общероссийский классификатор продукции ОК 005-93—953000. Изд. лиц. № 010001 от 10.10.96. Подписано к печати 28.03.97. Формат 60X90’/i6- Бумага книжно-журнальная. Гарнитура Школьная. Печать офсетная. Усл. печ. л 24-f 0,31 форз Усл. кр -отт. 25,06. Уч.-изд. л. 25,59 + 0,47 форз. Тираж 30 000 экз. Заказ № 5971.

Ордена Трудового Красного Знамени издательство «Просвещение» Государственного комитета Российской Федерации по печати. 127521, Москва, 3-й проезд Марьиной рощи, 41.

Смоленский полиграфический комбинат Государственного комитета Российской Федерации по печати. 214020, Смоленск, ул. Смольянинова, 1.

ISBN 5-09-007612-Х

© Издательство «Просвещение», 1997

Все права защищены

 

Рекомендовано Министерством общего и профессионального образования Российской Федерации

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

Глава I. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ В КОНЦЕ XIX — НАЧАЛЕ XX в. 8

§ 1. Основные тенденции в развитии экономики.. 8

Подъем промышленного производства. 8

Концентрация производства. 8

Образование монополий. 9

§ 2. Особенности социально-экономических отношений в России.. 10

Монополии и государственная власть. 10

Иностранный капитал в России. 10

Отсталость сельского хозяйства. 10

§ 3. Общий ход экономического развития в начале XX в. 11

Причины кризиса производства. 11

Сокращение производства и его последствия. 12

Промышленный подъем 1909—1913 гг. 12

Глава II. ВНУТРЕННЯЯ И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА САМОДЕРЖАВИЯ В КОНЦЕ XIX — НАЧАЛЕ XX в. 13

§ 4. Внутренняя политика.. 13

Защита «устоев». 13

Самодержавие и дворянство. 14

Самодержавие и буржуазия. 14

Крестьянский вопрос. 15

§ 5. «Зубатовщина». 15

С. В. Зубатов и «зубатовщина». 15

Осуществление «зубатовщины» на практике. 16

Крах «зубатовщины». 16

§ 6. Внешняя политика.. 17

Основные направления внешней политики. 17

Дальневосточная политика. 17

Русско-японская война. 18

Глава III. НАРОДНЫЕ ДВИЖЕНИЯ И ОБЩЕСТВЕННАЯ БОРЬБА НАКАНУНЕ ПЕРВОЙ РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ 19

§ 7. Народные движения. 19

Рабочее движение. 19

Всеобщая стачка на Юге России. 20

Крестьянские волнения. 20

§ 8. Революционное подполье. 21

Образование партии эсеров. 21

Становление российской социал-демократии. 21

II съезд РСДРП. 22

§ 9. Либеральная оппозиция. 23

Земское движение. 23

Идейные течения в интеллигентской среде. 24

«Союз освобождения». 25

Глава IV ПЕРВАЯ РОССИЙСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ (1905 г.) 25

§ 10. Накануне. 26

«Новый курс». 26

Гапоновщина. 26

«Кровавое воскресенье». 27

§ 11. Революция на подъеме. 28

«Революция уже началась». 28

Подполье и общественность. 29

Революционное лето. 30

§ 12. Апогей революции.. 30

Всероссийская политическая забастовка. 30

Манифест 17 октября и его последствия. 31

Волнения в армии и на флоте. Восстание в Севастополе. 32

Рабочее движение в конце 1905 г. Московское восстание. 32

Глава V. ПЕРВАЯ РОССИЙСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ (1906 — начало 1907 г.) 33

§ 13. Революция отступает. 34

Революционное движение в конце 1905 — первой половине 1906. 34

Карательные действия царской власти. 34

Реформы конца 1905 — начала 1906 г. 35

§ 14. Российский парламент. 36

«Конституционный строй». 36

I Государственная дума. 36

Роспуск I Думы. Выборгское воззвание. 37

§ 15. Конец революции.. 38

Революционное движение во второй половине 1906 — начале 1907 г. 38

Новый премьер. 39

II Дума. Государственный переворот. 40

Глава VI ТРЕТЬЕИЮНЬСКАЯ МОНАРХИЯ.. 40

§ 16. Третьеиюньская политическая система.. 41

Расстановка политических сил. Вопрос о Думе. 41

III Государственная дума. 41

Столыпин и «верхи». 42

§ 17. Наведение порядка.. 43

Репрессивные меры. 43

Революционное и общественное движение. 43

Новые тенденции в общественном движении. 44

§ 18. Реформы.. 45

Общее направление реформаторской деятельности П. А. Столыпина. 45

Аграрная реформа. 45

Итоги столыпинской политики. 46

Глава VII РОССИЯ В ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОИНЕ.. 46

§ 19. В преддверии войны.. 46

Европа накануне войны. 46

Международные конфликты. 47

Начало войны. Планы воюющих сторон. 48

§ 20. Россия в 1914—1915 гг. 48

Первый год войны. 48

«Великое отступление». 49

«Патриотическая тревога». 49

§ 21. Революция надвигается. 50

Брусиловский прорыв. 50

Углубление внутриполитического и экономического кризиса. 50

Глава VIII. РУССКАЯ КУЛЬТУРА КОНЦА XIX — НАЧАЛА XX в. 50

§ 22. Просвещение. Печать. Наука.. 50

§ 23. Литература и искусство.. 52

Глава IX. РЕВОЛЮЦИОННЫЙ 1917-й: СМЕНА ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕЖИМОВ.. 54

§ 24. Февральская революция. 54

Восстание в Петрограде. 54

Установление двоевластия в стране. 54

§ 25. Позиции политических партий России.. 55

Правый фланг политического спектра. 55

Центристы. 56

Левые радикалы. 56

Партии национальных меньшинств. 56

§ 26. Первые действия Временного правительства.. 56

Внутренняя политика. 56

Внешняя политика. 57

§ 27. Курс большевиков на социалистическую революцию. Обострение политической борьбы в стране 58

Что стояло за выбором Ленина. 58

Тезисы Ленина. 59

Апрельский кризис власти. 60

Первое коалиционное правительство. 60

I съезд Советов. 61

Наступление русской армии. 61

§ 28. Июльский перелом.. 61

Новый кризис власти. 61

Был ли большевистский заговор?. 62

«Правительство спасения революции». 62

Уроки июльского кризиса. 63

§ 29. Выступление генерала Корнилова.. 64

Тайный сговор с Керенским. 64

Мятеж. 64

Третье коалиционное правительство. 65

§ 30. Большевики берут власть. 65

Общенациональный кризис. 65

Расстановка политических сил. 66

Колебания в большевистском ЦК. 66

Требования В. И. Ленина. 67

Штурм власти. 67

II съезд Советов. 68

Переворот или революция. 68

Глава X. ПЕРВЫЕ МЕСЯЦЫ БОЛЬШЕВИСТСКОГО ПРАВЛЕНИЯ.. 69

§ 31. Утверждение советской власти в центре и на местах.. 69

Петроград после восстания. 69

Москва. 69

Российские губернии. 70

Действующая армия и флот. 70

Национальные районы. 70

Причины победы большевиков. 71

§ 32. Формирование советской государственно-политической системы.. 71

Новые органы власти и управления. 71

Разгон Учредительного собрания. 72

Советы и партия большевиков. 73

Складывание однопартийной системы. 75

Левоэсеровский путч. 75

§ 33. Социально-экономическая политика большевиков. 76

Социалистическая экономика в представлениях большевиков. 76

Аграрная политика. 77

Социальная политика. 78

§ 34. Начало «культурной революции». 79

Главные цели. 79

Революция и интеллигенция. 79

§ 35. Внешняя политика Советской России. Брестский мир. 80

Начало переговоров о мире. 80

Разногласия в большевистском руководстве. 80

Ультиматум Германии. 81

Заключение мирного договора. 81

Глава XI. ГРАЖДАНСКАЯ ВОИНА И ВОЕННАЯ ИНТЕРВЕНЦИЯ.. 82

§ 36. Этапы боевых действий.. 82

Когда и почему началась гражданская война и военная интервенция. 82

Начальный этап гражданской войны н интервенции. 83

Боевые действия в конце 1918—начале 1919 г. 84

Решающие сражения гражданской войны. 84

Советско-польская война. 85

Завершение гражданской войны и интервенции. 86

§ 37. Советский тыл. 87

Создание Красной Армии. 87

Превращение республики в «единый военный лагерь». 87

Политика «военного коммунизма». 89

§ 38. Политика белых правительств. 90

Идеология белого движения. 90

Белое движение и интервенты. 91

§ 39. Почему победили большевики?. 92

Внутренние факторы победы. 92

Внешние факторы победы. 93

Глава XII РОССИЯ В ГОДЫ НЭПА.. 95

§ 40. Кризис 1921 г. и его уроки.. 95

Крестьянство и власть. 95

Массовые антибольшевистские восстания. 96

Ленинские «уроки Кронштадта». 97

Х съезд РКП(б). 98

§ 41. Экономическое развитие страны. Начало индустриализации.. 98

Сущность и основные черты нэпа. 98

Противоречия нэповской экономики. 100

Социальная политика. 101

Курс на индустриализацию. 101

§ 42. Политика и культура.. 102

Общеполитическая линия компартии. 102

Общественные организации. Церковь. 103

Новый этап «культурной революции». 103

§ 43. Национально-государственное строительство. Образование СССР. 105

Принципы национальной политики большевиков. 105

Национальная политика в действии. 106

Образование СССР. 107

Трещина в фундаменте союзного государства. 107

§ 44. Коммунистическая партия в 20-е гг. 108

Партийная масса и большевистская гвардия. 108

«Завещание» Ленина. 109

Внутрипартийная борьба в 1923—1927 гг. 109

Позиция большевистской гвардии. 110

Победа Сталина. 110

Глава XIII. СССР НА ЭТАПЕ ФОРСИРОВАННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА СОЦИАЛИЗМА (конец 20-х — 30-е гг.) 111

§ 45. Кризис конца 20-х гг. 111

Причины кризиса. 111

Торжество «сталинской альтернативы». 112

§ 46. Индустриализация в годы первых пятилеток. 113

Источники накопления. 113

Шаги индустриализации. 113

Итоги первых пятилеток. 114

§ 47. Коллективизация сельского хозяйства.. 115

Начальный этап коллективизации. 115

«Великий перелом». 116

§ 48. Общественно-политическая и культурная жизнь. 117

Удар по «спецам». 117

Новый виток внутрипартийной борьбы. 118

«Большой террор». 119

Завершение «культурной революции». 120

§ 49. «Страна победившего социализма»: экономика, социальная структура, политическая система 121

Мифы Конституции СССР и реальность. 121

Общество «государственного социализма». 123

Глава XIV. МЕЖДУНАРОДНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА СОВЕТСКОГО ГОСУДАРСТВА В 20—30-е гг. 123

§ 50. Советская внешняя политика в 1921—1932 гг. 123

Официальная дипломатия. 124

Политика Комиитерна. 125

Обострение международной ситуации. 126

§ 51. На главном направлении: СССР и Германия в 30-е гг. 127

Двойная дипломатия Сталина. 127

Пакт о ненападении 1939 г. 128

§ 52. Накануне грозных испытаний.. 129

Секретный протокол в действии. 129

Подготовка Германии к войне с СССР. 130

Глава XV. ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОИНА.. 131

§ 53. Была ли страна готова к отражению агрессии?. 131

§ 54. Боевые действия на фронтах.. 132

Провал «блицкрига». 132

Неудачи Красной Армии весной и летом 1942 г. 133

Коренной перелом в ходе войны. 134

Освободительный поход в Европу. 135

§ 55. Борьба за линией фронта.. 135

Оккупационный режим. 135

Движение сопротивления на захваченных территориях. 136

§ 56. Тыл в годы войны.. 137

Экономика. 137

Политика и культура. 140

§ 57. СССР и союзники.. 141

Складывание антигитлеровской коалиции. 141

Конференции союзников. 141

Дальневосточная кампания Советской Армии. 142

Итоги войны. 142

Глава XVI ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ СТАЛИНСКОГО ПРАВЛЕНИЯ.. 143

§ 58. Внешняя политика СССР. 143

Начало «холодной войны». 143

Складывание «социалистического лагеря». 145

СССР и страны «третьего мира». 146

§ 59. Восстановление и развитие народного хозяйства.. 146

Определение приоритетов. 146

Промышленность. 147

Послевоенная деревня. 148

§ 60. Общественно-политическая и культурная жизнь страны.. 149

Послевоенные настроения в обществе. 149

Политика Сталина. 150

§ 61. СССР к концу сталинской эпохи: итоги и перспективы.. 151

Глава XVII. СССР В 1953—1964 гг.: ПОПЫТКИ РЕФОРМИРОВАНИЯ «ГОСУДАРСТВЕННОГО СОЦИАЛИЗМА» 153

§ 62. Номенклатура и реформы.. 153

§ 63. Изменения в сфере политики и культуры.. 154

Послесталинская «оттепель». 154

Политика «управляемой десталинизации». 156

§ 64. Преобразования в экономике. 158

Хозяйственные новации. 158

Административная лихорадка. 159

Социальная политика. 160

§ 65. Внешнеполитическая деятельность советского руководства.. 161

Укрепление «соцлагеря». 161

Апогей и начало спада «холодной войны». 162

Итоги номенклатурной «либерализации». 163

Глава XVIII. СОВЕТСКИЙ СОЮЗ В ПОСЛЕДНИЕ ДЕСЯТИЛЕТИЯ СВОЕГО СУЩЕСТВОВАНИЯ.. 164

§ 66. Нарастание кризисных явлений в советском обществе в 1965—1985 гг. 164

Состояние дел в экономике. 164

Структура населения и социальная политика властей. 166

Общественно-политическая жизнь. Культура. 167

§ 67. «Перестройка» и ее итоги.. 169

Предыстория «перестройки». 169

Реформы в экономике. 170

Цели и этапы политической реформы. 171

Распад СССР. 174

§ 68. Зигзаги внешней политики СССР. 175

Брежневская дипломатия. 175

«Новое мышление» Горбачева. 177

Глава XIX РОССИЯ НА ПЕРЕЛОМЕ.. 179

§ 69. Внутренняя политика российского руководства.. 179

«Шоковая терапия» в экономике. 179

Становление президентской республики. 181

Сохранение территориальной целостности России. 183

§ 70. Внешняя политика России.. 184

Дальнее зарубежье. 184

Ближнее зарубежье. 185

 

Глава I. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ В КОНЦЕ XIX — НАЧАЛЕ XX в.

К началу XX в. Россия подошла с массой нерешенных проблем и прежде всего в сфере социально-экономической. Эти проблемы в значительной степени порождались половинчатым, непоследовательным характером крестьянской реформы 1861 г. С одной стороны, отмена крепостного права открывала пути к становлению новых, буржуазных отношений, которые в конце XIX — начале XX в. с особой яркостью проявили себя в области промышленного производства. С другой — реформа во многом сохранила и законсервировала старые, крепостнические отношения; в несколько измененной, «модернизированной» форме они в пореформенную эпоху продолжали господствовать в русской деревне. Таким образом, Россия оказалась обреченной на постоянную ожесточенную борьбу между старым и новым — борьбу, которая неизбежно порождала как осложнения в экономике, так и острые социальные и политические конфликты.

megaobuchalka.ru

Социально-экономическое развитие России в начале 20 века

Конец 19 в. ознаменовался вступлением большинства развитых мировых держав империалистическую стадию развития. Основными чертами ее являются: формирование финансового капитала и господство в экономической сфере олигархии и монополий, которые пришли на смену свободной конкуренции. Именно в этот период сформировалась мировая капиталистическая система хозяйства. Усилилось соперничество за рынки сбыта.

Россия в начале 20 века заметно отставала в своем развитии от ведущих держав. Но, несмотря на то, что преобразования в стране начались с заметным опозданием, экономика России в начале 20 века благодаря реформам 60-х показала значительное ускорение темпов роста. Увеличение потребности в металле угле, дереве, строительство железных дорог явно свидетельствуют об экономическом подъеме в стране, начавшемся в 1893 году. Государственная политика того времени предусматривала финансирование крупнейших предприятий.

Отличительной чертой российской промышленности стала высокая концентрация производства. Торговые и предпринимательские союзы эволюционировали в мощнейшие синдикаты и картели. Социально экономическое развитие России в начале 20 в характеризовалось, так же, концентрацией банковского капитала. Финансовые потоки в стране контролировались всего 5-ю крупнейшими банками. Финансовый и промышленный сектора сращивались, поскольку банкиры вкладывали серьезные средства в развитие самых разных предприятий. Так, зарождалась финансовая олигархия.

Кризис 1988 года привел к усилению позиций крупнейших банков России: Русско-Азиатского, Петербургского международного, Азовско-Донского. Исчезли и около 3 тыс. мелких и средних предприятий, что привело к монополизации производства. Стоит отметить, что развитие России в начале 20 века отличалось практически полным отсутствием фактов вывоза за рубеж капитала. Деньги вкладывались в освоение российских провинций и окраинных земель, в промышленность. Но, несмотря на высочайшие темпы развития в сравнении с ведущими государствами Европы Россия заметно проигрывала, обладая многоукладностью в экономической сфере и, все еще, оставаясь аграрно-индустриальной страной.

В стране продолжали существовать полуфеодальные и раннекапиталистические формы хозяйства – мелкотоварная и мануфактурная. Все пережитки крепостнических отношений на селе сохранялись (общинность, патриархальность, эксплуатация труда крестьян). Крестьянский труд отличался крайне низкой производительностью в силу малоземелья, чересполосицы, надельного крестьянского землевладения. Некоторый прогресс достигался только за счет увеличения обрабатываемых площадей и улучшения технического оснащения крупных сельхозпредприятий. Сильное отставание в аграрной сфере требовало окончательного преодоления пережитков феодализма.

Явные противоречия можно отметить в социально-классовой структуре общества. Сословное деление было характерно для феодальной эпохи: существовали крестьянство, мещанство, купечество и дворянство. Но, с другой стороны, уже началось формирование пролетариата и буржуазии. Дворянство по-прежнему, играло роль главенствующего и наиболее привилегированного класса в стране. Оно являлось серьезной экономической и политической силой, представляло собой основную социальную опору царской власти.

ПОМОГЛО? ЛАЙКНИ!

 

historykratko.com