Сочинение на тему «Мой самый близкий человек»

Мама — первое слово,
Главное слово в каждой судьбе.
Мама жизнь подарила,
Мир подарила мне и тебе.

Юрий Энтин

Мой самый близкий человек

Как хорошо, когда у человека есть мама! Мама – это самый близкий и родной человек.

У моей мамы красивое имя Татьяна. В переводе с греческого оно обозначает определять, устанавливать. Вот и моя мама самая главная в семье. Если она скажет что — нибудь сделать, то лучше сделать и не расстраивать её. У неё короткие тёмные волосы, красивые большие зелёные глаза, лёгкий румянец на щеках. Она весёлая, отзывчивая, добрая и трудолюбивая. Моя мама любит готовить, а в свободное время читать книги. Она, как луч солнца, красивая. И профессия у моей мамы самая главная — учитель. Мамочка  выбрала эту профессию потому, что она любит детей и хочет, чтобы они выросли добрыми и честными людьми. Она работает в школе более двадцати лет. Мама учит детей немецкому языку.Она хорошо ладит с людьми, все её уважают и любят. Она умеет поддержать в трудную минуту и согреть своей теплотой, когда мне бывает грустно и горько. Мама заботится о нас с братом с самого рождения, дарит нам свою доброту, заботу, нежность и материнскую любовь. Я очень благодарна маме за всё, что она делает. Да и я всегда стараюсь ей помочь. Я помогаю с уборкой в нашем доме. Ещё я очень люблю гулять с ней — мне всегда интересно. Хочу, чтобы моя мама никогда не огорчалась, всегда была радостной и весёлой, а её глаза светились, как два солнышка, чтобы улыбка её чаще радовала меня и окружающих людей. Желаю маме счастья, здоровья и всего того, чего бы ей хотелось. Пусть сбудутся все её мечты. Ведь не только нам, детям, нужна любовь, внимание и забота – маме они нужны тоже. Дорогая мама, я очень сильно тебя люблю! Я буду стараться радовать тебя каждый день своей учёбой, хорошим поведением и всегда буду помогать тебе. Мама, спасибо, что ты у меня есть!

Летят года… Скоро я вырасту, но любить свою маму я всегда буду очень сильно!

Геннадий Бурбулис — 2021 — Эхо Москвы, 16.07.2021

О. Бычкова― Добрый вечер, добрый день. Это программа «2021». У микрофона – Ольга Бычкова и Виталий Дымарский. Привет.

В. Дымарский― Да, добрый вечер.

О. Бычкова― Мы сегодня решили обсудить большую статью президента России Владимира Путина об историческом единстве русских и украинцев. И обсудить мы это решили с человеком, который принимал непосредственное участие во всей истории отношений русских и украинцев, когда они еще были двумя республиками в одном государстве, и наблюдал своими глазами за тем, что происходило, что теперь мы читаем в описаниях президента Путина.

Г. Бурбулис― Но там еще есть мое кровное присутствие. Моя мама, Белоногова Валентина Васильевна, уроженка Луганска.

О. Бычкова― Но мы еще не успели вас представить, Геннадий Эдуардович. А наши слушатели вас уже слышат.

В. Дымарский― Но мы уже знаем, что мама из Луганска.

О. Бычкова― Да, мама из Луганска у Геннадия Бурбулиса, государственного секретаря, бывшего первого заместителя председателя правительства в начале 90-х, автора нового учения… Это вы сами так формулируете?

Г. Бурбулис― Да. «Политософия достоинства».

О. Бычкова― Как стоицизм.

В. Дымарский― Как стоицизм XXI века.

О. Бычкова― Хором мы сказали с Дымарским. Я прочитала прямо по буквам. Ну, хорошо.

В. Дымарский― Отличное учение. Но давайте, может быть, обратимся сначала…

О. Бычкова― Да, но давайте мы сейчас поговорим про то учение, которое, возможно, предлагает нам автор этой публикации – президент Владимир Путин. Но в начале я вот что хотела вас спросить. Сейчас, когда стране, мягко говоря, не до того, что происходит в Украине, вокруг Украины, что происходило раньше между Украиной и Россией – у нас ковид, у нас рекордные цифры заболевших и умирающих каждый день. Россия находится просто в каких-то чемпионских списках в мире по этому совершенно не прекрасному параметру. Ну, с экономикой в связи с этим непонятно что происходит. Есть разные проблемы. Почему сейчас Владимир Путин решил обратиться к этой теме, по-вашему?

Г. Бурбулис― Я думаю, что независимо от каких-то специальных профессиональных оценок и выводов и самой статьи, и комментария к ней, это очень принципиальный поступок Владимира Путина. Это тот случай, когда он выразил некоторые свои сокровенные чаяния. Более того, меня даже взволновало его признание о том, что он глубоко переживает возникшую стену в последнее время между Украиной и Россией, и что мы неразрывные части исторического, духовного целого, и он воспринимает сегодняшнюю ситуацию как большую беду, как трагедию.

Вот это признание от такого человека, обремененного огромной ответственностью и многие годы ни с Ганди, ни с кем из прошлых поговорить не может, но вот сейчас у него созрела эта потребность. Я к этому признанию отношусь очень и очень серьезно и с некоторым даже собственным волнением, потому что мы живем в состоянии чрезвычайно неопределенном, есть разные привычные типы угроз и вызовов, и в последние дни, месяцы, годы нагнетается некая такая установка на ту самую большую беду и на ту трагедию, в которой Владимир Владимирович признается в начале самой статьи.

Очевидно, что у него обострилась потребность к некому духовному, можно сказать, мировоззренческому, философскому (в моей терминологии – политософскому) миропониманию. И хочу сразу признаться, что это серьезный поступок Путина. Я не согласен со многими сверхобразованными аналитиками и комментаторами, которые в какой-то мере проигнорировали вот этот внутренний нерв этого поступка, этой статьи. И надеюсь, что ее содержание, осмысление и последствия, которые, видимо, предполагаются, они помогут нам обрести вот эту очень сложную и очень важную потребность в диалоге.

И Путин говорит на следующий день о том, что он осознал глубокую необходимость компромиссов, которых по разным причинам в последнее время не удалось добиться. Ну вот такое у меня первичное отношение к этому поступку.

О. Бычкова― Ну да, сейчас мы подробнее поговорим о разных тезисах этого текста. Можно я еще раз вам задам этот вопрос, потому что я не поняла? Ну, все понятно про переосмысление, все понятно, что это какая-то такая вот старая история, которая, видимо, для него в его голове не завершена.

Но у нас люди умирают от другого сейчас каждый день. И нерв у тех, как вы говорите, кто не понял сейчас выхода этого материала, нерв находится в каком-то другом месте, потому что каждый день умирают люди буквально, физически – знакомые, незнакомые, свои, чужие. Вот они все умирают постоянно. И это действительно борьба, война. И какая уже тут Украина? Что за выяснение отношений в этот момент? Почему нельзя это сделать потом, например?

В. Дымарский― Можно я продолжу то, что Ольга пытается спросить?

О. Бычкова― Я правда не понимаю этого.

В. Дымарский― Ну да. Геннадий Эдуардович только что сказал о том, что все пытаются сейчас понять последствия. Вот вопрос, конечно, – это последствия этого нерва, этого нервного признания, на которое пошел Путин.

О. Бычкова― Нет, Виталий, подожди, извини, давай про последствия потом. Это отдельный вопрос.

В. Дымарский― Нет, по сути, я имею в виду действия, которые вытекают из этой статьи.

О. Бычкова― Да, да, да. Давай попросим просто Геннадия Эдуардовича ответить вначале, все-таки почему именно в разгар этой ковидной битвы и в разгар этих смертей и трагедий.

Г. Бурбулис― Мне кажется, что наше восприятие этой ковидной трагической, печальной истории сегодня, особенно у нас в России, каким-то совершенно непонятным образом причудливо искажено, поскольку люди не могут ничего понять. Массовая вакцинация – наверное, хорошо. Чем, когда, у кого, зачем, почему? Мы слышим каждый день почти противоположные выводы и оценки как представителей власти, так и разных направлений медицинских вирусологов. Это все так или иначе для людей неуместные испытания. И мне кажется, что Владимир Путин имел право даже в такой ситуации, которую вы оцениваете как опасную для социального здоровья нации, вот этот поступок совершить.

О. Бычкова― Понимаю вас, да. Это ответ. Виталий, давай теперь пойдем по пунктам.

В. Дымарский― Я все-таки еще раз повторю тогда этот вопрос. Ген, вот было сказано о том, что все сейчас пытаются понять последствия статьи. Последствия – это в смысле те практические выводы, которые могут последовать. Вообще, эта статья – она же не историческая, она политическая. И хотя там много рассказано о прошлом, но насколько она обращена в будущее, насколько она предполагает практическое исправление тех ошибок, которые называет Путин, и то, что он считает ошибками?

О. Бычкова― И тут я прерву еще раз Виталия Наумовича Дымарского, потому что нам нужно прерваться на очень короткую рекламу в нашей передаче. И прямо с ответа Геннадия Бурбулиса, с которым мы обсуждаем сегодня статью Владимира Путина об историческом единстве русских и украинцев, мы прямо с этого ответа на вопрос Виталия Дымарского начнем буквально через пару минут.

РЕКЛАМА

О. Бычкова― Итак, мы продолжаем программу «2021». Ольга Бычкова, Виталий Дымарский. Наш собеседник – это Геннадий Бурбулис, государственный секретарь, первый заместитель председателя правительства России в начале 90-х. И мы говорим о публикации Владимира Путина о русских и украинцах, о России и Украине. Итак, Виталий Дымарский задал вопрос перед нашим коротким перерывом о том, к чему, собственно, призывает, и какие могут быть последствия тех соображений, тех идей, которые изложил Владимир Путин.

Г. Бурбулис

― Я думаю и надеюсь, что у этой статьи и у позиции Путина есть несколько адресов. Для некоторых – вполне для нас с вами – предсказуемых персонажей, деятелей это может быть такой призыв: наконец-то мы возьмемся за это, засучив рукава, и наведем порядок не только в нашей голове с точки зрения исторического текста и контекста, но на сегодняшний и на завтрашний день.

Потому что когда речь идет о ключевом таком, я бы сказал, нерве этой стороны статьи, Путин подчеркивает, что существует план, проект, стратегия «анти-Россия», когда этот проект круглосуточно, 24 часа в сутки накапливает какую-то свою энергию деструктивную и, можно так сказать буквально, выталкивает Россию из европейского и мирового пространства культурного на какую-то обочину.

И тут дело даже не в гибридной войне, которую сейчас демонстрируют как находку, а дело в том уязвленном чувстве достоинства, которое Владимир Путин в какой-то мере этим своим откровенным и искренним текстом выражает и отражает.

Но есть и другая возможность прочитать и услышать Путина. Она для меня звучит так: да, много конфликтов, много наделано ошибок, много накоплено вызовов и угроз, но давайте все вместе взглянем на это честно и добросовестно, давайте попробуем усмирить эти наши неприязненные отношения, усмирить тех, кто рвется, что называется, в окопы и на баррикады, и давайте – и вот это нитью проходит в материале, в том числе и в приложении от 13 июля – задумаемся о последствиях, о взаимной ответственности за происходящее и будем учиться компромиссу.

В. Дымарский― Этот призыв звучит только в отношении украинцев или в отношении неких сил в России тоже?

Г. Бурбулис― Мне кажется, что есть некоторое у Путина форсированное обобщение всех россиян в один некий образ такого дружного, консолидированного народа, который сегодня вроде как сплотился и готов действовать последовательно и решительно.

О. Бычкова― Это реалистичное представление?

Г. Бурбулис― Нет, это как раз представление в высшей степени неадекватное. И не будем стесняться, не будем скрывать, что это и в 2014 году было такое серьезное расхождение, расслоение в российском социуме, и в разной степени люди, ориентированные на конституционные заповеди… Тут есть у Владимира Владимировича интересный поворот о том, что такое свобода, и как она может себя проявлять и закрепляться, если она не ущемляет свободу других. Тем более он в эту сторону как бы немножко недоговаривает. Но и свобода народностей, свобода наций… То есть, по большому счету, Путин по-новому здесь говорит. И я хочу и вас попросить, уважаемые коллеги, и наших слушателей попробовать допустить, что Владимир Путин ищет достаточно сейчас настойчиво в такой форме экзистенциального переживания ситуации, некого взаимопонимания.

О. Бычкова― Но это странный способ искать взаимопонимания и говорить при этом: «Вас не существует, ребята. Вы никто. Нет никаких украинцев. А вы просто примерно такие же, как мы».

В. Дымарский― На какой-то компромисс нужно идти?

О. Бычкова― Где тут готовность?

В. Дымарский― Я не увидел даже попытки пойти на какой-то компромисс.

Г. Бурбулис― Нет, вот вы меня не хотите услышать и понять, и принять. Вы заряжены понятным, но и в меру обидным для меня пафосом, что что бы сейчас Путин ни говорил – это все так или иначе такой обостренный постимперский синдром и такая ностальгия на восстановление имперскости. А как это сделать наиболее наглядно? Да вот, конечно, родной и близкий народ, сосед с якобы уточненной исторической канвой. Хотя в реальности здесь история тоже немножечко приглажена, причесана.

И по большому счету, мы же с вами понимаем, что у Владимира Путина есть еще и некие сегодня ограничения в том, чтобы лицо не потерять, в том, чтобы показать свое глубокое понимание новых прав, новых возможностей для России-объединителя. И, как ему кажется и некоторым соратникам, это сегодня такой мощный объединяющий и зажигающий факел для миллионов россиян.

Я думаю, что совершенно сложнее вот эта динамика чувств, настроений, оценок, динамика солидарности внутрироссийской. И по большому счету, статья открывает возможность для диалога. Давайте не будем сейчас ее, что называется, топтать и уничижать, а давайте из нее вырастим нечто такое, что может как раз обновить ситуацию на ближайшие дни, месяцы и годы.

О. Бычкова― Мы вырастим – это кто? Мы что тут можем вырастить? Мы оцениваем только то, что может или не может, пытается или не пытается вырастить Владимир Путина не только как автор статьи, но и как глава государства.

Г. Бурбулис― Нет, Оля, вы извините, ради чего существует 31 год «Эхо Москвы»? Не для того, чтобы скромно и застенчиво оценивать, комментировать, рассказывать и пересказывать. Для того, чтобы формировать свои взгляды, свои убеждения в диалоге, иногда в спорах, иногда в солидарном сотрудничестве, ими заряжать огромную, миллионную армию слушателей «Эха» и не только в нашей стране, а сейчас уже полмира ее слушает. Нет, не упрощайте.

О. Бычкова― Все-таки мы хотели бы вопросы больше задавать и обсуждать разные вещи, а не промывать мозги никому.

В. Дымарский― Мы хотим разъяснить, и чтобы наш собеседник Геннадий Бурбулис рассказал нашей аудитории, что имеется в виду, просто чтобы лучше понимать. Потому что есть разное понимание и разный, видимо, взгляд, в том числе на эту статью, конечно, Путина. Геннадий Эдуардович, давайте признаемся, она же многих напугала.

О. Бычкова― Это правда.

В. Дымарский― Потому что в этой статье многие увидели программу действий, причем действий достаточно агрессивных. Или это просто рассуждения?

О. Бычкова― Ты опять задаешь вопрос. А я опять тебя прерываю.

Г. Бурбулис― Нет, это и то, и другое, и третье.

О. Бычкова― Давайте поставим здесь маленькую точку. У нас сейчас новости и реклама на «Эхе». Это программа «2021». Ольга Бычкова, Виталий Дымарский. Мы беседуем с Геннадием Бурбулисом о статье Владимира Путина.

НОВОСТИ / РЕКЛАМА

О. Бычкова― И мы продолжаем программу «2021». Ольга Бычкова, Виталий Дымарский. Мы обсуждаем сегодня публикацию Владимира Путина об историческом единстве русских и украинцев с Геннадием Бурбулисом, государственный секретарем, первым замом председателя правительства в начале 90-х годов в России. Виталий.

В. Дымарский― Я еще раз просто повторю вопрос, который перед перерывом мы начали задавать. Повторю еще раз, те настроения, которые я слышал, во всяком случае, что многие испугались статьи. Испугались в том смысле, что многие увидели в ней программу, еще раз повторю, действий; не просто размышлений, не просто исторического экскурса, а программу будущих действий, некую, как у нас принято говорить, «дорожную карту»: вот сначала мы это исправим, потом это исправим и мы заставим вас, уважаемые наши соседи, жить вместе. Может быть, это не так.

Г. Бурбулис― Нет, мы же уже это с вами оценили. Статья и ее понимание и восприятие содержат в себе несколько вариантов реагирования. Один из них, который сегодня настойчиво публично демонстрируется – что это угроза, что это расчищение как бы поля для дальнейших каких-то действий уже с открытым забралом, что это уже опирается на некие частичные компромиссы европейских партнеров и на некую беспомощность управленческую нынешнего руководства Украины. И тут никакого секрета нет в этом.

Но для меня совершенно очевидно, что это, может быть, я бы так сказал, чрезмерное высокомерие по отношению к тому, что происходит и в Украине, и по границам пространства бывшего Советского Союза и в большой и малой Европе.

А с другой стороны, это и, если хотите, как бы публичное опережение того, чтобы это не произошло, чтобы этого не случилось. Вот давайте попробуем с этой стороны, в этом аспекте взглянуть на эту ситуацию. У Путина нет такого настойчивого и назойливого желания командовать «Шагом марш!» и «Вперед, в атаку!». Он ищет свое новое лицо, в том числе и в мировой политике. И те, кто так или иначе абсолютизируют и сводят его позицию к такому постимперскому реваншизму, они, на мой взгляд, ошибаются и недопонимают некой сложности и некой глубины сегодняшнего процесса.

В. Дымарский― Дай бог, чтобы так было.

О. Бычкова― Давайте мы сейчас перейдем к конкретным тезисам этой публикации и к тем моментам, где именно Геннадий Бурбулис является экспертом, потому что присутствовал при важных исторических событиях. У тебя был вопрос по поводу тезиса «с чем пришли, с тем и ушли».

В. Дымарский― Геннадий Эдуардович, вы рассматривали в 1991 году вот этот вариант Собчака, что пусть из Союза выходят с тем и в тех границах, в которых зашли?

О. Бычкова― В территориальном смысле.

В. Дымарский― Территориальные границы, конечно. Вообще, у меня есть много вопросов по 1991 году, конечно.

Г. Бурбулис― Да, давайте. Это время назрело. И я буду только признателен и вам, коллеги, и «эховцам», если мы серьезно 30-летние эти наши переживания и юбилеи осмыслим в этой парадигме: знать прошлое, понимать настоящее и предвидеть достойное будущее. И надо сказать, что в этом отношении у Путина есть определенный ресурс.

Что касается тех условий, обстоятельств и тех обсуждений, которые могли бы быть в 1991 году, по разным причинам сегодня кем-то забыты, кем-то вообще не осмыслены, а кто-то их интерпретирует по-своему.

Могу доложить вам, уважаемые коллеги и наши слушатели, у нас практически начиная с августа 1991 года – тот самый путч, который я назвал и называю «политическим Чернобылем» советской тоталитарной империи – начались такие процессы, когда ни договариваться, ни останавливаться, ни держаться за руки уже было невозможно.

Это тот случай, когда образ «политический Чернобыль» очень точный и очень глубокий, потому что рухнул реактор псевдорелигии тоталитарной идеологии, КПСС подняла руки кверху. И Михаил Сергеевич Горбачев, избежавший тяжелейших испытаний… Вы помните эти кадры, когда он спускается немножечко смущенный с трапа самолета из Фороса, когда мы его вызволили якобы из этого плена.

И началась та самая ситуация, которая закреплена была уже к концу года, потому что начались массовые принятия Деклараций о независимости, о суверенитетах. Она не была никакой спровоцированной кампанией. Это была осознанная, но определенная инерция, если рухнуло ядро системы. Уже 22 – 24 августа мы практически не имели Советского Союза. Де-факто Советский Союз был разрушен в эти несколько дней и часов фактически.

А дальше самое важное, самое сложное, самое интересное: как жить, как выживать, что делать? И вы знаете, с каким трудом нам удалось убедить Съезд доверить президенту Ельцину полномочия председателя правительства. Вы знаете, как нам понадобилась сложная работа по программе и концепции радикальных реформ.

И я сегодня (и всегда) считаю, что наше правительство было первым и единственным меритократическим определенное время. И мы искали выход из этого унизительного положения: разорена экономика, разрушена вся инфраструктура управления, все союзные институты власти так или иначе деградируют и агонизируют. И надо брать ответственность на себя. И нам это удалось.

И, конечно, сейчас спрашивать: «А вы по каким правилам свое Беловежское соглашение подписали? Вы как так там в 5 статье Беловежских соглашений закрепили незыблемость границ и признание территориальной целостности республик, не задумываясь о том, откуда они вообще родом взялись, и какие при этом могли возникнуть последствия?» Правильный вы ставите акцент. Но я вам отвечаю…

В. Дымарский― Могло ли быть по-иному тогда?

Г. Бурбулис― Да. Нет, нельзя было по-иному. Более того, есть одно обстоятельство, которое до сих пор недооценивается и недопонимается. Мы, подписывая Беловежское соглашение, предотвратили кровавый передел советского наследства в условиях неуправляемых, бесконтрольных. Мы нашли ту единственную формулу содружества, которая позволила, с одной стороны, Украину сохранить на какие-то серьезные сверхзадачи… Не будем забывать, что 1 декабря Украина провела референдум, избрала президента, а 5 декабря первой из всех наших республик денонсировала Союзный договор 1922 года. Белорусы и мы сделали это 12 числа одновременно с ратификацией Беловежского соглашения.

О. Бычкова― Расшифруйте вновь прибывшим поколениям, что это значит и какой это имеет смысл?

Г. Бурбулис― Во-первых, здесь надо давать отчет в некой продуманности наших решений, потому что была такая человеческая интрига. Когда мы выезжали в Белоруссию, Борис Ельцин встречался с Михаилом Горбачевым, и Горбачев настойчиво рекомендовал, просил Ельцина убедить так или иначе Кравчука Леонида Макаровича, президента, вернуться к идее обновленного Союза (Ново-Огарево-3).

При этом сам Михаил Сергеевич губительным образом пренебрегал одной важной человеческой и исторической особенностью. 20 августа мы готовы были подписать Договор о союзе суверенных государств, и наша в данном случае уступка его не совсем корректному правовому качеству, чтобы попробовать эволюционно трансформировать гибнущую империю. И ГКЧПисты сорвали этот исторический шанс.

О. Бычкова― Именно чтобы его сорвать, потому что им там не оставалось просто места в этом плане, собственно, они и заварили всю эту историю в августе 1991 года.

Г. Бурбулис― Да. Это одна из базовых их мотиваций, но не единственная, потому что там много было нагромождено чего. И не будем забывать, что до этого всю весну и Павлов (премьер), и министры-силовики Крючков, Пуго и Язов с трибун Съезда и Верховного совета Советского Союза отстаивали идею введения немедленно чрезвычайного положения – страна гибнет, заводы бастуют, никто не соблюдает дисциплину, – не понимая, что инструмент для того, чтобы этот порядок вернуть, совершенно в другом месте находится.

И первая моя важная посылка: предотвратили кровавый передел советского наследства в неуправляемой форме остававшемся. Вторая принципиальная посылка (и, кстати, очень важная для сегодняшнего дня). Объективно 21 декабря, когда присоединилось еще 8 республик, была прекращена холодная мировая война. История XX века в этом отношении качественно закончилась. И для нас это было в высшей степени, как говорит иногда молодежь, духоподъемным обстоятельством, духоподъемным явлением.

И было немножко обидно, странно и грустно, когда 2 февраля Борис Николаевич в Кэмп-Дэвиде подписали с Бушем-старшим Декларацию об окончании холодной войны. Мы рассматривали в этом историческом событии обязательства взаимные новую историю человечества начинать, а американцы объявили себя победителями в холодной войне. Вот они таким якобы успешным образом расправились с заблудившейся в дебрях тоталитарной системы, как бы их Михаил Сергеевич Горбачев лирично там ни уговаривал. И третье обстоятельство…

О. Бычкова― Простите. Чтобы вот сразу с этого момента, его не упустить. Я запомню, что вы говорите про третье обстоятельство. И теперь, когда Владимир Путин пишет про проект «анти-Россия», про то, что у России такое количество врагов и Украину используют тоже против России и так далее, – это разве не возврат к той же самой логике той самой холодной войны, которую вы, как вам казалось, закончили?

Г. Бурбулис― Ну да. Нет, очень правильное, Оля, это наблюдение, замечание. Но это же еще сегодня имеет перегруженную форму. Та холодная война, какая бы она ни была опустошающая для нашей Родины, для Советского Союза, сегодня якобы имеет новые формы – гибридная война, то есть она и холодная, она и чуть-чуть горячая…

О. Бычкова― В некоторых точках, да.

Г. Бурбулис― Да.

В. Дымарский― Она санкционная и так далее, да.

Г. Бурбулис― Да. И это тоже кого-то вдохновляет, что нет-нет, это не старые ужимки и прыжки, которые вы тогда сумели каким-то наивным и чудодейственным образом преодолеть. Но есть третье обстоятельство, и оно сегодня очень важно. И вам спасибо за эту настойчивость. И Владимир Владимирович так или иначе его в первую очередь учитывает. Мы сумели, обсуждая текст Беловежского соглашения, в промежутке с 8-го до 21-го согласовать совершенно уникальное в мировой истории решение: Украина, Белоруссия и Казахстан добровольно обязались передать арсеналы ядерного оружия России.

Будьте внимательны, коллеги уважаемые. Будьте внимательны, наши слушатели. Представим на минуту, если бы все эти годы Украина (вот такая разная, расхристованная), Белоруссия (не о чем больше говорить, она уже как бы исторически обречена) и Казахстан имели бы ядерные арсеналы, как бы повернулась история постсоветского пространства?

О. Бычкова― Да, Лукашенко с ядерной бомбой.

В. Дымарский― Я только хочу напомнить, что эта договоренность была в обмен на территориальную целостность республик, которую, увы, в 2014 году Россия не соблюла.

Г. Бурбулис― Какие вы все-таки упорные, коллеги с «Эха Москвы».

В. Дымарский― Но была договоренность такая?

Г. Бурбулис― Да нет, мы же не обсуждаем 2014 год. Это большая беда. Это та же самая трагедия, о которой в начале своей статьи Владимир Владимирович так искренне и так проникновенно говорит.

Я еще хочу одно личное признание сделать. Мы уже как-то на эту тему говорили. Нет сегодня президента Бориса Николаевича в юбилейный год, нет Егора Тимуровича, есть Геннадий Бурбулис. И я себя переживаю и ощущаю персонально ответственным за то, что мы тогда делали, как делали, что у нас получилось полезного, хорошего, исторически важного, и какие ошибки были совершены. Но я также персонально ощущаю себя ответственным за то, что происходит сегодня в нашей России, происходит все вот эти 30 лет. Это наша с вами персональная ответственность, в том числе и солидарная, можно сказать поколенческая, можно сказать мировоззренческая. Давайте не будем стесняться этого нашего субъектного ответственного отношения к жизни.

В. Дымарский― Говоря попросту, сами виноваты.

Г. Бурбулис― Говоря попросту, не надо искать виноватых в большой истории. Надо вот эту свободу другого ценить прежде всего, как претендовать на безусловную свободу себя. Вот такая вязь.

В. Дымарский― Геннадий Эдуардович, такой вот вопрос. Меня задела в этой статье одна фраза чисто историческая, что вот это включение в Декларацию 1922 года право на свободный выход – это мина замедленного действия. Неужели наш президент не верит в добровольное объединение? Значит, он рассматривает объединение только силовое, и только силовое объединение может быть достаточно устойчивым и стабильным.

О. Бычкова― С силовым удержанием.

Г. Бурбулис― Но мы же с вами знаем – и я благодарен Сергею Шахраю, он в этом отношении много правильного, полезного и интересного исследует, – что Сталин с Лениным вот эту историческую интригу, кого объединять, как объединять, с какими правовыми и жизненными ценностями, между собой долго спорили.

В. Дымарский― Да.

Г. Бурбулис― И, мне кажется, апелляция к той якобы ошибке 1922 года, которая сегодня отразилась на том, что с нами происходит и произошло, некорректна. Прежде всего потому, что есть история живых людей, есть история конкретных жизненных ситуаций и тех событий, из которых происходит прогресс или, наоборот, его угнетение.

О. Бычкова― Некорректная почему?

Г. Бурбулис― Потому что это же как бы задним числом приобретение сегодня права пренебрегать правом свободного выхода.

В. Дымарский― Конечно.

Г. Бурбулис― И лишать всю нашу эту трагическую, драматическую историю ХХ и начала ХI века легитимности, осмысленности.

В. Дымарский― Я думаю, что это просто еще такая установка на централизацию, на централизованное государство. По-моему, это просто отбрасывание вообще любых форм демократии, в том числе государственной демократии.

Г. Бурбулис― И вот вы мне помогаете еще раз закрепить ту идею, то убеждение, которое я сегодня отстаивал. Давайте попробуем посмотреть на сегодняшнего Владимира Путина немножко в другом ракурсе – не как на главнокомандующего, которому докладывают каждый день о каких-то чудесных успехах в новых каких-то видах и так далее, а как на конкретного живого человека с уникальной совершенно судьбой и перегруженного ответственностью, в том числе и за выбор сегодняшнего пути России.

Давайте попробуем вот эту статью и этот поступок – а я его называю таким человечески интеллектуально вполне мужественным – каким-то образом обратить во благо, каким-то образом его рассматривать не в этой бесконечно негативной и осуждающей позиции, а посмотреть, как на компромисс. Вот есть матрица у Путина – нужен компромисс. Она, по большому счету, ключевая. И я говорю: да, диалог; да, компромисс; да, консенсус.

О. Бычкова― Да, поняли вас. Спасибо вам большое. Это Геннадий Бурбулис таким финальным гуманизмом. Геннадий Бурбулис в программе «2021».

В. Дымарский― С политософией, я бы сказал.

О. Бычкова― Ольга Бычкова, Виталий Дымарский были с вами. Спасибо.

В. Дымарский― Спасибо.

Какая у вас там сейчас погода? — Не знаю, Интернет не работает.. Представляем прогноз на 11 июля в Туле

Здравствуйте наши любимые читатели. Представляем вам прогноз погоды на сегодня и не только.
Сегодня 11 июля, погода +30°C. Ясно, ветер легкий, северо-восточный 3.0 м/с. Атмосферное давление 748 мм рт. ст. Относительная влажность воздуха 38%.
Завтра ночью температура воздуха понизится до +19°C, ветер изменится на восточный 2.2 м/с. Давление останется без изменений 748 мм рт. ст. Температура днем, не поднимется выше отметки +30°C, a ночью 13 июля не опустится ниже +18°C. Ветер будет восточный в пределах 2.0 м/с.
Восход: 04:09 Заход: 20:59 Долгота дня: 16 ч. 50 мин.
Самый теплый июль 25.4 (2010). Самый холодный июль 15.0 (1979).

Сегодня именины отмечают

Мужчины

Василий от древнегреческого имени Басилейос — «царский, царственный»
Герман от латинского germanus — «братский, близкий», «единокровный, родной», «настоящий, истинный, подлинный» один из вариантов написания и произношения древнегерманского имени Германн (Херманн) — «воин»
Григорий от древнегреческого григорео — «бодрствовать», «быть бдительным», «не спящий»
Иван от древнееврейского имени Йоханан — «Яхве милостив» от древнеиудейского Иоанн — «помилованный Богом»
Иосиф от древнееврейского имени Йосеф — «Яхве воздаст»
Павел от римского родового имени Paulus — «скромный», малый», «незначительный», «младший»
Сергей от римского родового имени Sergius — «знатный», «высокий»
Ян польская, белорусская и древнерусская формы древнееврейского имени Йоханан — «Яхве милостив»

Праздники сегодня
Всемирный день народонаселения
День российской почты
День рыбака
День художника по свету
Всемирный день шоколада.

События и памятные даты:
1302 — Битва золотых шпор. Фламандское ополчение, в основном состоявшее из ремесленников, одержало победу над французской армией,
1533 — папа римский Климент VII наконец-то объявил, что брак короля Англии Генриха VIII и Екатерины Арагонской по-прежнему считается действительным и отлучил короля от церкви. Король к этому времени уже развёлся с первой супругой и женился на Анне Болейн, связи между англиканской церковью и Ватиканом были прерваны,
1576 — английская экспедиция Мартина Фробишера открыла Гренландию,
1700 — в Берлине основана Германская академия наук,
1733 — в Санкт-Петербурге прошло торжественное освящение Петропавловского собора, возводившегося по проекту архитектора Доменико Трезини,
1776 — капитан Джеймс Кук отплыл из Плимута на «Resolution» в сопровождении «Discovery» в свою последнюю экспедицию,
1783 — Французская Академия прекратила работы по разработке парохода как бесперспективные,
1792 — законодательное собрание Франции выдвинуло лозунг «Отечество в опасности!». По декрету собрания все мужчины призывались на военную службу,
1810 — построена Шереметевская больница графом Николаем Шереметевым (с 1929 — Московский НИИ скорой помощи имени Н. В. Склифосовского).

студенты Академии поздравляют мам с праздником / Новости / Пресс-центр / Меню / Алтайский филиал РАНХиГС

22 ноября 2018

«Мама – главное слово в каждой судьбе»: студенты Академии поздравляют мам с праздником

25 ноября в России отмечается самый добрый и тёплый праздник – День матери. В этот день мы благодарим наших мам за их любовь, поддержку, доброту и терпение.

Именно мама своей верой и заботой помогает развивать наши способности и преодолевать трудности, переживает вместе с нами победы и поражения, любит нас ещё до нашего появления на свет.

Алтайский филиал РАНХиГС в преддверии праздника запустил поздравительный проект «Мама – главное слово в каждой судьбе». Студенты Академии говорят своим любимым мамам слова благодарности и вспоминают милые семейные традиции.

*стиль и орфография авторов сохранены

 

Маме: Курцевой Марине Александровне

«Знаете, у каждого из нас есть такой человек в жизни, который любит нас несмотря ни на что, при любых обстоятельствах, что бы с нами ни происходило. Этот человек принимает нас полностью, со всеми недостатками и достоинствами. Этот человек любит просто за то, что ты есть. И этот человек – мама. Нельзя сказать, что мама одного человека лучше, чем мама другого. Это неправильно, поскольку для каждого именно его мама является самой-самой. И сейчас я хочу рассказать о своей.

Если когда-нибудь меня спросят, кем я восхищаюсь, кто является моим кумиром, то я незамедлительно отвечу, что это моя мама. И это, действительно, так. На моём жизненном пути ещё не встречался человек, который был настолько же силён духом, добродушен и невероятно стоек, как моя мама. Я ею восхищаюсь и считаю, что она достойна всего, чего только пожелает её сердце.

Мою маму зовут Марина, она учительница. Нет, не так, она – потрясающая учительница, действительно любящая то, чем занимается, и отдающая душу своему делу. А ещё она невероятно доброй души человек, замечательная дочь, сестра, мама двух дочек, бабушка, жена, подруга, великолепный повар и, в целом, мастер на все руки.

Мамочка, ты достойна самых нежных и ласковых слов, которые, будь уверена, всегда искренне звучат прямиком из наших сердец. Ты не просто подарила жизнь нам с сестрой, ты полностью посвятила нам свою собственную. Твоя любовь и забота, которые никогда не угасают, бесценны.

Прости нас за то, что порой мы не задумываемся, что своими резкими словами и поступками можем тебя обидеть. Прости нас за то, что можем проявить дерзость, за то, что расстраиваем тебя, что из-за нас ты, бывает, переживаешь и волнуешься. Нам следует больше задумываться о том, чтобы не ранить твое сердце.

Спасибо тебе за то, что наше детство было самым счастливым. Спасибо за твои колыбельные, которые всегда теплом отзываются в сердце. Спасибо за терпение и заботу. Спасибо за то, что в твоём сердце помещается настолько безграничная любовь. Спасибо за то, что воспитала нас достойными людьми, личностями, которое знают, чего хотят от жизни, и не боятся идти своей дорогой. Спасибо за то, что уважаешь наши интересы и всегда даешь мудрые советы. Спасибо, что прощаешь наши ошибки. Спасибо, мама, за то, что ты рядом не только, когда нужна помощь, а всегда, в целом. Ты всегда рядом. Спасибо за жизнь и за то, что нам её дала именно такая прекрасная, добрая, красивая, мудрая, искренняя мама, как ты.

Мама, для нас ты друг, наставник, защитник, учитель, пример и невероятно близкий человек, который всегда поддержит, подскажет, поймёт и простит. Ты прекрасный человек. Мы тебя безмерно любим и ценим. И знаешь, не переживай, всё наладится, всё будет хорошо, и мы справимся со всеми трудностями. Ведь ты рядом с нами, а мы рядом с тобой. Всегда».

Курцева Елена, гр. 2162, направление «Экономика»

 

Маме: Горловой Наталье Анатольевне

«Говорят, если Бог хочет сделать женщине комплимент, он дарит ей дочку. А нашей маме Бог сделал двойной комплимент!

Моя мама – мой идеал женщины. Своим примером ты учишь меня мудрости, доброте, терпению, женственности и красоте. Я очень люблю тебя, твоё чистое сердце, заботу, тепло и чуткость. И даже все твои недовольства и замечания тоже люблю, ведь они помогают мне избежать ошибок.

Сегодня, в этот праздничный день, я хочу высказать слова благодарности самому лучшему человеку на Земле. Спасибо тебе за тысячи прочитанных в детстве на ночь сказок – я помню их и берегу в сердце. За твои бессонные ночи, когда я болела, также спасибо.  За то, что заступалась за меня, даже когда я была не права. За то, что ты научила меня радоваться всему хорошему и не отчаиваться, когда сталкиваюсь с несправедливостью. 

Благодарю тебя за бесконечное терпение, с которым ты относишься к моим капризам. Спасибо тебе за то, что ты – настоящий друг и всегда на моей стороне! Благодаря тебе в моём сердце не осталось места для холода, злобы, зависти, корысти, ненависти. Там живут лишь тепло, свет и доброта. Всё то, чем ты одарила меня.

Благодарность к тебе навечно поселилась в моём сердце. Все лучшее, что я имею, создано твоими руками. Ты отдаёшь нам с сестричкой свою жизнь, своё время и своё тепло. СПАСИБО!

Берегите своих мам, чаще говорите о том, как сильно вы их любите, ведь мы, дети, обязаны жизнью своим матерям».

Горлова Юлия, гр. 3164, направление «Юриспруденция»

 

Маме: Шикуновой Елене Владимировне

«Счастье – это проще простого. Это чьё-то лицо. Для меня это лицо моей любимой мамы. Как здорово, что мы есть друг у друга. Моя мама – это мой сильнейший мотиватор. Моя мама – моя лучшая подруга. Моя мама – это достойный пример для меня. Это мой самый дорогой человек.

Я её очень люблю. Люблю не за что-то, а просто так. Просто за то, что она у меня есть. Я очень горжусь и дорожу ею. Надеюсь, что я пойду по её стопам, и у меня будет такой же хороший муж и такие же прекрасные дети.

Мама, я знаю, ты читаешь это сейчас, и хочу, чтобы ты знала: ты лучшая мамочка на свете! Прости меня за всё. Все будет хорошо. Я верю. Я люблю тебя».

Шикунова Яна, гр. 1182, направление «Государственное и муниципальное управление»

 

Маме: Казицкой Алле Николаевне

«У каждого в жизни есть главные люди. Для меня это мои родители.

Сегодня замечательный день, чтобы ещё раз сказать о том, что я очень люблю свою маму. Я невероятно благодарна ей за тепло и любовь, которые она дарит нашей семье, за понимание и поддержку во всех начинаниях, воспитание, доброе сердце, море вкусностей и домашний уют.

У меня самая лучшая и любящая мама на свете! Желаю ей всегда оставаться такой же прекрасной. Главное, хочу пожелать ей здоровья, терпения, море улыбок, чтобы мамочка всегда была счастлива».

Казицкая Анастасия, гр. 2171, направление «Экономика»

 

Маме: Щербак Наталье Юрьевне

Дайте нам лучших матерей,

и мы будем лучшими

людьми.

Жан Поль

«Я хочу вам рассказать о моём самом любимом, о самом родном человеке, о самой лучшей и красивой мамочке.

В этот день я поздравляю самого любимого человека с Днём матери. Мама у меня очень добрая, умная, отзывчивая, всегда готова помочь каждому человеку в любую минуту. Я всегда обращаюсь к ней не только за помощью, но и за советом, люблю просто поговорить по душам, ведь роднее и ближе человека нет. Она очень любит свою семью, заботится о ней, старается помочь каждому из нас, поддержать в трудную минуту. Мама очень ответственно подходит к решению любой проблемы, вопроса. Мама – это тот человек, который забудет о своих делах, лишь бы помочь тебе, услышать голос своего ребёнка.

Мам, а ты вспомни мои первые победы в детстве: уверена, ты помнишь. А я помню, как ты радовалась, как ты плакала от счастья.

Я благодарна маме за прекрасное воспитание, отличные знания, за то, что она научила меня решать важные вопросы и проблемы. У мамули всегда много новых идей, которые она обязательно воплотит, ведь в неё верят её близкие, ведь в неё верю я! Иногда даже слова поддержки бывают важны – так научила меня мамочка, которой я буду благодарна всегда.

Дорогая мама, поздравляю тебя с Днём матери, желаю крепкого здоровья, семейного счастья, карьерного роста и исполнения твоей самой заветной мечты. Мам, помни, я с тобой навсегда, ты у меня в сердце. Крепко обнимаю! Знай, я тебя очень люблю. Спасибо, что ты есть. Спасибо, что подарила мне жизнь. И я всегда буду любить тебя, как люблю сейчас, это не передать и не описать словами. С праздником, мой самый близкий и родной человечек!»

Светлана Щербак,  гр. 3181, направление «Юриспруденция» 

 

Маме: Парфёновой Ольге Николаевне

«Мама – это самый важный человек в моей жизни. Без неё не было бы меня. Я благодарна ей за то, что она всегда рядом со мной, когда мне что-то трудно даётся. Мамочка всегда приходит на помощь и всё делает для того, чтобы я была счастлива. В ней столько добра, света и красоты. А ещё она очень умная и весёлая.

Мне нравятся те вечера, когда мы на кухне вместе готовим пиццу и одновременно разговариваем о чём-то важном. Она всегда выслушает и поймёт. Мы любим придумывать разные шутки и вместе смеяться над ними. А ещё мы любим зимой ездить на лыжную базу, где катаемся с различных склонов. Надеюсь, в следующем сезоне будем ездить ещё чаще.

Я знаю, что после публикации она прочтёт это. Я люблю тебя, мама, и поздравляю с этим замечательным праздником!»

Парфёнова Валентина, гр. 2181, направление «Экономика»

 

Маме: Зуйковой Елене Ивановне

«Не умею говорить красивых и особо нежных слов, но всё же постараюсь. Мама – моя вселенная, как бы банально это ни звучало. Никто так сильно не заботился обо мне, не переживал, надела ли я тёплые ботинки и шапку.

Мама для меня – самый важный человек. Благодаря ей я не совершила многих ошибок. Но ещё мама такой же ребёнок как и я – хорошем смысле. Она может смеяться, и, когда я вижу, как она смеётся, я счастлива.

Хотелось бы поделиться небольшой историей. Думаю, каждый из нас бежал к маме ночью, когда становилось страшно. Так вот, и я тоже. Но страшно бывает не только ребёнку. Лежим с ней, я уже почти засыпаю. Хотела свесить руку, но вы же понимаете, что бабайка утащит. Спрашиваю у мамы: «Я боюсь руку свесить, друг меня утащат монстры, а ты почему так не делаешь, удобнее ведь?». Ответ мамы помню до сих пор: «Так я тоже боюсь». Это я к тому, что маме хоть и достаточно лет, но в душе-то ребёнок.

А ещё помните тот момент, когда вы приходите радостные со школы и уже с порога кричите «мама, у меня 5!»? Помните эту искреннюю улыбку?

Не обижайте своих мам, даже если порой вам кажется, что мама «старомодна, не права». Возможно, это так, но во всяком случае мама хочет только самого лучшего для вас. Берегите маму и радуйте её, говорите каждый день, как сильно вы любите. Это важно. Цените каждый миг. Надеюсь, моя мама ,читая это, улыбнётся. Я люблю тебя».

Зуйкова Ирина, гр. 3182, направление «Юриспруденция»

 

Маме: Седых Татьяне Валерьевне

«Любимая мамочка, я, к сожалению, не так часто говорю тебе, как сильно люблю и ценю тебя. И пускай в моих словах к тебе всё будет путано и несуразно, но я пишу от чистого сердца.

Мамуль, ты сама знаешь, что являешься опорой нашей семьи и тем фундаментом, благодаря которому мы с папой живём. Признаемся честно, без тебя оба Корниловых бы пропали. Спасибо, что терпишь нас. Мы тебя очень любим.

В моих глазах ты всегда была, есть и будешь доброй, понимающей, очень волевой и сильной и безумно заботливой. Тебе важно, чтобы твоим близким было хорошо. Ты любишь делать подарки больше, чем их получать, но иногда тебе так хочется, чтобы праздник был в твою честь.

Я признаю, что сейчас я не могу тебя отблагодарить за твою любовь так, как ты этого действительно заслуживаешь. Но это лучшая мотивация, чтобы добиться успеха в будущем и положить к твоим ногам всё, что ты только захочешь. 

Иногда ты бываешь категоричной, согласись, ведь ты видишь во мне своего маленького ребёнка, даже прозвище у меня такое. Но всё, чему ты меня учила, помогает мне в жизни. Даже в Алтайский филиал РАНХиГС я поступила по твоему совету. Никогда не забуду твои слова: «Поступай, навыки управленца тебе всегда понадобятся». Безумно благодарна тебе, что ты тогда меня направила, сейчас вся моя студенческая жизнь наполнена удивительными событиями.

И ты всегда меня поддерживала в моих начинаниях, радовалась моим, пускай маленьким, но победам, всегда была «за» мою волонтёрскую активность, отпускала в другие города (и, конечно же, очень переживала, когда я уезжала надолго, пусть и вида старалась не подавать), в трудные минуты ты напоминала мне, что нельзя раскисать. Рядом с тобой все мои проблемы как будто отступают.

Спасибо, что дала мне жизнь. Спасибо, что ты ещё и мой близкий друг, с которым можно повеселиться на славу. А то, как вы с папой подкалываете меня, бесценно. Прости, что не всегда бываю чуткой к твоим переживаниям, что забываю позвонить, хотя обещала. Я постараюсь исправиться. 

Главное, что в самые важные для меня моменты ты – рядом. У меня до сих пор ком подступает к горлу и накатывают слёзы, когда я вспоминаю, как увидела тебя на свой последний звонок и на выступлении родителей перед классом, хотя изначально у тебя не получалось прийти. Для меня много это значит. 

Оставайся такой же молодой, обаятельной, оптимистичной и помни: ты у меня – самый лучший танцор и баянист! Знай, мы дорожим тобой! Кто самая красивая девочка на свете? Конечно же, ты!»

Корнилова Анастасия, гр. 1151, направление «Государственное и муниципальное управление»

 

Маме: Козловой Татьяне Васильевне

Я люблю эту жизнь! Но больше я люблю ту,

которая мне эту жизнь подарила…

Я люблю тебя, Мама!

«Сейчас многие из нас считают, что мама нас совсем не понимает, мы не хотим с ней поговорить, когда она пытается нам помочь, отталкиваем её. А когда-то мы долгими вечерами сидели у окна и ждали… Ждали только одного – когда мама придёт с работы. И как только видели её у ворот, мы бежали к ней и бросались от радости на шею. А что сейчас? Что же изменилось, кроме того, что мы повзрослели? Мамы всё те же, а мы?

Дорогая мамочка, я хочу сказать тебе огромное спасибо за всё, что ты для меня делаешь! Ты мой самый дорогой и любимый человечек в жизни! Прости за то, что обижаю тебя иногда, не слушаюсь, уделяю мало внимания. Ты мне очень дорога.

Ещё совсем недавно я была малюткой, вы с папой, глядя на меня, были такими счастливыми, а я улыбалась вам, потому что у меня есть вы! Но время быстротечно. Я взрослею, ещё немного – и мне нужно будет ехать поступать в вуз.  Но я не боюсь идти во взрослую жизнь, потому что вы научили меня быть сильной, никогда не сдаваться, верить в добро и справедливость и, конечно же, любить жизнь.

Благодаря Вам, родители, я добилась многих успехов! И если мне когда-то было плохо, мама всегда была рядом, именно она помогла мне решить многие жизненные проблемы. Она научила меня мужественно переносить удары судьбы, именно она вложила в меня свою душу!

Мамочка, мама, мамуля, ты лучше всех на свете! Всегда поможешь и поймёшь. Ты можешь заменить мне всех-всех на свете, но никто не заменит тебя! Ты единственный человек, который любит меня по-настоящему, просто за то, что я есть. Спасибо тебе за всё! С праздником, моя любимая!

«Я свяжу тебе жизнь, доченька. И потом от души подарю. Где я нитки беру? Никому никогда не признаюсь. Чтоб связать тебе жизнь – я тайком распускаю свою…». Берегите и цените каждое мгновение, проведённое с матерями, ведь они безумно любят своих детей и, всем сердцем ошибки прощая, дарят нам теплоту, заботу и любовь!

Уважаемые мамы, с праздником вас! Желаю вам счастья, здоровья, любви и удачи во всём! Спасибо за всё!»

Козлова Алина (с. Ельцовка, Ельцовский район МКОУ «Ельцовская СОШ», 10 класс)

 

Напоминаем, что 23 ноября в Академии состоится праздничный концерт, посвящённый Дню матери. Приглашаются все желающие!

Кинокритик Зинаида Пронченко: интервью | Журнал Esquire.ru

Сергей Минаев: Зин, ну, если честно, я не хотел даже представлять тебя критиком. Мне кажется, что за последние полгода ты в хорошем смысле стала персонажем, да? Потому что с недобитками из кино ты-то расправилась. Сейчас ты начинаешь атаку на членистоногих из светской жизни Москвы. Это тоже довольно забавно. Скажи мне, пожалуйста, правда, это серьезный вопрос, тебе понравился за последние полгода хоть один русский фильм? Ну всерьез, не потому, что мальчик красивый, а вот ты бы сказала: «Это хорошее кино. Я бы его посмотрела еще два или три раза». Или сериал?

Зинаида Пронченко: У меня, честно говоря, паническая атака, потому что я судорожно начинаю соображать.

С. М.: Подожди. А вот «Топи»? Ты же восхищалась?

З. П.: «Топи» — да. Но это сериал.

С. М.: Ну, если убрать оттуда жопу Янковского, что еще тебе понравилось?

З. П.: Я думала, вы скажете, что, если убрать оттуда жопу Яковского и жопу Глуховского?

С. М.: Жопу Глуховского, господь миловал, мы не видели.

З. П.: (Смеется.) Мне понравился концепт. Мне понравилась эта задумка — в форме жанрового фильма-хоррора рассказать про проблемы нашей страны, хотя никто ничего не понял, как мне сказал Дмитрий Глуховский.

С. М.: Ну, он за всех не может же судить. Может, кто-то что-то да понял. Чеченцы-то поняли.

З. П.: (Смеется.) В общем, там какие-то были довольно смелые, прямолинейные высказывания, которых не хватает нашему кинематографу в целом, хотя сериал неидеальный. Там куча провисаний. Он должен был быть в два раза короче. Четыре серии — максимум. Первая серия вообще — move to trash. Все эти московские реалии. Мне не очень нравится режиссура Мирзоева, потому что она мне кажется немножечко outdated. Но в целом какая-то энергия в «Топи» была. Это очень важно.

С. М.: Мне «Топи» очень понравились. Я об этом не раз говорил, там внутренняя энергия, безусловно, присутствует. Ну, все это некий паттерн поведенческий. Например, если ты хочешь быть успешным в федеральном эфире, то мы понимаем, это бандеровцы, пиндосы, и какой-нибудь еще сюда засунь кирпич. Вот эти три темы беспроигрышны. Так же и здесь: Сталин, Берия, ГУЛАГ, русская литература и кино — это соответственно, что ни делай, всегда делаешь «Левиафан». Вот у тебя не создалось такого впечатления? Что это такой немножко «Левиафанушка», только растянутый на восемь серий?

З. П.: А что плохого в «Левиафане»?

С. М.: Ничего нет плохого. Просто ты все время говоришь, что «вот это outdated»… Здесь-то в чем новизна? Мы все умрем, российская хтонь, и она нас засасывает, а доесть не может, потому что у нас масластые тела.

З. П.: В этом нет ничего нового, но в этом есть определенная, прости господи, правда в жизни, потому что ничего не меняется. И важно, что это есть на экране. Потом, с «Левиафаном», я буквально вчера это обсуждала с другом, прогуливаясь по ночной дорогой нашей столице, что поскольку настолько редким бывает шанс режиссеру, и настолько редко у него бывают яйца, чтобы говорить о том, что нас окружает, что он пытается запихнуть в один фильм, как «Левиафан» или «Нелюбовь», абсолютно все: и русскую православную церковь, и ментов, и суды, и кризис ячейки общества под названием «семья», и Путина. Поэтому получается немножко такой натюрморт российской безысходности.

С. М.: Высказаться в этом случае дадут один раз. Надо высказаться по всем заявленным темам.

З. П.: Да. Тем не менее, кроме шуток. Уже четыре года прошло со времен «Нелюбви», и нового проекта Звягинцева и близко нет.

С. М.: Я тебя не спрашивал никогда об этом, а ты когда начала впервые писать о кино? Как ты туда зашла? Помнишь, это было в «Большой разнице»: «Тина, почему кино?»

З. П.: Потому что хотела снимать кино. И даже начала какие-то шаги совершать в этом направлении. Я отучилась на высших режиссерских курсах в мастерской Тодоровского-старшего, ныне упокоенного, и Натальи Борисовны Рязанцевой, великой совершенно женщины. Она была женой Шпаликова и Авербаха. И писала им сценарии. И сняла какие-то короткометражные фильмы. В том числе дипломный, который был на том самом «Кинотавре» в конкурсе короткого метра. Написала полный метр, которым даже вроде как заинтересовалось ТВ. Это был 2008-й год. А потом я просто вышла замуж и уехала во Францию.

С. М.: Это лучше любого кино, как мы с тобой понимаем.

З. П.: Да, это дало мне материала для многих моих заметок, которые сейчас появляются на Facebook, но от кино я отдалилась на большое расстояние. И потом просто решила зайти с другой стороны, параллельно поняв, что на самом деле у меня не тот характер, чтобы быть режиссером на площадке и бороться с несовершенством съемочного процесса. Ну, и потом, может быть, мне просто нечего сказать. Так тоже бывает. Я в курсе, а вот многие режиссеры современного кино — нет.

С. М.: Слушай, ты говоришь «нечего сказать». Но это же есть такая проблема не только в кино, она в любом творчестве есть, в публицистике, что все до меня уже сказано, чтó я полезу? У тебя тоже какая-то?.. У тебя сидел такой синдром?.. Как его называть? Это не синдром неудачника. Это вот зайти на территорию, где уже все тысячу раз говорено.

З. П.: Нет, я не считаю, что все сказано. Дело же в авторском взгляде, каждый большой режиссер вносит внутри собственную вселенную, которая сталкивается с миром, который вокруг. Но мне лично городу и миру сейчас сказать нечего. Нет у меня сюжета в голове, который мог лечь в основу хорошего сценария, нет каких-то инструментов, чтобы атаковать реальность, ну нет.

С. М.: Послушай, у тебя же в Facebook ежедневные атаки этой реальности происходят. Реальность не сдается, конечно, но ты же ее атакуешь. Это тоже высказывание.

З. П.: Разница между фейсбучным постом и полнометражным фильмом колоссальная. Опять же, многие режиссеры наши этого не замечают. Даже такие люди, как Михаил Сегал. Фильм «Глубже», за который Александр Паль получил приз.

С. М.: А тебе понравился фильм «Глубже»?

З. П.: Нет, мне не понравился фильм «Глубже», именно потому, что Михаил Сегал экранизировал пост в Facebook. Это должен быть короткий метр. Фильм должен идти полчаса.

С. М.: Пост сейчас такая вещь, на все сгодится: и на книгу, и на репризу, и на сценарий. Поэтому я бы так волюнтаристски не разбрасывался, как ты, каждый день.

З. П.: Я, например, увидела фильм братьев Пресняковых (никто его еще не видел), который называется «Храни меня, мой инстаграм». Они его сняли как режиссеры. Это тоже набор постов в Facebook, только…

С. М.: Название довольно свежее.

З. П.: Да. Ну, это такой конец 1990-х, начало нулевых. Набор постов в Facebook или «ВКонтакте» тех времен, но они тоже не понимают этого.

С. М.: Слушай, а как ты думаешь? Пресняковы же талантливые ребята. Как думаешь, что происходит в какой-то момент, что отбрасывает тебя и ты думаешь, что ты до сих пор в своем славном 2007 году?

З. П.: Я не знаю, просто не все братья — братья Sparks.

С. М.: Тоже, знаешь, очень спорная фигура.

З. П.: Но это речь о том, что люди себя переизобрели несколько раз за полвека, что они выступают в поп-музыке. Братья Пресняковы не смогли перестроиться с того паттерна, который был ими изобретен, изображая жертву. Все, что они делали после этого, — это бесконечное возвращение к изображению жертвы, но мир вокруг изменился. Само ощущение постмодерна, где все — не то, что кажется, это бесконечная ирония, которая перетекает из одного кадра в другой, она сейчас неактуальна.

С. М.: Ты понимаешь, в чем дело, она не то что сейчас не актуальна, а она в общем никогда не актуальна, потому что мы постиронией и постмодернизмом называем, замещаем русское слово ***. Потому что здесь сказать страшно, а здесь сказать правду, наверное, будет неправильно, потому что поругаться можно с этим, с этим и с этим. Поэтому давайте выдадим это все за постиронию.

З. П.: Тогда это о ***?

С. М.: Ну конечно. О счастье, что ли? Ты можешь назвать топ-пять русских фильмов с момента 1991 года, с момента распада Советского Союза, которые тебе нравятся?

З. П.: Ну, будет два точно фильма Балабанова — это первый «Брат» и «Груз 200». Фильм «Елена» Звягинцева. Мне кажется, это его лучший фильм. Окей, пусть будет «Теснота» Балагова. И мне очень понравился, как ни странно, фильм «Воскресенье» Светланы Проскуриной. Это, по‑моему, двухлетней давности картина. Это экранизация «Воскресения» Л. Толстого, просто на материале современной России. Там речь идет о чиновнике сегодняшнем.

С. М.: А как ты относишься к таким вещам? Вот сейчас будут писать и снимать для Netflix «Анну Каренину» Никишов и Федорович в современных реалиях. То есть Анна Каренина у нас будет жительницей сельского Петербурга и т. д.и т. п.

З. П.: Это мне напоминает. Это что-то в сторону Александра Цыпкина, мне кажется.

С. М.: Нашего любимого автора.

З. П.: Ну вот, ответ уже. (Смеется.) Уже есть ответ на ваш вопрос.

С. М.: Скажи, пожалуйста. Я С Цыпкиным дружу.

З. П.: Я знаю.

С. М.: Это же не вопрос творчества. Вопрос, назовем так, легкого жанра. Вот сериал «Секс в большом городе» тебе нравится? Как ты к нему относишься?

З. П.: Великий сериал, конечно.

С. М.: Почему? Это же довольно-таки пустая забава. Я тоже считаю великим сериалом драматургически.

З. П.: Ну, во‑первых, она не пустая, потому что там проговаривается куча разных вещей. Это step forward в процессе эмансипации, наверное, самое большое за последние 30 лет. Гениальная совершенно задумка. Этику, эстетику нью-йоркских гомосексуалов спроецировать на гетеросексуальных женщин, тем самым подарив героине и всему миру, который это смотрел, ощущение подлинной свободы. Не свободы от Путина, а свободы в философском смысле этого слова, в том числе в отношениях полов, не знаю, в экзистенциальных каких-то вещах. Гениальные костюмы. То, что называется witty, юмор а-ля Фран Лебовиц, ну, и там дальше через запятую.

С. М.: На этой теме поругался и обсуждал, позволил обсуждать сериал «Содержанки», что я обычно не делаю, потому что я вообще. Да. Я же не кинокритик. Там был тезис, что это русский «Секс в большом городе». Я сказал, что это довольно большая натяжка, потому что в «Сексе в большом городе» между размером пениса, туфлями Джимми Чу и заработками люди обсуждали проблемы гомосексуализма, они говорили о вещах, которые по‑настоящему волновали тогда Нью-Йорк. А здесь такое ощущение, что всех волнует только по безналу или через ЗП это все. Вот такие важные темы. И «Лубутен» еще, например.

З. П.: Я смотрела, четно говоря, полтора сезона «Содержанок».

С. М.: А почему? То есть про политику мы с тобой когда-то поговорили. Зайдите на сайт Esquire. Там большой проект, где режиссеры и ведущий Минаев терзают Пронченко, и она говорит о том, что все трусы и не говорят правды, с чем частично я согласен. Но здесь же территория свободная от политики, да? Здесь же можно обсуждать в «Содержанках» и то, и се, и пятое-десятое. Почему эти диалоги не происходят, на твой взгляд?

З. П.: Не, «Содержанки» — это первый выстрел в сексуальной революции, которая сейчас есть в сериальном производстве, в сериальной отрасли в России. Мне недавно заказали колонку в Vogue на эту тему: «На экране стало очень много секса в России, стало ли его больше в жизни?» Сейчас дело не в том, стало ли его больше в жизни. Спойлер: нет. Дело в том, что, мне кажется, это какой-то симулятор. То есть если у нас нет настоящей революции, то у нас будет много секса, много фаллоимитаторов, у каждой героини всегда по дилдаку в каждой руке. Это, значит, символ свободы. И все разговоры…

С. М.: Ну, то есть опять вам не так?

З. П.: Нет, это прекрасно, но недостаточно. И немножко смешно.

С. М.: Слушай, ну, как тебе сказать? Я разговаривал с создателями сериала «Бумажный дом», с испанцами. Я говорю: «Послушайте, я человек к кино не очень близкий, я про испанское кино практически ничего не знаю, кроме двух больших имен, да». А они говорят: «Да, так и есть. Все кино было полным говном, пока сюда не пришел Netflix. Сначала мы сняли очень плохой сериал. Потом отвратительный. Потом мерзейший. А через четыре года мы научились и сняли «Бумажный дом». Это же тоже вопрос, когда большая индустрия приходит на рынок. Посмотри, платформы, серии уже стоят от 15 миллионов. Вот тебе и будет сейчас все расти. Ты не думаешь?

З. П.: Нет, наверное, все будет расти. Я вчера была на дегустации русского вина. Русское вино тоже имеет потенциал.

С. М.: В русском вине многое зависит от того, какой урожай был в Испании в этом году, потому что 30% материала оттуда, как ты понимаешь.

З. П.: А я думала, вы скажете, многое зависит в нашем вине от вопроса, наш ли Крым.

С. М.: Нет, здесь-то вопрос решен уже. Но он все равно на испанский урожай не влияет, потому что «темпранильо» — аполитичная субстанция. Он либо хорошо растет в этом году, либо не очень.

З. П.: Что касается нашей сериальной индустрии, я всем желаю добра. Все люди хорошие.

С. М.: А, вот так, да? Кстати, это тоже очень хороший вопрос. С одной стороны, очевидно, что ты мастерски освоила жанр «все говно, и всё говно» и ежедневно его воспроизводишь. С другой стороны, ну, а что выискивать там крупицы? Все говно, но там, конечно, блеснул осколок стекла. Пусть и не бриллиант. Это же тоже неблагодарное занятие — выискивать в плохом продукте что-то хорошее. Вот художник по костюмам еще отличился.

З. П.: Нет, обычно, когда все плохо, говорят: «Зато актеры хорошо существуют в кадре».

С. М.: А меня Опельянц научил всегда всем говорить, что блестящая операторская работа.

З. П.: Ну тоже, да.

С. М.: Потому что я никогда ни о ком не говорю говна.

З. П.: Мне, наоборот, кажется, что это самое приятное в профессии кинокритика — что-то находить, влюбляться в это и потом защищать в своих текстах.

С. М.: От кого?

З. П.: От зрителей, которые не поняли. От коллег, которым завидно. От государства, которое вечно вставляет палки в колеса. Ну, защищать, как, в смысле, не от кого-то все-таки, а давать этому дополнительную площадку, чтобы это увидело, услышало большее количество людей. Я очень люблю этим заниматься. К сожалению, не так часто приходится. Не так часто у меня возникает мэтч на Tinder с российским кинематографом.

С. М.: Какой мэтч у тебя возник с западным кинематографом за последние полгода? Какие бы сериалы ты отметила? Или фильмы?

З. П.: Последний сериал, к нему есть определенные вопросы, но в общем он неплохой. Это «Мейр из Исттауна». Я вчера опубликовала большой текст про Кейт Уинслет. Ну как бы вообще про ее карьеру, но вдохновленный этим сериалом. Он недурственный. Он очень взрослый по своей интонации. Он почти не заигрывает со зрителем. Там такая Америка, в которой, такое ощущение, никто никогда не был счастлив. Гудбай, Америка! Америка средней полосы, депрессии…

С. М.: Ну, тебе просто такое нравится все.

З. П.: Ну так нет.

С. М.: Тебе же нравится, что пришли красивые, стильные мужчины и женщины и умерли. И потом дальше 45 минут рассказывают, все-таки почему они не могли выжить. Такой вот фильм от Зинаиды Пронченко. Мне кажется, идеальный. А на стене — портрет Алена Делона, но не понятно, что это он, потому что половина оторвана. Мне, да?

(Аплодисменты.)

З. П.: А вам нравится: пришли некрасивые мужчины и женщины и не умерли, остались с нами жить.

С. М.: Вы знаете, Зин, я открою большую тайну. Мне *** не нравится ничего хуже вашего, просто, поскольку я, в отличие от вас, обременен огромным количеством социальных связей, но я, поверьте, пишу я неплохо, как, наверное, многие знают, и злобно. Вот, нет, я к тому, что… Сейчас я попытаюсь сформулировать на близкой мне территории. Вот я люблю, например, Моррисси, и группу Placebo я люблю. А к группе ABBA я отношусь так себе, хотя, как человек, который в музыке разбирается, я понимаю, что настрогать, как все достали, все умерли, как у меня болят вены, потому что я не попал туда шприцем, — это довольно легко, а на мажоре написать «ля-ля-ля», чтоб это было талантливо, — это очень сложно, как ABBA демонстрирует. И к кино у меня те же вопросы. То есть я тоже люблю очень депрессивные вещи, я считаю, что рефлексия — это то, что отличает нас от животных, хотя тоже, говорят, макаки сопереживают.

З. П.: Нет, почему? Я же не покончила с собой? Я тоже стараюсь.

С. М.: Вы не покончили с собой.

З. П.: Пока.

С. М.: Ну, во‑первых, пока, а во-вторых, у вас все-таки дедлайн какого-то числа, вам материал надо сдать. Как вы можете покончить с собой, не сдамши? Хорошо. Давайте зайдем на другую территорию. А вот что вы думаете — я подозреваю, что вы думаете, но хотелось, конечно, поговорить об этом — о советском кино. Вот, например, каждый год вся страна по сто миллионов раз смотрит фильм «Ирония судьбы, или С легким паром!». Я говорю об этом в пятый раз, я никогда в жизни не видел его от начала до конца, я видел минут пять-семь. Мне не нравится, меня от этого тошнит, я считаю, что это не талантливо. Это такой КВН оживший.

З. П.: Вы просто как Михаил Друян, который впервые посмотрел фильм «Красотка» на прошлой неделе.

С. М.: Ну, я хотел ему лайк поставить, потому что я его тоже не видел. Я видел его половину. Это вообще, ну, как бы фильм «Красотка», вы, наверное, знаете, что это за фильм. Это рабочая модель поведения советской женщины в 1991 году. Он, правда, очень сильно повлиял на советскую женщину: все хотели встретить олигарха либо как минимум итальянца, который бы увез пусть не в Милан, но в Бергамо хотя бы. Но этого, как мы видим по народонаселению не произошло, слава тебе господи. Но я вот не видел «Иронию судьбы», а ты видела?

З. П.: Конечно.

С. М.: То есть ты живешь этими «Иван Васильевич меняет профессию», вот такие вот вещи? Майлстоуны советские.

З. П.: Разумеется, я не включаю телевизор вообще и тем более в Новый год.

С. М.: Тебе нравится?

З. П.: «Иронию судьбы» я не люблю. Я вообще предпочитаю Гайдая, поэтому «Иван Васильевич» мне ближе. Короче, но я отдаю себе отчет в том, что это определенные скрепы, настоящие, а настоящих скреп очень мало. Все остальные уже придуманные и фейковые, поэтому на здоровье, если людям нравится смотреть. В этом есть определенная символика. Бесконечный Новый год, который по‑прежнему старый Новый год, — ничего не меняется. В каком-то высшем смысле все правильно. Все как и должно быть.

С. М.: Это такое вечное чаепитие.

З. П.: Да, это вечное чаепитие, но в целом у нас была великая эпоха советского кино, у нас была своя «новая волна». Это в первую очередь Марлен Мартынович Хуциев. Журнал «Искусство кино» недавно выпускал в повторный прокат «Июльский дождь». Я сама с огромным удовольствием пересматривала на большом экране этот фильм. Мне нравится фильмы 1970-х, 1980-х. Другое дело, что вот вчера «Москино» в партнерстве с «Москвич Mag» анонсировало программу советского кино. Там начинается с «Темы» Глеба Панфилова. Тоже отличный фильм. Она анонсирована так: «Кино эпохи стабильности». Я была в шоке. Это же кино эпохи застоя, почему сегодня даже застой называют стабильностью? Может быть, потому, что мы сейчас живем в эпоху стабильности, которая тоже эпоха застоя?

С. М.: Есть устойчивый историографический термин «эпоха застоя». Что его переиначивать?

З. П.: Ну вот «Москино» переиначило.

С. М.: А сталинская эпоха как называется? Прорывная? (Смех.) Просто хотелось бы понять.

З. П.: Сталинская эпоха — это эпоха побед.

С. М.: Побед, да, ну логично. Совершенно верно. А у тебя не было такого? У твоей семьи не было ритуальных фильмов? У меня, например, в семье был ритуальный фильм «Старый Новый год». Я знаю это кино наизусть практически.

З. П.: Я же из Петербурга. И у нас таким ритуальным фильмом, только он не новогодний, был «Осенний марафон».

С. М.: Тоже частый вопрос. У нас были великие. Был Янковский, Абдулов, Евстигнеев, бла-бла-бла. А потом русский актер взял и выродился. Вот с чем ты это связываешь?

З. П.: Вот вы мне задаете этот вопрос проклятый вечно. Куда делся русский актер? Почему нет в продаже животного масла?

С. М.: Не, ну почему? С русской музыкой, например, я бы тебе ответил на этот вопрос.

З. П.: Почему? Куда делась русская музыка? Или она никуда не делась? Наоборот, у нее ренессанс?

С. М.: Высоцкий, извините, к музыке никакого отношения не имеет. Это поэт, который себе аккомпанировал на гитаре, но поскольку он очень хорошо попадал в унисон русской души, его быстренько вознесли в культ. А с точки зрения музыки мы ничего там отметить не можем, это какие-то переборы на гитаре. Они за определенной степенью душевности и определенной степенью трагизма. С Цоем та же история. Потому что мы все, конечно, знаем группы и The Cure и The Smiths, у кого все потырено. Но поскольку это тогда было в унисон стране. Перемен требуют наши сердца. Сейчас бы он, наверное, не дай господь, на корпоративах пел. «Перемен, — например, — требуют наши сердца». И была бы эпоха стабильности. Но у нас никогда не умели играть рок-музыку, поэтому у кого-то стенать, что в 1980-х — о-го-го, а сейчас — о-у. Нет, такого никогда не было. Они просто тогда попадали в паттерн советского человека, который прощался с совком и бежал в перестройку, а они ему аккомпанировали, но там был талантливый поэт Кормильцев, который научился, сочинял эти песни.

З. П.: Мне кажется, что русский актер никуда не делся, не вышел вон. Просто актер — это же профессия не субъектная, а зависимая. Он вынужден сниматься в том, что снимают. Ему часто нечего играть. Не знаю. Или его гонят чесом по этим съемкам, не давая вообще вникнуть в роль, в голове выстроить. Мне недавно рассказывали о работе с актером режиссера Мороза на третьем сезоне «Содержанок». Текст выучил, в кадр зашел. Все. Нет никаких разборов. Вот и все. Такова судьба русского актера. При этом когда ты ходишь на какие-то студенческие спектакли, в ту же «Практику», там все прекрасно. Там интересные молодые ребята. С каким-то видением даже. Талантливые. Ну а потом начинается.

С. М.: А почему? Деньги?

З. П.: Актер должен сниматься. Ну что, он закончил ГИТИС и пошел в разносчики пиццы или сидит дома?

С. М.: А с чем ты связываешь тиражность эту? Был… Есть, слава богу, актер Хабенский, который снимался везде и всюду. До этого был Безруков. Потом наступила эпоха Козловского. Потом актера Петрова. Сейчас, видимо…

З. П.: …Борисова.

С. М.: Нет, я думаю, что из этого не состоится. Наверное, все-таки Янковский.

З. П.: Ну, я хочу сказать, что у Борисова фильмы в конкурсе Канн, на секундочку.

С. М.: Почему так происходит, что сразу заряжается человек в этот тираж?

З. П.: Потому что человека максимально эксплуатируют до состояния, когда он стирается, просто как старая подошва на башмаке. Мне кажется, что есть еще, помимо этой линейки, есть еще отдельно Сергей Бодров-младший и Данила Багров. Есть идеальный «Брат», который нас покинул раньше времени при трагических обстоятельствах, через которого страна может себя самоидентифицировать долгие-долгие годы. С Данилой Багровым-Бодровым можно и на Донбассе воевать, и водку пьянствовать, и стихи читать.

С. М.: Он точно попал в пазл русской души.

З. П.: И все остальные эти негерои времени, точнее, герои без времени, которых вы перечислили, — это жалкая копия Сергея Бодрова. Ну, они меняются. Есть еще элемент — стране нужен секс-символ. Плохонький, но какой-то.

С. М.: То есть главная удача русского актера, певца и музыканта — вовремя сдохнуть.

З. П.: Стать проклятым поэтом, я бы сказала.

С. М.: Вот тебе Цой, вот тебе Бодров, пожалуйста. Вот два самых больших явления за последние 30 лет.

З. П.: Я, кстати, считаю, что третьим — это Юра Дудь теперь. Вообще из другой оперы. Это наследник Сергея Бодрова. Я убеждена в этом.

С. М.: Может быть. Да, может быть. Кстати, если говорить о Дуде и переходить в жанр интервью. У нас же та же проблема везде. Я, как человек, который делал когда-то интервью, знаю, что скамейка заканчивается через четыре месяца, и потом, наверняка тебе нравится эта программа Толстой и Дуни Смирновой, на НТВ шла, «Школа злословия», да, ты потом через месяц говоришь: «У нас сегодня в гостях удивительный гость. Это Ольга. Она наша маникюрша. Здравствуйте, Ольга! Как вы себя чувствуете?» Потому что некого пригласить, к сожалению, больше. Это, мне кажется, тоже очень русская история. Потому что даже в любимой нами Французской Республике, там просто любая жаба — королева.

З. П.: (Смеется.)

С. М.: Хочешь — двадцать пять футболистов из трех лиг; хочешь — пятнадцать шансонье; хочешь — кто хочешь.

З. П.: Но тем не менее к этим интервьюерам бесконечным в YouTube приходят гости каждую неделю. Ксения Собчак каждую неделю выпускает «Осторожно: Собчак». Я не всегда знаю человека, который к ней пришел или к которому она пришла.

С. М.: Я не знаю насчет «каждую неделю», новости — точно, а гостевые, наверное, да.

З. П.: Совершенно точно каждую неделю.

С. М.: Ну, значит, все меняется к лучшему, да? А давайте в зал! Дайте микрофон. У нас незаметно пролетели три часа.

Вопрос от зрителя: Зинаида, вот сейчас, если посмотреть на контент на платформах и в целом, довольно большой запрос на документальные фильмы, сериалы, даже докуреалити. Можете ли вы попробовать объяснить, с чем это связано? И мне интересно, смотрели ли вы сериал «90-е»?

З. П.: Сериал «90-е» я не могу сказать, что смотрела целиком, но я смотрела несколько серий. Что касается запроса на документальное, смотря какое документальное, как «90-е»? Это историческая передача, я бы сказала так старперским языком, которая объясняет недавнее прошлое, которое так и не было толком отрефлексировано. На нем просто поставили черную метку «лихие 90-е». Это важная похвальная инициатива…

Да, наряду с книжкой «Время Березовского», которая на меня произвела большое впечатление. Или еще одной важной книжкой о 1990-х, о целом поколении, которая вышла только сейчас, — это книга моего коллеги Максима Семеляка о «Гражданской обороне» «Значит, ураган». Реально классная книжка. А что касается документального кино, как то кино, которое снимал Расторгуев покойный, которому бы в этом месяце исполнилось 50 лет, мне кажется, это тоже все логично; если нет реальности в том, что нам показывают в так называемом художественном кино, вообще никакого ее отражения, значит появляется запрос на документальное, которое полностью реальности посвящено.

С. М.: Я, кстати, не могу объяснить, почему действительно Netflix вкладывает так много денег в документалку настоящую. Там-то все рефлексируют рефлексию на рефлексии, но все равно остается место для того, чтобы показать вещи, какими они были.

З. П.: Не знаю, мне сейчас особенно высок запрос на то, чтобы этот мир объяснили, он слишком тревожный, слишком запутанный. Если это историческая передача, это на примере недавнего прошлого, если это что-то происходит right now, то это тем более актуально, ну, я сама чувствую такой запрос, как максимально тревожный человек.

С. М.: А чего ты боишься, если серьезно говорить?

З. П.: Я боюсь, что все будет только хуже.

С. М.: Только хуже — это как? Кто-то считает, что фанагорию пить вместо бургунди — только хуже, а кто-то считает, что бомбы полетели — это хуже.

З. П.: Я боюсь того, что даже после окончания пандемии, и хотя и конца не видно и края, мир все равно останется для нас закрытым. Я боюсь, что, — не знаю, да какие угодно могут быть параноидальные страхи у человека, — что запретят хождение валюты, вот что окончательно задушат журналистику, статус иноагентов — это уже первый шаг в эту сторону. Закрываются VTimes, а Дмитрий Песков говорит: «Я не знаю, с чем это связано. Все люди талантливые. Все трудоустроятся, нет никаких сомнений» Меня ужасно пугает то, что испорчены отношения абсолютно со всеми так называемыми братскими республиками.

С. М.: Слушай, я совершенно не троллю. А тот мир тебя пугает совершенно? Я тебе приведу пример, понятно, что это некая довольно сильная натяжка, потому что я, слава богу, с этим не сталкивался, но я же понимаю, как там функционирует маятник общественной морали. Мнения могут быть разными, если они совпадают с доминирующим. Я не хочу повторять Богомолова, ты знаешь, я с ним во многом согласен. Это действительно так. Я все-таки общаюсь с нашими западными партнерами.

З. П.: Это тоже в общем проходит не без перегибов.

С. М.: А вот так?

З. П.: Разумеется, но это несравнимо с тем, что происходит в России.

С. М.: Ну, как несравнимо? Давай поговорим с точки зрения Кевина Спейси. Сравнимо это или несравнимо. Человека лишили профессии. И вычеркнули на три года из жизни. То, что он не повесился, это, наверное, надо сказать спасибо его психологам.

З. П.: Мне очень жаль Кевина Спейси. Я очень ему сопереживаю. И когда у него был юбилей, я писала большой текст о том, что это замечательный актер. И с ним несправедливо поступили. Но когда вы говорите об общественной морали, ключевое слово «общественная», то есть общество имеет…

С. М.: Нет. Какое общество? Зин, ты правда веришь, что есть какое-то общество, которое что-то имеет? Общество состоит из неких форпостов. Ими являются средства массовой информации, медиаторы общественного поведения, то есть селебы. Понятно, что уровень среднестатистического селебы приблизительно чуть полнее этого стакана, поэтому, конечно, формируют повестку медиа. Ну, ты не будешь с этим спорить.

З. П.: Нет, ну это все в сторону конспирологии и того самого постмодернизма и постиронии о том, что слово не то, чем кажется.

С. М.: Подожди, это не так.

З. П.: Общество формирует, потому что общество идет голосовать и меняет власть. Неизвестно, переизберут ли Макрона.

С. М.: Кевина Спейси закрывали простые люди, что ли? Вот эти зрители самые?

З. П.: То есть вы сейчас говорите о том, что мир не стоит слезинки Кевина Спейси. Такая риторика.

С. М.: С точки зрения Кевина Спейси, конечно, нет. А если завтра тебя лишить права на профессию и всех твоих сбережений? Но при этом ради какой-то благой цели. Наверняка мы тут все скажем: «Слушайте, ну это одна Зина». А с точки зрения Зины, это как-то не очень, мне кажется. Не хочешь же гореть поленом в костре общего дела.

З. П.: Кевина Спейси лишили права на работу. Анну Политковскую и Бориса Немцова лишили просто жизни. И этот список можно продолжать до бесконечности.

С. М.: Ну это же тоже об аутизме.

З. П.: Понимаете, Сергей, в чем дело. Безусловно, нет никакого Запада, он никогда нам не поможет, и вообще этот концепт в нашей голове, и влажные фантазии ночные.

С. М.: Конечно, он никогда не помогал.

З. П.: Нет никакого идеального мира. Везде есть куча проблем и несправедливости, но почему каждый раз, когда кто-то, в том числе я сейчас начинаю говорить о проблемах страны Российской Федерации в 2021 году, моментально говоришь: «А у них тоже». При чем здесь они?

С. М.: Нет, я не об этом тебе говорю. Я тебе хотел сказать другое, что наряду с теми проблемами, о которых ты говоришь, что мир стал совершенно некомфортным. Вот об этом речь.

З. П.: Мир стал совершенно некомфортным. Никто не обещал, что мир будет комфортным, с другой стороны. Вот мы обсуждали третьего дня за обедом с Антоном Долиным, как мы полетим на Каннский фестиваль через все эти препоны. И он говорит: «В первый раз я был в Каннах в 1999 году и застрял в Милане на пересадке, потому что бомбили Косово». Ну, тоже, я думаю, Антону Долину было тревожно, и всем было тревожно.

С. М.: Не было Антону Долину тревожно. Я уверен в этом. Абсолютно, извините. Спасибо за аплодисменты.

Вопрос от зрителя: Я поняла, что мне никогда не стать кинокритиком, потому что я практически все, что смотрю, пропускаю через себя. Как вам удается не пропускать через себя и смотреть фильмы объективно? И всегда ли это было так?

З. П.: Я не смотрю на них объективно. Я смотрю на них только субъективно. Я всегда говорю, что критика — это абсолютно субъективное занятие. В этом его прелесть и ценность. Чем субъективнее критика, тем она интереснее. Никаких объективных статей, текстов, колонок тем более не бывает, поэтому для меня этот вопрос непонятен.

С. М.: Я вообще, честно говоря, ни в одном виде творчества не знаю, что такое слово «объективно». Знаешь, как старожилы не припоминают. 350 лет не припоминают. Никакого объективного мнения быть вообще не может. То есть, на мой взгляд, это вот так. А на взгляд Зинаиды Пронченко, вот сяк. Давайте еще туда дадим микрофон. И я задам последний вопрос.

Вопрос от зрителя: Спасибо за интересную дискуссию. Вопрос такой: в мире в контексте глобализации произошла страновая специализация. Вещи производят в одном месте, переупаковывают в другом, продают в третьем. Мы видим, что уже упомянутые «Брат», и «Брат-2» появились на Netflix и при этом в переводе приобрели новый смысл. А вопрос к Зинаиде: какой в перспективе 20−30 лет ближайших могла бы быть страновая специализация у Российской Федерации? Спасибо.

С. М.: Ну, во‑первых, мы — русские, с нами Бог. Давайте начнем с этого. Этим же можно и закончить, я полагаю.

З. П.: Я не очень понимаю вопрос.

С. М.: Ну, то есть можно я вас переводить буду, кем мы будем на современном поле? Будем ли мы собирать айфоны или же мы будем собирать валежник?

З. П.: Ну, честно говоря, сейчас, мне кажется, валежник мы будем собирать, потому что через 30 лет нефть с газом будут чуть менее актуальны. И что мы будем качать и продавать туда — не очень понятно, потому что на сегодняшний день политика, и внешняя, и внутренняя, устроена таким образом, что, в общем, ничего не строится.

С. М.: Можно же бесконечно присоединять территории? Я бы хотел самоцитату из КФ «Духless-2»: «Я жду, пока везде Россия будет». Плохо, что ли? И не надо вам будет с вашим любимым Долиным на перекладных добираться в Канны. Получите путевой лист и через все территории доедете на наш фестиваль в Каннах.

З. П.: У нас уже есть Канский фестиваль, как известно.

(Хором.) В городе Канске.

С. М.: Вам его мало, видимо.

З. П.: Да.

С. М.: Зин, я задам последний вопрос. Просто серьезный, без ерничанья. Я много чем в жизни занимался, но когда я начал делать исторические выпуски на YouTube и встречаться с рандомными людьми, которые говорят мне «спасибо», я сказал себе в какой-то момент: «Слушай, вот, наверное, за долгое время ты делаешь вещи крайне полезные». А как ты относишься к своей профессии? Ты остаешься когда-нибудь с таким вопросом: «А нафига вот это я все пишу? Все равно старожилы не припоминают, «Графиня с изменившимся бревном в глазу бежала к пруду» и так далее».

З. П.: Я отношусь к своей профессии как к абсолютно эгоистичному занятию, то есть то, что мы делаем, никому не нужно сто процентов, ну хорошо, девяносто девять, я уже много раз тоже ведь говорила, что кинокритика в заднице, она деградирует, именно потому, что мир стал глобальным и транспарантным, горизонтальным. И любой из вас, здесь сидящих, — такой же эксперт как и я. Девальвирована моя так называемая профессиональная экспертиза. Но я в последнее время мигрирую в сторону, наверно, какой-то эссеистики больше, чем просто рецензии. Мне плюс-минус интересно этим заниматься. Кроме того, у меня вышла книжка, но это какой-то тоже плевок в вечность маленький. В этом есть какой-то толк. Все.

С. М.: Я хотел сказать, что это интервью было сделано при поддержке Министерства экономики: «Выбери будущую профессию».

(Смех.)

Читайте также:

«Засилье слабоумия и дефицит идей»: кинокритик Зинаида Пронченко формулирует претензии к российскому кино

Круглый стол Esquire: что происходит с российским кино прямо сейчас

Виалли – ментальный лидер Италии. Он дважды победил рак благодаря семье, медитациям и вдохновляющим историям — О духе времени — Блоги

Невероятно стойкий человек.

Джанлука Виалли – легендарный итальянский футболист, а сейчас член штаба Манчини и ответственный за мотивацию. Бешеный настрой, сплоченная команда и 0 конфликтов – это в том числе и его заслуга. Виалли – близкий друг Манчини, человек, которого тренер обнимает в первую очередь после побед и голов. В 2017 году у Джанлуки нашли рак поджелудочной железы.

Виалли долго скрывал ото всех страшный факт, но в 2018-м сказал, что победил болезнь. А год назад у бывшего футболиста снова нашли опухоль. Пришлось проходить курс химиотерапии. И вот, наконец, Джанлука заявил, что рак окончательно побежден. Врачи сказали 55-летнему форварду, что иммунная система снова в порядке.

Сейчас Виалли написал книгу «Goals: мотивирующие истории, помогающие преодолеть жизненные испытания». Джанлука записал 98 историй, которые помогали ему самому пережить трудное время. Там есть истории спринтера Джесси Оуэнса и футбольной сборной США-1950, победившей фаворитов из сборной Англии. И есть еще одна – история самого Джанлуки.

А еще Виалли дал интервью английской газете The Times, в котором рассказал про борьбу с раком. Пересказываем то, что посчитали самым важным. 

Переодевался, чтобы скрыть болезнь

«Ничего нельзя говорить точно, пока не пройдет пара лет без осложнений, – признается Джанулка. – Сейчас я чувствую себя хорошо. Кажется, даже мускулы вернулись. Я тренировался каждый день вместе с женой. Но я до сих пор боюсь и беспокоюсь.

Требуется время, чтобы избавиться от этого чувства. Оно может появиться в любой момент: когда ты ложишься спать с легкой болью в животе, или если у тебя болит голова, или поднялась температура. И в этот момент ты думаешь «Не дай бог это снова оно».

Понять Виалли можно: он сам говорит, что рак поджелудочной железы – худшее, что с ним случалось. Он прятался в ванной, чтобы жена и дети не видели его слезы. Джанлука описал ощущения от рака на ранней стадии:

«Это как-будто маленькая собачка грызет тебе спину. Я никогда не считал себя неуязвимым из-за того, что я футболист. Я понимал, что всего лишь человек».

Рак диагностировали не сразу: сначала считали, что проблема в седалищном нерве, потом – в грыже. Футболисту сделали операцию, но становилось только хуже. Виалли терял вес, моча стала коричневой, глаза пожелтели, появилась слабость. Футболист страдал, но продолжал работать экспертом на телевидении. Пришлось надевать свитер под рубашку, чтобы худеющее тело не так бросалось в глаза. А потом у Джанлуки нашли злокачественную опухоль. Началась лучевая терапия.

«В твое тело как будто стреляют из пушки. В то время я лежал без движения, почти всегда в полусознательном состоянии».

Хорошо, что Виалли победил болезнь. Правда, особенно тяжело было перед первой операцией: ему пришлось сесть и написать завещание. Это поменяло мировоззрение Джанлуки.

Научился медитировать. Теперь считает, что важно смеяться и благодарить

Победа над болезнью во второй раз далась тяжело: Виалли не узнавал себя в зеркале, выпали последние волосы на голове (их и раньше было не очень много). Даже брови и борода. Эту проблему решили в кругу семьи:

«Мне помогли мои дочери: они нарисовали мне брови. А моя жена советовала им, как сделать мой макияж лучше. Мы смеялись. Всегда нужно искать смешную сторону в происходящем. Это помогает».

Еще один способ пережить тяжелое время – медитация.

«Я никогда не медитировал до болезни. Сейчас понимаю, что лучше было бы начать этим заниматься раньше: когда я был футболистом. Или еще лучше, когда был тренером. Это спасло бы меня от сумасшествия. Я все еще могу вскипеть из-за ерунды. Но теперь я внимательнее отношусь ко всему».

Когда Джанлука тренировал «Челси», думал, что секрет успешной работы в максимальных приложенных усилиях. Сейчас он понял, что это не так. Тогда он рассорился с одноклубниками, и итальянца выгнали из клуба.

А сейчас Виалли стал спокойнее, и просто наслаждается жизнью:

«Нам нужно поговорить о благодарности. Внутри у меня всегда была благодарность к людям, но я никогда ее не выражал. Нет, я никогда не воспринимал все происходящее как должное. Но никогда не был достаточно благодарен.

Люди говорят: «Он боролся с раком». Но для меня это было не сражение. Скорее путешествие. Путешествие с неприятным спутником, которое я хотел просто пережить. Никто не хотел бы, чтобы это случилось с ним, но если это произошло – надо вынести что-то из этой истории».

Спорт помог: привычкой к дисциплине и вдохновляющими историями

«Мне нужен был строгий распорядок дня, строгая диета. Нужна была какая-то цель. То, что я всю жизнь был спортсменом, помогло – дисциплина у нас в ДНК», – считает Виалли.

Бывший нападающий давно увлекается гольфом. Это тоже помогло ему быстро набрать форму. В интервью он сказал, что все время карантина тренировал особенный удар: «Или он сработает, или я зря угробил ковер».

Сейчас Джанлука работает в сборной Италии – начальником официальной делегации, помогает другу и бывшему одноклубнику Роберто Манчини. Виалли говорит, что ему очень не хватало всех этих поездок в автобусе с командой, совместного ожидания матча и радости после победы. Бывший форвард сборной предлагает футболистам взглянуть на ситуацию с коронавирусом под другим углом:

«Воспринимайте ее с любопытством. В это время вы можете узнать себя лучше, чем когда-либо. Даже игра без болельщиков – это серьезный эмоциональный вызов. Но что такое кризис? Это возможность стать лучше».

С другими людьми Виалли поделится жизненным опытом при помощи книги. Там он собрал и достаточно известные спортивные истории, и не такие попсовые. Например, история Альфонсины Страды – первой женщины, участвовавшей в велогонке Джиро Д’Италия: ее несколько раз не допускали к гонкам, но когда она добилась этого права, то сразу попала в 30 финишировавших (из 90 участников).

«Я понимаю, что я далеко не идеал, – говорит Виалли. – Мне еще нужно много работать над собой. Но я надеюсь, говорю это без всякого высокомерия, что моя история и другие, которые я описал, помогут людям пережить их испытания».

Фото: Gettyimages.ru/Laurence Griffiths, Ben Radford/Allsport, Warren Little; globallookpress.com/www.imagephotoagency.it via www./www.imago-images.de; instagram.com/lucavialli; REUTERS/Laurence Griffiths

 

«Наша математика была абсолютно чемпионской» – Наука – Коммерсантъ

Как проходил конгресс в СССР почти полвека назад, по какой причине математики часто сходят с ума и почему ученые иногда предпочитают вычислениям разговоры, «Ъ-Науке» рассказал ректор Сколковского института науки и технологий академик Александр Кулешов.

— Александр Петрович, в 1966 году вы работали волонтером на Международном конгрессе математиков в Москве, куда съехалась мировая научная элита. Как вы попали в команду и насколько тогда ощущали значимость события?

— Конгресс стал важнейшим событием для всей страны как с научной, так и с организационной точки зрения. Надо понимать, что в СССР, как, впрочем, и в России, события такого рода умели и умеют очень хорошо проводить. Никогда не возникали вопросы, что чего-то недодали или чего-то недокупили. Тем не менее свободный труд свободно собравшихся людей, то есть волонтеров, нужен был всегда. Во-первых, всем не заплатишь, во-вторых, люди, которые заинтересованы в происходящем, безусловно, все будут делать лучше.

Я поступил на мехмат в 1964 году в 20 лет, потому что тогда школу заканчивали в 18 лет. На втором курсе мой потенциальный руководитель (руководитель подбирался как раз по окончании второго курса) пригласил меня поработать волонтером на МКМ. Таким образом я попал на конгресс и лишился, кстати, достаточно больших для меня по тем временам денег, потому что летом все студенты зарабатывали довольно много.

Номер один в мире

— Каким образом?

— Это был самый пиковый момент для преподавания, так как абитуриенты поступали в институты, и у нас была полная загрузка по десять часов в день. Кто-то ездил на целину, потому что там было очень интересно. Так что мы тогда жили как короли. Но летом 1966 года я на все плюнул и вступил в волонтерскую команду, потому что, повторюсь, это было совершенно выдающееся событие, особенно для нашей страны.

Надо понимать, что в шестидесятые годы советская математика была номер один во всем мире, причем с огромным отрывом. Существовала еще сильная французская математика со своей группой Бурбаки (коллективный псевдоним авторов, которые ставили своей целью написать серию книг, отражающих состояние математики того времени.— «Ъ-Наука») и американская математика, которая была уже существенно хуже. Только представьте, тогда в МГУ, который являлся сосредоточением всей математики, в один момент времени преподавал целый сонм великих ученых: Колмогоров, Гельфанд, Новиков, Арнольд — всех не перечислишь.

— Тогда были огромные конкурсы на факультет.

— Совершенно колоссальные! Когда мы поступали, конкурс был 27 человек на место, причем это уже были, как правило, отобранные люди, победители олимпиад и так далее. Достаточно сказать, что тогда Арнольд, уже будучи всемирно известным математиком, который в 20 лет решил одну из проблем Гильберта (а каждая из математических проблем Гильберта — мировое событие!), преподавал у нас в группе теоретическую механику. Почему? Потому что на кафедре дифференциальных уравнений просто не было мест вести семинары. Кстати, из-за этого, по-видимому, произошел его дальнейший интерес к механике.

В моей группе семинары вел Сергей Петрович Новиков, который к тому времени уже был великим математиком и через пару лет получил премию Филдса (аналог Нобелевской премии для математиков.— «Ъ-Наука»). Концентрация математического гения была абсолютно невероятная, и на людей это действовало как вино, как алкоголь. Общаясь с такими людьми, ты понимал, что никогда не сможешь думать, как они, проживи хоть 2 тыс. лет! Например, замечательная история ходила про Гельфанда: говорили, что обычные люди живут в трехмерном пространстве, а Израиль Моисеевич — в семнадцатимерном.

— Что это означает?

— На самом деле это очень просто. Если говорить о трехмерном пространстве, то каждый человек, немного подумав, может представить себе, что получится, если куб рассечется плоскостью. На плоскости может остаться треугольник, квадрат, точка и так далее — всего десять случаев. А Израиль Моисеевич, немного подумав, мог сказать, что будет, если 17-мерный куб посечь восьмимерной плоскостью. Это, конечно, фольклор, но он очень близок к истине.

— Студенты мехмата ощущали свою избранность?

— Знаете, у нас была гигантская разница между мехматом тех лет и выпускниками, скажем, технических вузов или даже того же Физтеха. У них было ощущение, что чем больше они читают и узнают, тем ближе поднимаются к вершине и в конце концов любой из них, проявив усердие, сможет ее достичь.

Мы же понимали, что между нами и нашими преподавателями лежит непреодолимая пропасть. Я всегда знал себе цену и осознавал, что у меня очень хорошие математические способности, я выигрывал олимпиады и так далее. Но мы понимали, что математическое знание — это гиперболическая трехмерная кривая, которая кверху становится все тоньше. И попасть на вершину ты не сможешь никогда просто потому, что у тебя нейроны устроены по-другому. Эта история сильно косила многих людей, которые не выдерживали такого интеллектуального гнета. В то время в психиатрическом институте имени Сербского даже был специальный корпус, который так и назывался: «Мехмат».

Олимпийское торжество

— Что делали волонтеры на конгрессе?

— Работали как папа Карло! Помогали гостям: «Идите туда!», «Идите сюда!», «Давайте я вам помогу!», «Давайте я вас провожу!» — все, что делают обычно волонтеры. Мне здесь особо гордиться нечем, кроме того, что я присутствовал при таком замечательном мероприятии. Настроение у всех было фантастическое, ощущался подъем, вдохновение, какое в следующий раз Москва пережила только в 1980-м, когда у нас проходили Олимпийские игры. Даже тот факт, что многие американцы не приехали, не мог изменить общего настроя праздника.

— А на доклады удавалось попадать?

— Да, мы могли свободно посещать все события, но, поймите меня правильно, я в тот момент окончил второй курс и мало что понимал. Намного интереснее было просто смотреть на великих ученых, на чьих книжках я тогда учился.

— Кто вам запомнился из выступающих?

— Конечно, в первую очередь французы, которые относились к группе Бурбаки, например Анри Картан и Андре Вейль. Известно, что тогда Францию и Россию называли странами филдсовских лауреатов, потому, что у них было девять, а у нас восемь русскоязычных лауреатов. Я подчеркиваю слово «русскоязычных», потому что, к сожалению, много людей получали филдсовские премии, закончив Московский или Ленинградский университет, но будучи гражданами другой страны. Если же говорить о первенстве какого-либо института, то тут абсолютным чемпионом будет Принстон, где по сей день работает Яков Синай и много других наших друзей и знакомых. Неслучайно там висит табличка «Просьба по-русски не говорить!».

— Докладчики в 1966-м превалировали советские, а открывал конгресс Джон Адамс с докладом о теории гомотопии. Насколько первенство в данном случае соотносилось с научной значимостью той или иной темы?

— Официально это не признается, но на самом деле докладчик номер один, номер два и номер три — это как победители в Олимпийских играх с золотой, серебряной и бронзовыми медалями. Но главной премией на конгрессе остается премия Филдса, которая, соответственно, вручается раз в четыре года за самые лучшие достижения. Это абсолютный максимум конгресса, и вокруг награждения то и дело возникают скандалы. Наиболее близкий к нам связан с именем замечательного математика Григория Перельмана, который в 2006 году отказался принимать премию (спустя четыре года математик также отказался принимать премию Клэя за доказательство гипотезы Пуанкаре размером $1 млн.— «Ъ-Наука»). Из него пытались сделать сумасшедшего, что является абсолютным бредом. Просто речь идет о человеке очень высоких нравственных критериев. Но задолго до этого первый скандал такого масштаба произошел как раз в 1966 году в Москве. Тогда по-настоящему великий французский математик Александр Гротендик отказался приехать в Москву, чтобы получить премию Филдса.

— По идейным соображениям?

— Да, потому что его отец был главным писарем в штабе Нестора Ивановича Махно. Это совершенно замечательная история. Говорят, что Махно был антисемитом, но это неправда, потому что у него правой рукой был как раз Александр Шапиро (анархист, участвовал в покушении на Николая II, погиб в Освенциме в 1942 году.— «Ъ-Наука»). После революции он попал в Европу, где женился на леворадикальной журналистке Ханке Гротендик, и в Берлине у них родился сын Александр. Ко времени конгресса он был одним из самых авторитетных ученых современности. Тем громче прозвучало его заявление, которое он сделал публично, заявив: «Я никогда не поеду в эту проклятую страну, мой папа этого тоже не одобрил бы». Если возвращаться к тематике конгресса, то наличие большого числа российских докладчиков совершенно не случайно, потому что именно тогда наша математика была абсолютно чемпионской.

Череда талантов идет на убыль

— Когда это лидерство, на ваш взгляд, пошло на убыль? В 1990-е или еще раньше?

— Знаете, в конце 1990-х годов я еще сталкивался с математиками из Европы и США, которые говорили и читали на русском, никогда не имея никаких российских контактов. Почему? У нас был огромный запас математических результатов, который не доходил до мировой научной общественности. Поэтому некоторые ученые учили язык специально для того, чтобы читать русскоязычные математические журналы.

В СССР горлышко журналов, которые переводились на английский, было очень узкое. Чтобы в него попасть, иногда нужно было пару лет «постоять» в очереди. В связи с этим есть масса чудесных историй. Например, весь мир знает, что не так давно открытый бозон носит имя Хиггса, но физики скажут вам другой название: «бозон Полякова—Мигдала». Именно эти два советских студента в 1960-е годы написали статью первыми, но так как были молодыми мальчишками, старенькие академики поставили ее в конец очереди.

Также я знаю массу забавных историй, когда люди что-то публиковали в России, а через 10–20 лет видели этот же результат в журнале за рубежом под другой фамилией. Они писали письма, но на них, как правило, никто не обращает внимания. В этом отношении показателен пример модной сейчас тематики искусственного интеллекта и Deep Learning. Внутри этой системы есть довольно простой, но ключевой механизм, так называемый backpropagation. Считается, что впервые он был опубликован 1974 году, но на самом деле еще перед этим он появился в 1971-м в отечественном журнале.

— Сейчас изменилась общая структура математических лидеров? Кто сегодня на вершине?

— Пока там все еще много наших, если говорить о конкретных людях, это Андрей Окуньков, Максим Концевич и так далее. То есть пока наши еще есть, но в целом чреда талантов идет на убыль. На самом деле я удивлен, что в науке вообще и математике в частности до сих пор сохраняется приток молодых умных ребят. Потому что количество умных — это в чистом виде биология, генетика: если обществу нужны умные, именно они получают преференции и их становится больше. Есть замечательная книжка Владимира Губарева «Атомная бомба», где очень мало авторского текста и много документов. Один из них — постановление ЦК и Совета министров о том, что предлагается организовать семинар по «вычислительным методам Проекта». В состав семинара предлагается включить: 1. Академик, 2. Член-корреспондент, а под номером 8 — студент 4-го курса мехмата такой-то. Далее было написано, что необходимо обеспечить всех участников семинара по литере «А». Вы представляете, что это означало для человека в 1946 году в разрушенной нищей стране? Этот студент приходил в свою коммуналку, где люди питались черным хлебом, и говорил, что теперь им будут привозить продукты по пятницам на мотоциклетке. Дело не в том, что эти люди стали больше есть. Они получали признание, этот мальчишка становился не только кормильцем, но и уважаемым человеком. И это имело совершенно понятный биологический результат, потому что именно такой человек получал высший статус и становился, упрощая, лучшим женихом, поэтому передавал свои гены дальше. Так мы получили несколько поколений умных людей. Поэтому тот толчок, который дал Советский Союз на протяжении 70 лет, мы ощущаем по сей день, но довольно скоро все закончится — в 90-е годы критерий успешности стал другим.

Деградация, но решают лучше

— Интересно, каков этот критерий сейчас?

— Чтобы это понять, достаточно посмотреть опросы, кем хочет стать молодежь: примерно 33% мечтают о карьере чиновника.

— Как-то вы говорили, что сегодня нельзя преподавать так, как преподавали 30 лет назад. И что в Сколтехе вы преподаете математику по-новому. Поколение, для которого наука не является высшей ценностью, нужно учить по-другому?

— Новое поколение действительно надо учить по-новому, но совершенно не поэтому. Поколение миллениалов выходит на свет из чрева матери уже с гаджетом. Они действительно учатся по-другому, потому что «клиповое мышление» — это вовсе не сказки, у него свои особенности восприятия. В математической среде есть легендарный человек — Николай Николаевич Константинов, автор номер один в кружковом математическом движении. Даже я в свое время ходил к нему в кружок. Пару лет назад я встретил его в Независимом университете и спросил: «Николай Николаевич, как народ»? Он говорит: «Ой, ой, ой, ой!.. Ну деградация полнейшая, конечно, деградация!.. Но решают лучше!..» Поэтому вопрос о нынешнем поколении очень тонкий, совершенно нельзя думать, что они глупее. Они по-другому воспринимают информацию, и мы должны под это подстраиваться. Когда я прихожу на мехмат в МГУ и заглядываю в пару аудиторий, то каждый раз вижу одну и ту же сцену: лектор что-то там делает у доски, а все студенты до одного сидят в своих гаджетах — это две параллельные вселенные существуют. Мы этого не допускаем, мы постоянно меняем формат, заставляем их работать в маленьких группах и так далее.

— Насколько в принципе необходима такая форма общения, как научный конгресс, когда мир стал информационно прозрачен и вы можете узнать о научных результатах коллег почти мгновенно?

— Вы знаете, у нас на мехмате была прекрасная пословица, что ты учишься не в аудиториях, а в коридорах. Личное общение не заменяет ничто — ни «зум», ни чтение. Помню, что в 1973 году Стивен Хокинг приехал в Россию только для того, чтобы поговорить с Алексеем Старобинским, который тогда был аспирантом Якова Зельдовича. Хокинг сам писал, что именно после этого разговора он продолжил работу и создал теорию, которую мы сегодня знаем как «эффект испарения черных дыр Хокинга».

— Два года назад на вопрос о самых интересных задачах, стоящих перед математиками, вы сказали, что ученые до сих пор не могут описать математически работу нейронных сетей. Что изменилось за это время?

— Вы удивитесь, но ничего. Эта загадка еще требует своего решения. Мы до сих пор не знаем, как именно они работают. Может быть, после 22-го года мы найдем какие-то ответы. Пока же будем ждать Международный конгресс математиков в Санкт-Петербурге. Я надеюсь, что он будет таким же потрясающим и вдохновенным, как тот, что прошел почти 55 лет назад.

Беседовала Елена Кудрявцева

Что 5 самых близких вам людей говорят о вашем будущем

«Покажите мне своих друзей, и я покажу вам ваше будущее».

Это хорошо известная цитата, которую я хотел бы услышать в детстве.

Потому что один из самых важных, ценных и постоянных уроков, который я усвоил, заключается в том, что вы — среднее из пяти человек, с которыми проводите больше всего времени. Это касается друзей, семьи и товарищей по команде.

И все же многие из нас все еще игнорируют эту истину.

Большинство из нас обманывают себя, думая, что можем окружить себя людьми, у которых нет хороших привычек.Что мы можем игнорировать качества, которые нам не нужны, и сосредоточиться на хороших качествах, которым хотим имитировать.

Но мы не можем. Это слишком сложно. В конечном итоге вы приобретаете эти вредные привычки.

Есть много исследований, подтверждающих эту идею, но недавно я наткнулся на статью Брэда Стулберга в Outside под названием «Хорошие флюиды заразительны», которая привела меня к этой идее. В статье объясняется, как наши эмоции распространяются дальше, чем мы думаем. И как эмоции окружающих нас людей — такие как боль, счастье и грусть — могут быть заразительны.

Конечно, жалующийся коллега может сорвать ваш день. Или, если человек, с которым вы делите рабочее место, всегда в хорошем настроении, это тоже может поднять вам настроение.

Но знаете, что еще в статье говорится о заразности? Мотивация.

Исследование, проведенное в 2017 году Северо-Западным университетом, показало, что нахождение в пределах 25 футов от высокопроизводительного сотрудника на работе улучшает производительность сотрудника на 15 процентов. Но сидение в пределах 25 футов от низкоэффективного исполнителя ухудшает их производительность на 30 процентов.

Может быть, вы сможете относиться к этому в вашей текущей ситуации.Вы работаете в тесном сотрудничестве с низкоэффективным исполнителем? Вы замечаете, что качество вашей работы ухудшается? И, с другой стороны, вы работаете в тесном контакте с лучшими исполнителями? Вдохновляет ли работа с ними улучшать свою игру?

И дело не только в людях, которыми мы себя окружаем. Это также книги, которые мы читаем, подкасты, которые мы слушаем, и даже аккаунты в социальных сетях, за которыми мы следим.

Этот последний звонок стал для меня тревожным звонком. Аккаунты, на которые я подписан в Instagram, Twitter и YouTube, формируют мою реальность так же, как и люди, которыми я окружаю себя в реальном мире.То, что я вижу и слышу в этих приложениях, становится моей реальностью.

И мы не можем забыть о Facebook. Думаю, любой, кто потратил на это хотя бы несколько минут, согласится — это питательная среда для эмоций.

Это означает, что, нравится вам это или нет, всякий раз, когда вы заходите на одну из этих социальных сетей, вы действуете как губка для эмоций в своей ленте новостей.

Итак, вот мой вызов вам. Подумайте о том, какой вы хотите видеть свою реальность. Проверяйте свои учетные записи в социальных сетях.И помните, за кем вы подписаны — не только в реальной жизни, но и в Интернете.

Выбирайте с умом. Эти отчеты будут формировать вашу реальность.

Я обрезал свои новостные ленты, чтобы подписываться только на те аккаунты, которые, по моему мнению, формируют мою реальность. Я скучаю по тем, которые я вырезал? Нисколько. Мои каналы более высокого качества, и я чувствую себя лучше в отношении времени, которое провожу на этих платформах.

Вот несколько советов, которые я вспомнил во время собственной проверки, которые, я думаю, могут быть полезны для вас. Когда вы собираетесь выбрать своих товарищей по команде, образцы для подражания, наставников и даже просто тех, за кем вы решите следовать в социальных сетях, примите во внимание следующее:

• Будьте осторожны с тем, от кого вы берете совет.

• То, что у всех есть мнение, не означает, что вы должны прислушиваться.

• Чтобы отфильтровать не тех людей, нужна практика.

• Мудро выбирайте образцы для подражания.

• Ролевые модели отличаются от наставников.

• Наставники — это люди, опережающие вас на годы. Они добились больших успехов.

• Образцы для подражания — это люди, с которыми вы взаимодействуете ежедневно.

• Вы можете держать наставников годами, но вам следует регулярно менять свои образцы для подражания.

• Изменение ваших ролевых моделей заставляет вас учиться, расти и развиваться.

Как вы выбираете наставников и образцы для подражания? Каким методам вы следуете, чтобы помнить о том, кем вы себя окружаете?

Моя цель — возвращаться к этим советам каждые несколько месяцев, чтобы убедиться, что я продолжаю окружать себя теми, которые меня вдохновляют, и я надеюсь, что вы тоже.

Мнения, выраженные здесь обозревателями Inc.com, являются их собственными, а не мнениями Inc.com.

лучших 34 цитат о ближайшем человеке от известных авторов

Наслаждайтесь чтением и делитесь 34 известными цитатами о самом близком человеке со всеми.

«Проснусь шоколадно-мятным Человеком, споткнусь к двери, невесело притягивая по пути песок и перья; Я буду стоять на лужайке; Я буду смотреть на звезды и блеять: «Звезды! У меня проблемы с утешителем! Ты такой безмятежный! Как я могу быть безмятежным, как ты?» Они будут смотреть друг на друга со знанием дела, потому что миллионы раз отвечали на этот вопрос.А потом они будут мигать мне в ответ: «Человек, ты никогда не будешь похож на звезду. Вещи для тебя всегда будут улетать, разливаться и таять. Самое близкое к безмятежности для тебя — это смеяться». Я признаю это правдой. Я буду стоять там, просто еще один песочный, пернатый, шоколадно-мятный человек, смеющийся на лужайке ».

— Эми Лич

«Не ставьте на пьедестал людей или что-либо еще, даже своих детей. Избегайте глобальных ярлыков, таких как гений или чудак. Осознайте, что самые близкие получают выгоду от сомнения, а также самые красивые и сияющие среди нас.Знайте, что эффект ореола заставляет вас видеть приятного человека временно злым, а злого человека временно приятным. Знайте, что одно хорошее качество или воспоминание о нескольких может сохранить в вашей жизни людей, которые могут причинить вам больше вреда, чем пользы. Обратите внимание на тот факт, что когда кто-то кажется милым и оптимистичным, слова, исходящие из его или ее рта, меняют значение, а если тот же человек был депрессивным, высокомерным или непристойным в каком-то другом смысле, ваше восприятие тех же самых слова будут меняться вместе с другими характеристиками человека.”

— Дэвид Макрейни

«Часто, когда она перелистывала липкие страницы с пластиковым покрытием, прикрываясь пушистой химической завивкой или нося яркую блузку с принтами, она поражалась тому, как долго длилась жизнь и сколько времени прошло, и ей хотелось, чтобы она может вернуться и извиниться перед самыми близкими ей людьми, объяснить, что теперь она поняла. Невозможно, и тем не менее желание вернуться и стать другим человеком никогда не уменьшалось, а только усиливалось ».

— Стюарт О’Нан

«Однажды вы встречаетесь с кем-то, и по какой-то необъяснимой причине вы чувствуете себя более связанным с этим незнакомцем, чем кто-либо другой
, который находится ближе к нему, чем ваша ближайшая семья.Возможно, этот человек несет в себе ангела
, посланного к вам с какой-то высшей целью; преподать вам важный урок или обезопасить вас в трудное время. Что вы должны сделать, так это доверять им
, даже если они идут рука об руку с болью или страданием
, причина их присутствия станет ясна в должное время.
Хотя вот слово предупреждения
вы можете полюбить этого человека, но помните, что они не ваши. Их цель не в том, чтобы спасти вас, а в том, чтобы показать вам, как спасти себя.И как только это будет выполнено; нимб поднимается, и ангел покидает их тело, когда человек покидает вашу жизнь. Они снова будут для тебя чужими ».

— Ланг Лив

«Может показаться, что мы забываем человека, место, состояние, прошлую жизнь, но тем временем мы выбираем новых актеров, ищем наиболее близкое воспроизведение друга, любовника, мужа, которого мы пытаемся забыть, чтобы воспроизвести драму с дублерами. И однажды мы открываем глаза и вот мы повторяем ту же историю.Как могло быть иначе? Дизайн исходит из нас. Это внутреннее. Это то, что старые мистики называли кармой, повторяющейся до тех пор, пока духовный или эмоциональный опыт не будет понят, ликвидирован, достигнут ».

— Анашн Нин

«На официальном обеде человек, ближайший к смерти, всегда должен сидеть как можно ближе к ванной».

— Джордж Карлин

«Все, это новая девушка. Старший ее знает. Новенькая, это все «. Некоторые люди вежливо смотрят вверх, некоторые даже улыбаются.Однако большинство в лучшем случае выглядят настороженно, а в худшем — испытывают отвращение. Ближайшая ко мне медсестра тычет пальцем за ухо и никому не начинает шептаться.
«Что с ней не так?» — спрашиваю я Харли, пока он подводит меня к столу, за которым сидел.
«Ой, не волнуйся, мы все здесь злимся».
Я хихикаю, в основном нервно. «Хорошо, что я прочитал« Алису в стране чудес ». Я определенно думаю, что упал в кроличью нору».
«Что читать?» — спрашивает Харли.
«Неважно». Все вокруг меня глаза следят за каждым моим движением.
«Смотри», — громко говорю я. «Я знаю, что выгляжу по-другому. Но я такой же человек, как и ты». Я высоко держу голову, смотрю им всем в глаза, пытаясь задержать их взгляды как можно дольше.
«Скажи им, — говорит Харли с очередной чеширской ухмылкой».

— Бет Ревис

«Я всегда говорю своим поклонникам, что мне ближе всего, если это не исходит из моих уст, моего веб-сайта или моего назначенного человека, то это, как правило, неправда. Или это преувеличение ».

— Кэти Перри

Самый близкий человек цитирует картинки

Хотите увидеть больше фотографий цитат из самых близких людей? Щелкните изображение цитаты ближайшего человека, чтобы просмотреть его в полном размере.

Что вы будете делать, если ваш бывший был вашим лучшим другом / самым близким человеком?

Дорогая Энни:

Я перечитал ваши предыдущие беседы об этих отношениях, которые закончились пару месяцев назад. Первая ветка относится к сентябрю 2017 года. В этой ветке вы написали:

«В последнее время я испытываю зависть и зависть к общественной жизни моего парня. Просто кажется, что он встречает подходящих людей и хорошо ладит, в то время как мне трудно встречаться с людьми.. Мы поговорили в его старом танцевальном здании и увидели некоторых людей, которые его знают и были рады его видеть … В классе нам нужно было провести измерительную лабораторию, и я надеялся поработать с ним наедине, но в итоге он работал и разговаривал в основном с другим парень в классе. Я чувствовал себя одиноким, потому что снова у меня не было другого друга, и кажется, что он уже нашел там нового друга. После занятий мы пошли ко мне домой, и я все еще чувствовал себя расстроенным … Его коллеги и менеджер всегда хорошо к нему относятся, давая ему бесплатную еду каждый перерыв.. Я немного завидую ему. Просто кажется, что у него много людей, а у меня нет »-

— видите ли: вы злились на него за то, что он разговаривал с парнем, которого он только что встретил, и завидовали ему, потому что его коллеги и менеджер были милы с ним два года назад. Перенесемся к вашему последнему посту, касающемуся друзей, которых он знает давно: «Они постоянно говорили / задавали ему вопросы, например,« она не любит нас? », Потому что я обычно тихий человек» —

— не потому, что вы склонны быть тихим человеком, а потому, что вы склонны завидовать своему парню за то, что кто-то приятный и дружелюбный к нему, и вы сердитесь, когда это происходит.Это правда, что вам не нравились его друзья.

Два года назад вы писали: «Иногда я боюсь потерять его из-за того, какой я … Я сильно реагирую на то, что большинство людей находит маленьким или незначительным … Мы много раз говорили об этом раньше и думали о том, что делать. с этим, но когда я становлюсь таким, иногда кажется, что мы забываем, что у нас был этот разговор … Сначала у нас все было хорошо, но через год мы начали много ссориться. Иногда он говорил мне, что когда я такой, со мной трудно находиться ».

Как ты и боялся, ты потерял его из-за своей непрекращающейся ревности и гнева. Апрель 2019, ваши отношения с ним были «эмоционально далекими», отношения к тому моменту были «включенными и выключенными», вы проводили вместе немного времени, «раз в неделю» и «когда мы проводим время вместе, у нас будет секс, а потом он спит… Мы почти никогда не разговариваем друг с другом »- отношения были на подходе к финалу.

Причина разрыва отношений не в том, что его друзья были плохими людьми, которые плохо отзывались о вас.Причина, по которой все закончилось, заключается в том, что в детстве вы испытывали настоящую ревность и гнев, месяц за месяцем, год за годом, поскольку «в детстве я действительно испытывал много ревности и зависти по отношению к своей младшей сестре, потому что все уделяли ей больше внимания и забота, и я чувствовал, что мне не хватает любви с их стороны… родители, бабушки и дедушки и друзья родителей… сравнивали бы меня с моей младшей сестрой ».

Ваши родители и другие действительно уделяли вашей сестре больше внимания и заботы, чем они вам.Это было несправедливо, и вы чувствовали сильную боль и гнев. Забегая вперед, вы продолжали испытывать ту же боль и гнев в контексте ваших отношений с парнем. Это привело к ссорам и дистанции, и в конце концов он расстался с вами.

Вам, не правда ли, очень неудобно думать о своем детском опыте, и вы предпочитаете, не так ли, винить друзей своего бывшего парня. Но если вы не обращаетесь к своему детскому опыту и решимости — со временем и на работе — этой боли и гневу, вы продолжите переживать это с любым мужчиной, с которым вы связаны.

(Единственное исключение может быть, если вы жили на острове с парнем, только с вами двумя, и если бы на этом острове он никогда не подумал бы и не поговорил бы о каком-либо человеке, который был добр к нему, прежде чем он оказался на острове).

анита

• Этот ответ был изменен 1 год, 9 месяцев назад пользователем anita.

самый близкий человек — французский перевод — Linguee

Кто не может быть очарован Трентом Янгом, капитаном, который был показан в этой истории, и […] сцена, где он обнимает одну из […] Офицеры RCMP и сказали, что он w a s самый близкий человек t o отец, который у него когда-либо был? www2.parl.gc.ca	Qui ne serait pas touch par Trent Young, le capitaine prsent dans cette histoire […] бюстгальтеры lorsqu’il met ses autour des paules […] d’un de s agent d e la GRC en lui disant qu ‘ il le considre un pe ucom […] сын пред? www2.parl.gc.ca
Часто предлагалось, чтобы люди, которым приходилось платить за трудоустройство агентствам, которые часто находятся за границей, и поэтому трудно найти […] Монитор — сначала возмещаются расходы на […] работодатель, wh o i s самое близкое лицо , a nd то […] работодатель требует возмещения от […] агентство, с которым он или она имеет дело. www2.parl.gc.ca	On nous a souvent offer que les personnes ayant d payer des frais de recrutement auprs d’agences — qui sont souvent l’tranger, donc difficilement contrlables — puissent se […] faire d’abord rembourser par leur […] служащий, qu i est la personne la plus prs, et q u’ensuite, […] l’employeur se fasse rembourser […] par l’agence avec laquelle il a fait affaire. www2.parl.gc.ca
интересно, что ты […] очень хочу фр o м ближайший человек t o y у.е. crousel.com	Demandez-vous ce que vous sessions […] rell em ent de l a personne l a pl us p ro che de vous. crousel.com
Билл Кейси: мистер Леланд , a s ближайший человек до человек w h покупает билет как я часто делаю в […] Empire Theaters — есть ли что-нибудь, что могут сделать Empire Theaters? www2.parl.gc.ca	М. Билл Кейси: месье Леланд, vous qui tes […] l’intervena nt le plus pr s du client qu i achte un billet-com j e le f ais souvent moi-mme d an les c в mas Empire-, […] у а-т-иль кельке […] выбрал que votre entreprise puisse faire? www2.parl.gc.ca
Следовательно, если оператором поддержки является n o t ближайший человек до p r организация, кроме того 9018 , становится гарантом для операторов, расположенных […] вверх по течению. ecocert.com	Ainsi, si l’oprateur suppagnateur n’est pas au plus proche de la structure de production, il devient de fait garant des oprateurs situs en amont. ecocert.com
Если бы он хотел атаковать […] кто-то … ну, я w a s самый близкий человек t o h im so it […] был бы я. neb-one.gc.ca	S’il avait voulu […] attaquer q ue lqu ‘ un, la personne la plu s pr s qu’il […] aurait pu maltraiter c’est moi. neb-one.gc.ca
Например, с этим […] приложение, также можно связаться в реальном — ti m e ближайший человек до d sa несчастный случай. targa-innovations.com	Elle предлагает возможность подключения к темпам el les in tervenants le plus pr s du si ni stre ou […] de l’accident Potentiel, par instance. targa-innovations.com
Самый близкий человек w h o видел, как это произошло, — «W». davidkilgour.около	K ilg our : L a personne l a p lus proche qu i a vu e ceci […] SE passer est «W » davidkilgour.ca
Моя мама на e o f самый близкий человек i n m y life. babelmed.net	Главный ‘u ne d es personnes le s plus proches que j’ ai dans […] ma vie, d it -elle en ajoutant: mme si, ces derniers temps, […] Ансамбль nous ne passons pas beaucoup de temps. babelmed.net
При горной болезни, болезни сердца, дыхании […] проблема, падение или переохлаждение, бегун в беде должен le r t ближайший человек . philippegatta.пт	En cas de mal des montagnes, de malaise cardiaque, de problmes […] respiratoires, de chute avec squelles et […] d’hypotherm ie , le c ou reur en сложная разработка ra aver tir la personne la plu s proche . philippegatta.fr
Снижение пропускной способности: серверы Audiogalaxy […] автоматически ch oo s e ближайший человек w h o имеет нужный файл. agentland.com	Les se rveurs d’Audiogalaxy choisissent […] autom at iquem ent la personne la plu s proche qui a u n fichier […] que vous souhaitez tlcharger. agentland.fr
Я ищу спутника жизни, который будет мне […] протектор, лучший друг a n d самый близкий человек t il l the e d e d . Cupidon-france.fr	Je cherche un partenaire de ma vie, qui sera mon protecteur, пн […] meille ur ami et lu ne personne la p lus proche ju squ ‘ la f 182 in de Cupidon-france.fr
Второй комментарий касается политической воли к расширению участия государств-членов и их местных и региональных властей в мониторинге, а также, до этого, в разработке программ, потому что мы должны помнить и помнить, что наиболее подходящие […] Уровень , от которого можно судить о проекте — . […] уровень tha t i s ближайший to человек r e sp … onsible for [ свое начало. europarl.europa.eu	Une deuxime remarque Concerne la volont politique d’associer davantage les tats et leurs autorits dcentralises aucontrle mais aussi, en amont, l’laboration des programs; Car Nous Devons Garder L’esprit et […] rappeler que le niveau le plus надлежащий для juger efficacement d’un […] projet re ste le niv ea u le plu s proche d e l ‘init ia teur. europarl.europa.eu
Каждое государство-член может также рассмотреть возможность принятия необходимых мер, позволяющих его конфисковать, в соответствии с условиями, изложенными в . […] абзацы 1 и 2, либо […] полностью или частично, приобретение собственности d b y ближайший r e la ция s o f 9018 9018 9018 c o nc сохранено и имущество передано […] в отношении юридического лица […] из которых заинтересованное лицо — действуя самостоятельно или совместно со своими ближайшими родственниками — имеет контролирующее влияние. eur-lex.europa.eu	En outre, chaque tatmbre peut envisager d’adopter les mesures ncessaires pour permettre, dans les conditions dcrites aux paragraphes 1 et 2, la confiscation de […] tout ou partie des biens […] Acqui s par les associs de la personne co ncern e , ainsi que des biens transfrs une personne mor2..] Laquelle La Personne Concerne […] exerce, seule ou par l’intermdiaire de ses associs, une impact dterminante. eur-lex.europa.eu
указывает на то, что демократия и права человека являются, прежде всего, проблемами глобального значения и составляют […] общественных благ и что во многих обществах местные […] органы власти a r e ближайший d u ty носитель s t o 9018 9018 n 9018 9018 9018 di vi du a l человек i n i mplementing […] этих прав. eur-lex.europa.eu	fait Observer que la dmocratie et les droits de l’homme sont, avant tout, des questions d’intrt gnral et qu’ils constituent des biens communs, et que, […] dans de nombreuses socits , les Collectivits […] lo cales so nt le re спонсируемый a u plus proche d el a personne i ll залить меттре […] en uvre ces droits. eur-lex.europa.eu
Вероятно, наиболее важные и инновационные аспекты, связанные с экспериментами, проводимыми как в Ла Мина, так и в Грча […] относятся к абсолютно локальной перспективе, как мы понимаем […] neighbourhoo d a s ближайший e n vi ronment of a person person person revesnetwork.it	Лесные аспекты плюс важные и новаторские разработки в La Mina et Grcia sont probablement […] cette focalisation inconditionnelle s ur le ni veau local , le q uartier […] tant l’environnem en t le p lus proc he d’u ne personne . revesnetwork.it
Для лиц с приоритетом переселения супруга выберите […] Регион / район fi c e ближайший t o whe r e человек человек человек м ов. psc-cfp.gc.ca	Dans le cas des personnes bnficiant […] d’une Priorit de rinstallati on du co njoint, choisiss ez la se ction rgional / de District […] sit u le pl us prs de l ‘ en droit o la personne dm na ge psc-cfp.gc.ca
Последние данные показывают, что уровни соответствия продолжают достигать . […] улучшить в случаях w he r e человек b e hi n d c 9018 9018 9018 un te r i s ближайший i n a g e t o 9018 a person 9018 t te mpting купить. hc-sc.gc.ca	Les donnes les plus rcentes indiquent que les taux de consformit continent […] s’amliorer dans les cas o […] l’ge d e la personne derr i r e le c omptoir est le plus rapproch que celu i de la en te d’acheter. hc-sc.gc.ca
Человек w h o h a s ближайший r e la tionship […] с вашими детьми часто лучший человек, чтобы поделиться с ними информацией о вашем раке. cbcf.org	L Персонал a plus proche des e nf ants est souve nt […] la pl us indique pour leur annoncer que vous avez un Cance du sein. cbcf.org
Если очевидно, что Центр гражданства и иммиграции не знает о прибытии постоянного жителя, который является беженцем по Конвенции или лицом в аналогичных обстоятельствах (CR1, CR5, DC1, DC5), которому может понадобиться […] помощь, BSO должен уведомить гражданство и […] Иммиграция Ce nt r e ближайший до d e 9018 9018 9018 9018 9018 9018 natio 9018 лицо c o nc erned. cic.gc.ca	Si l’ASF croit que le Centre de Citoyennet et d’immigration n’est pas au courant de l’arrive d’un rsident Постоянный qui est un rfugi au sens de la Convention или люди в аналогичной ситуации (RC1, RC5 , DC1, DC5) Qui peut Avoir […] besoin d’aide, il doit informer le Centre de […] citoyennet et d’immigration l e pl us proche de la de st ination de l’intress. cic.gc.ca
M ay b e ближайший к вам человек t o t подол, потому что […] они знают ценности, убеждения или принципы этого человека, можно сказать, […] ну, если бы они знали это, или если бы они знали это, они бы не дали согласия. www2.parl.gc.ca	Peut-tre q ue son plu s proche p aren t qu i connat […] ses valeurs, ses croyances ou ses Principes pourra dire que s’il avait […] su ceci ou cela, il n’aurait pas donn son consentement. www2.parl.gc.ca
Лица, желающие обратиться за юридической помощью в Губец […] должен сделать s o i n человек at l e ga3 fi c 9018 9018 9018 9018 ближайший t o t место жительства наследника. Justicecanada.ca	Au Qubec, les demandes d’aide juridique […] doivent tre prse nt es en personn e a u bureau d ‘ai de ju ri dique le plu s […] proche d u lieu de rsidence. Justicecanada.ca
Как и в случае со многими mis si n g person f i le s, t ho s e close до m i ssi n g лицо a интерес «. rcmp-grc.gc.ca	Comme c’es t le c as dans de nombreux dossie rs de personnes dis pa rues, le s человека l es ​​plus prs 9018 des personnes d’i nt rt dan s le c adre de […] l’enqute. rcmp-grc.gc.ca
При отсутствии таких правил, […] Ссылка должна толковаться как ссылка на юридический […] система с w hi c h человек i n q uestion h a d 9018 c Ближайший o nn ection. europarl.europa.eu	En l’absence de telles dispositions, la rfrence doit […] tre interprte com se rfrant au systme […] juridi qu e auq uel la personne con cer ne t ait le plus tr oi … 9018 9018 трещотка. europarl.europa.eu
Этот человек обычно будет y b e ближайшим к вам лицом t o y ou и может предложить значительные […] поддержка во всех аспектах вашей жизни при сердечной недостаточности. heartfailurematters.org	C ett e personne s era ha bituell em ent l персональный ap lus proche de v2 .] offrir un soutien large dans tous les sizes votre vie. случаев сердечной недостаточности.org
(e) любая ссылка на государство, гражданином которого является лицо, должна толковаться как относящаяся к территориальной единице, обозначенной законом . […] этого государства или, при отсутствии соответствующих правил, […] территориальная единица с w hi c h человек h a s ближайший e c. eur-lex.europa.eu	e) toute rfrence l’tat dont une partie a la nationalit vise l’unit Territoriale dsigne par la loi de cet tat […] ou, en l’absence de rgles pertinentes, l’unit […] Territoriale ave c laqu elle l Персонал r отправлен e le l ien le plus tr. eur-lex.europa.eu
Поделиться […] информация с t ho s e ближайший до человек , s uc h как семья [семья] членов, друзей и коллег; это поможет им понять. alzheimers.ca	Partagez […] l’information ave c les proches d e la personne atte inte c omme les […] membersres de la famille, les amis et les collgues […] de travail: cela les aidera comprendre. alzheimers.ca
Согласно новому законодательству, […] вступил в силу 1 . […] Апрель 2008 г. (Глава 24, раздел 21a вышеупомянутого C od e ) ближайший r e la tives или любой o th e r человек w i th конкретное отношение к арестованному или задержанному лицу, […] уведомляется […] ареста или задержания в кратчайшие сроки без ущерба для расследования. daccess-ods.un.org	Соответствие новому законодательству […] en vi gu eur le 1er av ril 2008 (глава 24, статья . 21a, du Code s usmentionn), lo rs 90 qu’un e personne e st ar r te ou dtenue, ses proches, ou to ut e aut re personne ay ant u n lien speulier […] avec elle, […] doivent en tre avertis ds que possible sans que cela ne nuise l’enqute. daccess-ods.un.org
Статья 23 гласит: «В случае совершения любого из правонарушений, перечисленных в этом разделе, высшее должностное лицо a n d ближайшее к вам лицо t o h im в звании несет ответственность. arabhumanrights.org	L’article 23 dispose ce quiuit: En cas de Commission de l’un quelconque des преступления viss dans la prsente section, l’officier le plus grad et son subordonn immdiat sont tenus Ответственные за преступления и n’chappent pas aux санкции prescrites sauf si le Crime at commis sans leur consentement ou leur ins ou sans qu’ils aient pu l’empcher. arabhumanrights.org

21 другой способ сказать «ты мой человек»

Мы все надеемся иметь хотя бы одного человека, без которого мы не можем жить, как Мередит и Кристина из Grey’s .Точнее, ваш «человек» делится с вами как самыми счастливыми, так и самыми грустными моментами. Кем бы вы ни были — значимым другом, членом семьи, другом или даже вами — расскажите им, что они значат для вас. Выкрикивайте эти цитаты с крыши или прямо в лицо.

Если у вас нет собственных идеальных слов, используйте эти цитаты, чтобы сказать: «Ты мой человек».

1. «Ты мой человек. Ты всегда будешь моим человеком ». — Кристина Янг,

Grey’s Anatomy гиф.com

Отсылка к «моей личности» в поп-культуре на самом деле началась с популярной медицинской драмы Grey’s Anatomy , так что мы должны начать с нее. Редко у нас бывает дружба на уровне Мередит Грей и Кристины Янг — они превратились из совершенно незнакомых людей в лучших друзей в течение одного сезона и трех простых слов. Сказание этих трех слов может изменить путь и укрепить любые отношения. Определив отношения как — следующий уровень «лучшей дружбы», любой дождливый день мгновенно превратится в голубое небо.

2. «Ты меня передал». — Джерри Магуайр

giphy.com

Иногда , когда вы знаете, вы знаете . Будь то любовь с первого взгляда или мгновенная связь с другом, иногда мы складываемся вместе, как кусочки пазла, которые ждали своей идеальной пары. Независимо от того, проявляется ли этот недостающий элемент в парне, девушке или лучшем друге, вы можете быть благодарны за то, что нашли их так быстро. У вас и вашего человека действительно особая связь — в конце концов, никто не сказал, что выбрать незнакомца, который будет играть важную роль в вашей жизни, было легко.

3. «Если вы доживете до 100 лет, я хочу прожить до 100 минус один день, чтобы мне никогда не пришлось жить без вас». — Винни Пух

giphy.com

Для большинства из нас Винни Пух преподал нам много ценных уроков о дружбе на протяжении всего нашего детства. Некоторые люди, без которых мы просто не хотим жить. Вам просто нужен кто-то рядом, чтобы чувствовать себя любимым, принятым или понятым. «Это означает, что ничего не делать и с этим мириться. Вам достаточно одного их присутствия. , и вы сделаете все, чтобы не уезжать », — сказал Гильф Форсберг, младший студент Университета Висконсин-Мэдисон.Я не хочу, чтобы вы всю ночь сидели на своих телефонах рядом друг с другом, но время от времени знание того, что кто-то есть, может быть не менее важным.

4. «Нет ничего лучше, чем блевать с кем-то, чтобы превратить вас в старых друзей». — Сильвия Плат,

Колокольчик giphy.com

Никогда не игнорируйте потенциальную дружбу из-за странных обстоятельств, при которых она начинается. Иногда самые странные начинания приводят к лучшим дружеским отношениям . Независимо от того, сталкиваетесь ли вы друг с другом повсюду в кампусе или буквально рвете на кого-то, самые крепкие дружеские отношения могут возникнуть в результате самых странных событий.«Люди, с которыми мы наиболее близки, — это те, с кем нам комфортно быть людьми. Мы можем поговорить с кем угодно, мы можем гулять с кем угодно, но с кем ты можешь пописать? Плакать с? Это настоящие », — сказала Кэти Херрик, студентка Университета Висконсин-Мэдисон. Самые странные вещи показывают наше истинное лицо и сопоставляют нас с людьми, которым мы действительно соответствуем в нашей душе.

5. «Если бы я кого-то убил, я бы позвонил ей, чтобы она помогла мне перетащить труп по полу гостиной». — Кристина Янг,

Grey’s Anatomy гиф.com

Одна из самых цитируемых строк в Grey’s Anatomy , эта цитата показывает, насколько близко можно быть со своим человеком. «Они первые люди, которые приходят на ум всякий раз, когда что-то происходит. Независимо от того, ищу ли я кого-нибудь, с кем можно спонтанно отправиться в поездку, или если я получил плохие новости и мне нужно поговорить, мой человек — это тот, кто приходит на ум, даже не задумываясь, — сказал младший студент Университета Висконсин-Мэдисон Питер Рейнке. Вы идете к своему человеку, чтобы помочь вам с хорошим, плохим и уродливым .Часто ваш соучастник (хотя, надеюсь, не буквально) хранит с вами ваши самые сокровенные секреты.

6. «Некоторые люди достойны таяния». — Олаф,

Холодное сердце giphy.com

Этот момент, произошедший между Олафом и Анной, стал одним из самых достойных моментов в истории кинематографа. Всеми любимый снеговик показывает нам, что значит пожертвовать собой ради друга (и насколько это может заставить зрителей плакать). «Ключевое слово для меня -« стоит ». Действовать в интересах кого-то другого за счет себя может быть непросто, и каждый день мы решаем, какие действия того стоят.Я думаю, что жертвы даже не требуют второй мысли, если они основаны на взаимном уважении и любви », — сказала Мэдди Боннер, студентка Чикагского университета Лойола. Отношения, подобные отношениям Анны и Олафа, действительно заставляют вас одновременно ценить и ненавидеть Дисней за то, что вы чувствуете все возможные человеческие эмоции. Тем не менее, я могу (вероятно) с уверенностью предположить, что мы все стремимся к таким сильным и бескорыстным отношениям, как этот.

7. «Вам не нужно, чтобы кто-то дополнял вас.Вам нужен только тот, кто полностью вас примет ». — Рапунцель,

Запутанная история giphy.com

Рыцарь в сияющих доспехах не вылетает каждый день в ваше окно, но даже когда он это делает, не думайте, что вам нужно играть девушку в беде. Модель Rapunzel от Disney / Pixar стала освежающим перерывом от традиционной беспомощной девушки. Персонаж Мэнди Мур сиял как ее собственный герой. Эта принцесса не упустила случая сказать своему рыцарю в (не очень) сияющих доспехах; Ей не нужно было спасать , и ей определенно не нужен был парень, чтобы завершить ее.Они хорошо дополняли друг друга, они принимали недостатки друг друга и понимали, что они оба прекрасны (друг для друга) такими, какими они были. «Это тот человек, с которым вам абсолютно комфортно, и вы действительно рядом», — сказал Сидней Ислам, второкурсник Университета Миннесотских городов-побратимов. «Они позволяют вам без извинений показать свое истинное лицо, выявить в вас лучшее, оставаясь самими собой». Забудьте его идеальные волосы и блестящие белые зубы — найдите того, кто принимает все недостатки и причуды и имеет столько же, сколько и вы.

8. «Чушь думать о дружбе и романтике как о разных вещах. Они не. Это просто вариации одной любви. Варианты того же желания быть рядом ». — Рэйчел Кон и Дэвид Лейтан,

Список запретных поцелуев Наоми и Эли giphy.com

Они не зря называют людей «сестрами души» или «братьями от других матерей». Это могут показаться глупыми высказываниями, но они представляют то, что другие значат для нас, , особенно если они сделаны из той же ткани .«Это когда кто-то так хорошо дополняет вас, что заставляет вас чувствовать себя цельным», — сказала Клэр Чаппелл из Университета Висконсин-Мэдисон. Мы любим их всем, что у нас есть, но эта любовь не обязательно должна быть романтической. Некоторые из самых глубоких любви уходят корнями в дружбу. Все мы хотим любить и быть любимыми, это просто человеческая природа.

9. «Когда я смотрю на тебя, я чувствую это. Я смотрю на тебя, и я дома. — Дори,

В поисках Немо giphy.com

Дори подарила нам еще один достойный внимания момент в истории Disney / Pixar своим слезливым заявлением.В худшие времена ее новая подруга ловит любимую рыбу, доказывая, что время никак не повлияет на крепость дружбы . «Вы знаете, что они ваша личность, когда вы можете поговорить, вообще не говоря ни слова», — сказала Мэдди Миттельстедт, старший преподаватель Университета Висконсин-Мэдисон. Хотя Марлина раздражало присутствие Дори, знание того, что она была рядом с ним в самое худшее, заставило его понять, что он не одинок в огромном, широком океане.

10. «Иногда дом — это не четыре стены, это два глаза и биение сердца.»- Кристина Янг,

Grey’s Anatomy giphy.com

Для тех, кто много переезжал, боролся с близкими друзьями или просто любил хорошие мягкие цитаты, эта цитата от Кристины Янг действительно может задеть ваши чувства. Находя свою личность (Мередит Грей), она находит место, где она может чувствовать себя наиболее уязвимой, эмоциональной и поистине крутой Кристиной Янг — она ​​находит дом. Мы все ищем это в человеке, и если мы найдем подходящего, наш дом вдали от дома останется там — где бы вы ни находились.

11. «Хорошо, но ты должен слушать все, что я говорю. Когда я говорю «прыгай», ты спрашиваешь кого ?! » — Бланш,

Golden Girls giphy.com

Если вы не видели Golden Girls , значит, вы серьезно упускаете из виду. Веселые женщины этого шоу — идеальное сочетание саркастичности и поддержки. «Это деликатная взаимная смесь, в которой мы чествуем друг друга и бросаем друг другу вызов. Укреплять друг друга, но не бояться вызывать [друг друга] », — сказала Хейли Эйзенрих, младшая сестра Университета Висконсин-Мэдисон.Независимо от того, насколько абсурдным является запрос, ваш человек будет развлекать и поддерживать эту идею, потому что они знают, что это то, что вам нужно . Если они действительно твоя личность, они тоже будут знать, как вразумить тебя. «Иметь человека — значит иметь кого-то, к кому вы можете обратиться с чем угодно, не опасаясь осуждения, кого-то, кто принимает [вас] за [вас]», — сказала студентка Университета Висконсин-Милуоки Бриттани Матович. Независимо от того, началась ли дружба в ваши пожилые годы, как дамы Golden Girls , или при рождении, всегда есть к кому пойти, на кого можно рассчитывать и наброситься на людей — зачем еще друзья?

12.«Если ты птица… я птица». — Николас Спаркс,

Дневник giphy.com

Через все трудности, взлеты и падения, хорошие и плохие Элли и Ной вернулись друг к другу . Оба признали недостатки друг друга и поняли, что их недостатки — это еще одна вещь, за которую стоит любить друг друга. Несмотря на то, что он является обладателем награды за самые цитируемые реплики Николаса Спаркса, не ждите, что в ближайшее время мы перестанем кричать с крыш. Этими красивыми словами Sparks дает нам еще один способ сказать кому-то их место в наших сердцах.

13. «Мы друзья, настоящие друзья. А это означает, что независимо от того, сколько времени это займет, когда вы наконец решите оглянуться назад, я все равно буду там ». — Мередит Грей,

Grey’s Anatomy gifer.com

Вы не можете видеться или разговаривать друг с другом каждый день. Хотя жизнь тянула вас в разные стороны, вам всегда удается найти дорогу друг к другу, потому что, что бы ни случилось или сколько времени прошло, они по-прежнему ваши лучшие друзья . «Речь идет об определенной степени заместительности — ощущении счастья и боли друг друга, знании того, что нужно, чтобы успокоить их, а затем выборе остаться», — сказал Эйзенрих.У всех нас бывают взлеты и падения в отношениях, но в конце дня и в тяжелые времена ваш человек стоит рядом с вами.

14. «Ты луна моей жизни, это все, что я знаю и все, что мне нужно знать, и если это сон, я убью человека, который пытается разбудить меня от него» — Кхал Дрого,

Игра престолов giphy.com

Признаюсь, я часть того процента людей, которые не смотрели «Игру престолов», но если это не так уж и красиво, то я не знаю, что это такое.В какой-то момент нашей жизни мы находим неуловимое «единственное». Этот человек может быть значимым другом или другом, но когда вы действительно находите друг друга и становитесь единым целым, не позволяет никому или чему-либо встать между вами . «Две жизни переплетаются, и они вместе выдерживают испытания этого мира», — сказал Ван Бассиндейл, младший студент Университета Висконсин-Мэдисон. Хотя повседневные жизненные трудности могут не совсем соответствовать тому, с чем Кхал Дрого и Халиси Дейенерис Таргариен сталкиваются каждый день, дорожить нашими близкими и поддерживать каждое препятствие в жизни — необходимость.

15. «У меня не было бы ничего, если бы не было тебя». — Майк и Салли,

Корпорация монстров giphy.com

Всем, чем мы являемся, мы обязаны людям вокруг нас . Знаем мы это или нет, но каждый человек в нашей жизни формирует нас. «Ваш человек сформировал вас как человека, которым вы видите себя сейчас. Ваша жизнь была бы совершенно другой, если бы их не было. Это сокровище, которое мы склонны упускать из виду », — сказал ученик Американской музыкально-драматической академии Исайя Олдридж. Точно так же, как Салли и Майк ценят все, что они делают друг для друга (даже если это приводит к неприятностям), мы должны ценить все негласные вещи, которые наши люди дают нам каждый день.

16. «Вы — спокойствие в центре хаоса. Ты был с тех пор, как я тебя встретил. И я нуждаюсь в тебе.» — Миранда Бейли,

Grey’s Anatomy giphy.com

Не стесняйтесь обращаться за помощью, особенно к тем, кому вы доверяете. Иногда вес мира оказывается слишком тяжелым для одной пары плеч — это когда вы взываете к себе, чтобы подать вам руку. «Это тот, кто помогает вам в самые мрачные моменты и всегда готов опереться на вас. Они не костыль, а стимул. », — сказал Робинсон Крейтон, старший преподаватель Пенсильванского университета.Нам всем нужен кто-то, кто нас заземляет — кто-то, кто, когда все остальное крутится, остается неподвижным.

17. «Встречать будущее с другим, который значит больше, чем кто-либо другой, значит быть любимым». — «Завтра еще один день»,

Спасатели giphy.com

Спасатели знают, что значит вместе пережить самые тяжелые времена. Но что действительно создает их прочные отношения, так это то, как они работают вместе и зависят друг от друга. « Любовь и жизнь — это приключения .«Найдите человека, с которым хотите отправиться в это приключение, и вы нашли что-то действительно особенное», — сказал старший преподаватель Университета Висконсин-Милуоки Гриффин Кервин. «Потому что, в конце концов, все, что мы хотим, — это делать то, что нам нравится, с людьми, которых мы любим». Хотя смелые существа не всегда могут знать, куда их приведет жизнь, они наслаждаются временем, которое проводят вместе.

18. «Разделение не меняет того факта, что долгое время мы росли бок о бок; наши корни всегда будут запутаны.Я рада этому ». — Элли Конди,

Соответствует giphy.com

Возможно, ваш человек больше не является активной частью вашей жизни, но это не меняет того влияния, которое он на вас оказал. . «Даже если нам не суждено продолжаться долго, мы должны были начать, и мы всегда будем благодарны за то, что провели вместе», — сказал Крейтон. Мы должны ценить след, который они оставили в нашем мире, и воспоминания, которыми мы с ними поделились, и признать, что в какой-то момент они были для вас самым важным человеком. Жизнь происходит в мгновение ока — цени все отношения, каждое взаимодействие, каждую секунду.

19. «Ты мой лучший друг, а также мой возлюбленный, и я не знаю, какая из твоих сторон мне нравится больше всего. Я дорожу каждой стороной, как дорожил нашей совместной жизнью ». — Николас Спаркс,

Дневник giphy.com

Иногда люди, которые начинали как друзья, развивают такую ​​связь, что она переросла в нечто большее. Можно даже осмелиться назвать лучшим другом, а вторую половинку — родственной душой . «Он (Ной) бесконечно любит обе стороны ее (Элли). Нет одной стороны, которую он любит больше, чем другую, потому что вместе они составляют его возлюбленную », — сказал Дрейел Тейлор, младший студент Университета Висконсин-Уайтуотер.Это все, что мы можем просить от наших партнеров и друзей. Полностью любить и принимать все наши части и понимать, что именно все части вместе формируют из нас тех, кем мы хотим стать.

20. «Может быть, дело не столько в пути, сколько в том, кто идет рядом с тобой». — Стейси Ли,

Под нарисованным небом giphy.com

Неважно, кто был с вами вначале, а скорее о том, кто прошел через огонь вместе с вами, а все равно вышел на вашу сторону .Что-то случается, и иногда жизнь мешает, но что бы ни случилось, ваш человек никогда не оставит вас. «Ваша личность — это ваша опора и постоянная составляющая вашей жизни. Неважно, сколько неровностей вы встретите на своем пути, они всегда рядом », — сказала Рэйчел Кларк из Университета Миссисипи. В конце концов, неважно, что случилось, важно, чтобы кто-то разделял ваше счастье, радость, печаль или боль. Всегда.

21. «[Он] любовь всей моей жизни, но ты моя родственная душа.»- Мередит Грей,

Анатомия Грея giphy.com

Никто не задается вопросом, насколько сильно вы любите свою вторую половинку, но никто не сможет заменить вашу любовь иметь для вашего лучшего друга . Открою вам секрет: иметь более одного человека — это нормально. На самом деле, чем больше, тем лучше. Наличие более одного человека, особенно в разных аспектах вашей жизни, означает, что вы успешно окружили себя людьми, которые действительно заботятся о вас, вашем счастье и ваших отношениях.Хотя вы, вероятно, не можете воспроизвести дуэт «Twisted Sisters» Мередит и Кристины, мы все обязаны найти свою личность (или людей). Для тех из нас, кому посчастливилось найти своих людей в столь раннем возрасте, найдите время, чтобы сказать им, что они значат для вас. Один из лучших способов сделать это — окружить себя людьми, которые поддерживают и укрепляют вас. Такие люди — хранители, не отпускайте их. Если вы еще этого не сделали, не волнуйтесь — просто подождите. Когда вы их найдете, вы будете точно знать, что сказать.Лучшее еще впереди.

Прочтите еще 10 способов сказать «ты мой человек».

Написано Никки Галлант

У каждого в жизни есть кто-то, кого они считают своей личностью, но иногда это сложно выразить. Не позволяйте стрессу дойти до вас, когда вы не произносите слов.

22. «Ты тот, кого я хочу». —

Смазка giphy.com

Когда дело доходит до того, чтобы донести свою точку зрения, простота имеет большое значение. Grease , не только классика Бродвея и блокбастеров, но также учит нас тому, что следует нашим сердцам, а не головам .Может быть, парень, которого не одобряют твои друзья, или друг, у которого есть некоторые опасения, все еще заставляет тебя чувствовать. Какими бы ни были отношения, мы все знаем противоречивое чувство, когда наши голова и сердце не сходятся во взглядах. Так что возьмите это у самого «Зуко, малыш» и поговорите откровенно и честно с этим особенным человеком.

23. «Когда все мои мечты сбудутся, та, которую я хочу рядом со мной. Это ты.» — Лукас Скотт,

Холм одного дерева giphy.com

Независимо от того, отправили ли вы Лейтона или думали, что Пейтон и Джейк принадлежат друг другу, эта цитата OTH живет вечно.Подумайте об этом: когда вы заканчиваете колледж, получаете работу своей мечты и живете той жизнью, о которой мечтали, , кого вы представляете стоящим рядом с вами ? Сообщите этому человеку. Их поддержка означает для вас весь мир, и вы хотите, чтобы они были рядом в самые лучшие моменты вашей жизни.

24. «Может быть, мы сможем быть родственными душами друг другу. И тогда мы можем позволить мужчинам быть такими замечательными, хорошими парнями, с которыми можно повеселиться »- Шарлотта,

Секс в большом городе giphy.com

Сестры перед господами сюда определенно претендует.Ваши девушки будут рядом с вами, несмотря ни на что, и безоговорочно предлагают свою любовь и поддержку. Конечно, в уравнение входят и мальчики, но сестринство длится всю жизнь . Эти сёстры души поднимают вам настроение в самые худшие моменты и празднуют вместе с вами в лучшем виде.

25. «Чувак, я пойду за тобой в ад, брат… Я возьму тебя на свои плечи, как если бы привязал тебя ремнями, и я бы сказал:« Пойдем к черту »» — Илана и Эбби ,

Брод Сити giphy.com

Илана и Эбби олицетворяют цели лучших друзей.Они действуют как женщина, разжигающая шумиху, — та, которая поддерживает друг друга, несмотря ни на что. Подумайте о том друге, который, , подбадривает вас, когда весь остальной мир борется против вас, . Может быть, вы двое показываете свою любовь, дразня друг друга, а не чувствами. В любом случае, вы сделаете все, чтобы вызвать улыбку на их лице, даже если для этого придется выставить себя дураком.

26. «Иногда кажется, что мы настолько близки, что формируем одну целостную личность, а не четыре отдельных человека.»-

Сестричество странствующих штанов giphy.com

Отношения Бриджит, Лены, Тибби и Кармен вышли за рамки дружбы — они переросли в сестринские отношения. От того, чтобы сидеть в кругу, делиться едой и смеяться, или жить своей отдельной жизнью за много миль, их связь никогда не страдала . Дайте понять своим подругам, что без них вы не были бы собой.

27. «Я никогда не отпущу». — Роза,

Титаник giphy.com

Согласны ли вы, что дверь была достаточно большой и для Джека, и для Роуз, эти четыре простых слова имеют влияние, выходящее далеко за рамки их буквального значения.Конечно, Роуз все-таки отпустила, но Джек вечно живет в ее сердце . Если эта цитата заставляет вас думать о том лучшем друге, который живет за много миль в колледже, или о том особенном человеке, который нашел работу своей мечты по всей стране, эти простые слова оказывают влияние.

28. «Мы давно заключили сделку. Мужчины, младенцы, это не имеет значения … мы родственные души. — Саманта Джонс,

Секс в большом городе giphy.com

Конечно, Саманта не всегда давала лучший жизненный совет, но когда дело доходит до дружбы, она кое-что знает.Жизнь случается — друзья женятся, заводят детей и не всегда могут проводить с вами время 24 часа в сутки, 7 дней в неделю. Но приятно осознавать, что даже если обстоятельства разлучат вас, ваши люди всегда будут занимать особое место в вашем сердце.

29. «Мы сестры; ты моя семья. Что ты, это я. Ты ничего не можешь сказать, чтобы заставить меня отпустить. — Блэр Уолдорф,

Сплетница giphy.com

У всех нас такие друзья настолько распространены в нашей жизни, что они действительно становятся семьей.Нет, возможно, у вас нет семьи по крови, но ваши отношения говорят сами за себя. Они знают странного дядю, от которого следует держаться подальше от семейных торжеств, и бабушку, у которой всегда бывает слишком много вина. Они вписываются и действительно ощущаются как продолжение ваших родственников . У вас могут быть ссоры и клятва никогда больше не разговаривать друг с другом, но в глубине души вы знаете, что между этой особой связью ничего не может возникнуть.

30. «Зови меня своим именем, и я буду называть тебя своим». — Оливер,

Зови меня своим именем гиф.com

Сила некоторых отношений позволяет вам стать продолжением друг друга. Вы делитесь своими мыслями, страхами и самыми глубокими чувствами. Границы растворяются, и вы действуете вокруг них как свое чистейшее Я . Мы все хотели бы иметь такие отношения, как у Элио и Оливера, — чистые и грубые. Считайте, что вам повезло, если вы найдете того человека, чья душа узнает вашу.

31. «Я люблю тебя, но люблю себя больше». — Саманта,

Секс в большом городе гиф.com

Самые важные отношения в нашей жизни? Тот, который есть у нас самих. Отношения с другими никогда не принесут вам удовлетворения, если ваши отношения с самим собой не на должном уровне. Саманта и Смит, возможно, были милой парой, но Саманта не процветала; Во-первых, она должна была сосредоточиться на себе, чтобы потом полюбить Смит. Сначала полюбите себя, а затем работайте над любовью к другим людям. Посмотрите в зеркало и полюбите человека, который улыбается в ответ.

* Обновлено 11 сентября 2019 г., Никки Галлант: «Прочтите еще 10 способов сказать« Ты мой человек ».’

Кто, по вашему мнению, самый близкий вам человек после 50 лет? по факту! Только один

Я все больше и больше, у вас есть история, я больше

, потому что я нажимаю на выше, чтобы помочь мне больше

Автор: Более того, оригинальный автор эмоционального текста

беспокоит многих людей, даже если они старые, они имеют ценность беспокойства, даже если они находятся в теле, меня больше беспокоит мой возраст.

Хотя 50 лет — не время, чтобы путаться, на самом деле у нас все еще нет глубокого понимания жизни. Кажется, не так много людей, с которыми можно часто связываться в адресной книге мобильного телефона. В WeChat есть сотни людей, но с ними часто связываются немногие, у кого есть настоящие чувства.

Мы все путешествуем по жизни друг друга, и лишь немногие важные люди остаются с нами. По-настоящему зрелые люди понимают, что им не следует грустить из-за таких вещей, но всегда будет момент, когда люди просто вылют слезы.

24 мая в Чанша прошла церемония прощания с телом Юань Лао. Траурный зал был окружен цветами разных цветов. Юань Лао мирно спал под ярко-красным национальным флагом.

Жена Юань Лунпин, Дэн Чжэ, бабушка, была в инвалидном кресле и плакала на прощание с Юанем. Его жена была одета в черное и в маске, и она была охвачена горем, прощаясь с ней в последний раз.

Смерть Юань Лао оставила многих людей неспособными успокоиться на долгое время.Любовь между Юань Лао и его женой еще более захватывающая.

Когда ты стареешь, ты должен дорожить людьми, которые тебя окружают. Многие люди хотят знать, кто из вас самый добрый. Напомним, что первыми поедут родители, а у детей будут свои дома. Только муж и жена пробыли друг с другом до белой головы.

После 50 лет самый близкий человек вокруг вас на самом деле один: нет ничего лучше хорошей жены.

Некоторые люди говорят, что Ван Линь — двуличие.Ван Линь, которая сказала, что «свидания не хотят меня», после встречи с 43-летней Фан Лэй, хотя в ее сердце много защиты. Непросто, но после периода поладничества с ней она все еще упала, хотя она подозревала, что другая сторона может просто использовать ее для шумихи, чтобы повысить ее популярность.

Но сердце бессознательно стояло с другой стороны как босс. Все мы знаем, что у нее, 50 лет, было два брака.

Неудачный брак с Ван Линем заставил ее сильно повзрослеть.Но богатство, которое она заработала для себя, своими собственными усилиями и для того, чтобы избавиться от этих плохих вещей, я вложила все свои мысли и энергию в игру и счастье моего сына, поэтому я не решила снова выйти замуж преждевременно.

Ван Линь, она считает, что стабильность и счастье, которых она хочет сейчас, — это мальчик, которого она действительно хочет. Но после знакомства с ней все в порядке.

После встречи с Фанг Лэй ее гордость и спокойствие исчезли. Столкнувшись с незамужним дизайнером, который был младше ее на 7 лет, она была очень уверена в себе и иногда терялась.

даже немного неуверенная в себе, немного подозрительности в тревожном сердце, она даже бездумно отказывает себе: «За что я ему нравлюсь». Как и многие девушки, которые влюбляются, с одной стороны, вы хотите, чтобы другой человек делал это для себя, с другой стороны, вы обнаружите разрыв между двумя людьми.

Самое главное — разница в возрасте между двумя людьми. Возраст слишком велик, а второй не состоит в браке. Ван Линь уже женатый мужчина, у него есть дети, и он намного старше остальных, в нем нет молодости и жизненных сил, а также недостаточно обаяния, чтобы завоевать расположение мужчины.

Чтобы повысить свое понимание и внимание к другой стороне, она даже взглянула на речь собеседника и заколебалась, когда увидела шумиху Фан Лэй о ее репутации.

Она боялась, что другая сторона хочет использовать популярность этого шоу для продвижения себя. пришли из . Еще больше она боялась, что ее энтузиазм исчезнет, ​​но вскоре подавил его. Обеспокоенный, убедил я себя.

На последнем шоу Ван Линь пошел в компанию Фан Лэя и продолжил тесты на дороге.Отношение другого сотрудника к себе: «Как вы думаете, есть такой начальник, как я?» Уголки рта невозможно сдержать, и люди должны чувствовать, что Ван Линь правдивая. Застрял.

На самом деле, такому человеку, как Ван Линь, у которого был семейный опыт, на самом деле труднее вступить в отношения, потому что ей нужно больше измерять. Получив определенное богатство, у нее будет определенная цель для другой стороны. Себорейный — это вполне нормальное психологическое состояние.

Так что ей понадобится больше безопасности для тех чувств, в которые она хочет вложить деньги. Хотя Ван Линь в конце концов выбрала Фан Лэй. В чувствах так много рациональности, что даже если вы знаете, что, может быть, другой вам больше подходит, вы все равно справитесь в одиночку.

Чувства на самом деле очень важны. Любовь в старости в конце концов превратилась в привязанность к семье. После выхода на пенсию вам совсем не нужно работать с девяти до пяти, и вам не нужно усердно работать.

В это время ваши материальные потребности уменьшатся, и ваши дети вырастут. С их собственной работой, собственной жизнью и детьми вы вряд ли возьмете на себя какое-то бремя. .

Вы можете наслаждаться жизнью с 50 лет. Не думайте, что вы стары и желтеют. Используйте свой возраст, чтобы ограничить себя. Счастливая жизнь под вашим контролем, и ваша вторая половинка только что стартовала.

и другая половина Это тоже попытка жить по-другому.Еще не поздно влюбиться в. Кто-то может стремиться быть любимым всю свою жизнь, и мужчины также могут найти свою собственную надежду в своей жизни.

Жизнь нужно видеть самому и не имеет ничего общего с другими. Вы — самое главное, чтобы быть счастливым. Пусть тебе завидуют. Позвольте себе добиться успеха, и право на счастливую жизнь будет все больше и больше. Молодые пары приходят сопровождать друг друга, а жена — самый важный человек в нашей жизни.

Небольшое обновление сообщает:

50-летняя возрастная группа находится в середине жизни.Социальная жизнь не ограничивается субъективной волей людей. Люди, которые могут зарабатывать деньги, должны уметь поддерживать отношения между личной жизнью и работой.

регулируют отношения между человеком и начальником, отношения между человеком и коллегой, отношения между человеком и коллегой, отношения между человеком и клиентом, а также изменчивые внешние стимулы.

За этими сложными социальными отношениями последуют различные противоречия между людьми и другими людьми, а также между людьми и обществом.Неудача в любой момент усилит экономическое давление на людей.

50-летняя супружеская жизнь — это два человека, держащих мобильный телефон в комнате, тело и ум не в одном месте.

Может быть, тысячи пар такие. Я надеюсь, что все будут исключением. В 50 лет вы все еще можете быть такими же ребячливыми, как 18, полными любопытства по поводу мира и наслаждаться жизнью со своим возлюбленным.

-END — Заявление об авторских правах-

Автор: more and more; оригинальный автор эмоции, подробнее ваш эмоциональный рассказ

Без разрешения всю платформу запрещено перемещать, плагиат и стирать рукописи.Нарушение должно быть расследовано

.

Локатор избирательных участков — Vote.org

9258 Аризона

9258 локатор мест

9017do

9017do

Миссисотский опрос

9000i локатор

Северная Америка

925

925 925 9000

925

Локатор избирательных участков в Теннесси

20 03 Западный

Локатор избирательных участков Западной Вирджинии

.

Алабама	Локатор избирательных участков Алабамы
Аляска	Аляска Локатор избирательных участков
Арканзас	Локатор избирательных участков в Арканзасе
Калифорния	Калифорния локатор избирательных участков
Коннектикут	Локатор избирательных участков Коннектикута
Делавэр	Локатор избирательных участков Делавэра
Округ Колумбия 9020 Локатор избирательных участков olumbia
Флорида	Локатор избирательных участков Флориды
Джорджия	Джорджии Локатор избирательных участков
Гавайи
Айдахо	Локатор избирательных участков Айдахо
Иллинойс	Иллинойс Локатор избирательных участков
Индиана 9259 9259 0	Индиана 925 9259 Айова	Локатор избирательных участков в Айове
Канзас	Канзас Локатор избирательных участков
Кентукки	0 Кентукки	0 0 Кентукки опрос 9229	Луизиана	Локатор избирательного участка Луизианы
Мэн	Локатор избирательного участка Мэн
Мэриленд 3	Мэриленд 3	Мэриленд	Локатор избирательных участков Массачусетса
Мичиган	Локатор избирательных участков штата Мичиган
Миннесота	Миннесота	Миннесота
Миссури	Локатор избирательных участков в Миссури
Монтана	Локатор избирательных участков Монтана
N ebraska	Локатор избирательных участков Небраски
Невада	Локатор избирательных участков Невады
Нью-Гэмпшир	Нью-Гэмпшир	Нью-Гэмпшир	Нью-Гэмпшир	Нью-Гэмпшир	Нью-Гэмпшир	Нью-Гэмпшир		Локатор избирательных участков Нью-Джерси
Нью-Мексико	Локатор избирательных участков Нью-Мексико
Нью-Йорк	Нью-Йорк Локатор избирательных участков	Локатор избирательных участков в Северной Каролине
Северная Дакота	Северная Дакота Локатор избирательных участков
Огайо			ahoma	Локатор избирательных участков Оклахома
Орегон	Локатор избирательных участков Орегона
Пенсильвания	Пенсильвания		Пенсильвания Локатор избирательных участков в Род-Айленде
Южная Каролина	Локатор избирательных участков в Южной Каролине
Южная Дакота	Южная Дакота	Южная Дакота 925
Техас	Локатор избирательных участков в Техасе
Юта	Юта	Вермонт 925
Локатор избирательного участка Вермонта
Вирджиния	Локатор избирательного участка Вирджиния
Вашингтон	Вашингтон 0	Вашингтон 9258
Висконсин	Локатор избирательных участков Висконсина
Вайоминг	Локатор избирательных участков Вайоминга