Рабочая программа по русскому 1 класс по фгос: Рабочая программа по русскому языку 1 класс УМК Школа России по ФГОС. | Календарно-тематическое планирование по русскому языку (1 класс) на тему:

Содержание

Рабочая программа по русскому языку 1 класс: рабочие программы для школы по ФГОС

Рабочие программы

Начальное общее образование

Линия УМК С. В. Иванова. Русский язык (1-4)

Русский язык

Русский язык. Обучение грамоте

Авторская рабочая программа создана на основе концепции «Начальная школа XXI века» и отражает новые подходы к обучению грамоте. Ее особенностью является ориентирование на введение школьника в языковую действительность, формирование умения учиться.

Соответствует Примерной основной образовательной программе начального общего образования.

Содержание рабочей программы:

Пояснительная записка
- Общая характеристика учебного предмета
- Место учебного предмета в учебном плане
- Ценностные ориентиры содержания учебного предмета
- Личностные, метапредметные и предметные результаты освоения курса
Планируемые результаты освоения курса
Универсальные учебные действия
Содержание курса
- Слово и предложение
- Фонетика
- Графика
- Чтение
- Восприятие художественного произведения
- Письмо
- Орфография и пунктуация
- Развитие речи
Тематическое планирование
Учебно-методическое обеспечение образовательного процесса

C предыдущей версией программы можно ознакомиться здесь.

Хотите сохранить материал на будущее? Отправьте себе на почту

в избранное

Только зарегистрированные пользователи могут добавлять в избранное.

Войдите, пожалуйста.

Учебные издания по теме

Оценка разработки

Для оценки работы вам необходимо авторизоваться на сайте

Войти или зарегистрироваться

Ограничение доступа

Для доступа к материалу требуется регистрация на сайте

Войти или зарегистрироваться

Нужна помощь?

Библиотека материалов для учителей

12+ Свидетельство СМИ ЭЛ № ФС 77 — 70917
Лицензия на образовательную деятельность №0001058

Пользовательское соглашение Контактная и правовая информация

Педагогическое сообщество
УРОК. РФ

Бесплатные всероссийские конкурсы

Бесплатные сертификаты
за публикации

Нужна помощь? Инструкции для новых участников

Бесплатная онлайн-школа для 1-4 классов

Всё для аттестацииПубликация в сборникеВебинарыЛэпбукиПрофтестыЗаказ рецензийНовости

Библиотека

▪Программы

▪Тип #

Добавить материал

12427Программы

Рабочие программы6344

Авторские учебные программы502

Примерные (типовые) программы72

Индивидуальные образовательные программы370

Программы элективного курса542

Программы факультативного курса351

Программы дополнительного образования1393

Программы работы кружка722

Программы воспитательной работы429

Программы внеурочной деятельности1698

Поиск по параметрам

Последние комментарии

Евгения: Спасибо, Ольга Игоревна, за интересный и яркий материал. Вы, как всегда, на…

Татьяна Кайзер: Проверка уникальности Уникальность: 100.00%

Язенина Ольга Анатольевна: Елена Владимировна, спасибо за актуальный, очень нужный материал! В ближайшие…

Тонких Евгения Юрьевна: Замечательный урок! Спасибо автору!

Катерина: Несомненно,что данный метод.материал, поможет правильно выстроить систему…

Катерина: Очень интересная публикация.Которая , несомненно может пригодиться не только…

Катерина: Очень содержательный и информативный урок! Были использованы различные приемы…

Галина Владимировна: Отличный ресурс! Благодарю, Елена Владимировна!

Линник Виктория Ивановна: Татьяна Александровна, благодарю за полезную статью! Инфографика сейчас в…

Ильина Оксана Геннадьевна: Елена Владимировна,спасибо за качественный материал!

Агенты «Новичок»: историческая, современная и токсикологическая перспективы

Список журналов
Рукописи авторов HHS
PMC6039123

В качестве библиотеки NLM предоставляет доступ к научной литературе.

Включение в базу данных NLM не означает одобрения или согласия с содержание NLM или Национальных институтов здравоохранения. Узнайте больше о нашем отказе от ответственности.

Токсикол коммун. Авторская рукопись; доступно в PMC 2019 29 июня. 2018; 2(1): 45–48.

Опубликовано в сети 29 июня 2018 г. doi: 10.1080/24734306.2018.1475151

PMCID: PMC6039123

NIHMSID: NIHMS978806

900 10 PMID: 30003185

, ^а, ^в, ^б, ^г и ^с

Информация об авторе Информация об авторских правах и лицензии Отказ от ответственности

Новичок или «новый» класс нервно-паралитических отравляющих веществ представляют собой менее характерные фосфорорганические отравляющие вещества, используемые в качестве оружия. Использование известных отравляющих веществ

«Новичок » в боевых действиях запрещено Конвенцией о химическом оружии 1997 года.

Отравляющие вещества «Новичок » считаются более мощными, чем газ VX, и могут применяться в унитарной и бинарной формах. Как и другие нервно-паралитические агенты, агенты Новичок необратимо связывают ацетилхолинэстеразу и вызывают холинергический токсидром. Уникально то, что эти агенты, как полагают, также нацелены на нейроны в периферической нервной системе. Поэтому отсроченное лечение или массивное воздействие могут вызвать изнурительную невропатию. Недавнее покушение на российского диссидента Сергея Скрипаля и его дочь Юлию в Соединенном Королевстве в 2018 году подчеркивает важность признания потенциального летального действия этих нервно-паралитических веществ. Лечение Отравление агентом Новичок

аналогично лечению других нервно-паралитических агентов. Учитывая увеличение числа инцидентов во всем мире, приписываемых химическому оружию, такому как агенты «Новичок» , клиницисты должны знать, как быстро распознать симптомы острого отравления и при необходимости назначить антидотную терапию для спасения жизни.

Ключевые слова: Новичок, нервно-паралитические вещества, фосфорорганические соединения, химоружие

«Перед глазами появились круги: красные и оранжевые. Звон в ушах, у меня перехватило дыхание. И чувство страха: будто что-то вот-вот произойдет. Сел на стул и сказал ребятам: попался»
– Андрей Железняков, российский военный исследователь после воздействия Новичка-5 из неисправного вытяжного шкафа (1987 г.) [1].

4 марта 2018 года Сергей Скрипаль, бывший офицер российской военной разведки, и его дочь Юлия Скрипаль потеряли сознание на скамейке в парке в Солсбери, Великобритания, после ужина в местном ресторане [2]. Скрипалей срочно доставили в больницу, где они лечились от предполагаемого отравления нервно-паралитическим веществом. У прибывшего полицейского также появились симптомы отравления нервно-паралитическим веществом, и он был госпитализирован. Спустя несколько дней СМИ сообщили, что биологические пробы Скрипалей подтвердили наличие

Новичок , сильнодействующее нервно-паралитическое вещество, разработанное в рамках российской секретной программы нервно-паралитического действия ФОЛИАНТ [3].

Месяц спустя ученые Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) подтвердили наличие «Новичка» в биологических пробах у Скрипалей, а также в месте предполагаемого заражения. На момент написания этой статьи Юлия полностью выздоровела и была выписана из больницы, а Сергей остается в больнице, но ожидается, что он выздоровеет.

Попытка убийства Скрипалей отражает недавнее убийство Ким Чен Нама, брата северокорейского диктатора Ким Чен Ына, с использованием этилового спирта N -2-диизопропиламиноэтилметилфосфонотиолата (VX) [4]. Использование Новичок , редкого и классифицированного органофосфата, вызывает особое беспокойство. Здесь мы рассматриваем известную токсичность и эффекты фосфорорганических агентов класса «Новичок» и описываем роль токсикологов в отстаивании запрета на это химическое оружие, а также глобальное соблюдение 1997 Конвенции о химическом оружии, которая запрещает широкомасштабное применение, разработку, производство, накопление и передачу химического оружия и его прекурсоров [5].

Большая часть того, что мы знаем об агентах Новичок , исходит из показаний и воспоминаний доктора Виля С. Мирзаянова, начальника отдела противодействия иностранной технической разведке Российского государственного союзного научно-исследовательского института органической химии и технологии ( ГосНИИОХТ) [6]. Доктор Мирзаянов является автором 1994 доклад Центра Стимсона, описывающий состояние разоружения химического оружия в России [7]. Он подробно рассказал об инициировании секретной советской инициативы по разработке химического оружия для разработки «новичков» (то есть «Новичок» по-русски) агентов. Первые три из них, Вещество-33, А-230 и А-232, были изготовлены на предприятии ГосНИИОХТ России с использованием фосфорорганического структурного каркаса () [7]. Эти три новых агента были синтезированы так же, как VX, табун, зоман и зарин, как единые агенты, а это означает, что химическая структура изменяется во время производства, так что максимальная активность достигается быстро в самом начале. Важно отметить, что только бинарные агенты (два инертных вещества, которые объединяются перед доставкой для создания активного нервно-паралитического агента), которые были эффективно использованы в качестве оружия и испытаны, получили обозначение 9.0015 Новичок , в то время как унитарные агенты и другие органофосфаты сохраняют свои первоначальные обозначения. Для целей этого обзора мы будем обращаться к новым агентам по их первоначальным именам. В то же время Соединенные Штаты осознали опасность накопления сильнодействующих унитарных агентов и инициировали разработку бинарного химического оружия внутренней генерации из контейнерного оружия серии EYE (BigEYE) [8]. В ответ в ГосНИИОХТ активизировалась разработка бинарных новых агентов, и в 1989 первый известный бинарный новый агент Новичок -5 был синтезирован на основе базовой структуры А-232 [7].

Открыть в отдельном окне

(а) Фосфорорганическая основа агентов Новичок . R = алкил, алкокси, акриламино или фтор; X = галоген (F, Cl, Br) или псевдогалоген (CN). (b) Химическая структура A-234, описанная Мирзаяновым, и (c) Хенигом и Эллисоном [18,27].

Соединения класса «Новичок » постулируются как органофосфаты, содержащие дигалогенформальдоксимовый фрагмент [9].]. В научной литературе было опубликовано несколько химических структур, предположительно являющихся менее активными агентами Новичок , с намерением замаскировать программу Новичок под программу исследований пестицидов [10–15]. По словам доктора Мирзаванова и химика ГосНИИОХТ Владимира Углева, были синтезированы сотни препаратов Новичок , хотя только Вещество-33, А-230, А-232, А-234, Новичок -5 и Новичок -7 известны как оружие () [6,7,16]. Самый вооруженный 9Агенты 0015 Новичок считаются бинарными. Сообщается, что в случае А-234 бинарными агентами являются ацетонитрил и органофосфат низкой активности [17]. Агенты Новичок также доступны в жидкой форме, хотя их также можно преобразовать в «пылевидную» форму путем адсорбции капель жидкости на твердом носителе, таком как тальк, силикагель, фуллерова земля или пемза [18]. Некоторые из этих соединений были успешно независимо синтезированы Центральной аналитической базой данных Организации по запрещению химического оружия [19].].

Таблица 1

Список известных агентов «Новичок», включенных в программу исследований ГосНИИОХТ, и их статус.

Агент	Тип	Текущее состояние
вещество-33	Унитарный 901 31	Произведено около 15 000 тонн. Обозначен как химическое оружие
А-230	Унитарный	Произведено экспериментальное количество. Химическое оружие (1990)
А-232	Унитарный	Экспериментальное средство. Не определено или официально утверждено В 8 раз эффективнее, чем VX	Экспериментальное средство . Специализированное химическое оружие (1989 г.)
Новичок-7	Бинарный аналог А-234, в 10 раз эффективнее зомана	Экспериментальный агент. Не обозначен
Новичок-# (обозначение не установлено)	Бинарный аналог Вещества-33	Принят на вооружение как химическое оружие (1990)

Открыть в отдельное окно

Бинарный Новичок агенты обладают ряд военных преимуществ. Во-первых, отдельный агент, в зависимости от его химических подгрупп, не может нарушать Договор о химическом оружии и, следовательно, является «законным». Эти подгруппы могут быть безобидными соединениями, чьи зловещие намерения трудно обнаружить. Во-вторых, компоненты бинарных агентов чрезвычайно стабильны и имеют ограниченную деградацию с течением времени. Третий, 9Агенты 0015 Новичок обладают высокой активностью, по сообщениям, в 5–10 раз более мощной, чем VX [6,18].

Воздействие агентов Новичок смертельно, если не принять агрессивных мер. Сообщается, что ЛД50 агентов Новичок составляет приблизительно 0,22 мкг/кг, как и у 2-(диметиламино)этил N , N -диметилфосфорамидофторидата (VG), нового нервно-паралитического агента четвертого поколения [20]. Как и другие фосфорорганические соединения, препараты Новичок связывают ацетилхолинэстеразу, предотвращая деградацию ацетилхолина и вызывая холинергический или мускариновый токсидром. Новичок -ацетилхолинэстераза подвергается такому же процессу старения, как и другие органофосфаты, что делает ацетилхолинэстеразу неактивной и неспособной метаболизировать ацетилхолин, что приводит к длительной нейротоксичности и параличу дыхания. В описании Андрея Железнякова аэрозольного воздействия Новичок -5 из-за неисправного вытяжного шкафа в 1987 году подчеркивается ранняя токсичность, проявляющаяся расширением зрачка и одышкой из-за бронхореи [1]. Эти симптомы быстро прогрессируют до судорог, паралича дыхания, брадикардии, комы и смерти. В дополнение к их холинергическим эффектам, 9Связывание агентов 0015 Новичок с периферическим сенсорным нервом отличает этот химический класс от фосфорорганических соединений [7,9]. Длительное воздействие или воздействие высоких доз приводит к изнурительной периферической нейропатии.

Лечение воздействия Новичок или другого нервно-паралитического агента проводится в три этапа. Во-первых, как и любое воздействие нервно-паралитических агентов, направленная дезактивация важна для предотвращения дальнейшего воздействия на пациента и персонал службы экстренной помощи. Одежда, подвергшаяся воздействию нервно-паралитических агентов, может выделять захваченные пары до 30 минут [18]. Хотя большинство нервно-паралитических агентов медленно разлагаются в воде, повышение pH обеззараживающего раствора может ускорить гидролиз. Следует избегать использования сухого отбеливающего порошка, так как он может гидролизовать нервно-паралитические вещества в токсичные метаболиты [18]. В случае Новичок , при гидролизе образуются фтористоводородная кислота, соляная кислота, цианистый водород и последующие оксимы, которые могут продолжать оказывать холинергическое действие на подвергшихся воздействию людей [18]. Во-вторых, как и в случае с другими фосфорорганическими агентами нервно-паралитического действия, врачи должны немедленно ввести внутривенно (в/в) атропин (2–6 мг каждые 5–10 мин) до исчезновения брадикардии, бронхореи и бронхоспазма (например, мускариновых симптомов). Индуцированная тахикардия не является противопоказанием для повышения дозы атропина. Судороги от отравления нервно-паралитическими веществами можно предотвратить и лечить диазепамом. Запасы атропина в больницах могут быть быстро истощены при лечении отравленных жертв из-за больших доз атропина, которые обычно требуются для купирования холинергических симптомов, и большого количества пациентов, обращающихся за медицинской помощью после атаки нервно-паралитического агента. Клиницисты должны знать возможные альтернативные источники атропина, включая ветеринарные клиники. При определении того, какие препараты следует хранить в больничном запасе лекарств для неотложной помощи, следует учитывать более высокие концентрации атропина (1 мг/мл) для ситуаций с массовыми жертвами, связанных с воздействием сильнодействующих нервно-паралитических агентов. Возможные дополнительные методы лечения, хотя и протестированные только на животных моделях, включают дифенгидрамин, а у пациентов в критическом состоянии — внутривенное введение липидной эмульсии [4, 21, 22]. В-третьих, для восстановления активности ацетилхолинэстеразы показана антидотная терапия в виде в/в введения 1–2 г пралидоксима (2-ПАМ) или 250 мг обидоксима [23]. Для поддержания адекватных концентраций в плазме пралидоксим следует вводить каждые 3–6 ч или в виде непрерывной инфузии в течение как минимум 24 ч после введения последней дозы атропина [24]. Антидоты (например, 2-ПАМ или другие оксимы) необходимо вводить до начала процесса старения. Потому что токсичность Агенты Новичок , по-видимому, в первую очередь не зависят от ингибирования ацетилхолинэстеразы, некоторые предполагают, что реактивные оксимы, такие как моноксимат 2,3-бутандиона калия (доступен только в Европе), являются предпочтительными оксимами для антидотной терапии [25,26].

Тот факт, что Сергей и Юлия Скрипаль пережили отравление отравляющим веществом «Новичок» , является свидетельством проницательных диагностических навыков прибывших врачей. Этот случай подчеркивает важность распознавания холинергического токсидрома, понимания его этиологии и возбудителей, принятия надлежащих мер по обеззараживанию и быстрого назначения антидотной терапии. Как токсикологи, мы располагаем хорошими возможностями для обучения наших коллег методам распознавания и лечения нервно-паралитических агентов. Кроме того, наша роль в качестве защитников наших пациентов должна продолжаться — в мире, где убийства с использованием химического оружия и наглые нападения с применением нервно-паралитического вещества против невинных гражданских лиц, по-видимому, становятся частыми, мы должны использовать наш голос, чтобы осудить использование этого и другого запрещенного химического оружия [ 5]. Кроме того, мы также должны осознавать вводящую в заблуждение манипуляцию научной литературой и непрофессиональными средствами массовой информации, чтобы исказить призму, через которую мы рассматриваем химическое оружие. Подобно публикации рецензируемых рукописей, потенциально используемых для маскировки исследований и разработок Новичок агентов в 1990-х годах, сегодняшние современные СМИ могут быть использованы для искажения фактов инцидентов с химическим оружием. В мире, где быстро распространяются новости об убийствах и химических атаках, к нам все чаще будут обращаться за помощью в обучении, диагностике и лечении нервно-паралитических агентов. Мы призываем наших коллег-токсикологов и клиницистов продолжать высказываться, защищать и разрабатывать политику против использования химического оружия.

Финансирование

Эта работа была поддержана Национальным институтом по борьбе со злоупотреблением наркотиками [номер гранта K23DA044874 (PRC) и K24DA037109 (EWB)]

Заявление о раскрытии информации

Авторы не сообщали о потенциальном конфликте интересов.

1. Рот А., Маккарти Т. «Это меня достало»: одинокая смерть советского ученого, отравленного новичком. The Guardian [Интернет] 2018 процитировано 22 марта 2018 года.

2. Додд В., Хардинг Л., Макаскилл Э. Сергей Скрипаль: бывший российский шпион отравлен нервно-паралитическим веществом, сообщает полиция. The Guardian [Интернет] 2018 [цитировано 3 августа 2018 г.] Доступно по ссылке: https://www.theguardian.com/uk-news/2018/mar/07/russian-spy-police-appeal-for-witnesses-as-cobra. -встреча-происходит.

3. Британская радиовещательная компания. Что такое нервно-паралитические вещества «Новичок»? BBC [Интернет] 2018 [цитировано 19 марта 2018 г.] Доступно по адресу: http://www.bbc.com/news/world-europe-43377698.

4. Chai PR, Boyer EW, Al-Nahhas H, et al. Токсично-химическое оружие убийства и ведения войны: нервно-паралитические вещества VX и зарин. Токсикол Коммуна. 2017; 1:21–23. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

5. Брукс Дж., Эриксон Т.Б., Кайден С. и соавт. Реагирование на нарушения химического оружия в Сирии: юридические, медицинские и гуманитарные рекомендации. Конфликт здоровья. 2018;12:52. [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

6. Мирзаянов В.С. Инсайдерская хроника российской программы создания химического оружия. Окраина Пресса; 2008. Государственная тайна. 2009. [Google Scholar]

7. Смитсон А.Е., Мирзаянов В.С., Лажуа Р. и соавт. Разоружение от химического оружия в России: проблемы и перспективы. Центр Стимсона; 1995. стр. 1–83. [Google Scholar]

8. Прайор Д., Леонард Дж., Эмери Д.Ф. Химическое оружие. Вопросы науч.-техн. 1986; 2: 6–8. [Google Scholar]

9. Гупта Р.С. Справочник по токсикологии боевых отравляющих веществ. 2. Амстердам: Академическая пресса; 2015. [Google Scholar]

10. Малыгин В.В., Соколов В.Б., Ричардсон Р.Дж. Количественные отношения структура-активность предсказывают отсроченный потенциал нейротоксичности ряда O-алкил-O-метилхлорформимино фенилфосфонатов. J Toxicol Environ Health Part A. 2003;66:611–625. [PubMed] [Академия Google]

11. Иванов И.И., Соколов В.Б., Епишина Т.А., и соавт. О-замещенные алкилхлорформоксимы как субстраты и ингибиторы холинэстераз. ДАН СССР. 1990; 310:1253–1255. [PubMed] [Google Scholar]

12. Равесский О.А., Чапышева Н.В., Иванов А.Н., и соавт. Влияние алкильных заместителей в фосфорилированных оксимах. Журнал Общей Химии. 1987; 57: 2720–2723. [Google Scholar]

13. Махаева Г.Ф., Филоненко И.В., Янковская В.Л. Сравнительные исследования O,O-диалкил-O-хлорметил-хлорформиминофосфатов: взаимодействие с эстеразой-мишенью нейропатии и ацетилхолинэстеразой. Нейротоксикология. 1998;19:623–628. [PubMed] [Google Scholar]

14. Раевский О.А., Чистяков В.В., Агабекян Р.С. Формирование моделей взаимодействия структуры фосфорорганических соединений и их способности ингибировать холинэстеразу. Биоорг хим. 1990; 16: 1509–1522. [PubMed] [Google Scholar]

15. Кругляк Л.Я., Малекин С., Мартынов И. Фосфорилированные оксимы XII. Реакции 2-галогенфосфоланов с дихлорфторнитрозометаном. Журнал Общей Химии. 1972; 42: 811–814. [Академия Google]

16. Информационная служба зарубежного вещания. Совместная публикация Отчета Исследовательской службы Центральной Евразии. Министерство торговли США; 1993. Июнь, ученый Вольск-17 обсуждает новое химическое вещество для бинарного оружия; стр. 18–20. [Google Scholar]

17. Герц Б. Россия уклоняется от запрета химического оружия. The Washington Times [Интернет] 1997 г., 4 февраля; [цитировано 15 марта 2018 г.] Доступно по адресу: http://fas.org/news/russia/1997/msg00043c.htm.

18. Эллисон Д. Х. Справочник по боевым отравляющим веществам и биологическому оружию. 2. Бока-Ратон, Флорида: Taylor and Francis Group; 2008. [Google Академия]

19. Hosseini SE, Saeidian H, Amozadeh A, et al. Пути фрагментации и структурная характеристика фосфорорганических соединений, связанных с Конвенцией о химическом оружии, с помощью тандемной масс-спектрометрии с ионизацией электроном и ионизацией электрораспылением. Быстрый общественный масс-спектр. 2016;30:2585–2593. [PubMed] [Google Scholar]

20. Технические решения Ho Chunk. Оценка потенциального долговременного воздействия соответствующих биологических и химических агентов, лекарств, лекарств и веществ на здоровье подопытных людей в армии: обзор и анализ литературы [Интернет] 2016 г. Доступно по адресу: http://www.dtic.mil/dtic/tr /полный текст/u2/1009505.pdf.

21. Bird SB, Gaspari RJ, Lee WJ, et al. Дифенгидрамин как защитный агент в крысиной модели острого летального отравления фосфорорганическими соединениями. Академия скорой медицинской помощи. 2002; 9: 1369–1372. [PubMed] [Google Scholar]

22. Эйзенкрафт А., Фальк А. Возможная роль внутривенной липидной эмульсии в лечении отравления боевыми отравляющими веществами. Toxicol Rep. 2016;3:202–210. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

23. Министерство здравоохранения и социальных служб США. База данных обидоксим-медицинских контрмер [Интернет] Управление неотложной медицинской помощью по химическим опасностям; 2013. [по состоянию на 15 апреля 2018 г.]. Доступно по адресу: https://chemm.nlm.nih.gov/countermeasure_obidoxime.htm. [Академия Google]

24. Винер С.В., Хоффман Р.С. Отравляющие вещества нервно-паралитического действия: всесторонний обзор. J Интенсивная терапия Мед. 2004; 19: 22–37. [PubMed] [Google Scholar]

25. Boulet CA, Hansen AS. Синтез и структура некоторых фосфонилированных оксимов, относящихся к фосфорорганическим нервно-паралитическим веществам. Фосфор Сера Кремний Relat Elem. 1991; 57: 147–161. [Google Scholar]

26. Sawyer TW, Weiss MT, Boulet CA, et al. Токсичность фосфорорганических нервно-паралитических агентов и родственных фосфонилированных оксимов по сравнению с их антихолинэстеразной активностью в культурах нейронов. Токсикол науч. 1991;17:208–214. [PubMed] [Google Scholar]

27. Хениг С.Л. Сборник боевых отравляющих веществ. Нью-Йорк (Нью-Йорк): Springer; 2006. [Google Академия]

Northeast High (hs) / Домашняя страница

Перейти к основному содержанию

Выберите школу…

Расписание звонков в Северо-восточную среднюю школу
1 ^ст Обед	Период	Период	2 ^и Обед
7:25 – 8:12	1	1	7:25 – 8:12
8:17 – 9:04	2	2	8:17 – 9:04
9:09 – 9:56	3	3	9:09 – 9:56
10:01 – 10:48	4	4	10:01 – 10:48
10:48 – 11:18	Обед	5	10:53—11:40
11:23 – 12:10	5	Обед	11:40 –12:10
12:15 – 1:02	6	6	12:15 – 1:02
1:07 – 1:55	7	7	1:07 – 1:55